Externe

M_D_L
2009-09-28 20:14:54

Regimul sionist se va muta mai la nord, in Polonia, Ungaria si Romania

http://www.youtube.com/watch?v=7Xvf5Nibczs

Este ca un extraterestru care patrunde in interiorul uneii fiinte pamantene, ii consuma organele interne si eclozeaza.

arwil
2009-09-28 20:16:37

iranul avertizeaza israelul

curajos nevoie mare, paduchele asta musulman!!! viermele asta iranian, uita ca israelul detine deja arme nucleare, si ei abia se scarpina in cur s-o aiba!!!

M_D_L
2009-09-28 20:22:37

Re: iranul avertizeaza israelul

La 2009-09-28 20:16:37, arwil a scris:

> curajos nevoie mare, paduchele asta musulman!!! viermele asta
> iranian, uita ca israelul detine deja arme nucleare, si ei abia se
> scarpina in cur s-o aiba!!!
>

De unde stii ca nu au deja cateva cumparate de la coreeni ? La cat este Israelul de mare, este suficienta o singura incarcatura.

m_cristian
2009-09-28 20:50:53

Re: Regimul sionist se va muta mai la nord, in Polonia, Ungaria si Romania

La 2009-09-28 20:14:54, M_D_L a scris:

> http://www.youtube.com/watch?v=7Xvf5Nibczs
>
> Este ca un extraterestru care patrunde in interiorul uneii fiinte
> pamantene, ii consuma organele interne si eclozeaza.
>
sper sa fie asa..ca prea mult rau fac nemernicii astia!

VoxPopuli
2009-09-28 20:51:16

luati serios aceste amenintari

Al treilea razboi mondial va incepe de aici.....si va fi jale.

Evreu-rus
2009-09-28 21:33:41

Sa judecam drept, fara manie si partinire

Politica dublelor standarde-dupa modelul raspunsului lui Roosevelt dat dictatorului nicaraguan Anastasio Somosa: "El, desigur, este o lichea, dar e licheaua noastra"- este aplicata si in cazul Israelului, si nu numai. Astfel intelegem de ce Israelului, Indiei si Pakistanului le este permis accesul la arma nucleara, iar celorlalte state (care nu accepta dictatura democratiei made in US) nu. Cu atat mai mult cu cat Pakistanul si India isi disputa teritorii, in Pakistan predomina un regim fundamentalist islamic, iar in ceea ce priveste Israelul putem vorbi despre existenta unui regim extremist de sorginte fascista.
De ce aceste state au dreptul sa se inarmeze nuclear, iar Iranului nu-i este permis nici macar sa desfasoare un program nuclear civil?
Adevarat ca Israelul niciodata nu a recunoscut, insa nici nu a negat ca poseda arma nucleara. In orice caz, Israelul nu a ezitat sa doboare un avion libian de pasageri care a survolat zona interzisa de deasupra Dimonei din pustiul Negev. Sa nu uitam si de cazul inginerului Mordehai Vanunu care a fost arestat si condamnat ptr ca a divulgat un secret considerat sfant de israelieni: Israelul dispune de arme nucleare. Dupa estimarile unor specialisti in domeniu, Israelul ar avea depozitate la bazele sale secrete peste 300 de ogive nucleare.
Asadar, de ce unui stat precum Israelul i se permite sa se inarmeze nuclear, iar Iranului nu-i este permis nici macar sa desfasoare un program nuclear civil?

klila
2009-09-28 22:41:05

citim, uitam, intrebam....ordinea este o chestiune subiectiva

Pe acest forum se explica clar ce diferenta este intre reactoarele atomice ale Israelului si ale Iranului. Acelasi lucru despre arsenalul atomic al celor doua tari.Sint persoane care dupa ce citesc explicatiile care pot fi intelese cu lejeritate uita instantaneu ce au citit si reincep sirul de intrebari la care vor primi aceleasi raspunsuri care oricum nu vor fi memorate.Idem in cazul tehnicianului Mordehai Vanunu.

realistul
2009-09-28 23:38:52

Re: Sa judecam drept, fara manie si partinire

La 2009-09-28 21:33:41, Evreu-rus a scris:

> Politica dublelor standarde-dupa modelul raspunsului lui Roosevelt dat
> dictatorului nicaraguan Anastasio Somosa: "El, desigur, este o lichea,
> dar e licheaua noastra"- este aplicata si in cazul Israelului, si nu
> numai. Astfel intelegem de ce Israelului, Indiei si Pakistanului le
> este permis accesul la arma nucleara, iar celorlalte state (care nu
> accepta dictatura democratiei made in US) nu. Cu atat mai mult cu cat
> Pakistanul si India isi disputa teritorii, in Pakistan predomina un
> regim fundamentalist islamic, iar in ceea ce priveste Israelul putem
> vorbi despre existenta unui regim extremist de sorginte fascista.
> De ce aceste state au dreptul sa se inarmeze nuclear, iar Iranului
> nu-i este permis nici macar sa desfasoare un program nuclear civil?
> Adevarat ca Israelul niciodata nu a recunoscut, insa nici nu a negat
> ca poseda arma nucleara. In orice caz, Israelul nu a ezitat sa
> doboare un avion libian de pasageri care a survolat zona interzisa de
> deasupra Dimonei din pustiul Negev. Sa nu uitam si de cazul
> inginerului Mordehai Vanunu care a fost arestat si condamnat ptr ca a
> divulgat un secret considerat sfant de israelieni: Israelul dispune de
> arme nucleare. Dupa estimarile unor specialisti in domeniu, Israelul
> ar avea depozitate la bazele sale secrete peste 300 de ogive
> nucleare.
> Asadar, de ce unui stat precum Israelul i se permite sa se inarmeze
> nuclear, iar Iranului nu-i este permis nici macar sa desfasoare un
> program nuclear civil?
>
argumentul tau este ca si cum ai fi fost un psiholog nauc; Daca toata lumea are un pistol, dece oare n'are voie si un urangutan sa aibe.??Doar si el e un primat ca noi......Cred ca ai inteles poanta caci esti maaaare destept sa nu-ti fie de ochi umflati de la tuica.

arwil
2009-09-29 00:34:38

Re: Sa judecam drept, fara manie si partinire

La 2009-09-28 21:33:41, Evreu-rus a scris:

> Politica dublelor standarde-dupa modelul raspunsului lui Roosevelt dat
> dictatorului nicaraguan Anastasio Somosa: "El, desigur, este o lichea,
> dar e licheaua noastra"- este aplicata si in cazul Israelului, si nu
> numai. Astfel intelegem de ce Israelului, Indiei si Pakistanului le
> este permis accesul la arma nucleara, iar celorlalte state (care nu
> accepta dictatura democratiei made in US) nu. Cu atat mai mult cu cat
> Pakistanul si India isi disputa teritorii, in Pakistan predomina un
> regim fundamentalist islamic, iar in ceea ce priveste Israelul putem
> vorbi despre existenta unui regim extremist de sorginte fascista.
> De ce aceste state au dreptul sa se inarmeze nuclear, iar Iranului
> nu-i este permis nici macar sa desfasoare un program nuclear civil?
> Adevarat ca Israelul niciodata nu a recunoscut, insa nici nu a negat
> ca poseda arma nucleara. In orice caz, Israelul nu a ezitat sa
> doboare un avion libian de pasageri care a survolat zona interzisa de
> deasupra Dimonei din pustiul Negev. Sa nu uitam si de cazul
> inginerului Mordehai Vanunu care a fost arestat si condamnat ptr ca a
> divulgat un secret considerat sfant de israelieni: Israelul dispune de
> arme nucleare. Dupa estimarile unor specialisti in domeniu, Israelul
> ar avea depozitate la bazele sale secrete peste 300 de ogive
> nucleare.
> Asadar, de ce unui stat precum Israelul i se permite sa se inarmeze
> nuclear, iar Iranului nu-i este permis nici macar sa desfasoare un
> program nuclear civil?
>
fii atent ce-ti spun, scarba evreu rus!!!tu nu poti judeca ca n-ai creier sanatos!! este mancat de mult de o boala care se numeste sifilis!!! la nedumirarea ta tampita de legionar roman, de ce i se permite israelului sa se inarmeze, iar labagilor de persani nu, daca nu erai un vierme nazist si antisemit roman, iti dadeai seama imediat dar fiind un nazist roman de cacat, care gandeste cu curul nu cu bila, care ti-e goala,nu esti capabil sa -ti dai seama!!! tu esti as sa scuipi numai venin din gura ta de sarpe legionar asupra evreilor si a israelului!!! dar sper ca in curand o sa va vad pe catafalc pe toti paduchii si larvele astea de romani legionari si antisemiti!!!

logofatul de taina
2009-09-29 00:51:01

CATRE ISRAEL - Prieteni, Lumea si Civilizatia tine cu voi. Buboiul islamic o sa piara sigur.

Prieteni, Lumea si Civilizatia tine cu voi.
Buboiul islamic aparut sezonier in ultimii 50 de ani, o sa piara in cele din urma.
Si o sa fie bine!

rosenthal
2009-09-29 08:09:41

Criminalul cautat de interpol cu mandat de arest pentru crime in Argentina, latra.

Desi i-ati enumerat o parte din titlurile criminalului, ati uitat sa mentionati ca el
este cerut de Argentina pentru a fi anchetat asupra organizarii atacurilor teroriste infaptuite acolo. Numai ca el nu are timp sa se prezinte caci e ocupat
cu pregatirea altor crime.Ca un shiit care se respecta probabil ca si el va sfarsi ca Hitler si Goebles sinucis in vreun bunker. Intrebarea este cati oameni nevinovati vor pieri pana atunci.

pnp
2009-09-29 08:20:06

jos palaria realistule pt comenteriu

tare chestia cu urangutanul, lui asta rus evreu i-as baga in casa un psihopat, care sa il ameninte din sfert in sfert de ceas, ca il omoara pe el si familia, conform caracterului sau ar spune multumesc fa-o, un dement, pensionarul asta

jan dinu
2009-09-29 09:16:46

Evreu - rus este cel mai chibzuit - echilibrat shi echidistant pe net fara a fi intimidat de obsceni

--- Obscenitati --- !
Agresiunea vulgara a lui Arwil dezonoreaza pe evreii care
in general sunt doritori la polemici contradictorii cu teze shi antiteze
pentru a aduce in fatza audientei cu argumente cistigul de cauza !..
JD

M_D_L
2009-09-29 09:33:43

Re: jos palaria realistule pt comenteriu

La 2009-09-29 08:20:06, pnp a scris:

> tare chestia cu urangutanul, lui asta rus evreu i-as baga in casa un
> psihopat, care sa il ameninte din sfert in sfert de ceas, ca il
> omoara pe el si familia, conform caracterului sau ar spune multumesc
> fa-o, un dement, pensionarul asta
>
>
Daca pnp isi apara interesele personale si de clan, atunci si npn (evreu-rus) are acelasi drept. Este vorba despre lupta pentru existenta, sau suprematie. Deocamdata sunteti in avantaj, pe creasta valului, dar n-as vrea sa fiu in pielea dvs. cand veti fi acoperiti de val (de chinezi, pe care i-ati favorizat in ultimul timp, prin globalizare si bisnitareala cu care va ocupati).

evreu mandru din israel
2009-09-29 10:06:57

Daca nu ...

mai are Israelul mult de supravietuit, nu e logic sa puna capat si dusmanilor?


"Potrivit lui Vahidi, in cazul unui atac al Israelului, "durata sa de viata, care in prezent se apropie de sfarsit, va fi accelerata"."

dorinteodor
2009-09-29 10:14:41

sa intelegem lumea in care traim.....

armele nucleare sint periculoase doar in tarile in care nu exista democratie. intr-un sistem democratic este imposibil ca un grup restrins de oameni sa decida folosirea armelor nucleare....... exceptind rusia care intelege cit de puternica este america, singurele tari ne-democratice sint corea de nord si acum iranul....mai exista si spaima ca pakistanul ar putea aluneca spre dictatura (deocamdata felicitari pakistanului ca mentine sistemul democratic in ciuda presiunilor)...

daca iranul ar fi tara democratica, planul de a face arme nucleare ar fi fost stopat la presiune opiniei publice....

se indoieste cineva, de exemplu, ca germania ar putea fabrica rapid arme nucleare? fiti siguri ca le-ar fabrica in citeva luni.... dar germania este o tara democratica si numai idea de a face asa ceva ar duce la demisia guvernului....

si repet idea: in sistemele ne-democratice, un numar restrins de oameni ar putea decide folosirea armelor nucleare si din cauza asta trebuie blocate tarile ne-democratice care au ambitii atomice....

jan dinu
2009-09-29 10:19:29

Re: Daca nu ...Isteria lor verbala este - infernala - !...

La 2009-09-29 10:06:57, evreu mandru din israel a scris:

> mai are Israelul mult de supravietuit, nu e logic sa puna capat si
> dusmanilor?
====================================================
Inca nu am nici-o anticipatie privind derularea unor evenimente ...
dar pornirea lor atit de radicala impotriva Israelului o cred
ca o monstruoasa ieshire din realitatea lumii actuale ...
N-am nici-o reteta in eprubeta ...,shi cred ca nici voi nu doriti - riscul
ce ne impinge pe totzi la catastrofa ...voi - fiind primele victime !
Jd


>
> "Potrivit lui Vahidi, in cazul unui atac al Israelului, "durata sa de
> viata, care in prezent se apropie de sfarsit, va fi accelerata"."
>

Ra-shell
2009-09-29 15:19:14

Re: Sa judecam drept, fara manie si partinire

La 2009-09-29 00:34:38, arwil a scris:


> fii atent ce-ti spun, scarba evreu rus!!!tu nu poti judeca ca n-ai
> creier sanatos!! este mancat de mult de o boala care se numeste
> sifilis!!! la nedumirarea ta tampita de legionar roman, de ce i se
> permite israelului sa se inarmeze, iar labagilor de persani nu, daca
> nu erai un vierme nazist si antisemit roman, iti dadeai seama imediat
> dar fiind un nazist roman de cacat, care gandeste cu curul nu cu bila,
> care ti-e goala,nu esti capabil sa -ti dai seama!!! tu esti as sa
> scuipi numai venin din gura ta de sarpe legionar asupra evreilor si a
> israelului!!! dar sper ca in curand o sa va vad pe catafalc pe toti
> paduchii si larvele astea de romani legionari si antisemiti!!!
Stimate domnule arwil, eu cred ca apartenenta dvs. la religia mozaica este fie o minciuna, fie o greseala. Sunteti atat de idiot, atat de prost, atat de violent...un vieme de cadavru este un organism superior pe scara evolutiei comparativ cu dvs. Cred ca mama dvs era de meserie curva, se culca cu membrii miscarii legionare pe bani sau de placere, de aia esti mata asa de montat contra legionarilor. Erati la mama dvs. in burtica si aia te "stropeau" pe toate cele 3 gauri, este?? Evreii culti si educati sunt niste oameni exceptional de placuti, comert sa nu faci cu ei, in rest este OK. Dumneata insa....esti de-o incultura, de-o prostie ceva de neinchipuit nici macar la un manelist autohton. Esti mai rau ca manelistii domnule arwil, esti un nou Mesia al manelistilor, cel mai prost dintre ei. In rest numai bine si sanatate.
PS: Sunt cativa amici care si-ar dori adresa matale, ma rog, un loc unde poti fi "accesat" o dai?:))

Traducere pe limba ta:

Vierme nenorocit si imputit, curva arabilor ce esti, mama ta e carpa de wc la Bagdad.

Liviu2002j
2009-09-29 16:14:00

Re: sa intelegem lumea in care traim..... Da, nu ar fi rau sa incepeti de pe acum !!!

La 2009-09-29 10:14:41, dorinteodor a scris:

> armele nucleare sint periculoase doar in tarile in care nu exista
> democratie. intr-un sistem democratic este imposibil ca un grup
> restrins de oameni sa decida folosirea armelor nucleare.......

Ma faceti sa ma rad !!! Auzi: "sistem" democratic ... Daca sistemu' asta era atat de perfect si responsabil poate ca nu ar fi dezvoltat nici atat de mult armele nucleare !? ESplicatii ca ALALANT l-a "determinat" sau ca altfel nu s-ar fi intamplat nu stiu ce sunt acum de-a dreptul hilare si penibile totodata ...

> exceptind rusia care intelege cit de puternica este america,
> singurele tari ne-democratice sint corea de nord si acum
> iranul....

Care neintelegand cat de puternica este "america" mai ESTE si "ne-democratice" ALE naibii !!!

> mai exista si spaima ca pakistanul ar putea aluneca spre
> dictatura (deocamdata felicitari pakistanului ca mentine sistemul
> democratic in ciuda presiunilor)...

De ce o fi fost nevoie sa aiba Pakistanul arma nucleara numai niste "analisti" de genul Bobocului ne-o poate spune ...

> daca iranul ar fi tara democratica, planul de a face arme nucleare ar
> fi fost stopat la presiune opiniei publice....

In timp ce la celelaNte tari si mai democratice opinia publica nu numai ca nu a stopat nimic dar a incurajat prin votul care l-a dat mereu ...

> se indoieste cineva, de exemplu, ca germania ar putea fabrica rapid
> arme nucleare? fiti siguri ca le-ar fabrica in citeva luni.... dar
> germania este o tara democratica si numai idea de a face asa ceva ar
> duce la demisia guvernului....

O prostie mai mare ca asta (in care mai si credeti cu atat putere !!!) rareori mi-a fost dat sa citesc ... Da, Germania ar fabrica de maine o bomba atomica numai ca EA este nevoita sa se supuna unor reguli "nedemocratice" !!!

> si repet idea: in sistemele ne-democratice, un numar restrins de
> oameni ar putea decide folosirea armelor nucleare si din cauza asta
> trebuie blocate tarile ne-democratice care au ambitii atomice....
>
Iarasi "sisteme" ... M-am cam lamurit !!!

MirceaS
2009-09-29 16:58:10

Re: sa intelegem lumea in care traim.....

Giurgiu Crisan
2009-09-29 18:40:41

Re: Evreu - rus este cel mai chibzuit - echilibrat shi echidistant pe net fara a fi intimidat de obs

Ghita Bizonu'
2009-09-29 19:37:27

Re: fotinele deraiezi . De ex folosirea armei de catre SUA sta in putirinta presedintelui care

singur decide ..
In Urss insa decizia de folosire a armei nucleare nu putea fi luata decat de Biroul politic. Adica de un comitet ....

La 2009-09-29 10:14:41, dorinteodor a scris:

> armele nucleare sint periculoase doar in tarile in care nu exista
> democratie. intr-un sistem democratic este imposibil ca un grup
> restrins de oameni sa decida folosirea armelor nucleare.......
> exceptind rusia care intelege cit de puternica este america,
> singurele tari ne-democratice sint corea de nord si acum
> iranul....mai exista si spaima ca pakistanul ar putea aluneca spre
> dictatura (deocamdata felicitari pakistanului ca mentine sistemul
> democratic in ciuda presiunilor)...
>
> daca iranul ar fi tara democratica, planul de a face arme nucleare ar
> fi fost stopat la presiune opiniei publice....
>
> se indoieste cineva, de exemplu, ca germania ar putea fabrica rapid
> arme nucleare? fiti siguri ca le-ar fabrica in citeva luni.... dar
> germania este o tara democratica si numai idea de a face asa ceva ar
> duce la demisia guvernului....
>
> si repet idea: in sistemele ne-democratice, un numar restrins de
> oameni ar putea decide folosirea armelor nucleare si din cauza asta
> trebuie blocate tarile ne-democratice care au ambitii atomice....
>