Politica

Eufrosin
2009-05-21 19:38:10

Pe cat de mult

..mi-a displacut presedentia lui Emil Constatinescu si persoana sa (l-am vazut de aproape in State), trebuie sa ii dau dreptate in cazul acesta.

Faptul ca Basescu a devenit odata presedinte, il umple de rusine: un fur nu are ce cauta la carma tarii.

Daca insa mai castiga un mandat, rusinea va fi numai si numai a noastra. Vorba ceea:

"Prosteste-ma odata, rusine tie, prosteste-ma si-a doua oara, rusine mie".

LILI MARLEN
2009-05-21 20:49:50

ZICE CONSTANTINESCU ,FOST SECRETAR PCR LA FACULTATEA DE DREPT...

nea Iliescu,ia arbitreaza matale conflictul ca ai toate conditiile de a fi obiectiv (secretar PCR pe judet ai fost si in acesta calitate iti era subordonata securitatea judeteana)

srelu
2009-05-21 22:15:20

Milu si mila domnului

Rar mi-a fost dat sa vad la un loc in atat de putine citate atat de multe ineptii.
De ce oare mi-o fi lasat tipul asta pe vremuri impresia ca ar fi fost un om inteligent ?

Incearca oare sa revina pe scena politica ? Cu asemenea declaratii nu poate sa ajunga decat cel mult la un sanatoriu.

Alvaro
2009-05-21 22:31:38

da de ce
2009-05-21 22:54:30

Lili, esti cam toanta

Emil Constantinescu a fost sceretar cu propaganda la fac. de geologie, (deci nu la drept, care se mananca cu altceva) unde era profesor. Toata lumea stie (in afara de tine) ca functia asta era a cincea roata la caruta, nimeni nu-i dadea atentie, se ocupa cu scoaterea la sosea si munci patriotice, nimic politic.

La 2009-05-21 20:49:50, LILI MARLEN a scris:

> nea Iliescu,ia arbitreaza matale conflictul ca ai toate conditiile de
> a fi obiectiv (secretar PCR pe judet ai fost si in acesta calitate
> iti era subordonata securitatea judeteana)
>

george nemteanu
2009-05-22 02:15:54

Chestia cu flota este arhicunoscuta

Dar putini dintre oamenii politici posesori ai unor informatii serioase au curajul sa o repuna pe tapet. De ce ? Pentru ca la randul lor pot fi santajati. Domnul Constantinescu, ca fost sef al statului are suficiente informatii de la o multime de surse. Nu-i este frica a le face publice exact din motivul ca nu poate fi santajat. De aceea este foarte credibil, in ciuda eforturilor ce se fac pentru a fi mereu minimalizat.

Nashu
2009-05-22 03:19:05

minima decenta

Lipseste, in cazul lui Milu'.
Daca el nu ar fi devenit cea mai mare dezamagire a romanilor din ultimii 20 de ani, perioada pe care cu indreptatita mandrie partiotica o numim "epoca Iliescu", poate personaje ca Base n-ar fi acces la functii in stat.
Asa... pe Milu' l-au infrant serviciile, si-acu se da Mama Omida.
Tacerea e de aur. N-o fi dat de aur, pe cand se geologea.

Petre S
2009-05-22 04:22:50

Asa este, D-le Constantinescu

Canalia numita Basescu se identifica cu restauratia securista. Dar a arunca vina exclusiv asupra mitocanului e o greseala imensa. Lipsa de scrupule si de rusine ale ticalosului nu ar fi avut nici un fel de sorti de izbanda in fata unui electorat cat de cat matur si responsabil. Dar la fel ca dupa lovitura din '89, jegul a infrant ratiunea di bunul simt. Complicitatea si suportul balos al mahalalei dambovitene stau la baza noii dictaturi. Nu uitati: Fiecare natie are exact conducatorii pe care ii merta.

George SMADU
2009-05-22 06:58:04

Re: ZICE CONSTANTINESCU ,FOST SECRETAR PCR LA FACULTATEA DE DREPT...

La 2009-05-21 20:49:50, LILI MARLEN a scris:

> nea Iliescu,ia arbitreaza matale conflictul ca ai toate conditiile de
> a fi obiectiv (secretar PCR pe judet ai fost si in acesta calitate
> iti era subordonata securitatea judeteana)
>
Da Lili e ignoranta , intradevar. Secretar de partid pe facultate era o functie minora, doar o simpla curea de transmisie. Basescu a fost mult mai tare implicat in aparatul PCR. Cum putea ca Basescu sa fie sef al misiunii comerciale de la Anvers fara un dosar tare la Secu!!!??? E logic Lili, sau inca te consideri superioara fatza de ceilalti licentiati pt ca ai terminat dreptul!? eu am terminat Geologia iar profesorul meu ,Constantinescu, este un baiat destept si stie ce vorbeste!

stan patitu
2009-05-22 08:01:26

Securist

SECURIST ! ATAT !

ionion
2009-05-22 08:19:51

Ha ha ha , Basescu inventat de securitate si Constantinescu de fabrica de tzigari tot

inventat a fost ?

simiondan
2009-05-22 10:18:21

Re: Pe cat de mult- daca nu-ti cer prea mult

ce anume ti-a displacut la persoana Emil Constantinescu. cu presedentia , da admit ca poate fi discutabila. a fost ezitant , probabil lipsa de experienta printre sacali a fost definitorie.


La 2009-05-21 19:38:10, Eufrosin a scris:

> ..mi-a displacut presedentia lui Emil Constatinescu si persoana sa
> (l-am vazut de aproape in State), trebuie sa ii dau dreptate in cazul
> acesta.
>
> Faptul ca Basescu a devenit odata presedinte, il umple de
> rusine: un fur nu are ce cauta la carma tarii.
>
> Daca insa mai castiga un mandat, rusinea va fi numai si
> numai a noastra. Vorba ceea:
>
> "Prosteste-ma odata, rusine tie, prosteste-ma si-a doua oara, rusine
> mie".
>

Gargantua
2009-05-22 14:28:59

Denuntul jalnic al unui "invins"

Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de aiureli?
Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si atat.
Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele, iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...

Hokusai san
2009-05-22 15:57:46

Re: Chestia cu flota este arhicunoscuta / CORECT

La 2009-05-22 02:15:54, george nemteanu a scris:

> Dar putini dintre oamenii politici posesori ai unor informatii
> serioase au curajul sa o repuna pe tapet. De ce ? Pentru ca la randul
> lor pot fi santajati. Domnul Constantinescu, ca fost sef al statului
> are suficiente informatii de la o multime de surse. Nu-i este frica a
> le face publice exact din motivul ca nu poate fi santajat. De aceea
> este foarte credibil, in ciuda eforturilor ce se fac pentru a fi
> mereu minimalizat.
>

Hokusai san
2009-05-22 15:59:26

Re: Asa este, D-le Constantinescu / CORECT, FIECARE POPOR ARE CONDUCATORI ASEMENEA LUI!!!!!!!!!!!

La 2009-05-22 04:22:50, Petre S a scris:

> Canalia numita Basescu se identifica cu restauratia securista. Dar a
> arunca vina exclusiv asupra mitocanului e o greseala imensa. Lipsa
> de scrupule si de rusine ale ticalosului nu ar fi avut nici un fel de
> sorti de izbanda in fata unui electorat cat de cat matur si
> responsabil. Dar la fel ca dupa lovitura din '89, jegul a infrant
> ratiunea di bunul simt. Complicitatea si suportul balos al mahalalei
> dambovitene stau la baza noii dictaturi. Nu uitati: Fiecare natie are
> exact conducatorii pe care ii merta.
>

FB
2009-05-22 16:29:28

Re: Denuntul jalnic al unui "invins"

La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:

> Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> aiureli?
> Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> atat.
> Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
>
Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la pumni cu besugaii ?
Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne .

Gargantua
2009-05-22 17:22:03

Re: Denuntul jalnic al unui "invins"

Pai, nu te supara, dar matale esti mult mai fatalist decat mine, daca spui asta despre poporul roman...


La 2009-05-22 16:29:28, FB a scris:

> La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:
>
> > Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> > ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> > stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> > declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> > aiureli?
> > Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> > figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> > mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> > atat.
> > Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> > demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> > Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> > asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> > politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> > "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> > iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> > Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
> >
> Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de
> dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre
> acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo
> domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe
> care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la
> pumni cu besugaii ?
> Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe
> Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne
> .
>

da de ce
2009-05-22 18:29:13

Re: Denuntul jalnic al unui "invins"

La 2009-05-22 17:22:03, Gargantua a scris:

> Pai, nu te supara, dar matale esti mult mai fatalist decat mine, daca
> spui asta despre poporul roman...
>
>
> La 2009-05-22 16:29:28, FB a scris:
>
> > La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:
> >
> > > Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> > > ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> > > stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> > > declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> > > aiureli?
> > > Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> > > figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> > > mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> > > atat.
> > > Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> > > demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> > > Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> > > asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> > > politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> > > "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> > > iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> > > Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
> > >
> > Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de
> > dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre
> > acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo
> > domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe
> > care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la
> > pumni cu besugaii ?
> > Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe
> > Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne
> > .
> > Gaga, esti jalnic in prostia ta! Constantinescu a fost un om cu bun simt, inconjurat de haita infometata de securisti.
>
>