Economic

Artistul2007
2009-03-02 20:08:30

Bataie de joc. Pai daca nu e nici in interesul bancii nici al clientului in interesul cui lucreaza

Ca articolul zice ca interesele clientului si bancii sunt cel mai bine servite de executorii bancari.

lipoveanul
2009-03-02 20:27:24

zau?

si daca clientul respectiv are rate sa zicem la un TV de ex. si altvceva nu mai are, iar acesta e stricat, ce face executorul ce ii ia ? boii de la caruta? sau TV -ul stricat ?

Eufrosin
2009-03-02 20:34:50

Imprumutati-va deci!

Asta-i dovada ca traim intr-o dictatura in care statul serveste ca un politai inchiriat de banci, confiscand bunurile bietului cetatean care-a intrat in insolvabilitate fara vina sa.
Sa vedeti de-acum abuzuri - oameni vor fi aruncati in puscarie pentru datorii pe care nu le mai pot replati din cauza unei crize create tot de catre bancheri.
Astfel cercul s-a inchis si in ciuda pretentiilor de libertate, am ajuns direct in sclavie fata de banci, cu guvernul actionand ca opresorul nostru, in loc de-a ne apara interesele in fata lor.
Nu cred ca mai exista tari in lume unde datornicii sa fie tratati astfel.
Daca nici asta nu va convinge ca a sosit timpul de-o schimbare, ce va fi necesar?

http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=758

danie1
2009-03-02 21:43:40

asta este regula baniclor.

dintotdeauna bancile au acordat credite cu dobanda.de data asta au aparut anumite conditii care face dificila rambursarea ratelor datorita dobanzilor care au crescut iar locurile de munca se pierd astfel ca nu mai ai din ce plati ratele.nu are nici o legatura cu statul asa zis politienesc.ce nu inteleg eu este dece justitia trece peste banca atat timp cat ea a dat banii si si-a asumat riscul.in fond sunt banii bancii si daca banca vrea sa renunte la rate e treaba ei.numai atunci cand doreste banca poate cere ajutorul justitiei si atunci pot interveni executorii judecatoresti.ori articolul este interpretat gresit ori justitia vrea mai multi executori.

sorge
2009-03-02 21:46:30

Nu cred ca judecatorii se vor deplasa pt 2000 de euro .

Iar jafurile de la Bancorex, Dacia Felix,Columna,BIR,Bankoop ,BRD si care au mai fost sa fie uitate in desuetudine .
Orice avocat va cere anularea actului de imprumut ca urmare a neurmaririi datornicilor de la bancile de mai sus .

Eufrosin
2009-03-02 22:28:05

Re: Bataie de joc. Pai daca nu e nici in interesul bancii nici al clientului in interesul cui lucreaza

La 2009-03-02 20:08:30, Artistul2007 a scris:

> Ca articolul zice ca interesele clientului si bancii sunt cel mai bine
> servite de executorii bancari.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fii linistit, n-ar fi dat lichelele astea legea, daca nu le-o cereau bancile!