Politica

Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de aiureli?
Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si atat.
Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele, iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...

La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:

> Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> aiureli?
> Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> atat.
> Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
>
Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la pumni cu besugaii ?
Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne .

Pai, nu te supara, dar matale esti mult mai fatalist decat mine, daca spui asta despre poporul roman...


La 2009-05-22 16:29:28, FB a scris:

> La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:
>
> > Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> > ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> > stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> > declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> > aiureli?
> > Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> > figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> > mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> > atat.
> > Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> > demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> > Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> > asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> > politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> > "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> > iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> > Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
> >
> Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de
> dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre
> acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo
> domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe
> care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la
> pumni cu besugaii ?
> Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe
> Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne
> .
>

La 2009-05-22 17:22:03, Gargantua a scris:

> Pai, nu te supara, dar matale esti mult mai fatalist decat mine, daca
> spui asta despre poporul roman...
>
>
> La 2009-05-22 16:29:28, FB a scris:
>
> > La 2009-05-22 14:28:59, Gargantua a scris:
> >
> > > Dl.Constantinescu s-a declarat "invins" de aceste servicii, cu toate
> > > ca a ocupat cea mai inalta functie in stat. Daca el nu a fost in
> > > stare sa infranga aceste masinatiuni, pe care le "demasca" in aceasta
> > > declaratie, de ce se mai avanta in spatiul public cu tot felul de
> > > aiureli?
> > > Ca si Stolojan, Constantinescu a fost si a ramas un ratat politic, o
> > > figura promitatoare cu care a amagit votantii. In spatele lor au stat
> > > mereu tot felul de grupuri de interese, pe care le-au reprezentat, si
> > > atat.
> > > Poate ca Basescu e corupt si e creat de SIE & mass-media, dar a
> > > demonstrat mai multa eficienta in activitatea politica decat toti
> > > Constantinestii si Stolojanii la un loc, iar electoratul a apreciat
> > > asta, cu mult pragmatism, votandu-l de fiecare data. Aceasta este
> > > politica, un joc murdar, care nu poate fi jucat cu succes de oameni
> > > "puri". In aceasta arta, rezultatele conteaza si nu calea catre ele,
> > > iar rezultatele vorbesc doar despre Basescu, nu si despre
> > > Constantinescu. Asta e, viata e cruda, uneori...
> > >
> > Postarea *jalnica * a unui fatalist asa pot caracteriza cele scrise de
> > dumneata.Adica Basescu trebuie apreciat ca a fost promovat de catre
> > acelasi *sistem* care l-a protejat pe Ceausescu si Iliescu .Bravo
> > domnule ,bine zice cine spune ca fiecare popor are conducatorii pe
> > care-i merita .Si ce era sa faca Pres .Constantinescu ? Sa se ia la
> > pumni cu besugaii ?
> > Ramna la parerea ca daca Marile Puteri (SUA si URSS ) nu-l debarcau pe
> > Ceausescu ,veci pururi nu erau in stare romanii sa ia taurul de coarne
> > .
> > Gaga, esti jalnic in prostia ta! Constantinescu a fost un om cu bun simt, inconjurat de haita infometata de securisti.
>
>