Hantzel, la adoptarea legii in parlament a fost un moment de delir colectiv al tuturor partidelor care s-au luat la intrecere care sa fie mai pe placul profesorilor.
Chiar daca Tariceanu i-a cerut sa nu promulge legea, Basescu are o acoperire data de faptul ca si deputatii liberali, inclusiv ministrul invatamantului din subordinea lui Tariceanu, au votat legea. Daca toate partidele au zis ca e bine Basescu putea sa retrimita legea in parlament ca apoi s-o primeasca din nou in aceeasi forma (astfel de lucruri s-au mai intamplat). In plus Basescu mai poate invoca si embargoul promovat de guvern asupra informatiilor catre Cotroceni. De cate ori a acuzat ca nu primea informatii coerente de la guvern nu a iesit nimeni, nici Tariceanu nici Vosganian, sa probeze ca presedintele nu spune adevarul. Pe scurt Basescu a fost acoperit in decizia de a promulga legea. Evident ca nu-l banuiesc ca nu a stiut chiar deloc cum vor evolua lucrurile, spun doar ca, dintre toti cei care s-au aflat pe lantul decizional, el este cel mai acoperit.
Ce am mai spus eu este faptul ca, dintre toti cei implicati in acest proces, Basescu a fost singurul care a iesit in fata si si-a asumat, in numele lui si al clasei politice, eroarea adoptarii acestei legi.
Aceasta miscare ii lasa in offside pe alti doi contracandidati (Geoana si Crin) care au participat la delirul colectiv din parlament iar acum se fac ca ploua. Daca vor sa nu ramana de caruta vor trebui si ei sa-si asume eroarea dar este greu de crezut ca o vor face sau ca o vor face clar.
Recunoasterea erorii, alaturi de prezentarea situatiei dificile in care ne aflam (cu guvernul care face imprumuturi pentru a plati cheltielile curente) si de apelul la profesori de a nu transfera asupra copiilor acest conflict dintre liderii lor si politicieni, este modul prin care s-a adresat direct profesorilor, peste capul liderilor sindicali, pentru a-i determina pe acestia din urma sa nu se mai dea cu fundul de pamant ca Goe si a-i "descarca" de obligatia de a le explica membrilor de sindicat de ce nu au obtinut nici un ban.
Mai mult, referirea la adresarea catre Curtea Constitutionala in privinta sporurilor magistratilor a fost de natura sa-i completeze imaginea liderului responsabil, in antiteza cu Geoana care abera despre utilizarea banilor de la UE pentru cresterea de pensii si salarii.
Oricat ai fi impotriva lui trebuie sa recunosti ca a intors in favoarea lui o situatie dificila si i-a lasat in offside pe Geoana si Crin…… din nou.
La 2009-05-04 19:00:39, Hantzy a scris:
> Nu, CAP-istule! Basescu a criticat guvernul ca se opune promulgarii
> legii, nu ca n-a vrut sa intoarca legea in Parlament! Pun pariu ca de
> ar fi facut-o macar peneleii nu mai votau pro. Ar fi putut s-o faca pe
> baza cererii lui Tariceanu, dar n-a vrut sa-i dea dreptate
> adevaratului administrator al treburilor tarii. Un las si in
> mincions, Basescu asta!
> Pe de alta parte, ce treaba aveau ceilalti candidati cu promulgarea
> asimetricului, ca sa le-o ia asta inainte?!
|
16:19, vineri, 5 iulie 2024
