|
|
Mahacicala din Romania (...@yahoo.com, IP: 86.121.23...) 2009-02-06 23:52 |
Khol Helmut nevinovat, Mitterand F. nevinovat, Nastase, deocamdata nevinovat
| |
De ce Nevinovat pentru ca Justitia nu s-a pronuntat, e drept sau nu?
Chestia asta se cheama amestec in afacerile interne. Nu-l simpatizez pe Nastase decat pentru faptul ca este un tip inteligent, dar cam lacom. La galeriile de arta mai toate tablourile erau ale lui- proprietate, nu pictate. De-am crezut c-am gresit cladirea. | |
| |
paraipan (...@rogers.com, IP: 99.238.40...) 2009-02-07 08:03 |
Chestia asta se cheama amestec in afacerile interne
| |
La 2009-02-06 23:52:12, Mahacicala a scris:
> De ce Nevinovat pentru ca Justitia nu s-a pronuntat, e drept sau nu?
> Chestia asta se cheama amestec in afacerile interne. Nu-l simpatizez
> pe Nastase decat pentru faptul ca este un tip inteligent, dar cam
> lacom. La galeriile de arta mai toate tablourile erau ale lui-
> proprietate, nu pictate. De-am crezut c-am gresit cladirea.
>
Asa si e! Da' atunci nu mai cere bani. Punct! Vrei bani? Fa cum itzi zic. La fel face patriciu cu Sobru. Kosher .. after all. Something wrong? | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|