Economic

paraipane, sa zicem despre cetateanul X ca e ambitios, vrea sa isi termine repede ratele la casa, sa ia masina cu banii jos, samd. Pt asta tine doua servicii + ceva munca de colaborator, sotia la fel ambitioasa renunta la o parte din concediul de maternitate etc, deci veniturile in familie vor fi mari. Vecinul Y in schimb e un tip comod, are o singura slujba mai prost platita dar fara responsabilitati, prefera sa stea pe credite de 20-30 de ani, sa isi ia toate sarbatorile si liberele posibile si fantazeaza din cand in cand la amnistii fiscale sau ale dobanzilor. Pe care din cei doi ii va favoriza statul prin sistemul de impozitare progresiv? De ce ala care munceste mai mult sau mai greu sau isi asuma raspunderi mai mari (si e platit mai bine) sa fie sanctionat prin cota de impozitare mai mare? Aici ne referim la grosul societatii, nu la Madoff-i. Ala e un infractor cum am avut si noi destui si care in mod normal ar trebui sa ajunga la puscarie. Aia au fost bani castigati ilicit iar banii castigati ilicit nu se impoziteaza ci se confisca.