Social

Exista romani foarte inteligenti, dar sunt putini si tinuti in umbra prostilor, majoritatea populatiei fiind sub medie, din acest punct de vedere. Se vede asta dupa constructiile din chirpici, nu din piatra ca la nemti, dupa infrastructura deficitara, dupa dezordinea din administratie si din societate.
Cel mai grav lucru este acela ca promovarea in societate nu se face pe baza meritelor. Din acest motiv, in randul populatiei nu exista un respect deosebit pentru indivizii valorosi (cum fac englezii), care s-au remarcat prin ceva (descoperiri stiintifice si inventii, buni organizatori, ingineri, scriitori, etc). In timp ce alte popoare isi apreciaza cetatenii talentati inca din timpul vietii, la noi se gasesc unii care sa arunce cu rahat in cei mai buni, chiar si atunci cand au devenit celebri in strainatate (ex. Brancusi, Eminescu, ing. Gogu Constantinescu, etc).
Inainte de comunisti erau la putere proprietarii de pamant, care multi erau prosti ca noaptea si nu erau interesati sa-i scoata in evidenta pe altii mai dotati intelectual decat ei. Prin anii '60 -'70 admiterea la liceu si la facultate s-a facut cat de cat corect, prin examene grele (care, totusi, puneau accentul pe un volum mare de cunostinte dobandite prin toceala, nu pe creativitate si inteligenta) si se poate spune ca avansarea in societate se facea cat de cat pe baza meritelor personale.
Dupa ce intreaga putere a trecut in mana Ceausestilor, s-a dus dracu si aceasta forma de selectie. Acum este un dezastru total. Se intra la liceu pe baza notelor cumparate in timpul gimnaziului, iar o facultate poate sa o termine oricine, daca are bani sa-si cumpere promovarea la examene.

La 2008-12-11 10:48:31, M_D_L a scris:

> Exista romani foarte inteligenti, dar sunt putini si tinuti in umbra
> prostilor, majoritatea populatiei fiind sub medie, din acest punct de
> vedere. Se vede asta dupa constructiile din chirpici, nu din piatra ca
> la nemti, dupa infrastructura deficitara, dupa dezordinea din
> administratie si din societate.
> Cel mai grav lucru este acela ca promovarea in societate nu se face pe
> baza meritelor. Din acest motiv, in randul populatiei nu exista un
> respect deosebit pentru indivizii valorosi (cum fac englezii), care
> s-au remarcat prin ceva (descoperiri stiintifice si inventii, buni
> organizatori, ingineri, scriitori, etc). In timp ce alte popoare isi
> apreciaza cetatenii talentati inca din timpul vietii, la noi se
> gasesc unii care sa arunce cu rahat in cei mai buni, chiar si atunci
> cand au devenit celebri in strainatate (ex. Brancusi, Eminescu, ing.
> Gogu Constantinescu, etc).
> Inainte de comunisti erau la putere proprietarii de pamant, care multi
> erau prosti ca noaptea si nu erau interesati sa-i scoata in evidenta
> pe altii mai dotati intelectual decat ei. Prin anii '60 -'70
> admiterea la liceu si la facultate s-a facut cat de cat corect, prin
> examene grele (care, totusi, puneau accentul pe un volum mare de
> cunostinte dobandite prin toceala, nu pe creativitate si inteligenta)
> si se poate spune ca avansarea in societate se facea cat de cat pe
> baza meritelor personale.
> Dupa ce intreaga putere a trecut in mana Ceausestilor, s-a dus dracu
> si aceasta forma de selectie. Acum este un dezastru total. Se intra
> la liceu pe baza notelor cumparate in timpul gimnaziului, iar o
> facultate poate sa o termine oricine, daca are bani sa-si cumpere
> promovarea la examene.
>
Superb punctat. Aproape ca nu se putea mai bien de atat. O parere care pune punctul pe ,,i,,. Solutia; scrieti, creati, luptati pentru adevar si libertatte, adevarata libertate.