|
|
2009-12-12 21:04 |
curtea leprei constitutionale
| |
Sa ceri sa se verifice cea mai slaba si mai nesemnificativa dintre metodele de fraudare, e dovada ori de tampenie, ori de ceea ce e de presupus, praf in ochi ca sa compromita contestatia. | |
| |
2009-12-12 21:11 |
Re: curtea leprei constitutionale - unde sint sacii cu voturile din Franta ?
| |
Stau evident la ambasada... si baietii lucreaza la declaratii
Si cite alte ambasade mai sint...
La 2009-12-12 21:04:56, Sobru....... a scris:
> Sa ceri sa se verifice cea mai slaba si mai nesemnificativa dintre
> metodele de fraudare, e dovada ori de tampenie, ori de ceea ce e de
> presupus, praf in ochi ca sa compromita contestatia.
>
| |
| |
sorinake (...@yahoo.com, IP: 98.109.40...) 2009-12-12 21:31 |
Sobrule
| |
La lipsa de probe nu te-ai gandit? Nu vezi ma ca nici macar nentu SRS nu mai stie ce sa inventeze? Apoi vine green day, pune o intrebare, el raspunde, dupa care ne da si raspunsul evdent.
Fa si tu ceva folositor:; da niste surse de informatie reala sa vada si "viermii" din diaspora cum sta problema. | |
| |
buratino din Maglavit (...@hotmail.com, IP: 67.172.188...) 2009-12-13 00:57 |
curtea pesedelei constitutionale vruseshi sa zici Re: curtea leprei constitutionale
| |
ca majoritatea alora de acolo sint mafioti de-ai vostri, bre. da' saracii n-au cum s-o intoarca finca tonele alea de dovezi aduse cu camionu' de Nica nu valoreaza nici cit o Gioana degerata :-)
La 2009-12-12 21:04:56, Sobru....... a scris:
> Sa ceri sa se verifice cea mai slaba si mai nesemnificativa dintre
> metodele de fraudare, e dovada ori de tampenie, ori de ceea ce e de
> presupus, praf in ochi ca sa compromita contestatia.
>
| |
| |
2009-12-13 03:29 |
Re: De ce nu aduceti voturile si declaratiile din ambasade in Romania?
| |
De ce nu le aduceti si le tineti in ambasade? Vrei surse si la asta? Pai e o jigodie din clanul Base din MAE care a dat ordinul asta. Vrei si poza jigodiei impreuna cu EBA?
Hai raspunde to sorinache daca iti da mina.
La 2009-12-12 21:31:20, sorinake a scris:
> La lipsa de probe nu te-ai gandit? Nu vezi ma ca nici macar nentu SRS
> nu mai stie ce sa inventeze? Apoi vine green day, pune o intrebare,
> el raspunde, dupa care ne da si raspunsul evdent.
> Fa si tu ceva folositor:; da niste surse de informatie reala sa vada
> si "viermii" din diaspora cum sta problema.
>
| |
| |
sorinake (...@yahoo.com, IP: 98.109.40...) 2009-12-13 05:13 |
Pentru green day
| |
| |
| |
2009-12-13 05:45 |
Re: curtea leprei constitutionale - unde sint sacii cu voturile din Franta ?
| |
Adica cum lipsa de probe sorinele? Pai daca pesedistii au facut contestatia pe baza probelor lor, in principal in legatura cu alte metode de furt, mult mai grave, cum iau porcii aia de la CC decizia de a examina cea mai nesemnificativa dintre metode? Simplu, ca sa prosteasca prostii si sa dea apa la moare ticalosilor. Vezi in ce categorie te inscrii.
Apoi nu voturile valide gasite printre alea nule reprezinta problema, ci voturile anulate, metoda cea mai des folosita fiind stampilare dubla. Dar repet, nu asta era capul de lista, fiind si mai greu de dovedit, ci furtul prin introducerea voturilor direct in urna si falsificarea proceselor verbale, care se si pot dovedi. | |
| |
sorinake (...@yahoo.com, IP: 98.109.40...) 2009-12-13 15:30 |
Re: lipsa de probe concludente
| |
Sobrule, incepi sa porti si tu un dialog decent. Spune-mi tu cum se pot dovedi falsificarea proceselor verbale si introducerea voturilor direct in urna. Eu zic ca astea se pot doar preveni, ca altfel ar fi imposibil de dovedit.
| |
| |
sorinake (...@yahoo.com, IP: 98.109.40...) 2009-12-13 15:31 |
Re: lipsa de probe concludente
| |
Si in plus, uite aici:
http://www.romania-actualitati.ro/bec_a_respins_contestatia_psd-7195 | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|