Politica

Nu tin cu nici un partid dar este clar ca alegerile au fost fraudate!
Basescu nu putea sa aiba seara 48% apoi dimineata 52% decat cu complicitatea S.R.I. , a sefilor de sectii de votare si a unor politisti.
Iar pentru "naiv" : voturile anulate au fost pentru Mircea Geoana si au fost anulate prin punerea stampilei si pe patratelul cu Basescu!
Asa ca esti chiar "naiv".

La 2009-12-12 15:00:21, vioxx a scris:

> Nu tin cu nici un partid dar este clar ca alegerile au fost fraudate!
> Basescu nu putea sa aiba seara 48% apoi dimineata 52% decat cu
> complicitatea S.R.I. , a sefilor de sectii de votare si a unor
> politisti.

Stii asa de dragul adevarului istoric. Diferenta aia de aproape 2.5 procente o arata numa' sondajul INSOMAR (51.2% Geoana- 48.8% Basescu la ora 21). Celelalte institute de sondare aratau o diferenta egala sau mai mica de 1% intre cei, doi.

Cum in afara tarii au votat peste 140.000 de romani (deci aproximativ 1.4%) si dintre acestia ~ 80% impotriva lui Geaona, poti sa vezi cum s-a recuperat procentul lipsa. Pentru ca sondajele au fost facute doar in Romania, facand abstractie de voturile din strainatate.

Acuma nu trebuie uitat ca INSOMAR il arata cu cateva zile inaintne de alegeri pe Geoana la 54% si pe Basescu la 46%. Acelasi INSOMAR ii taia brusc aproape 3 procente lui Geaoana (de ce oare?) in noaptea alegerilor. E o singura explicatie, INSOMAR a mintit de la bun inceput pentru a-i descuraja pe votantii chelului. Acelasi INSOMAR, care sa nu uitam, il dadea pe Nastase in 2004 cu 14% (!!!) inaintea lui Basescu cu doar cateva zile inaintiea alegerilor pierdute de acelasi Nastase.

> Iar pentru "naiv" : voturile anulate au fost pentru Mircea Geoana si
> au fost anulate prin punerea stampilei si pe patratelul cu Basescu!
> Asa ca esti chiar "naiv".
>

Da mai baiete, esti de o "inteligenta" sclipitoare! Vezi sa nu ametesti de atata lumina izvorand de la lampasul din teasta ta. Uite mai jos si niste semne de intrebare:

- In fiecare sectie de votare au fost reprezentanti a cate cel putin 5 partide, din care 4 in mod declarat ostile lui Basescu. Cine si cum a reusit sa-i tampeasca pe toti aia si sa comita frauda?

- Cele mai multe acuzatii de frauda (vot multiplu, cumparat votu' cu zahar, rachiu si ulei) s-au produs tocmai in judetele unde a castigat Geoana. Ce-i spune asta unui om care are macar cateva grame de creier in stare de functiune?a

La 2009-12-12 15:00:21, vioxx a scris:

> Nu tin cu nici un partid dar este clar ca alegerile au fost fraudate!
> Basescu nu putea sa aiba seara 48% apoi dimineata 52% decat cu
> complicitatea S.R.I. , a sefilor de sectii de votare si a unor
> politisti.
> Iar pentru "naiv" : voturile anulate au fost pentru Mircea Geoana si
> au fost anulate prin punerea stampilei si pe patratelul cu Basescu!
> Asa ca esti chiar "naiv".
>

Pai cine a pus stampila,si cand?A pus-o comisia,cand le numara?Ca daca a pus-o alegatorul,in cabina,aia e treaba,si dreptul lui.
La alde astia ca tine,nici 2+2 nu fac 4.Dar,va trece.

Apropo de ce a zis Mache mai sus....
Rezultatele INSOMAR (51,2% MGsi 48,8% TB) pt. ora 17 au aparut pe la ora 19 si au fost date publicitatii (ceea ce E ILEGAL) pe site-urile Realitatea, Antena3, Ziua...
Va dati seama ce "civici" au fost "deontologii" acestia...
Insa ACELASI rezultat al INSOMAR pt. ora 17:00 a aparut seara tarziu dupa 4 ore ca fiind cel FINAL, pt. ora 21:00!!!
:)
Cei de la Realitatea si Antena3 n-au modificat paginile originale, insa Ziua, dupa ce in prealabil daduse pt. ora 17:00 acel rezultat, dupa numai 40-45 de minute AU MODIFICAT pagina fara nici un motiv, INLOCUIND rezultatul exit-poll-ului INSOMAR cu cel al...CCSB-ului de la aceeasi ora!

MAGIE! Si asta nu e tot...

Pe cel ramas vacant al CCSB-ului de la ora 17:00 l-au inlocuit cu cel de la ora...13:00!
:)
O sa spuneti ca probabil au facut o inocenta eroare...dar nici vorba de asa ceva! De ce? Pt. ca "Ziua" a folosit o singura pagina pt. toate exit-poll-urile de dimineata pana la ora 17:00 inclusiv( date pana pe la 19:00)...insa cele pt. ora 19:00( date imediat dupa inchiderea urnelor la ora 21:00) le-a prezentat intr-un NOU ARTICOL(o noua pagina), deci NU MAI AVEAU NICI UN MOTIV SA MODIFICE PAGINA pt. cele de la 17:00!
:)
Dar nimanui nu-i pasa, ei se vor alege doar cu niste simbolice amenzi...

matale tragi concluzii clare bazate pe informatii tulburi. io zic sa nu te hazardezi in asemenea hal :-) ti-o fi iesit shi matale testul IQ negativ ca Prostanacului? :-)

BTW, stiai ca rofecoxibu' fu scos de pe piata de aia de la Merck? pardon, uitai sa-ti spui ca numele comercial e Vioxx :-) chestie de infarct miocardic si atac cerebral... la matale vaz ca fu un atac cerebral mai usor :-)


La 2009-12-12 15:00:21, vioxx a scris:

> Nu tin cu nici un partid dar este clar ca alegerile au fost fraudate!
> Basescu nu putea sa aiba seara 48% apoi dimineata 52% decat cu
> complicitatea S.R.I. , a sefilor de sectii de votare si a unor
> politisti.
> Iar pentru "naiv" : voturile anulate au fost pentru Mircea Geoana si
> au fost anulate prin punerea stampilei si pe patratelul cu Basescu!
> Asa ca esti chiar "naiv".
>