Prezidentiale 2009

simpatizantii hardcore ai partilor ramin fermi pe pozitie in masura in care nu vor fi convinsi sub nici o forma si niciodata ca filmuletul este fals / real.

ce ramine de vazut este ce vor face simpatizantii de conjunctura. tind sa cred ca cel care va pierde este basila pe criteriul "si daca, totusi, este adevarat?"

revenind la cestia practica: filmul trebuie trimis la un expert / serviciu autorizat.....

Cine minte sa fie acuzat de sperjur si sa fie bagat la beci cel putin pentru marturie mincinoasa !

> simpatizantii hardcore ai partilor ramin fermi pe pozitie in masura in
> care nu vor fi convinsi sub nici o forma si niciodata ca filmuletul
> este fals / real.

Nu neaparat. Preponderenta marturiilor si neconcordantele vizuale flagrante ma indreptatesc sa cred ca filmul este un fals. Pe de alta parte, daca filmul original, netaiat apare si o comisie de specialisti cu adevarat neutri il declara autentic, eu unul as fi gata sa imi recunosc posibila greseala de perceptie. Intrebarea este citi dintre cei care il detesta pe dl. Basescu ar fi gata de acelasi lucru. Judecind dupa nivelul interventiilor de aici, sperantele nu sint grozave.

> ce ramine de vazut este ce vor face simpatizantii de conjunctura. tind
> sa cred ca cel care va pierde este basila pe criteriul "si daca,
> totusi, este adevarat?"

E posibil. Judec totusi, pe baza experientei limitate proprii, ca e mai probabil ca unii "caldicei" sau scirbiti sa fie scuturati destul de enormitatea acestei (cum apare acum) inscenari si sa simta obligati sa mearga la vot, pe motive de principiu.

> revenind la cestia practica: filmul trebuie trimis la un expert /
> serviciu autorizat.....

De acord. Ar trebui totusi ca Patriciu/Geoana, daca au un graunte de onoare ramas in ei, sa declare sursa reala a inregistrarii si sa puna la dispozitie filmul _original_ unei comisii de experti deasupra oricarei banuieli. Daca se intimpla asta si Basescu refuza.... atunci si-ar da foc la valiza. Deocamdata, pe baza unei copii incomplete a unui film de origine si autenticitate nedeterminata, nu se prea poate analiza mai mult decit s-a facut deja, iar Basescu nu poate face mai mult decit a facut.

Filmul original este la dispozitie ...
A fost facut de catre o televiziune locala din Ploiesti .

La 2009-11-27 20:21:49, Remi a scris:

>
>
> > simpatizantii hardcore ai partilor ramin fermi pe pozitie in masura in
> > care nu vor fi convinsi sub nici o forma si niciodata ca filmuletul
> > este fals / real.
>
> Nu neaparat. Preponderenta marturiilor si neconcordantele vizuale
> flagrante ma indreptatesc sa cred ca filmul este un fals. Pe de alta
> parte, daca filmul original, netaiat apare si o comisie de
> specialisti cu adevarat neutri il declara autentic, eu unul as fi
> gata sa imi recunosc posibila greseala de perceptie. Intrebarea este
> citi dintre cei care il detesta pe dl. Basescu ar fi gata de acelasi
> lucru. Judecind dupa nivelul interventiilor de aici, sperantele nu
> sint grozave.
>
> > ce ramine de vazut este ce vor face simpatizantii de conjunctura. tind
> > sa cred ca cel care va pierde este basila pe criteriul "si daca,
> > totusi, este adevarat?"
>
> E posibil. Judec totusi, pe baza experientei limitate proprii, ca e
> mai probabil ca unii "caldicei" sau scirbiti sa fie scuturati destul
> de enormitatea acestei (cum apare acum) inscenari si sa simta
> obligati sa mearga la vot, pe motive de principiu.
>
> > revenind la cestia practica: filmul trebuie trimis la un expert /
> > serviciu autorizat.....
>
> De acord. Ar trebui totusi ca Patriciu/Geoana, daca au un graunte de
> onoare ramas in ei, sa declare sursa reala a inregistrarii si sa puna
> la dispozitie filmul _original_ unei comisii de experti deasupra
> oricarei banuieli. Daca se intimpla asta si Basescu refuza.... atunci
> si-ar da foc la valiza. Deocamdata, pe baza unei copii incomplete a
> unui film de origine si autenticitate nedeterminata, nu se prea poate
> analiza mai mult decit s-a facut deja, iar Basescu nu poate face mai
> mult decit a facut.
>
>