Eveniment

La 2009-08-24 22:28:07, AVP a scris:

> Daca e adevarat ce sustine SRS despre Base, evident ca marinaru tre'
> sa-si dea demisia, aloo...! Ar insemna sa-i toleram mult prea multe,
> numai de dragu ca e el, Papai, cel mai simpatico de pe splai -
> n-asa? -, ca a condamnat comunizmu lu tov Neculai (chit ca n-a prea
> facut nemic sprea a finaliza condamnarea asta, vai) si ca ne-a scapat
> de Bombo, chiar daca pana la urma nu l-a mai trimes in Congo, ci de-a
> dreapta lu Miss PD, ajunsa intre timp presedinta CD, he-he... Dar
> daca nu e adevarat, bre...? In acest caz, ce-ar merita journalistu
> ista care l-a tot umplut pe presedintele Ro de rahat, dupa ce mai
> nainte l-a laudat des-interesat, pai cum dreq, si chiar l-a lins
> unde altii l-au scuipat... ? Sa fiu in locul lui Base, l-as da in
> judecata si i-as lua toanta averea ce-a agonisit-o cam tot asa:
> laudand si spurcand in stanga si-n dreapta, santajand sau lingand,
> facand din presa nu o oglinda vie a ceea ce-am phootea numi "Noua
> Romanie" (daca nu ne-am aminti ca cel ce-a botezat-o astfel a fost
> "Sarpele cu Ochelari", olelie-lie...), ci cea mai mare porkarie
> care-a fost si-o sa mai fie, atata timp cat presa o vor face fostii
> activisti comunisti, uaseceristi ori sycofantii securisti,
> adicatelea ipochimenii cinici, lipsiti de obraz si telectuali
> teroristi, cu care ne-a pricopsit "minciuna aia mare cat secolu", in
> cei 20 de anisori postdecembristi...
------------
Vio.acum cazi si tu in patima naivilor?Tu chiar crezi ca SRS isi da singur ordine,isi alege singur tema si o scrie asa cum este?!Asa este poate in Franta.Chiar daca nu e adevarat,SRS nu va pati nimic!-chiar daca,va fi rasplatit mai mult decat va trebui sa plateasca.De asta sa fii tu sigur.
Inca ceva:ce s-a dovedit din 1940 pana azi din tot ce s-a scris in presa romaneasca?!?(calomnii,minciuni,infierari,demagogie,dubla morala,insulte gratuite,etc)Cat la suta a fost adevarat?!?
Daca <marinarul >e vinovat de ce sustine SRS,atunci sa dispara,desigur,dar cati vor parasi din nou tara......ca dupa Mineriade.....
De aceea,Doamne fereste sa fie adevarat!

Prima e ca AVP nu e dintre "putinii" anticomunisti in viata. El a avut curajul sa se opuna sistemului pe vremea in care nimeni nu clipea. Asa cum de curajul asta "nebun" au dat dovada o gramada de tineri in decembrie 89 sau la Brasov, inainte, etc.

> Vio.acum cazi si tu in patima naivilor?Tu chiar crezi ca SRS isi da
> singur ordine,isi alege singur tema si o scrie asa cum este?!Asa este
> poate in Franta.Chiar daca nu e adevarat,SRS nu va pati nimic!-chiar
> daca,va fi rasplatit mai mult decat va trebui sa plateasca.De asta sa
> fii tu sigur.

Din ce scrii reiese ca srs este "vinovat". De unde nu stiu. Si mai vad contrar oricarei logici si istorii romanesti "recente" ca exista "imunitate" la ziaristi. Unde? In ce legislatie? Exista insa "imunitate" prost inteleasa de catre procurori la oamenii politici in frunte cu presedintele.

> Inca ceva:ce s-a dovedit din 1940 pana azi din tot ce s-a scris in
> presa romaneasca?!?(calomnii,minciuni,infierari,demagogie,dubla
> morala,insulte gratuite,etc)Cat la suta a fost adevarat?!?
> Daca <marinarul >e vinovat de ce sustine SRS,atunci sa
> dispara,desigur,dar cati vor parasi din nou tara......ca dupa
> Mineriade.....
> De aceea,Doamne fereste sa fie adevarat!

Acest "daca" final care "judeca" dublul dumitale standard estze doar IPOCRIZIE.
Poate explici de ce daca e adevarat ce scrie SRS oamenii vor parasii tara? Ca la mineriade care este un alt subiect care dtale iti scapa. Se termina cumva Romania cu inca o "podoaba" de presedinte excroc? Nu. Doamne ferestele ala este doar pt cei care inca mai cred in presedintele actual. Devine din ce in ce mai gol.

Pai se poate, monser ?
Tu chiar il mai iei in serios ?

Sint dezamagit de tine si scirbit de el.
(PUNCT).

La 2009-08-25 20:00:30, Shadow a scris:

> Prima e ca AVP nu e dintre "putinii" anticomunisti in viata. El a avut
> curajul sa se opuna sistemului pe vremea in care nimeni nu clipea. Asa
> cum de curajul asta "nebun" au dat dovada o gramada de tineri in
> decembrie 89 sau la Brasov, inainte, etc.
>
> > Vio.acum cazi si tu in patima naivilor?Tu chiar crezi ca SRS isi da
> > singur ordine,isi alege singur tema si o scrie asa cum este?!Asa este
> > poate in Franta.Chiar daca nu e adevarat,SRS nu va pati nimic!-chiar
> > daca,va fi rasplatit mai mult decat va trebui sa plateasca.De asta sa
> > fii tu sigur.
>
> Din ce scrii reiese ca srs este "vinovat". De unde nu stiu. Si mai vad
> contrar oricarei logici si istorii romanesti "recente" ca exista
> "imunitate" la ziaristi. Unde? In ce legislatie? Exista insa
> "imunitate" prost inteleasa de catre procurori la oamenii politici in
> frunte cu presedintele.
>
> > Inca ceva:ce s-a dovedit din 1940 pana azi din tot ce s-a scris in
> > presa romaneasca?!?(calomnii,minciuni,infierari,demagogie,dubla
> > morala,insulte gratuite,etc)Cat la suta a fost adevarat?!?
> > Daca <marinarul >e vinovat de ce sustine SRS,atunci sa
> > dispara,desigur,dar cati vor parasi din nou tara......ca dupa
> > Mineriade.....
> > De aceea,Doamne fereste sa fie adevarat!
>
> Acest "daca" final care "judeca" dublul dumitale standard estze doar
> IPOCRIZIE.
> Poate explici de ce daca e adevarat ce scrie SRS oamenii vor parasii
> tara? Ca la mineriade care este un alt subiect care dtale iti scapa.
> Se termina cumva Romania cu inca o "podoaba" de presedinte excroc?
> Nu. Doamne ferestele ala este doar pt cei care inca mai cred in
> presedintele actual. Devine din ce in ce mai gol.
>
>