Eveniment

Pacat.
Mass media intretine o stare de <asediu>.Orice proiect care ar transforma tara asta in bine,are criticii lui.Ori se fura,ori ca dezvoltatorii au alte religii...,ceva trebuie sa fie putred in Dk..Romania.E bine daca cei care au trait comunismul,raman lucizi si cu acel spirit critic nemaipomenit,dobandit in anii intunericului..Asta nu inseamna sa torpilam orice proiect din start,pentru ca ceva nu ne convine.Bucurestiul nu a avut nicicand un aer <de munte>!Imi aduc aminte ca prin anii 60 fugeam de Bucuresti in fiecare vara.Cu toate ca erau trei masini si doua autobuze,aerul era de nerespirat.Da,plantarea de paduri in jurul Bucurestiului ar <face >ceva.Si panze intinse de apa(v. proiectul Canalului Bucuresti-Dunare,torpilat de savantul-miner fruntas I.Iliescu care mai este si <hidrolog>!E normal ca orasul sa-si pastreze parcurile existente.Dar Bucurestiul isi dubleaza suprafata prin constructiile din comunele suburbane si nimeni nu mai construieste un <Herastrau>.Asta-i criminal!Pentru ca sunt lasati primari comunali care habar nu au de utilitatile unui viitor oras.De aceea s-ar fi impus de mult ca acele comune sa fie trecute in teritoriul Capitalei,formand alte sectoare ale Bucurestiului.De criticat ar fi proiectul unei zone metropolitane,supradimensionat,care nu va rezolva nimic,care nici macar nu este aprobat(asteptat de 18 ani de zile!)De ce nu sunt inglobate macar Otopeni,Voluntari,Pantelimon,Chitila si Mogosoaia in orasul Bucuresti?Primarii acelor comune sunt nicte iresponsabili(se construiesc cartiere uriase lipsite de canalizare si dispun de stradute pe care nici Salvarea nu ar avea loc!)
Gradina Zoologica(o caricatura in comparatie cu Wilhelma din Stuttgart care atrage peste un milion de vizitatori pe an!!)va dispare!-dar multi sar impotriva unui proiect urbanistic valoros..........care si el ar atrage turistii.

Tu esti bucurestean, bucurestean sau aterizat
pt "studii" la Baneasa ???

Bucurestiul nu are suficient spatiu verde /cap de locuitor.
Vara cand e cald, la Unirii aerul e OTRAVA,
in plus trotuarele se incalzesc si aerul devine fierbinte ca'n Africa.

Cine si-ar imagina un zgarie nori in fatza la INVALIDES ca
e destul loc sau langa tour Eiffel ca si acolo e loc ???

De ce nu le dau autorizatie sa-l faca in Herastrau
ca sa strice aerul grangurilor cu vile pe acolo ???

Pacat ca nu se reintroduce pedeapsa cu moartea,
eu i-as trece pe multi pe lista : Nastase, Videanu & comp.


La 2008-05-06 13:15:12, Adrian v.D. a scris:

> Pacat.
> Mass media intretine o stare de <asediu>.Orice proiect care ar
> transforma tara asta in bine,are criticii lui.Ori se fura,ori ca
> dezvoltatorii au alte religii...,ceva trebuie sa fie putred in
> Dk..Romania.E bine daca cei care au trait comunismul,raman lucizi si
> cu acel spirit critic nemaipomenit,dobandit in anii
> intunericului..Asta nu inseamna sa torpilam orice proiect din
> start,pentru ca ceva nu ne convine.Bucurestiul nu a avut nicicand un
> aer <de munte>!Imi aduc aminte ca prin anii 60 fugeam de Bucuresti in
> fiecare vara.Cu toate ca erau trei masini si doua autobuze,aerul era
> de nerespirat.Da,plantarea de paduri in jurul Bucurestiului ar <face
> >ceva.Si panze intinse de apa(v. proiectul Canalului
> Bucuresti-Dunare,torpilat de savantul-miner fruntas I.Iliescu care mai
> este si <hidrolog>!E normal ca orasul sa-si pastreze parcurile
> existente.Dar Bucurestiul isi dubleaza suprafata prin constructiile
> din comunele suburbane si nimeni nu mai construieste un
> <Herastrau>.Asta-i criminal!Pentru ca sunt lasati primari comunali
> care habar nu au de utilitatile unui viitor oras.De aceea s-ar fi
> impus de mult ca acele comune sa fie trecute in teritoriul
> Capitalei,formand alte sectoare ale Bucurestiului.De criticat ar fi
> proiectul unei zone metropolitane,supradimensionat,care nu va rezolva
> nimic,care nici macar nu este aprobat(asteptat de 18 ani de zile!)De
> ce nu sunt inglobate macar Otopeni,Voluntari,Pantelimon,Chitila si
> Mogosoaia in orasul Bucuresti?Primarii acelor comune sunt nicte
> iresponsabili(se construiesc cartiere uriase lipsite de canalizare si
> dispun de stradute pe care nici Salvarea nu ar avea loc!)
> Gradina Zoologica(o caricatura in comparatie cu Wilhelma din Stuttgart
> care atrage peste un milion de vizitatori pe an!!)va dispare!-dar
> multi sar impotriva unui proiect urbanistic valoros..........care si
> el ar atrage turistii.
>

Domnule Adrian, Bucurestiul este cel mai poluat oras din Europa. Densitatea de populatie in Bucuresti este de trei ori mai mare decat in Viena si Budapesta. Sub inteleapta conducerea domnilor Basescu si Videanu, s-a construit pe orice petec liber de teren, de preferinta blocuri cat mai inalte. Traficul este un cosmar - viteza medie de circulatie este sub 7 km / ora, blocajele in trafic de ordinul orelor sunt ceva curent. Nu exista locuri de parcare nici pentru una din zece masini. Infrastructura de circulatie este aceeasi de acum 30 de ani.Va invit la Bucuresti, sa va convingeti, cu masina. Din Germania se vede altfel, de la noi se vede realitatea.
" Investitorii " n-au decat sa-si mute frumosul proiect la marginea Bucurestiului, unde nu ar afecta traficul si poluarea.
De fapt, sunt niste pomanagii. Unde ar mai gasi fraierii ( citeste spagarii ) care sa le puna la dispozitie terenul si toate utilitatile pe gratis, adica pe banii bucurestenilor ? D e ce credeti ca nu s-au dus la Sofia ?
Si, ca sa fim drepti, la preturile practicate de acesti investitori, clientii lor sunt cei pe care DNA-ul trebuia sa-i bage de mult la puscarie, adica hotii si coruptii.
Credeti ca in Berlin s-ar putea construi o astfel de Esplanada, in aceleasi conditii ?
EU NU CRED.


La 2008-05-06 13:15:12, Adrian v.D. a scris:

> Pacat.
> Mass media intretine o stare de <asediu>.Orice proiect care ar
> transforma tara asta in bine,are criticii lui.Ori se fura,ori ca
> dezvoltatorii au alte religii...,ceva trebuie sa fie putred in
> Dk..Romania.E bine daca cei care au trait comunismul,raman lucizi si
> cu acel spirit critic nemaipomenit,dobandit in anii
> intunericului..Asta nu inseamna sa torpilam orice proiect din
> start,pentru ca ceva nu ne convine.Bucurestiul nu a avut nicicand un
> aer <de munte>!Imi aduc aminte ca prin anii 60 fugeam de Bucuresti in
> fiecare vara.Cu toate ca erau trei masini si doua autobuze,aerul era
> de nerespirat.Da,plantarea de paduri in jurul Bucurestiului ar <face
> >ceva.Si panze intinse de apa(v. proiectul Canalului
> Bucuresti-Dunare,torpilat de savantul-miner fruntas I.Iliescu care mai
> este si <hidrolog>!E normal ca orasul sa-si pastreze parcurile
> existente.Dar Bucurestiul isi dubleaza suprafata prin constructiile
> din comunele suburbane si nimeni nu mai construieste un
> <Herastrau>.Asta-i criminal!Pentru ca sunt lasati primari comunali
> care habar nu au de utilitatile unui viitor oras.De aceea s-ar fi
> impus de mult ca acele comune sa fie trecute in teritoriul
> Capitalei,formand alte sectoare ale Bucurestiului.De criticat ar fi
> proiectul unei zone metropolitane,supradimensionat,care nu va rezolva
> nimic,care nici macar nu este aprobat(asteptat de 18 ani de zile!)De
> ce nu sunt inglobate macar Otopeni,Voluntari,Pantelimon,Chitila si
> Mogosoaia in orasul Bucuresti?Primarii acelor comune sunt nicte
> iresponsabili(se construiesc cartiere uriase lipsite de canalizare si
> dispun de stradute pe care nici Salvarea nu ar avea loc!)
> Gradina Zoologica(o caricatura in comparatie cu Wilhelma din Stuttgart
> care atrage peste un milion de vizitatori pe an!!)va dispare!-dar
> multi sar impotriva unui proiect urbanistic valoros..........care si
> el ar atrage turistii.
>

Asa de prin posturile lu matale adunate :
Unde gasisi < Esplanada doreste sa fie un proiect al secolului XXI.De aceea este in discutii sa aduca Muzeul Guggenheim>. Sursa ca altfel vezi titlul meu!
Sau cestia cu stantia de metrou si ca cum < Circulatia in zona,dupa acest proiect,va fi rezolvata! > PE DRACU !! Ghem !! Circulatia va fi blocata. Sa pricepesti bine : si acu e nasoala rau . Da rau. Baga inca cateva magaoi in care intra o multime de insi bine platiti. Asat inseamna o multime de masini. Pe celeasi strazi suffocate azi. Astia cu metroul ?! Si la ce bun inca o statie de metrou ? Ai la Unirii si ai la Izvor. Unde o bagi pe aia noua ? la Hilton? La fostul cinema Modern ?! Rolul?!
Insa asta seamana cu ce scrii matale : <Dar Bucurestiul isi dubleaza suprafata prin constructiile din comunele suburbane si nimeni nu mai construieste un <Herastrau>.Asta-i criminal!Pentru ca sunt lasati primari comunali care habar nu au de utilitatile unui viitor oras> Criminali ? Asa ca tine . Fiindca
atsta ar fi urmarea Esplanadei DAR IN CENTRU !!!! Si apropos Herestrau s-a construit nu de primary comunali. Ci si-a bagat nitel destele si guvernu lu Carol 2 (sa regularizeze Colentina) Si alti asa ca tine si-au construit vile in commune suburbane fara sa se gandeasca la utilitati &#8230;Particularii si intreprinzatorii au construit < construiesc cartiere uriase lipsite de canalizare si dispun de stradute pe care nici Salvarea nu ar avea loc!> si inteligentii anticomunisti si-au cumparat casele la preturi exorbitante &#8230;De ce arunci vina in carca primarilor ?! cand sunt niste interese exact ca-n cazul Esplanadei ?!

Apoi am dubii ca vor veni multi sa viziteze Esplanada. Dupa cate stiu Montmarte are mai multi vizitatori decat la Defense . Cestia aia cu turistii atrasi e aiureala completa . Vrei zgarie nori mergi la New York . Sau la Defense.
Si aeru de Bucale &#8211; da nu-I ca Sinaia. Insa poate tii minte in 60 erau mai multe spatii verzi si jeturi de apa &#8230; Azi mult mai mult beton si temperaturi de-I fac pe africani sa planga dupa clima racoroasa din Mauritania (nu glumesc !! se plangea un African ca-I prea cald si m-am enervat ca totusi nu vine din Groenlanda !!)
Si problema asat nu o s-o rezolvi cu canalu lu Ceasca &#8211; fiindca geaba frectionezi picioru mesei &#8230;. Sau la fel de buna e ideea ta <Propunere:Comunele Voluntari si Pantelimon(ultima care se intinde peste lacuri si paduri pana la Branesti!)sa devina al saptelea sector al Bucurestiului.Dintr-o data bucurestenii ar avea mai multa verdeata decat Parisul> . Vedenie padurea Andronache e buna ea dcaa esti vecin , da nu face nici cat frectia la picioru de lemn in Berceni , capisci ? 20 de km pe putin &#8230;Si poti muri de caldura listinit intre zidurile din Pta Universitatii (plus 65 grade vara pe canicula )
Si oricum Dracula Prak ar fi adus turisti mai multi decat Esplanada&#8230;

D-le Adrian, negativismul este una si teapa alta ... Au furat mult prea mult si si-au batut prea mult joc de noi ca sa nu suflam acum si in iaurt. Una peste alta acolo ar trebui un parc si orice organizatie impartiala (daca o exista asa ceva !!!) careia i s-ar cere sfatul ar alege parcul intre cele 2 proiecte. Absolut toate conditiile de acolo (inclusiv cele de constructie !!!) conduc spre un parc ... Practic langa Dambovita, canalul acesta artificial, nu exista niciun parc asa cum exista pe cheiurile multor rauri care strabat orasele importante ale lumii (Pinkie aduce vorba de parcul de langa turnul Eiffel). A face acolo un colos de beton este pana la urma si o jignire la adresa locuitorilor Bucurestiului !!! Este o jignire dubla care atenteaza la sanatate si desconsidera total dorinta si necesitatile contribuabililor ... Una peste alta este o MAGARIE !!!

un fel de Parc Monceau.

Punct.

Centre de afaceri trebuie facute acolo unde eloc,
investitori de vor gasi imediat daca propun niste locatii normale,
ooops, dealtfel la
Casa Radio voiau sa faca un centru de afaceri,
pe ala l'au terminat ???