La 2008-02-17 16:01:24, alwis46 a scris:
> Credeti ce vreti domnule, si eu am credintele mele care rareori sunt
> conciliabile mai ales atunci cand istoria consemneaza si cele bune si
> cele rele despre oameni si evenimente.
> Fiecare dintre noi pledeaza pentru ANUMITE circumstante atenuante
> pentru niste persoane acuzate de crima, eu pentru Antonescu,
> dumneavoastra pentru criminalii evrei.
> --------------------
cred ca pozitia maresalului fatza de evrei este cel mai bine exprimata de propriile sale cuvinte:
<<3.IX.1941: Ion Antonescu:
Comunica ministrului de interne ca a fost o mare greseala eliberarea Evreilor din lagare. (…) To?i Evreii sa fie readus in lagare (de munca), preferabil in cele din Basarabia, fiindca de acolo ii voiu impinge in Transnistria, imediat ce ma voiu degaja de actualele griji. Trebue sa se inteleaga de toti ca nu este lupta cu slavii, ci cu Evreii. Este o lupta pe viata si pe moarte. Ori invingem noi si lumea se va purifica, ori inving ei ?i devenim sclavii lor. (…) Nu economicul primeaza in aceste momente din viata natiunii insasi. Ea nu depinde de afacerile infloritoare ale unora, ci de victoria tuturor in contra Satanei. Si razboiul in general si luptele dela Odesa in special au facut cu prisosinta dovada ca Satana este Evreul. (…)
(Arh. MAE, Probl. 33, vol. 21? -- Dosar 167/1941, pag. 64) >>
Politica lui de inlaturare a evreilor era dictata de interese, de considerarea ''evreilor folositori'' versus ''evrei nefolositori'' , de orgoliile sale, ca nu ii dicteaza lui Hitler cind anume e cazul sa-i inlature, ...
http://www.romanianjewish.org/ro/cap8.html
|
16:16, joi, 4 iulie 2024
