Editorial

Codul Civil dateaza de pe la 1867 . ma rog e srcis in "juridica veche" , poate ar trebui "tradus" (v mai jos) si renumerotata (multe articole abrogate. De ex o sectiune intreaga a fost abrogata si acum e tratata in Codrul familiei)
Da sa faci munu nou ? La ce bun ? Doar ca asta nu e bun? Dar ce frantuzii au schimbat codul Napoleon ?! ca-i mai vechi . Sau belgienii? ca doul belgian si ala piemontez au fost la baca CCR ...
Si asa trecut in viteza prin asumarea raspunderii ? Ma rog nici 10 % dintre palavarmentari nu ar fi in stare sa-si dea cu parerea , de acord. Insa ar putea sa fie dezbatut mai ales de juristi .. si inca destrul timp.
Idem si pentru celelate 3 . Prostie curata.
(da . CCR . Cica trebuia sa se faca unu nou, corespunzator societatii socialiste . Insa juristii au reusit sa nu faca nimic - au discutatat ... si au discutata pana a cazut socialismu. Acum avem din nou capoitalism, De ce dracu sa-l schimbam ?)

Si ca am zis sa fie "tradus"
De exemplu
lucrul ramane in rizico-pericolul dobanditorului indifeent daca s-a facut sau nu traditiunea bunului ...
Superb, nu ?
Traditiune - predarea .