Editorial

Dece a fost amanata formarea dreptei romanesti
Dl.Stoica spunea demult ca-patologia dreptei romanesrti consta in permanenta ei divizare-.
Avem de a face in dreapta romaneasca cu personalitati arogante,cu ambitii si orgolii cum nu exista de esemplu in partea stanga a eschierului politic.
Esecul CDR,a aliantei DA precum si respingerea de catre PNL a ultimei propuneri de guvernare a dreptei facute de PD-L nu sunt simple intamplari ci toate ne dovedesc cat de greu este in dreapta politicii sa unifici personalitati arogante,personalitati fara simt politic,si probabil personalitati care concep dreapta in maniere foarte diferite.
Daca am lua doar antinomia dintre gruparea lui Tariceanu desprinsa de realitatea scorului electoral obtinut si pretentiile maximale,maniera de a face politica pentru grupurile de interese si conceptia presedintelui Basescu aproape opusa acestui sistem de politica,toate ne-ar explica dece nu se poate acum forma o dreapta in Romania.
Gruparea Tariceanu-Patriciu si-a facut un stindard pervers care a mers pana la sinuciderea politica de a lovi in PD-L si presedintele Romaniei.
Din aceasta cauza,si pana la clarificarea politica a PNL formarea dreptei va trebui sa astepte mult si bine.
Dl.Stoica ,ca ideolog al dreptei sublinia ca din 90 pana astazi, si cu ajutorul celor care au fost infiltrati in partidele de dreapta, si cu propriul lor ajutor, nu s-a reusit crearea unei formule de unitate politica pe termen mediu si lung.
Si intr-adevar procesul de formare a dreptei,cum am aratat mai sus a primit multe lovituri.
Si subliniaza dl.Stoica,CDR, mai intai, apoi ADA au fost cele doua mari esecuri de coagulare a dreptei..
Dupa aceste rateuri majore a urmat o alta tentativa de a construi, pe dreapta, un mare partid. PLD s-a desirat din PNL si a incercat, pentru o vreme, sa functioneze si ca o pompa care atrage liberalii nemultumiti de confuzia ideatica si doctrinara in care se scalda si in care continua sa se scalde partidul condus de Calin Popescu Tariceanu.
Incercarea dlui Stoica si reusita sa de a uni aripile liberale,continuata de dl.Stolojan care a varat PNL in parlament,toate aceste realizari au fost spulberate de dl.Tariceanu care a mers pana acolo incat a exclus din PNL pe acesti fosti presedinti unificatori ai PNL,silindu-i sa purceada la o alta actiune de unificare a dreptei,formarea PLD si apoi a PD-L.
In fata acestor insuccese Dl.Tariceanu a scos de la guvernare PD-L,odata cu aceasta lundu-si o grea raspundere pentru esecul formarii dreptei romanesti si devenind pionul aripei criptocomuniste a PSD.
Smecheria incercata dupa ultimele alegeri in care propunea pe Tariceanu din nou premier a fost respinsa cu desgust,deoarece PD-L nu voia ca Tariceanu sa repete ceea ce au facut in urma cu 2 ani si sa aduca din noi la putere pe Iliescu si Nastase.
Refuzul PNL de a face o guvernare de dreapta ca si refuzul functiei de premier a dlui Stolojan au devenit lovituri mortale pentru dreapta romaneasca,cel putin pe termen mediu.
Aceasta face acum ca ideia formarii dreptei romanesti sa fie o idee in agonie,dar consideram noi,totusi,ca ideea nu a murit.

Avem in dezbatere un nou proiect de Constitutie care are un potential de ordonare inclusiv a vietii politice net superior celei actuale. In plus, avem un PNL acum in opozitie in care e de presupus ca vor urma, in serie, deconturi. Cu ingaduinta, se poate spune ca pentru unificarea dreptei viitorul este, totusi, deschis.
Speranta vine totusi de la PNL unde exista multe decontari de facut.PNL nu poate fi totusi un partid totalitar asa cum si-l imagineaza Tariceanu.
Ori tocmai aici este secretul si speranta.
O noua conducere a PNL care sa-si revizuiasa politica de grup si de aroganta,acceptarea realitatii politice pot fi tocmai oxigenul de care are nevoie constructia unei drepte romanesti.

PD-L si dl.Basescu asteapta PNL sa-si revizuiasca politica monotona anti-Basescu si anti PD-L pentru ca o reunificare sa creeze dreapta romaneasca.

Pai altminteri cu ai fi putut matale sa mai ai framintari , intrebari pe chastia asta ?

La 2009-01-27 21:53:16, gili a scris:

> Pai altminteri cu ai fi putut matale sa mai ai framintari ,
> intrebari pe chastia asta ?
>
I-as raspunde dlui. Pandrea cu parerea mea : "de dreapta" te nasti si "de stanga devii". Cei de stanga care ar vrea sa redevina de dreapta, ar trebui sa se nasca din nou.

Acuma ie drept ca de la o vreme cea ca mai mult cu sora lu' stinga ... dreapta cum ar veni la dinsii , n'asa ?

La 2009-01-27 21:34:04, Alex.Pandrea a scris:

> Dece a fost amanata formarea dreptei romanesti
> Dl.Stoica spunea demult ca-patologia dreptei romanesrti consta in
> permanenta ei divizare-.
> Avem de a face in dreapta romaneasca cu personalitati arogante,cu
> ambitii si orgolii cum nu exista de esemplu in partea stanga a
> eschierului politic.
> Esecul CDR,a aliantei DA precum si respingerea de catre PNL a ultimei
> propuneri de guvernare a dreptei facute de PD-L nu sunt simple
> intamplari ci toate ne dovedesc cat de greu este in dreapta politicii
> sa unifici personalitati arogante,personalitati fara simt politic,si
> probabil personalitati care concep dreapta in maniere foarte
> diferite.
> Daca am lua doar antinomia dintre gruparea lui Tariceanu desprinsa de
> realitatea scorului electoral obtinut si pretentiile maximale,maniera
> de a face politica pentru grupurile de interese si conceptia
> presedintelui Basescu aproape opusa acestui sistem de politica,toate
> ne-ar explica dece nu se poate acum forma o dreapta in Romania.
> Gruparea Tariceanu-Patriciu si-a facut un stindard pervers care a mers
> pana la sinuciderea politica de a lovi in PD-L si presedintele
> Romaniei.
> Din aceasta cauza,si pana la clarificarea politica a PNL formarea
> dreptei va trebui sa astepte mult si bine.
> Dl.Stoica ,ca ideolog al dreptei sublinia ca din 90 pana astazi, si cu
> ajutorul celor care au fost infiltrati in partidele de dreapta, si cu
> propriul lor ajutor, nu s-a reusit crearea unei formule de unitate
> politica pe termen mediu si lung.
> Si intr-adevar procesul de formare a dreptei,cum am aratat mai sus a
> primit multe lovituri.
> Si subliniaza dl.Stoica,CDR, mai intai, apoi ADA au fost cele doua
> mari esecuri de coagulare a dreptei..
> Dupa aceste rateuri majore a urmat o alta tentativa de a construi, pe
> dreapta, un mare partid. PLD s-a desirat din PNL si a incercat, pentru
> o vreme, sa functioneze si ca o pompa care atrage liberalii
> nemultumiti de confuzia ideatica si doctrinara in care se scalda si
> in care continua sa se scalde partidul condus de Calin Popescu
> Tariceanu.
> Incercarea dlui Stoica si reusita sa de a uni aripile
> liberale,continuata de dl.Stolojan care a varat PNL in
> parlament,toate aceste realizari au fost spulberate de dl.Tariceanu
> care a mers pana acolo incat a exclus din PNL pe acesti fosti
> presedinti unificatori ai PNL,silindu-i sa purceada la o alta actiune
> de unificare a dreptei,formarea PLD si apoi a PD-L.
> In fata acestor insuccese Dl.Tariceanu a scos de la guvernare
> PD-L,odata cu aceasta lundu-si o grea raspundere pentru esecul
> formarii dreptei romanesti si devenind pionul aripei criptocomuniste
> a PSD.
> Smecheria incercata dupa ultimele alegeri in care propunea pe
> Tariceanu din nou premier a fost respinsa cu desgust,deoarece PD-L nu
> voia ca Tariceanu sa repete ceea ce au facut in urma cu 2 ani si sa
> aduca din noi la putere pe Iliescu si Nastase.
> Refuzul PNL de a face o guvernare de dreapta ca si refuzul functiei de
> premier a dlui Stolojan au devenit lovituri mortale pentru dreapta
> romaneasca,cel putin pe termen mediu.
> Aceasta face acum ca ideia formarii dreptei romanesti sa fie o idee in
> agonie,dar consideram noi,totusi,ca ideea nu a murit.
>
> Avem in dezbatere un nou proiect de Constitutie care are un potential
> de ordonare inclusiv a vietii politice net superior celei actuale. In
> plus, avem un PNL acum in opozitie in care e de presupus ca vor urma,
> in serie, deconturi. Cu ingaduinta, se poate spune ca pentru
> unificarea dreptei viitorul este, totusi, deschis.
> Speranta vine totusi de la PNL unde exista multe decontari de
> facut.PNL nu poate fi totusi un partid totalitar asa cum si-l
> imagineaza Tariceanu.
> Ori tocmai aici este secretul si speranta.
> O noua conducere a PNL care sa-si revizuiasa politica de grup si de
> aroganta,acceptarea realitatii politice pot fi tocmai oxigenul de
> care are nevoie constructia unei drepte romanesti.
>
> PD-L si dl.Basescu asteapta PNL sa-si revizuiasca politica monotona
> anti-Basescu si anti PD-L pentru ca o reunificare sa creeze dreapta
> romaneasca.
>
>
>

La 2009-01-27 21:34:04, Alex.Pandrea a scris:

> Dece a fost amanata formarea dreptei romanesti
> Dl.Stoica spunea demult ca-patologia dreptei romanesrti consta in
> permanenta ei divizare-.
> Avem de a face in dreapta romaneasca cu personalitati arogante,cu
> ambitii si orgolii cum nu exista de esemplu in partea stanga a
> eschierului politic.
> Esecul CDR,a aliantei DA precum si respingerea de catre PNL a ultimei
> propuneri de guvernare a dreptei facute de PD-L nu sunt simple
> intamplari ci toate ne dovedesc cat de greu este in dreapta politicii
> sa unifici personalitati arogante,personalitati fara simt politic,si
> probabil personalitati care concep dreapta in maniere foarte
> diferite.
> Daca am lua doar antinomia dintre gruparea lui Tariceanu desprinsa de
> realitatea scorului electoral obtinut si pretentiile maximale,maniera
> de a face politica pentru grupurile de interese si conceptia
> presedintelui Basescu aproape opusa acestui sistem de politica,toate
> ne-ar explica dece nu se poate acum forma o dreapta in Romania.
> Gruparea Tariceanu-Patriciu si-a facut un stindard pervers care a mers
> pana la sinuciderea politica de a lovi in PD-L si presedintele
> Romaniei.
> Din aceasta cauza,si pana la clarificarea politica a PNL formarea
> dreptei va trebui sa astepte mult si bine.
> Dl.Stoica ,ca ideolog al dreptei sublinia ca din 90 pana astazi, si cu
> ajutorul celor care au fost infiltrati in partidele de dreapta, si cu
> propriul lor ajutor, nu s-a reusit crearea unei formule de unitate
> politica pe termen mediu si lung.
> Si intr-adevar procesul de formare a dreptei,cum am aratat mai sus a
> primit multe lovituri.
> Si subliniaza dl.Stoica,CDR, mai intai, apoi ADA au fost cele doua
> mari esecuri de coagulare a dreptei..
> Dupa aceste rateuri majore a urmat o alta tentativa de a construi, pe
> dreapta, un mare partid. PLD s-a desirat din PNL si a incercat, pentru
> o vreme, sa functioneze si ca o pompa care atrage liberalii
> nemultumiti de confuzia ideatica si doctrinara in care se scalda si
> in care continua sa se scalde partidul condus de Calin Popescu
> Tariceanu.
> Incercarea dlui Stoica si reusita sa de a uni aripile
> liberale,continuata de dl.Stolojan care a varat PNL in
> parlament,toate aceste realizari au fost spulberate de dl.Tariceanu
> care a mers pana acolo incat a exclus din PNL pe acesti fosti
> presedinti unificatori ai PNL,silindu-i sa purceada la o alta actiune
> de unificare a dreptei,formarea PLD si apoi a PD-L.
> In fata acestor insuccese Dl.Tariceanu a scos de la guvernare
> PD-L,odata cu aceasta lundu-si o grea raspundere pentru esecul
> formarii dreptei romanesti si devenind pionul aripei criptocomuniste
> a PSD.
> Smecheria incercata dupa ultimele alegeri in care propunea pe
> Tariceanu din nou premier a fost respinsa cu desgust,deoarece PD-L nu
> voia ca Tariceanu sa repete ceea ce au facut in urma cu 2 ani si sa
> aduca din noi la putere pe Iliescu si Nastase.
> Refuzul PNL de a face o guvernare de dreapta ca si refuzul functiei de
> premier a dlui Stolojan au devenit lovituri mortale pentru dreapta
> romaneasca,cel putin pe termen mediu.
> Aceasta face acum ca ideia formarii dreptei romanesti sa fie o idee in
> agonie,dar consideram noi,totusi,ca ideea nu a murit.
>
> Avem in dezbatere un nou proiect de Constitutie care are un potential
> de ordonare inclusiv a vietii politice net superior celei actuale. In
> plus, avem un PNL acum in opozitie in care e de presupus ca vor urma,
> in serie, deconturi. Cu ingaduinta, se poate spune ca pentru
> unificarea dreptei viitorul este, totusi, deschis.
> Speranta vine totusi de la PNL unde exista multe decontari de
> facut.PNL nu poate fi totusi un partid totalitar asa cum si-l
> imagineaza Tariceanu.
> Ori tocmai aici este secretul si speranta.
> O noua conducere a PNL care sa-si revizuiasa politica de grup si de
> aroganta,acceptarea realitatii politice pot fi tocmai oxigenul de
> care are nevoie constructia unei drepte romanesti.
>
> PD-L si dl.Basescu asteapta PNL sa-si revizuiasca politica monotona
> anti-Basescu si anti PD-L pentru ca o reunificare sa creeze dreapta
> romaneasca.
>
> da ! cred ca este exact invers!cititi ce scria "marele "lenin pe 15 09 1919,intr-o scrisoare catre,gorki:intelectualitatea este un putregai liberal,care trebuie distru-
sa!rasfoiti cartea si concluziile(arhipelagulgulag,pg 276,de alexandr stoljenitin,) nu din vina pnl ului nu exista o dreapta puternica,vinovat este acest partid pdl,partidul unic,fsn II,care e cand pe dreapta cand pe stanga!el a inceput lupta pentru distrugerea pnlului si a domnului tariceanu!vai s-amar!
>

Vasile, acum sa fim seriosi. Tu pntrebi de ce a fost amanata formarmarea dreptei romanesti. De fapt intrebarea ta e de ce a fost amanata unirea(care sa functioneze) a dreptei romanesti.
Dar unirea stangii a functionat? USD-ul mai exista? Ca se pare ca nici aliantele de stanga nu au functionat, nu? Doar acum basescu zice ca e de dreapta. Nu mai e nici in Internationala Socialista, si nici in Uniunea Social Democrata nu mai e, nu?


Hai sa-ti zic eu de ce nu functioneaza dreapta. Pentru ca , desi oameni de dreapta, de cele mai multe ori politicienii pun mai inainte de toate voturile de la electorat. Ori a veni cu masuri de stanga e ceva mai popular.
Pana si PNL-ul care mi se pare totusi cel mai de dreapta partid romanesc - a parut in ultimele 6 luni de guvernare un partid mai degraba de stanga decat de dreapta.

Desi multi oameni se declara de dreapta, daca s-ar face un sondaj cu intrebarile "Doriti ca statul sa va asigure un loc de munca?" sau "Doriti ca statul sa va ofere o casa gratis sau mult subventionata" - cu siguranta majoritatea vor raspunde DA.

PS : Partidul cel mai popular e acela care se declara de dreapta, dar ia masuri de stanga!

Dle Pandrea, coeziunea dreptei rominesti este torpilata de 20 de ani de securistii nemernici. Din pacate, Traian Basescu este unul dintre ei !


La 2009-01-27 21:34:04, Alex.Pandrea a scris:

> Dece a fost amanata formarea dreptei romanesti
> Dl.Stoica spunea demult ca-patologia dreptei romanesrti consta in
> permanenta ei divizare-.
>