Editorial

Unii mai "inteligenti" sunt chiar siguri cand declara ca presedintele se face vinovat de criza in care se gaseste Romania.Adevarul este ca Romania a fost surprinsa de aceasta criza mai nepregatita decat alte state care si ele o au greu:
1-o birocratie care se traduce printr-un aparat urias raportat la populatia tarii,multi cu salarii mari in comparatie cu restul oamenilor(ce cer cei de la FMI este de fapt o veche problema nerezolvata:REFORMELE structurale!-unii chiar mai cred dupa 20 de ani de la caderea zidului din Berlin ca cei de la FMI vor raul Romaniei-cretinism sau spalare totala a creierului-ce cer speciaslistii lor este de la sine inteles sa fi facut in 20 de ani toate guvernele tarii)
2-infrastructura transporurilor,rudimentara si inapoiata(de unde restul economiei slab dezvoltate)crize politice(parca Basescu nu poate sa-l numeasca PN pe Johannis-si ce "trecere "ar avea Romania dintr-o data la germani,danezi si suedezi si chiar englezi,care oricum nu prea ii simpatizezaza pe romani.Dar nu vrea el!-dar nici pe liberali nu-i vad flexibili-asta-i adevarul!)
3-veniturile tot mai reduse ale romanilor de peste hotare care trimit mai putini bani "acasa"-dintr-o data mai putin consum!
4-la toate astea se adauga alegerile prezidentiale(interesele partidelor au fost in acesti 20 de ani de democratie originala mai presus decat interesul Romaniei!)

Criza prin care trece Romania este grava..Cine doreste eliminarea lui Basescu,dar nu spune cine vine,de cine este sustinut,ce coalitii doreste,ce planuri are,ce angajamente,ce program si strategii pentru viitor are pentru a moderniza institutiile statului,dar si economia tarii,aceia nu sunt seriosi.Mai ar fi o intrebare,pentru viitorul Presedinte:cu ce oameni doriti sa schimbati in bine Romania?

RDG,inainte de Unire cu RFG,avea cca.23%productivitate economica din cat avea RFG la ora respectiva.Acum,Estul Germaniei(RDG)a ajuns dupa 20 de ani la 70%din productivitatea Vestului german si asta pentru ca Estul a primit ajutor de peste 1600 miliarde de euro(o mie sase sute miliarde euro!) din RFG!Se crede-optimist-ca in 10ani,estul Germaniei va ajunge la productivitatea din vest.Ce face Romania in acest timp,fara aceste imense ajutoare "de stat"?Care sunt strategiile unei dezvoltari rapide si solide?De retinut ce a scris ziarul ZF: :doar pentru infrastructura rutiera e nevoie de cateva sute de miliarde de euro(..),pentru cea feroviara inca pe atat!!Va dati seama in ce saracie ne-a aruncat comunismul si ce a urmat....si cat vor avea de tras oamenii??Germanii din vest au platit pentru fratii lor din est!.Cine plateste pentru Romania,fara UE?................

La 2009-11-07 19:52:00, Orlando a scris:

>Cine plateste pentru Romania,fara UE?................

Grecia, Spania, Portugalia cu ajutorul UE au reusit sa se puna pe picioare... Membri noi printre care se numara si tari din fostul bloc de est (Plonia, Ungaria, Cehia, Tari baltice) au reusit sa-si puna infrastructura la punct, sa.si reformeze societatea prin reforme structurale si prin dezvoltarea economiilor pe regiuni.

Presedintele Romaniei (autonumit si presedintele jucator al tuturor romanilor de pretutindeni) in urma cu un an mai arunca inca pedarde populiste prin tara (impotriva mogulilor, grupurilor de interese, presei libere dar si impotriva secuilor)

In cele din urma, instabilitatea politica actuala este pe cat se poate de contraproductiva (este un mediu foarte nefavorabil ptr investitori straini si atragerea investitiilor directe) Baiul al mare este ca in Romania nici o formatiune politica nu are chef sa devina sacul de box al presedintelui "jucator".

uiti un lucru: Polonia, Hungaria, Cehia si balticele nu sint in Balcani :-) si pe vremea comunismului ne dadeau clasa.

aia sint mult mai civilizati decit berbecii mioritici. sa nu facem comparatii penibile.


La 2009-11-08 00:26:20, Europeanul a scris:

> La 2009-11-07 19:52:00, Orlando a scris:
>
> >Cine plateste pentru Romania,fara UE?................
>
> Grecia, Spania, Portugalia cu ajutorul UE au reusit sa se puna pe
> picioare... Membri noi printre care se numara si tari din fostul
> bloc de est (Plonia, Ungaria, Cehia, Tari baltice) au reusit sa-si
> puna infrastructura la punct, sa.si reformeze societatea prin reforme
> structurale si prin dezvoltarea economiilor pe regiuni.
>
> Presedintele Romaniei (autonumit si presedintele jucator al tuturor
> romanilor de pretutindeni) in urma cu un an mai arunca inca pedarde
> populiste prin tara (impotriva mogulilor, grupurilor de interese,
> presei libere dar si impotriva secuilor)
>
> In cele din urma, instabilitatea politica actuala este pe cat se poate
> de contraproductiva (este un mediu foarte nefavorabil ptr investitori
> straini si atragerea investitiilor directe) Baiul al mare este ca in
> Romania nici o formatiune politica nu are chef sa devina sacul de box
> al presedintelui "jucator".
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Afirmarea ta probabil ca e valabila ptr vechiile generatii. In ceea ce priveste educatia, emancipare si mentalitate diferentele dintre romanii noii generatii si restul europenilor sint invizibile (exceptie fac manelistii;)




La 2009-11-08 05:37:53, buratino a scris:

> uiti un lucru: Polonia, Hungaria, Cehia si balticele nu sint in
> Balcani :-) si pe vremea comunismului ne dadeau clasa.
>
> aia sint mult mai civilizati decit berbecii mioritici. sa nu facem
> comparatii penibile.
>
>
> La 2009-11-08 00:26:20, Europeanul a scris:
>
> > La 2009-11-07 19:52:00, Orlando a scris:
> >
> > >Cine plateste pentru Romania,fara UE?................
> >
> > Grecia, Spania, Portugalia cu ajutorul UE au reusit sa se puna pe
> > picioare... Membri noi printre care se numara si tari din fostul
> > bloc de est (Plonia, Ungaria, Cehia, Tari baltice) au reusit sa-si
> > puna infrastructura la punct, sa.si reformeze societatea prin reforme
> > structurale si prin dezvoltarea economiilor pe regiuni.
> >
> > Presedintele Romaniei (autonumit si presedintele jucator al tuturor
> > romanilor de pretutindeni) in urma cu un an mai arunca inca pedarde
> > populiste prin tara (impotriva mogulilor, grupurilor de interese,
> > presei libere dar si impotriva secuilor)
> >
> > In cele din urma, instabilitatea politica actuala este pe cat se poate
> > de contraproductiva (este un mediu foarte nefavorabil ptr investitori
> > straini si atragerea investitiilor directe) Baiul al mare este ca in
> > Romania nici o formatiune politica nu are chef sa devina sacul de box
> > al presedintelui "jucator".
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

La 2009-11-08 00:26:20, Europeanul a scris:

> La 2009-11-07 19:52:00, Orlando a scris:
>
> >Cine plateste pentru Romania,fara UE?................
>
> Grecia, Spania, Portugalia cu ajutorul UE au reusit sa se puna pe
> picioare... Membri noi printre care se numara si tari din fostul
> bloc de est (Plonia, Ungaria, Cehia, Tari baltice) au reusit sa-si
> puna infrastructura la punct, sa.si reformeze societatea prin reforme
> structurale si prin dezvoltarea economiilor pe regiuni.

De asta am si accentuat pe UE:exista o pozitie care din pacate trece drept valabila pentru o parte din politicienii partidele tarii si anume "UE ne impune si nu ne da prea mult,iar interesele tarii noastre nu sunt suficient aparate".Un fel de nationalism latent,de care se folosesc populistii din toate partidele tarii!-daca n-ar fi periculos,ne-ar atrage un zambet,insa multi chiar cred.

> Presedintele Romaniei (autonumit si presedintele jucator al tuturor
> romanilor de pretutindeni) in urma cu un an mai arunca inca pedarde
> populiste prin tara (impotriva mogulilor, grupurilor de interese,
> presei libere dar si impotriva secuilor)

Singura intrebare care devine pertinenta este:exista acest pericol sau Presedintele bate campii?
Daca e jucator sau nu,probabil ca este un atribut romanesc mai nou-nu ma pricep.

> In cele din urma, instabilitatea politica actuala este pe cat se poate
> de contraproductiva (este un mediu foarte nefavorabil ptr investitori
> straini si atragerea investitiilor directe) Baiul al mare este ca in
> Romania nici o formatiune politica nu are chef sa devina sacul de box
> al presedintelui "jucator".

In acest fel ai reusit sa asociezi bxul cu politica.Totusi nu inteleg ce doreste presedintele(sau cei care doresc o "continuitate"a malignului romanesc.....?!Altfel intrebat,ce ar putea face doar Frau Merkel-fara suport si sustinere,cu mass media noastra!- in Romania de azi?)

Imi place cum gandesti(te exprimi)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>