Ziua Logo
  22:20, joi, 4 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Jurnal de campanie

2008-05-21


Comentarii: 18, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

popescu aurel
2008-05-21 20:59:11

Dragul de doctor Oprescu

De pe blogurile Cotidianul (Razvan Vasilescu)
Mai jos, un fragment din interviul cu Sorin Oprescu publicat de Academia Catavencu aici. Un interviu care abunda in organe sexuale plasate strategic in conversatie. Subiectul intrebarilor colegului Istodor: falsificarea dosarului de profesor universitar, despre care am scris aici in Cotidianul. Dupa fragment, concluziile. Pentru ca, se pare, de la prea mult sex in vorbire, Sorin Oprescu s-a dat de gol, ejaculand un adevar pe care vroia sa il ascunda:

Rep.: Sinteti o lichea.
S.O.: Nu, nu sint. Si i-am urit intotdeauna. Caci erau la lichele… Nu, nu sint.
Rep.: De ce v-ati falsificat dosarul de profesor? Ce va trebuia?
S.O.: Sa discutam pe bune. In nici un dosar, in nici un dosar depus la autoritati, afara de ala al meu, nu erau alea.
Rep.: Alea, ce?
S.O.: Alea… xeroxurile alea timpite de care vorbesti. Greseala mea a fost ca am avut incredere in oameni. Am pus un servitor: fa-mi si mie dosarul. El mi-a facut dosarul. Eu mi-am facut autoevaluarea. In toate patru dosarele. Da? In toate patru. Semnate de mine, cu minuta mea. Si eu am punctat la autoevaluarea mea, asa se facea in 2000, am pus asterisc si am scris: lucrarea cutare, cutare, pizda ma-sii… atentie, nu am decit adeverinta de publicare.

Rep.: Dar ce va trebuia profesor?
S.O.: Pai, de ce sa nu-mi trebuiasca sa fiu profesor? Eu mi-am delegat functia mea, nimeni nu stie asta, ce sa fac… Sa strig cu trompeta: bai, sinteti niste cacati? La o parte, vin eu. Ii spun lui laba ala de ziarist. Coane, in momentul ala aveam 11 carti scrise. Nu-mi mai trebuia nimic.

Concluzii:

1. Oprescu recunoaste existenta acelor facaturi realizate din taieturi din reviste si articole, astfel incat dupa un xerox sa para ca a publicat in realitate. Spune ca au fost doar in dosarul lui, nu si in cel depus la minister si universitate… Nu il cred. Dar si asa, Oprescu recunoaste ca ele au fost facute.

2. Daca articolele ar fi existat, cum sustine el, de ce sa mai faca xeroxuri fictive?

3. Spune ca a marcat cu asterisc articolele care nu se regaseau de fapt in revistele specificate, mentionand ca are doar adeverinta de publicare… Buuun…. Deci in anul 2000 te bazezi pe o adeverinta de publicare pt ceva ce trebuia sa apara in anii ‘80, mentionand exact numarul revistei, luna si anul…. Cu toate ca o scurta vizita la Biblioteca ar fi lamurit problema publicarii…. De ce? Iar apoi, in dosarul tau apar niste xeroxuri facute exact dupa articolele care nu au aparut niciodata… Come on…… Poooooliiceeeeeee!

4. Oprescu nu a priceput nici pana in ziua de azi (si nici colegii sai din Comisia de Etica a UMF), ca in 2000 exista o regula clara ce preciza ca trebuie sa ai cel putin un numar fix de articole publicate in reviste de varf. Nu carti, nu rezumate, nu postere. Asa ca gaselnita cu 11 carti scrise in 2000 e o tampenie. Oprescu nu a spus niciodata ca indeplinea aceasta norma, pentru ca bazele de date internationale in care ar fi aparut aceste articole nu pot fi falsificate. Sau, ca sa inteleaga si domnul Oprescu, este ca si cum la examenul pentru permis auto esti respins pentru ca esti chior, dar tu te aperi spunand ca auzi bine.

5. Oprescu a spus ca s-a folosit de un sclav atunci cand si-a facut dosarul. Intrebare: cine este sclavul, ce functie are el la Spitalul Universitar si cine a fost in comisiile de concurs atunci cand si el, la randul lui, a promovat in grad?

6. Limbajul. Chiar imi place partea asta pt ca in sfarsit Oprescu a iesit in public asa cum este in particular. Basescu e mic copil. Cititi intreg interviul din Catavencu. Cred ca si lui Vanghelie i-ar fi rusine sa vorbeasca asa…

7. Cand a candidat Vanghelie v-a fost frica de faptul ca o sa aveti un primar agramat? Cu Oprescu s-ar putea sa avem o mitraliera de puli, pizde si labe, incat la intrarea in primarie ar trebui pus un afis cu "interzis minorilor".

8. Domnu’ Oprescu..am inteles ca v-am suparat si v-am stricat susta… citatul "Ii spun lui laba ala de ziarist" banuiesc ca se refera la persoana mea, din moment ce am fost singurul care a publicat subiectul… Acum, stiu ca am vorbit la ceas de seara, dar de ce vedeati numai laba in fata ochilor, chiar nu vreau sa-mi imaginez… Sper doar ca fotoliul pe care am stat la dvs in birou era curat. Dar cu limba romana si cu gramatica ce ati avut? Era prea greu sa pronuntati "labei aleia de ziarist"?

UPDATE: Inca o gogomanie marca Oprescu pare a se contura. Istodor a descoperit ca, dupa ce si-a falsificat dosarul, acum doctorul pare a incepe sa-si falsifice si amintirile, confiscand povestile unor colegi, cum a incercat sa confiste si lucrarile scrise de fosta sa nevasta. Pe scurt, in interviul cu pricina a povestit o intamplare cu un caine, petrecuta cu multi multi ani in urma in cadrul unui experiment medical. Numai ca, ghinion de nesansa (sic!), intamplarea face ca un medic in varsta, ce a asistat la experimentul cu pricina sa citeasca interviul lui Oprescu in Catavencu si sa-l denunte pe catindatul indipindent la nenea Istodor. "Eram de fata vreo 8 studenti si mai multi medici, din care imi amintesc doar de doctorii Tataru si Bogdan.Nu era de fata dl. profesor si nici un intern sau medic secundar, iar dr. Oprescu nici atat", spune medicul Cristian Alexandrescu. Povestea cu amintirile furate, in intregime aici.

Cornelia Radu
2008-05-22 00:37:00

atac

Este evident faptu ca domnul oprescu reprezinta un grup de interese ,,,,,de unde ar avea bani de campanie electorala ,,,,?

Ion Caramache
2008-05-22 03:15:16

Umorul prostanacului

Ion Caramache
2008-05-22 03:23:17

Re: atac

La 2008-05-22 00:37:00, Cornelia Radu a scris:

> Este evident faptu ca domnul oprescu reprezinta un grup de interese
> ,,,,,de unde ar avea bani de campanie electorala ,,,,?
>
Pai se pare ca macelarul Matache Oprescu a intrat in comerciul cu facutu' verzelor. Si cum varza de Bruxelles se vinde bine cu primarul Freddy la taraba, asa se fac banii de companie electorala.
Este totusi interesant de aflatcam cita spaga lua si ia Matache Oprescu de la pacientii pe care ii macelareste.

Codrut68
2008-05-22 04:29:06

potrivit

cristian diaconescu este omul potrivit pentru bucuresti. modest, tanar si cu un cv impecabil!!!

Kermit
2008-05-22 04:58:45

Manevra ticaloasa a PSD

..... Totul nu e decat TACTICA, De la inceput PSDul a mizat pe Oprescu, in realitate Diaconescu a fost iepurele, PSDul are o proasta reputatie in randul Bucurestenilor si prin aceasta manevra vor sa creeeze confuzie si sa" fure" primaria capitalei. Minte de DIAVOLI ce mai ... !!!

stan patitu
2008-05-22 08:51:22

GEOANA ESTE INDEPENDENT?

Geoana se pretinde independent fata de grupurile de interese? Sau Diaconescu care a fost ministru in guvernul corupt al lui Nastase? Geoana nu a fost si el? Vorbe bune de cascadorii rasului....

DanBruma
2008-05-22 09:21:00

Poate da si vreun nume

Dar se pare ca va trebui sa ne obisnuim cu acuzatii gratuite. Poate pentru campania electorala viitoare :)))

DanBruma
2008-05-22 09:22:12

Oparescule, frige-l pe Geoana

Imi place sa va vad cum va scoateti ochii si apoi sa merg sa nu votez :)

sorge
2008-05-22 10:34:31

Daca Oprescu are bani ,

in spatele lui este Iliescu ,sa nu va mirati si Patriciu,am spus o acum 3 saptamini.
Cu Geoana inpotriva curentului Iliescu ,PSD ul chiar mi se pare uman.

gigimuschi1
2008-05-22 11:46:13

incetati

sunt penibile incercarile de a il arata pe diaconescu ca fiind potrivit pentru capitala...geoana ar trebui sa stie ce inseamna un esec politic la acest nivel si psd ar trebui sa se obisnuiasca cu ideea ca psd nu va pune mana pe orasul pe care l-au asezonat cu mineri

geek-a-contra
2008-05-22 12:38:09

geoana asta are tot atita simt politic cit o amoeba....

... ii face reclama lui oprescu pe gratis: cine este chitit sa nu-l voteze pe oprescu oricum nu o va face in schimb nehotaritii cu antipatii anti-psd si anti-prostanac se vor decide si o vor face....

georgems
2008-05-22 12:40:02

Culmea prostanaciei

Cica Diaconescu e cel mai independent.Ce vrea da fapt sa-i fure ''independenta'' doctorului Oprescu, de tot hazul. No fi doctoru mare scula pe bascula, de fapt un alt fel de smecher, da unu scolit cu rezultate pe linie profesionala,discutabile, totusi rezultate.Pacat de Diaconescu ca e in mijlocul acestei mizerii, ca pare om de caracter, Oprescu nu, totusi vad ca sta cam deoparte ,Diaconescu si bine face.

doru ionut costin
2008-05-22 13:41:13

in sfarsit

Era si timpul ca dl. Geoana sa iasa la atac, nu o mai facuse de mult, doar asta e singurul lucru pe care stie sa il faca. Sa nu se mai implice si el in campanie, nu avem nevoie de recomandare de la dansul, Pnl de ce nu se implica, Dl. Tariceanu de ce nu iese si el la atac? Pentru ca este un adevarat om.

Doruletz
2008-05-22 14:45:27

PSD partid de pacalici

Doamne cata prostie, Geoana numai are minte deloc, din cate stiu eu Oprescu nu si-a dat demisia din partid sau si-a dato cine stie, in fine stiu k doar a strans semnaturi sa fie declarat independent prin ce mod nimeni nu stie, aceste atacuri sunt o pacalelala din partea lui Geoana la un loc si cu Oprescu, Diaconescu si din spate Nelu

Socrate
2008-05-22 14:49:38

Cu sula in coasta, Geoana il ataca pe Oprescu.

Tare mi-e teama ca re niste dosare in coasta. N-are importanta, Oprescu merge inainte si se pare ca va castiga din primul tur.

geek-a-contra
2008-05-22 14:56:16

Re: ce-mi mai plac mie pacalicii...

... mai ales aia din Ro care spun ca "din cite stiu" ei oprescu nu si-a dat demisia din partid. de fro doua saptamini urla toata presa scrisa si nescrisa despre demisia cu pricina si, mai mult, despre decizia de ne-reinscriere in partidul cu pricina.

si mai imi place mie lipsa de logica: zice unii ca doi candidati iti aduc mai multe voturi. o fi, nu spun, nu dar trucul asta este valabil la votul pe liste si nici pe departe la alegerile in care numai primii doi plasati se califica ptr finala. doi candidati este reteta sigura ca nici unul dintre ei sa nu obtina suficiente voturi ptr finala......


La 2008-05-22 14:45:27, Doruletz a scris:

> Doamne cata prostie, Geoana numai are minte deloc, din cate stiu eu
> Oprescu nu si-a dat demisia din partid sau si-a dato cine stie, in
> fine stiu k doar a strans semnaturi sa fie declarat independent prin
> ce mod nimeni nu stie, aceste atacuri sunt o pacalelala din partea lui
> Geoana la un loc si cu Oprescu, Diaconescu si din spate Nelu
>

dulcineea
2008-05-22 15:52:07

si are dreptate

Mi se pare corect sa fie impotriva lui Oprescu. Dar nu pentru ca nu este candidatul psd ului ..ci pentru ca e si normal, dupa cat rau a facut Oprescu, sa fie oamenii impotriva lui. Si in legatura cu Diaconescu, ma bucur sa vad ca e din ce in ce mai sustinut. Merita sa castige!


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00665 sec.