Magazin

`In sofisticata masinarie de la Geneva, cu o lungime de 27 de km, particulele urmeaza sa fie ciocnite la viteze extrem de mari, incercandu-se astfel recrearea conditiilor din momentul Big Bangului.`

Ca fizician `particulist` nu pot decat sa ma simt ofensat de stupizenia unei afirmatii de acest gen. Vitezele particulelor in acceleratoare sunt mari, insa nu depasesc viteza luminii si nimeni nu descrie un eveniment prin viteza particulelor implicate ci prin energia acestora. Cat priveste conditiile din momentul Big-Bang-ului... ar trebui sa mai marim energia cu cateva (zeci de) ordine bune de marime ca sa le recreem.

`Descoperirea "particulei lui Dumnezeu" (porecla care lui Higgs ii displace profund)`

... insa aversiunea respectabilului fizician pentru o denumire ultra-penibila (aversiune impartasita de oricare alt fizician cu respect pentru meserie) nu a fost totusi de ajuns pentru a impiedica aparitia acestei denumiri ca titlu de articol. Ceea ce spune multe despre cat de prost a fost inteleasa chestiunea de ziarist(a).

In cuvinte putine, bosonul Higgs are o masa foarte mare si deci pentru a il crea in laborator este nevoie de energii foarte mari. La CERN se va pune in functiune un accelerator de energii mai inalte cu care se spera ca se va observa vreun boson Higgs pripasit in detector in urma unei coliziuni.

Cat priveste celelalte aberatii din articol (intre care troneaza la loc de cinste "masa dispare atunci cand materia este sparta si redusa la cele mai mici componente ale sale: molecule si atomi"), nu cred ca mai este nevoie de vreun comentariu.

Nu inteleg nici cei de la publicatiile sportive fenomenul pe care il comenteaza si nici nu se obosesc sa se informeze si sa informeze corect. Ce pretentii poti sa ai in ceea ce priveste articole pe teme stiintifice? Regula de baza este: un titlu cat mai socant si un continut cat mai agresiv, indiferent de cantitatea de minciuni ori ineptii inglobata in "amestec". Ideea este sa zgandare neuronul adormit al cat mai multora, doar-doar or remarca si reclamele de pe aceeasi pagina cu articolul imbecil.

La 2008-04-08 19:23, Omul din Himalaya a scris:

> Ce pretentii poti sa ai in ceea ce priveste articole pe teme stiintifice?

Ceva pretentii am, fiindca in urma cu cateva zile le-am mai atras o data atentia asupra unei alte aberatii. Nu ca au schimbat ceva in articol, dar sper ca pe termen mediu sa ajunga la concluzia ca o minima probitate stiintifica este necesara chiar si propriului ziar -> poate infiinteaza o redactie stiintifica pe post de filtru "trece sus". :-)
Daca nimeni nu zice nimic, probabilitatea imbunatatirii calitative ramane zero.