Eveniment

Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre ce e vorba :
In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55% din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua Romania- Ungaria- Austria , a treia Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
Treaba e insa ff incurcata fiindca :
UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere ;
SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000 de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani Basescu va fi adus la ordine.

Omule ai perfecta dreptate in ceea ce ai scris despre traseee, bani si interese economice in Balkani, dar ai uitat esenta si anume ca rusii au materia prima si o transporta cum vor ei, nu USA. Si mai este o chestie la mijloc, USA sprijina Ukraina doar ca tampon impotriva Rusiei nu de dragul ukrainenilor. Cu Gruzia este altceva. Pozitia lui Basescu este cit te poate de corecta si fata de USA si fara de Rusia, deoarece pina acum toate miscarile sale internationale au fost girate atit de Washington cit si de Bruxelles, vezi Serbia, Kosova, razboiul din Gruzia, astea doar in anul trecut. Stai linistit ca ambele conducte si South si Nabucco au aprobarea lui Obama si vor trece pe la noi din considerente de criza econonica, fiind mai ieftine fata de proiectele initiale.


La 2009-01-14 11:38:36, Klaus Steinberg a scris:

> Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de
> tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau
> ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l
> mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun
> motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre
> ce e vorba :
> In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea
> acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam
> orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55%
> din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte
> surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva
> urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe
> sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul
> si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul
> Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub
> control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia
> ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
> Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de
> transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze
> ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina
> in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa
> scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord
> Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa
> ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE
> este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le
> ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in
> South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei
> ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua
> Romania- Ungaria- Austria , a treia
> Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in
> Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania
> dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld
> $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
> Treaba e insa ff incurcata fiindca :
> UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
> UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul
> de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu
> poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere
> ;
> SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara
> rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i
> pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
> Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000
> de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar
> taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar
> castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde
> dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de
> dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
> USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii
> , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani
> Basescu va fi adus la ordine.
>
>

FF Interesant, daca-i asa, atunci reactia rusilor este explicabila.....dar nu inteleg de ce ukraina risca un conflict militar cu rusia....pe care nu are cum sa-l cistige....iar SUA, datorita lui Obama, poate renuntza oricind la politica de agasare a rusiei.....caz in care ukraina ramine pe dinafara...si cu multi dusmani in EU...pe care si-ii face chiar acum..


La 2009-01-14 11:38:36, Klaus Steinberg a scris:

> Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de
> tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau
> ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l
> mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun
> motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre
> ce e vorba :
> In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea
> acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam
> orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55%
> din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte
> surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva
> urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe
> sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul
> si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul
> Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub
> control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia
> ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
> Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de
> transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze
> ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina
> in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa
> scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord
> Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa
> ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE
> este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le
> ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in
> South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei
> ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua
> Romania- Ungaria- Austria , a treia
> Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in
> Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania
> dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld
> $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
> Treaba e insa ff incurcata fiindca :
> UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
> UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul
> de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu
> poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere
> ;
> SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara
> rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i
> pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
> Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000
> de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar
> taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar
> castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde
> dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de
> dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
> USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii
> , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani
> Basescu va fi adus la ordine.
>
>