Externe

De care apoi am beneficiat toti, pasnic, in aeronavele moderne si nu numai.
Dar ca european cred, sper, ca a venit vremea unui alt tip de confruntari.
Germania si Japonia au renuntat de mult la a insista doar la aspectul militar. Ca urmare productia stiintifica a japoniei a crescut foarte mult. Germania a fost intotdeauna in primele linii, ce-i drept. daca ne referim la rachete, indiferent ca ne intoarcem pana la Conrad Haas sau doar pana la Hermann Oberth ( inspiratorul lui von Braun), numele sunt tot nemtesti. De ce nu si povestile cu Goddard si Tiolkovski? Pentru ca Von Braun a construit primele ( multe) rachete cu adevarat functionale. Folosite in scopuri belice, e drept, dar si Korolev a fost bagat in seama doar pentru acest aspect, a recunoscut ca a fost norocul lui, Rusia mizand prima pe vectorii rachete in locul bombardierelor. Si tot programul american si tot programul sovietic se bazeaza pe ceea ce a fost luat de la Peneemunde si nu pe altceva.
Iar submarinele cele mai evoluate sunt construite de HDW, la Kiel, au la baza fuell cell(PME), care vor inlocui probabil si energia nucleara. Si rusii le studiaza in cadrul proiectului Lada.
Eu prefer sfidarea chinezeasca: Singapore si Hong Kong au devenit chineze. Va fi si Taiwan, cand va fi pregatita. Riscul unui conflict cu americanii scade pe an ce trece. Pentru noi, cand stateam la coada la hartia igienica viitorul era in cantecele pionieresti. Cinezii produc din ce in ce mai multa bunastare, cu ajutorul globalizarii si isi programeaza viitorul: vor merge pe Luna pentru o resursa care, in mici cantitati( 500 kg), le va asigura toata energia necesara pentru cate o jumatate de secol. Indienii si japonezii ii asecondeaza in aceasta sfida. Sper ca americanii sa ridice manusa si sa redirectioneze din banii destinati armelor pentru cercetarea spatiala.
Ne vom permite, toti impreuna, sa cheltuim cateva milioane pentru un pix care nu se sterge, pentru a depasi faza de creion.

Te hazardezi sa afirmi ca nemtii sunt dei mai buni in cercetare. Sunt foarte buni, au ca si rusii, oameni de stiinta rasati, nu carieristi. Am obsrvat cum nemtii colaboreaza fara gretsuri in stiinta si tehnologie atit cu americanii cit si cu rusii, de m-am speriat. Ca unul care si-a format educatia tehnica in timpul razboiului rece in est, cind am venit in SUA in anii '90, m-a intrigat observatia ca tehnologia si stiintele aproape ca evoluasera ca doua specii biologice diferite. Mi-am continuat educatia tehnica in SUA, si ma implic in evaluarea unor tehnologii. Dupa dezghet, rusii au dat drumul la anumite tehnologii. Aproape ca paralizez de oftica, dar in acelsi timp n-am cuvinte suficiente sa-mi exprim fascinatia pentru eleganta unor solutii tehnologice pe care rusii le aplicau de acum 30-40 de ani, si noi nu stiam nici acum cum sa rezolvam problema. Nemtii iau ce-i mai bun din ambele lumi. Sug la doua mame.

La 2008-11-22 12:53:49, andreifodor a scris:

> De care apoi am beneficiat toti, pasnic, in aeronavele moderne si nu
> numai.
> Dar ca european cred, sper, ca a venit vremea unui alt tip de
> confruntari.
> Germania si Japonia au renuntat de mult la a insista doar la aspectul
> militar. Ca urmare productia stiintifica a japoniei a crescut foarte
> mult. Germania a fost intotdeauna in primele linii, ce-i drept. daca
> ne referim la rachete, indiferent ca ne intoarcem pana la Conrad Haas
> sau doar pana la Hermann Oberth ( inspiratorul lui von Braun), numele
> sunt tot nemtesti. De ce nu si povestile cu Goddard si Tiolkovski?
> Pentru ca Von Braun a construit primele ( multe) rachete cu adevarat
> functionale. Folosite in scopuri belice, e drept, dar si Korolev a
> fost bagat in seama doar pentru acest aspect, a recunoscut ca a fost
> norocul lui, Rusia mizand prima pe vectorii rachete in locul
> bombardierelor. Si tot programul american si tot programul sovietic
> se bazeaza pe ceea ce a fost luat de la Peneemunde si nu pe altceva.
>
> Iar submarinele cele mai evoluate sunt construite de HDW, la Kiel, au
> la baza fuell cell(PME), care vor inlocui probabil si energia
> nucleara. Si rusii le studiaza in cadrul proiectului Lada.
> Eu prefer sfidarea chinezeasca: Singapore si Hong Kong au devenit
> chineze. Va fi si Taiwan, cand va fi pregatita. Riscul unui conflict
> cu americanii scade pe an ce trece. Pentru noi, cand stateam la coada
> la hartia igienica viitorul era in cantecele pionieresti. Cinezii
> produc din ce in ce mai multa bunastare, cu ajutorul globalizarii si
> isi programeaza viitorul: vor merge pe Luna pentru o resursa care, in
> mici cantitati( 500 kg), le va asigura toata energia necesara pentru
> cate o jumatate de secol. Indienii si japonezii ii asecondeaza in
> aceasta sfida. Sper ca americanii sa ridice manusa si sa
> redirectioneze din banii destinati armelor pentru cercetarea
> spatiala.
> Ne vom permite, toti impreuna, sa cheltuim cateva milioane pentru un
> pix care nu se sterge, pentru a depasi faza de creion.
>

Nu stiu cum e cu submarinele nemtesti, dar si eu am o firma care detine tehnologia pentru fabricarea pilelor de combustie PEM pentru aplicatii spatiale sau submarine si care merg la pariu ca sunt mai bune (densitate gravimetrica de putere, durabilitate si uniformitate operationala) decit cele nemtesti. Diferenta dintre ei si mine e ca ei au bani sa le fabrice.

La 2008-11-22 12:53:49, andreifodor a scris:

> Iar submarinele cele mai evoluate sunt construite de HDW, la Kiel, au
> la baza fuell cell(PME), care vor inlocui probabil si energia
> nucleara. Si rusii le studiaza in cadrul proiectului Lada.