Ziua Logo
  17:26, joi, 4 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-02-07
saccsiv (...@yahoo.com, IP: 79.115.6...)
2008-02-08 13:40
CONTEXT GENERAL

Documentele sovietice fundamentale emise in februarie 1989 (Raportul Comisiei Bogomolov, Memorandumul Iakovlev si Memorandumul Sevardnadze) dezvaluie scenariul intocmit de Moscova pentru liberalizarea Estului comunist, scenariu pe care il putem urmari astazi prin analiza consecintelor, dar si prin evaluarea masurii in care a fost indeplinit. Mihail Gorbaciov a inteles, pe la inceputul anului 1987, ca nu va putea aplica programul de perestroika si glasnosti cu vechiul aparat de partid. Practic, el a dublat institutii ale aparatului de partid si de stat cu institute de analiza moderne, conduse de reformisti.

“Partidele conducatoare intarzie in mod cronic si negativ in reactia necesara la cursul evenimentelor socio-politice. Nici unul dintre ele nu s-a dovedit pana acum capabil sa preia initiativa” ( Memorandum Bogomolov Commission, “Changes in Eastern Europe and their Impact on the USSR”, 01.02. 1989, Cold War International History Project, Wilson Center, SUA, p. 3. )
Modalitate de lucru pentru Romania : subversiune internationala, campanie anti-Ceausescu cu scopul izolarii, declansarea diversiunii, esuate, de la Iasi si apoi a celei reusite de la Timisoara, stimularea nemultumirii in conducerea PCR si a unei disidente anticeausiste in randul unor oameni de cultura, simultan cu marginalizarea opozitiei anticomuniste, actiunea de instigare si provocare de incidente sangeroase, infiltrarea de comandouri combatante sub acoperirea de turisti in tranzit, plasarea unor agenti in organismele revolutionare si in ministerele de forta, toate cu scopul de a controla revolta populara spre atingerea dezideratelor scenariului favorabil. Scopul esential era mentinerea Romaniei in sfera de influenta sovietica, in conditiile unei deschideri spre reforme de tip perestroika si glasnosti.
Astazi stim ca Franta a dat, cu ocazia intalnirii Gorbaciov-Mitterrand de la Kiev (6 decembrie 1989), asigurari ferme ca Vestul nu se va implica in exportul “valorilor occidentale” in tarile din Est. Aceste intelegeri - in contextul in care Romania fusese “repartizata” Frantei cu ocazia summitului NATO din noiembrie 1989 (Departamentul Securitatii Statului, (SIE), Nota 00257/815/ 13.11. 1989, inaintata de gen. col. Iulian Vlad lui Nicolae Ceausescu in ziua de 13 noiembrie 1989. )
Efectul intelegerilor realizate de URSS in Vest poate fi definit nu numai prin cererea expresa adresata de SUA lui Mihail Gorbaciov de a interveni militar in Romania, in decembrie 1989 - cerere refuzata de Moscova, deoarece avea inca in dezvoltare operatiunea neconventionala care oferea avantajul imaginii de “revolta spontana” romaneasca -, ci si prin dezinteresul major al cancelariilor occidentale pentru o patrundere substantiala a capitalului pe piata romaneasca si limitarea actiunii politice la declaratii favorabile FSN, vagi sau steril incurajatoare la adresa Opozitiei.

Tot la 1 februarie 1989, Departamentul International al CC al PCUS (DICCPCUS) inainta un memorandum lui Alexandr Iakovlev, care ne dezvaluie astazi alte proiectii timpurii ale scenariului de liberalizare a sistemului comunist european. Este un document transmis conducerii superioare, pana la Gorbaciov, pe linie de partid :
Memorandumul arata ca partidele comuniste infiintate de URSS pe model stalinist in statele ,eliberate” de Moscova sau cu participarea ei si-au epuizat rolul, iar in statele respective ,sistemul lor politic sufera inca si astazi de o lipsa a legitimitatii” , fiind vorba, evident, de efectele invaziei sovietice din 1944-1945 si ale cedarii acestor tari de catre Occident in sfera de influenta sovietica.
„ In Romania persista atmosfera opresiva a cultului personalitatii al regimului autoritar al lui Ceausescu. Cautand sa izoleze tara de influenta noastra, el incearca acum sa se imbrace in hainele “luptatorului pentru puritatea socialismului” si indirect pune inainte argumente impotriva noastra. Sunt posibile unele eruptii de nemultumire in tara, dar este improbabil ca ele sa se raspandeasca in prezent. Situatia se va schimba, cel mai probabil, numai odata cu plecarea lui Ceausescu, care poate fi acompaniata de evenimente chiar dureroase”

http://saccsiv.weblog.ro/


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00690 sec.