Actualitate

Domnul SRS poate fi multumit : inca o data si-a facut datoria. Astfel ,domnia sa i-a i infierat iarasi cu acest prilej pe avramesti ,dovedind astfel cata dreptate are domnul Patriciu in tot ceea ce face dumnealui ,inclusiv manipularea burselor de valori ,sau acapararea creantelor pe care acest stat le are catre alte tari de pe vremea comunistilor primitivi.
Cat despre felul in care s-a facut Avramescu de ras si daca are sau nu caderea sa fie sef al cancelariei prezidentiale, sunt de facut observatiile:
-"Cand te bagi in cocina te mananca porcii", spune o vorba populara . Greseala principala a respectivului domn este ca a acceptat sa intre in acel studio ,evident o cocina anti Basescu ,creata special,la ordinul lui Felix, pentru a injura non-stop Presedintele si pentru a-i imputa acestuia tot ce se intampla in univers ,incepand cu mersul curentilor de aer in atmosfera. Cand te expui afisandu-te alaturi de un frustrat violent ca Ciutacu si de un dubios revansard ca Gusa ,iti asumi niste riscuri evidente. Cat despre raspopitul domn Gadea ,nu mai este nimic de spus, pentru modul penibil in care a decurs acea emisiune ar trebui amendat cu o suma serioasa.
-Nimeni nu era atent la ce avea de spus domnul Avramescu in acea seara ,pentru ca toti ,inclusiv academicul Marga ,venisera acolo cu un alt scop ,evident acela de a-l injura pe Basescu, iar Avramescu ii incurca cu argumente si cu pretentia unui dialog riguros. A iesit o cearta penibila marca domnului Gadea , singurul care in realitate s-a facut de ras. Inca o data si nu ultima.
- Domnul Avramescu explica in mod coerent de ce exista haosul asta politic si anume pt. ca prietenul Tariceranu a denaturat legea alegerile uninominale,iar haita de latrai facea un zgomot asurzitor ,pt. ca nimeni sa nu poata cumva intelege ceva, atmosfera creata fiind ,de asemenea, marca Gadea ,sau Cretulescu.
- Despre competentele domnului Avramescu ,dl. Patriciu ar trebui sa se abtina : domnia sa nu este specialist decat in arhitectura, dar asta nu-l impiedidca sa-si dea saptamanal cu parerea despre tot ce misca in tara asta,
De asemenea,domnul Ciutacu nu vedea nici o legatura intre domnul Marga si domnul Avramescu, in schimb ,la acelasi post ,un prieten de-al domnului Ciutacu, un alt frustrat violent care,in schimb, isi vinde bine complexele,respectiv mascariciul Badea ,se compara zilnic cu Patapievici., fara sa-i crape obrazul de rusine .
- In legatura cu plastica imagine a canibalilor dansand in jurul focului, ea este de inteles . Pentru dl. Patriciu, functionarii statului sunt servitorii domniei sale,cam multi ,ce-i drept,trebuind dati afara vreo cativa. Restul "populimii" e formata din sclavi ,iar aceia dintre sclavi care indraznesc sa-l critice ,sa-i arate ca toata logoreea sa liberala este penibila, un mijloc de a pune mana pe bunurile statului,saracind restul populatieie, asadar, acei sclavi mai indrazneti sunt pt. dl patriciu canibali.
O astfel de viziune este normala pentru cineva care alaturi de initiati din servicii, a ajuns in cativa ani, dintr-un simplu arhitect, miliardar in valuta,agonisind pe seama statului ,o avere care in tari normale se face cam in 5,6 generatii.Din varful muntelui de euro virati din contul statului in contul personal,cam asa se vede lumea in timpul unei partide de golf :plina de ciumpalaci primitivi si canibali. Cu deosebirea ca o parte din ei sunt folositori,de exemplu sclavul liberal atotstiitor si impertinent, Olteanu.

vazut nicaieri in Lume, si am calatorit mult, pina si in Australia!


La 2009-10-10 10:22:47, elder a scris:

> Domnul SRS poate fi multumit : inca o data si-a facut datoria. Astfel
> ,domnia sa i-a i infierat iarasi cu acest prilej pe avramesti
> ,dovedind astfel cata dreptate are domnul Patriciu in tot ceea ce
> face dumnealui ,inclusiv manipularea burselor de valori ,sau
> acapararea creantelor pe care acest stat le are catre alte tari de pe
> vremea comunistilor primitivi.
> Cat despre felul in care s-a facut Avramescu de ras si daca are sau nu
> caderea sa fie sef al cancelariei prezidentiale, sunt de facut
> observatiile:
> -"Cand te bagi in cocina te mananca porcii", spune o vorba populara .
> Greseala principala a respectivului domn este ca a acceptat sa intre
> in acel studio ,evident o cocina anti Basescu ,creata special,la
> ordinul lui Felix, pentru a injura non-stop Presedintele si pentru
> a-i imputa acestuia tot ce se intampla in univers ,incepand cu mersul
> curentilor de aer in atmosfera. Cand te expui afisandu-te alaturi de
> un frustrat violent ca Ciutacu si de un dubios revansard ca Gusa ,iti
> asumi niste riscuri evidente. Cat despre raspopitul domn Gadea ,nu mai
> este nimic de spus, pentru modul penibil in care a decurs acea
> emisiune ar trebui amendat cu o suma serioasa.
> -Nimeni nu era atent la ce avea de spus domnul Avramescu in acea seara
> ,pentru ca toti ,inclusiv academicul Marga ,venisera acolo cu un alt
> scop ,evident acela de a-l injura pe Basescu, iar Avramescu ii
> incurca cu argumente si cu pretentia unui dialog riguros. A iesit o
> cearta penibila marca domnului Gadea , singurul care in realitate s-a
> facut de ras. Inca o data si nu ultima.
> - Domnul Avramescu explica in mod coerent de ce exista haosul asta
> politic si anume pt. ca prietenul Tariceranu a denaturat legea
> alegerile uninominale,iar haita de latrai facea un zgomot asurzitor
> ,pt. ca nimeni sa nu poata cumva intelege ceva, atmosfera creata
> fiind ,de asemenea, marca Gadea ,sau Cretulescu.
> - Despre competentele domnului Avramescu ,dl. Patriciu ar trebui sa
> se abtina : domnia sa nu este specialist decat in arhitectura, dar
> asta nu-l impiedidca sa-si dea saptamanal cu parerea despre tot ce
> misca in tara asta,
> De asemenea,domnul Ciutacu nu vedea nici o legatura intre domnul Marga
> si domnul Avramescu, in schimb ,la acelasi post ,un prieten de-al
> domnului Ciutacu, un alt frustrat violent care,in schimb, isi vinde
> bine complexele,respectiv mascariciul Badea ,se compara zilnic cu
> Patapievici., fara sa-i crape obrazul de rusine .
> - In legatura cu plastica imagine a canibalilor dansand in jurul
> focului, ea este de inteles . Pentru dl. Patriciu, functionarii
> statului sunt servitorii domniei sale,cam multi ,ce-i drept,trebuind
> dati afara vreo cativa. Restul "populimii" e formata din sclavi ,iar
> aceia dintre sclavi care indraznesc sa-l critice ,sa-i arate ca toata
> logoreea sa liberala este penibila, un mijloc de a pune mana pe
> bunurile statului,saracind restul populatieie, asadar, acei sclavi
> mai indrazneti sunt pt. dl patriciu canibali.
> O astfel de viziune este normala pentru cineva care alaturi de
> initiati din servicii, a ajuns in cativa ani, dintr-un simplu
> arhitect, miliardar in valuta,agonisind pe seama statului ,o avere
> care in tari normale se face cam in 5,6 generatii.Din varful muntelui
> de euro virati din contul statului in contul personal,cam asa se vede
> lumea in timpul unei partide de golf :plina de ciumpalaci primitivi
> si canibali. Cu deosebirea ca o parte din ei sunt folositori,de
> exemplu sclavul liberal atotstiitor si impertinent, Olteanu.
>
>