Actualitate

eu l-as chema pe Maior la un please explain daca as fi presedinte sau sef de comisie parlamentara de control SRI.

Crezi ca SRI e o scoala de maicute? Crezi ca, pentru protectia Romaniei si romanilor, nu au de facut destule lucruri care in alt mediu ar fi considerate mizerii - ca sa nu mai vorbesc despre "judecatile valoroase" ale deontologilor de ultima ora si de peste zeci de ani?

Daca ar sta sa caute implicatii filozofice si consecinte morale pentru fiecare ordin primit, probabil ca ar trebui ca SRI-ul sa fie desfiintat cu totul sau trecut in subordinea serviciului maghiar de informatii - ar fi acelasi efect pentru Romania.

SRI si Armata trebuie sa lase deoparte disputele politice atat asupra prezentului cat si asupra trecutului si sa-si refere o eventuala pozitie negativa fata de fostii angajati numai in contextul in care Justitia i-a condamnat definitiv si irevocabil.

Asta e semnalul pe care trebuie sa-l dea angajatilor actuali: ca indiferent de regimul politic, daca respecta legile si executa ordinele, ei vor fi protejati. Repet, numai justitia poate decide daca sunt vinovati, nu terchea-berchea de la ziar sau de pe forum. Si numai intr-un astfel de caz, SRI, ca institutie, trebuie sa-si retraga protectia pentru un angajat.


La 2009-10-01 01:39:22, Vasco da Gama a scris:

> eu l-as chema pe Maior la un please explain daca as fi presedinte sau
> sef de comisie parlamentara de control SRI.
>

deci tu esti de acord cu "filosofia" KGBista care a distrus Romania pe zeci de ani de acum incolo. E clar ca esti descendent din tortionari.
La 2009-10-01 02:19:08, Ratacitul a scris:

> Crezi ca SRI e o scoala de maicute? Crezi ca, pentru protectia
> Romaniei si romanilor, nu au de facut destule lucruri care in alt
> mediu ar fi considerate mizerii - ca sa nu mai vorbesc despre
> "judecatile valoroase" ale deontologilor de ultima ora si de peste
> zeci de ani?
>
> Daca ar sta sa caute implicatii filozofice si consecinte morale pentru
> fiecare ordin primit, probabil ca ar trebui ca SRI-ul sa fie
> desfiintat cu totul sau trecut in subordinea serviciului maghiar de
> informatii - ar fi acelasi efect pentru Romania.
>
> SRI si Armata trebuie sa lase deoparte disputele politice atat asupra
> prezentului cat si asupra trecutului si sa-si refere o eventuala
> pozitie negativa fata de fostii angajati numai in contextul in care
> Justitia i-a condamnat definitiv si irevocabil.
>
> Asta e semnalul pe care trebuie sa-l dea angajatilor actuali: ca
> indiferent de regimul politic, daca respecta legile si executa
> ordinele, ei vor fi protejati. Repet, numai justitia poate decide
> daca sunt vinovati, nu terchea-berchea de la ziar sau de pe forum. Si
> numai intr-un astfel de caz, SRI, ca institutie, trebuie sa-si retraga
> protectia pentru un angajat.
>
>
> La 2009-10-01 01:39:22, Vasco da Gama a scris:
>
> > eu l-as chema pe Maior la un please explain daca as fi presedinte sau
> > sef de comisie parlamentara de control SRI.
> >
>
>

Mai incetinelule mental, tu ai citit postarea mea? Vreau sa spun, ai trecut de titlu, sau ti s-a gripat neuronul?

La 2009-10-01 02:53:58, Paul din Ohio a scris:

> deci tu esti de acord cu "filosofia" KGBista care a distrus Romania pe
> zeci de ani de acum incolo. E clar ca esti descendent din tortionari.
>
> La 2009-10-01 02:19:08, Ratacitul a scris:
>
> > Crezi ca SRI e o scoala de maicute? Crezi ca, pentru protectia
> > Romaniei si romanilor, nu au de facut destule lucruri care in alt
> > mediu ar fi considerate mizerii - ca sa nu mai vorbesc despre
> > "judecatile valoroase" ale deontologilor de ultima ora si de peste
> > zeci de ani?
> >
> > Daca ar sta sa caute implicatii filozofice si consecinte morale pentru
> > fiecare ordin primit, probabil ca ar trebui ca SRI-ul sa fie
> > desfiintat cu totul sau trecut in subordinea serviciului maghiar de
> > informatii - ar fi acelasi efect pentru Romania.
> >
> > SRI si Armata trebuie sa lase deoparte disputele politice atat asupra
> > prezentului cat si asupra trecutului si sa-si refere o eventuala
> > pozitie negativa fata de fostii angajati numai in contextul in care
> > Justitia i-a condamnat definitiv si irevocabil.
> >
> > Asta e semnalul pe care trebuie sa-l dea angajatilor actuali: ca
> > indiferent de regimul politic, daca respecta legile si executa
> > ordinele, ei vor fi protejati. Repet, numai justitia poate decide
> > daca sunt vinovati, nu terchea-berchea de la ziar sau de pe forum. Si
> > numai intr-un astfel de caz, SRI, ca institutie, trebuie sa-si retraga
> > protectia pentru un angajat.
> >
> >
> > La 2009-10-01 01:39:22, Vasco da Gama a scris:
> >
> > > eu l-as chema pe Maior la un please explain daca as fi presedinte sau
> > > sef de comisie parlamentara de control SRI.
> > >
> >
> >
>
>

Plesita a fost trecut in rezerva imediat dupa revolutie, deci nu a fost angajat SRI, deci chestia cu semnalele trimise angajatilor nu sta in picioare. In plus, ce spui tu se bazeaza pe ideea ca SRI este continuatorul securitatii lu' ceasca, esti pregatit sa contemplezi asa ceva? Nu de altceva, dar ei zic tare si apasat ca nu. Nu sunt maicute - perfect, sa nu fie maicute ci curve, dar nu cu aia carora sunt pusi sa le apere interesele, si aici ma refer la cetatenii romani (ca sa nu fie dubii ca ma refer la politicieni de orice culoare). Sa fie ai dracu' cu alte servicii care-si fac de treaba prin Ro si cu alte cutre bastinase si venetice care tepuiesc statul de ceva timp - nu prea i-am vazut activi pe partea asta.

Normal ca ma astept sa execute ordinele, dupa cum la fel de bine ma astept ca un ofiter sa faca uz de legea avertizorului daca un ordin este anticonstitutional sau ilegal in orice alta calificare.

Cat priveste terche-berchea care au tupeul sa aiba o opinie in ziar sau pe un forum fata de ce face sau nu SRIul, asta chiar pare citat din Plesita. Mergi pana la capat si spune ca un civil jegos n-are cum sa priceapa fineturile informative si ca atare tre' sa tina ciocul mic si sa creada fara a cerceta, ca sa nu-si ia un pat de pusca in dinti.

Un serviciu dintr-o tara cu oaresce traditii democratice se bazeaza in cea mai mare masura pe simpatia si increderea populatiei. In clipa in care o pierde, si un gest ca cel cu Plesita nu ajuta, devine cu nimic diferit de o clica ajunsa printr-un accident al sortii intr-o pozitie de putere. Cam ca politicienii, par examplu.

Inca o data iarta-ma ca am cutezat sa am o opinie, sa traiti, cu respect, Caporal TR Vasco.

La 2009-10-01 01:39:22, Vasco da Gama a scris:

> eu l-as chema pe Maior la un please explain daca as fi presedinte sau
> sef de comisie parlamentara de control SRI.
>

Uh, ca bine ai mai spus-o! Ma pregateam sa bat si eu din taste, dar nu mai e nevoie- felicitari!

La 2009-10-01 10:06:38, Vasco da Gama a scris:

> Plesita a fost trecut in rezerva imediat dupa revolutie, deci nu a
> fost angajat SRI, deci chestia cu semnalele trimise angajatilor nu
> sta in picioare. In plus, ce spui tu se bazeaza pe ideea ca SRI este
> continuatorul securitatii lu' ceasca, esti pregatit sa contemplezi
> asa ceva? Nu de altceva, dar ei zic tare si apasat ca nu. Nu sunt
> maicute - perfect, sa nu fie maicute ci curve, dar nu cu aia carora
> sunt pusi sa le apere interesele, si aici ma refer la cetatenii
> romani (ca sa nu fie dubii ca ma refer la politicieni de orice
> culoare). Sa fie ai dracu' cu alte servicii care-si fac de treaba
> prin Ro si cu alte cutre bastinase si venetice care tepuiesc statul
> de ceva timp - nu prea i-am vazut activi pe partea asta.
>
> Normal ca ma astept sa execute ordinele, dupa cum la fel de bine ma
> astept ca un ofiter sa faca uz de legea avertizorului daca un ordin
> este anticonstitutional sau ilegal in orice alta calificare.
>
> Cat priveste terche-berchea care au tupeul sa aiba o opinie in ziar
> sau pe un forum fata de ce face sau nu SRIul, asta chiar pare citat
> din Plesita. Mergi pana la capat si spune ca un civil jegos n-are cum
> sa priceapa fineturile informative si ca atare tre' sa tina ciocul mic
> si sa creada fara a cerceta, ca sa nu-si ia un pat de pusca in dinti.
>
>
> Un serviciu dintr-o tara cu oaresce traditii democratice se bazeaza in
> cea mai mare masura pe simpatia si increderea populatiei. In clipa in
> care o pierde, si un gest ca cel cu Plesita nu ajuta, devine cu nimic
> diferit de o clica ajunsa printr-un accident al sortii intr-o pozitie
> de putere. Cam ca politicienii, par examplu.
>
> Inca o data iarta-ma ca am cutezat sa am o opinie, sa traiti, cu
> respect, Caporal TR Vasco.