Ziua Logo
  03:26, joi, 4 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2009-09-21
Victor Iosif din USA (...@comcast.net, IP: 76.104.217...)
2009-09-21 21:12
Dar statuia lui Suvorov?

Ma mir ca acest simbol al falsificarii istoriei continua sa intineze inspatiul public. Inca din timpul Ceausescului, la nivel academic (pe tacute) se restabilise adevarul. Pentru cine nu stie, adevarul (acesta, specific, despre care vorbesc) suna asa, <<Sovieticii facusera din alb negru, ca Romania se eliberase, cand de fapt situatia era inversa - fusese libera inainte de 23 August, si ocupata dupa acea data>>. Desigur ca la nivel politic nu a putut fi abordata aceasta problema. Sarbatoarea &#8220;23 August&#8221; suferise o mutatie, pe nesimtite, avea un simbol social (in a doua sub-era a comunismului &#8211; trecuta sub tacere de &#8220;istoricii&#8221; nostri). Devenise mincinoasa in alt fel &#8211; poporul, stai sit e cruceste, s-a luminat si a vrut sa inceapa construirea comunismului. Ce ironie, corifeii (teoreticienii, ghicitorii din Damaroia) vedeau ca un regres aceasta a doua sub-era a comunismului in Romania &#8211; se inrautatiese, vezi bine, comunismu&#8217;, ca trecuse de la internationalism la <<national communism>> gaunos (peiorativ). Pentru prosii care inghit postari ca ale lui Caramache (gen Sanki Petersburg), LOZINCA aia cu "Stalin poporul rus, libertate ne-a adus", nu mai era deloc valabila, era moarta. Mai sunt si alti dubli (or tripli) forumisti care mai fac caz de ea, cand, de fapt, devenise desueta, adica DEDA in cotineata si cu spatele in use) Lozinca aceasta a fost inlocuita cu "revolutia antifascista si antiimperialista". Cum ziceam, atributul "imperialista" reflecata faptul ca pe plan politic, regimul nu se putea dezbara complet de "eliberarea" celebra, doar eram in Tratatul de la Warsovia, iar fratele mai mare veghea &#8211; frate cu acte in regula de la Churchil. Dovada, ca este asa? A fost necesara a doua lovitura de stat a URSS in '89, un al doilea export de revolutie (desi era contrar principiului GLAZNOSTU-ului. Cei ce "condamna" comunismul, nu o fac cu acuratete si cu nuante, dupa cum nu recunosc faptul PRIMORDIAL - cine a fost primul roman care a condamnat comunismul (inca in1941!!?!).
Fiindca veni vorba de supravietuirea simbolului acestui neadevar - al statutului suveranitatii Romaniei dupa 23 August , mi-am adus minte de un alt capolavoro din spatiul public si foarte campenesc - statuia lui Suvorov. Cine stie, care este istoria statuii gigantice a celebrului Suvorov ridicata undeva in Moldova. Care a fost rostul ei, cand s-a ridicat, care e menirea ei acum? Cine a ridcat-o? Cine o mai venereaza? Este cineva dispus sa ne lumineze?


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00728 sec.