Editorial

Davidescu vasile
2009-10-16 21:39:13

CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.

CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
Intre prerogativele prezidentiale stabilite prin Constitutia Romaniei la art. 80 alin.(2) sunt cele care prevad ca acesta -vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate-.
Aceasta este o forma speciala de aplicare a principiului separatiei puterilor in stat, conditionata de necesitatea existentei unui arbitru sau mediator, care sa indeplineasca atributia de aparare a interesului public al statului, reprezentat prin puterile si institutiile sale, precum si a intereselor private colective ale celor care compun aceste puteri si institutii, precum si ale cetatenilor si altor persoane juridice.
Medierea exercitata de presedinte pastreaza caracteristicile specifice obligatorii ale acestei forme alternative de solutionare a disputelor pe cale nejudiciara, cu unele particularitati pe care le vom explicita in continuare, pentru evitarea confuziilor.
Obiectul medierii pe care o poate exercita presedintele poate fi constituit de:
" divergente intre puterile statului – legislativa, executiva si judecatoreasca;
" dispute intre autoritati, institutii autonome sau subordonate acestor puteri;
" conflicte intre puterile, autoritatile sau institutiile statului si societatea reprezentata de cetateni, categorii sociale, profesii, entitati etnice, religioase, alte persoane juridice.
" conflicte intre partide politice, profesii, categorii/grupuri sociale, etnice, religioase.
Presedintele nu se ocupa de conflicte intre persoane fizice, intre acestea si persoane juridice in domeniul comercial, prestarea unor servicii, intre persoane juridice.
La rezolvarea conflictelor prezentate mai sus, presedintele poate sa participe din initiativa personala, la solicitarea partilor implicate sau in baza unui mandat.
Caracterul de utilitate publica al institutiei medierii este cel mai pregnant reliefat in cazul presedintelui, pentru ca interesele aparate nu sunt de natura privata a unor persoane fizice si juridice, ci interesele individuale ale tuturor cetatenilor sau cel putin cele colective ale unei parti semnificative din randul acestora.
Medierea de catre presedinte se bazeaza pe increderea pe care partile o acorda acestuia in calitate de mediator, ca garant al apararii constitutiei, ordinii de drept, functionarii normale a puterilor statului, autoritatilor si institutiilor, drepturilor omului.
In acelasi timp presedintele trebuie sa convinga ca este o persoana apta sa faciliteze negocierile dintre partile aflate in divergente sau conflicte, ca poate prin prerogativele si personalitatea sa sa le sprijine in solutionarea conflictului, in vederea obtinerii unei solutii reciproc convenabile, dar cu mai multa strictete in respectarea legalitatii.
Si la acest nivel, medierea se bazeaza pe cooperarea partilor si utilizarea, de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice, bazate pe comunicare si negociere, dar care sa serveasca atat intereselor legitime si obiectivelor urmarite de partile aflate in conflict, cat si interesului public.
Pentru ca presedintele sa exercite cu adevarat o mediere, in intelegerea universala a termenului conform literaturii de specialitate si a practicii din Europa si din intreaga lume, este necesara indeplinirea ireprosabila a principiilor si obligatiilor definitorii:
" sa pastreze neutralitatea (independenta) fata de parti, adica sa nu fie atasat de una din acestea din nici un punct de vedere care ar afecta credibilitatea sa. In acest sens este si reglementarea stabilita la art. 84 Incompatibilitati din Constitutia Romaniei, care stabileste imperativ ca "In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici o alta functie publica sau privata."
" sa exercite calitatea de mediator cu impartialitate, adica sa nu urmareasca prin medierea conflictului intre parti vreun interes personal, intelegandu-se aici ca nici pentru familia sa, persoanele apropiate, grupurile sau partidele care l-au sustinut;
" sa asigure respectarea libertatii, demnitatii si atributiilor constitutionale si legale ale partilor sau reprezentantilor acestora;
" sa pastreze confidentialitatea informatiilor primite de la partile angajate in mediere, cu exceptia asupra carora partile au convenit ca este necesara publicarea, fiind de interes public, ori legea obliga la aceasta din acest motiv.
" sa ajute partile sa discute deschis problemele si sa-si identifice solutii durabile de rezolvare a divergentelor sau conflictelor, urmarind in acelasi timp prevenirea unor conflicte cu legea sau alte puteri, autoritati, institutii, categorii sau grupuri sociale;
" sa nu decida el cu privire la cine are dreptate, sa nu judece ce s-a intamplat si sa nu caute vinovati.
In acest context, spre deosebire de finalitatea celorlalte atributii prezidentiale la care constitutia, legislatia si practica interna si externa a stabilit putere de decizie, pentru prerogativa stabilita prin art. 80 alin.(2) din Constitutia Romaniei, trebuie respectat cadrul general valabil pentru mediere in literatura de specialitate si practica internationala, altfel aceasta forma de solutionare a conflictelor folosita de presedinte nu mai poate fi denumita mediere, lipsindu-i principiile si obligatiile esentiale consacrate.
Abordarea corecta, completa si permanenta a acestor principii si obligatii de catre presedintele – mediator constitutional, in exercitarea functiei de mediere a divergentelor si conflictelor intre puterile statului, precum si intre stat si societate, poate asigura caracterul durabil, legal, preventiv, acceptat, al actiunii de mediere a presedintelui tarii.
Rezulta clar,ca in atributiile de mediere intra si formarea guvernului in care Presedintele desemneaza un candidat iar parlamentul decide.
Pe aceasta baza presedintele va numi apoi noul guvern

Marius Adrian Porojnicu
2009-10-16 21:50:20

Ai dreptate SRS ! Dansu' asta-i mortal !

O sa numaram mortii in decembrie : o sa fie multi morti si iar o sa fie ingropati in gropi comune !

cosor ion
2009-10-16 21:53:42

Re: CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.

La 2009-10-16 21:39:13, Davidescu vasile a scris:

> CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
> Intre prerogativele prezidentiale stabilite prin Constitutia Romaniei
> la art. 80 alin.(2) sunt cele care prevad ca acesta -vegheaza la
> respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor
> publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere
> intre puterile statului, precum si intre stat si societate-.
> Aceasta este o forma speciala de aplicare a principiului separatiei
> puterilor in stat, conditionata de necesitatea existentei unui
> arbitru sau mediator, care sa indeplineasca atributia de aparare a
> interesului public al statului, reprezentat prin puterile si
> institutiile sale, precum si a intereselor private colective ale
> celor care compun aceste puteri si institutii, precum si ale
> cetatenilor si altor persoane juridice.
> Medierea exercitata de presedinte pastreaza caracteristicile specifice
> obligatorii ale acestei forme alternative de solutionare a disputelor
> pe cale nejudiciara, cu unele particularitati pe care le vom
> explicita in continuare, pentru evitarea confuziilor.
> Obiectul medierii pe care o poate exercita presedintele poate fi
> constituit de:
> " divergente intre puterile statului – legislativa,
> executiva si judecatoreasca;
> " dispute intre autoritati, institutii autonome sau subordonate
> acestor puteri;
> " conflicte intre puterile, autoritatile sau institutiile
> statului si societatea reprezentata de cetateni, categorii sociale,
> profesii, entitati etnice, religioase, alte persoane juridice.
> " conflicte intre partide politice, profesii, categorii/grupuri
> sociale, etnice, religioase.
> Presedintele nu se ocupa de conflicte intre persoane fizice, intre
> acestea si persoane juridice in domeniul comercial, prestarea unor
> servicii, intre persoane juridice.
> La rezolvarea conflictelor prezentate mai sus, presedintele poate sa
> participe din initiativa personala, la solicitarea partilor implicate
> sau in baza unui mandat.
> Caracterul de utilitate publica al institutiei medierii este cel mai
> pregnant reliefat in cazul presedintelui, pentru ca interesele
> aparate nu sunt de natura privata a unor persoane fizice si juridice,
> ci interesele individuale ale tuturor cetatenilor sau cel putin cele
> colective ale unei parti semnificative din randul acestora.
> Medierea de catre presedinte se bazeaza pe increderea pe care partile
> o acorda acestuia in calitate de mediator, ca garant al apararii
> constitutiei, ordinii de drept, functionarii normale a puterilor
> statului, autoritatilor si institutiilor, drepturilor omului.
> In acelasi timp presedintele trebuie sa convinga ca este o persoana
> apta sa faciliteze negocierile dintre partile aflate in divergente
> sau conflicte, ca poate prin prerogativele si personalitatea sa sa le
> sprijine in solutionarea conflictului, in vederea obtinerii unei
> solutii reciproc convenabile, dar cu mai multa strictete in
> respectarea legalitatii.
> Si la acest nivel, medierea se bazeaza pe cooperarea partilor si
> utilizarea, de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice,
> bazate pe comunicare si negociere, dar care sa serveasca atat
> intereselor legitime si obiectivelor urmarite de partile aflate in
> conflict, cat si interesului public.
> Pentru ca presedintele sa exercite cu adevarat o mediere, in
> intelegerea universala a termenului conform literaturii de
> specialitate si a practicii din Europa si din intreaga lume, este
> necesara indeplinirea ireprosabila a principiilor si obligatiilor
> definitorii:
> " sa pastreze neutralitatea (independenta) fata de parti, adica
> sa nu fie atasat de una din acestea din nici un punct de vedere care
> ar afecta credibilitatea sa. In acest sens este si reglementarea
> stabilita la art. 84 Incompatibilitati din Constitutia Romaniei, care
> stabileste imperativ ca "In timpul mandatului, Presedintele
> Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici
> o alta functie publica sau privata."
> " sa exercite calitatea de mediator cu impartialitate, adica sa
> nu urmareasca prin medierea conflictului intre parti vreun interes
> personal, intelegandu-se aici ca nici pentru familia sa, persoanele
> apropiate, grupurile sau partidele care l-au sustinut;
> " sa asigure respectarea libertatii, demnitatii si atributiilor
> constitutionale si legale ale partilor sau reprezentantilor
> acestora;
> " sa pastreze confidentialitatea informatiilor primite de la
> partile angajate in mediere, cu exceptia asupra carora partile au
> convenit ca este necesara publicarea, fiind de interes public, ori
> legea obliga la aceasta din acest motiv.
> " sa ajute partile sa discute deschis problemele si sa-si
> identifice solutii durabile de rezolvare a divergentelor sau
> conflictelor, urmarind in acelasi timp prevenirea unor conflicte cu
> legea sau alte puteri, autoritati, institutii, categorii sau grupuri
> sociale;
> " sa nu decida el cu privire la cine are dreptate, sa nu judece
> ce s-a intamplat si sa nu caute vinovati.
> In acest context, spre deosebire de finalitatea celorlalte atributii
> prezidentiale la care constitutia, legislatia si practica interna si
> externa a stabilit putere de decizie, pentru prerogativa stabilita
> prin art. 80 alin.(2) din Constitutia Romaniei, trebuie respectat
> cadrul general valabil pentru mediere in literatura de specialitate
> si practica internationala, altfel aceasta forma de solutionare a
> conflictelor folosita de presedinte nu mai poate fi denumita mediere,
> lipsindu-i principiile si obligatiile esentiale consacrate.
> Abordarea corecta, completa si permanenta a acestor principii si
> obligatii de catre presedintele – mediator constitutional, in
> exercitarea functiei de mediere a divergentelor si conflictelor intre
> puterile statului, precum si intre stat si societate, poate asigura
> caracterul durabil, legal, preventiv, acceptat, al actiunii de
> mediere a presedintelui tarii.
> Rezulta clar,ca in atributiile de mediere intra si formarea guvernului
> in care Presedintele desemneaza un candidat iar parlamentul decide.
> Pe aceasta baza presedintele va numi apoi noul guvern
>
>
acest articol ar trebui scris de SRS intr-un editorial,poate isi revine si de alde geoala si floarea, crin salbatec,in rest sunt nea tagarta,sau tresti batute de vant

sorge
2009-10-16 21:55:45

Draga dle Coilonel !

Pai dupa ce Vanghelie ,un personaj important in politica romaneasca,s a laudat in clar si in public ca este fericitul posesor al arhivei 215 ,ce ai mai fi vrut ?

muresanu
2009-10-16 22:24:07

Nimc nu e nou sub Soare.

Basescu,vrea inca un mandat.
Din nefericire,politica se face la Bucale. Pe legea tziganeasca.
Chiar ma gandeam,sa avem parlament regional, ca la nemtzi.
Au aia nu stiu cate landuri,dar nu amesteca fasolea cu merele..
Sa avem palament regional.Una pe Muntenia,alta,pe Transilvania,Moldova mica si,Dobrogea.
Centralismul comunist,a distrus capacitatea de inovatie..
Si,motivatzia.

jan dinu
2009-10-16 22:29:21

-- UNTENE --,ce fel de tzigan esti : lingurar - caramidar - lautar ...ori mai mult - rudar ??

Dupa cum se vede shi sustii ai aceiashi gena cu VANghele ...
JD

Davidescu vasile
2009-10-16 22:41:24

Oligarhii nu vor sa-si piarda paradisul politic romanesc a ultimilor 20 ani

Oligarhii nu vor sa-si piarda paradisul politic romanesc a ultimilor 20 ani
In momentul de fata,desi credeam ca Basescu este cel mai abil politician,trebuie sa recunosc ca de fapt exista unul mai abil:Ion Iliescu.
Iliescu a fost adus la putere de catre securitate si astazi tot el serveste organizatia,promovand cu multa dibacie din nou securitatea,prin fii ei la postul de primar,sef al PSD si dece nu daca prostia romanilor,proverbiala,sa nu aiba securitatea si un Presedinte al Romaniei.
Occidentul deja s-a blazat si nu mai sprijina Romania.Pe ei ii intereseaza cu totul altceva.Se spunea de catre un specialist la TV ca profitul bancii Bancpost cumparata de francezi este de 10 ori mai mare in Romania decat in Franta si exemplele ar putea continua.

Securitatea noastra de trista amintire a fost pregatita ca o arma redutabila pentru partidul comunist.
O parte a securitatii a fost pregatita sa formeze adevarate comandouri care sa poata lupta pe cont propriu,chiar in lipsa unei coordonari centrale,mai ales,se gandeau ei,in strainatate.
De fapt securitatea dupa 1989 a avut numeroase succese si as enumera doar devalizarea bancilor ,acapararea banilor si valorilor depuse in exterior,crearea unei clase de imbogatiti prin tunuri si dece nu participarea in cadrul a diferite partide politice,indiferent de orientarea lor ideologica.

Acum,securitatea mai face un experiment aranjand un comandou,cu varful de lance fiul medic, al unui general de securitate, prin care disperati de insuccesele PSD ,mai ales in urma incapatanarii si suceselor lui Vanghelir(pe care l-am denumit singurul social-democrat roman) vor sa creieze o miscare politica direct sub conducerea securitatii si fostilor lideri si fii de lideri comunisti pentru preluarea puterii si doborarea lui Basescu.

De fapt experimentul Oprescu este o incercare de forta a securitatii care doreste aservirea politica a Romaniei.
Daca Oprescu reuseste(chiar si prin frauda) sa devina primar,calea spre presedentie si debarcarea lui Basescu este creata.
Daca nu va reusi,si securistii se bazeaza si pe acest rezultat,miscarea Oprescu va fi desvoltata fie ca miscare civica sau partid care va urmari aceleasi scopuri si nu va mai fi impiedecata de social-democratii constienti va Vanghelie,grupul de la Cluj si chiar M.Geoana.
In acest comandou nici chiar Ioan Iliescu nu joaca rolul principal,capo di tutti capi este deocamdata necunoscut,as spune conspirativ.

De exemplu,dece nu poate fi Nastase(ginere de fost ministru comunist) sau fostul profesor de la Stefan Gheorgiu Adrian Severin,si dece nu Magureanu sau altii ca ei.

Certamente,fenomenul Oprescu este un comandou securisto-comunist pe care oamenii constienti si iubitori de tara trebuie sa-l ia in considerare si sa-l conduca spre esec.
Si securitatea isi poate masura sansa de a da lovituri .
Exista in sociologie o teorie,numite si teoria paradisului pierdut.

Este vorba de o proprietate a creerului omenesc ca dupa trecerea unei lungi perioade de timp sa sa perceapa trecutul sau chiar umil si advers ca un adevarat paradis.Si acest lucru se observa in Romania prin nostalgia dupa trrecutul comunist si chiar dupa activitatea securitatii romane.
Acest lucru este exploata de dl.Iliescu si comandoul securist care se ocupa cu manipularea politica a romanilor.
De fapt dl.Oprescu este bine cunoscut in mediul universitar din Bucuresti.Un lenes funciar a primit de la securitate functii pe care unul harnic nu le-ar fi putut realiza in 3 vieti:profesor,sef catedra,director Elias,Director Spitalul Universitar,viceprimar Capitala,presedinte al Colegiului medicilor din Bucuresti,presedinte al unei comisii senatoriale etc etc.Iesit din pepiniera comunista a comitetului de Partid al Institutului de medicina Bucuresti de unde au provenit 10-12 ministri ai sanatatii si care au dus sistemul de rapa,securitatea crede ca dl.Oprescu,pe baza teoriei paradisului pierdut,a fraudei,de care a mai fost acuzat la obtinerea profesoratului poate fi pus la bataie,garantie fiind tatal sau,general de securitate cu care fiul se mandreste,inclusiv de rolul zis patriotic al securitatii.
Pai cine facea reeducarea la Pitesti,nu securitatea,cine a omorat o multime de oameni,printre care si pe inginerul Ursu,nu securitatea,cine forma organizatia criminala a statului Comunist Roman,nu securitatea.
Pai securitatea a fost buna Frati Bucuresteni.Un adevarat paradis.
Votati-l deci pe Oprescu.
El va face autostrazi suspendate peste Bucuresti,pasarele vor canta prin parcuri,cei care nu au paine vor manca in schimb cozonac.

Iata ca paradisul pierdut dragi pensionari,dragi fanatici anti-Basescu este gata sa apara azi in Bucuresti,maine in toata tara.
De fapt eu cred ca Oprescu nu are 39%.securitatea romana avea ca cel mai tare departament al ei,departamentul de desinformare.Dece opare sa nu-l foloseasca acum.
Daca securitatea si Iliescu a avut curajul sa sfideze PSD prin candidatul Oprescu,inseamna ca problema este groasa.
Ultimul lor refugiu PSD nu le mai este prietenos si gratie lui Vanghelie,grupului de la Cluj si altii a venit vremea reformei si alungarii securistilor si penalilor din PSD.
Eu cred ca alegatorul trebuie sa fie constiernt azi ca i se pregateste ceva.Diabolizarea lui Basescu nu mai este de mare folos securitatii.Ei vor sa mearga acum pe cai mari.

Hokusai san
2009-10-16 23:06:53

Re: -- JAN DINU --,ce fel de tzigan esti : lingurar - caramidar - lautar ...ori mai mult - rudar ??

La 2009-10-16 22:29:21, jan dinu a scris:

> Dupa cum se vede shi sustii ai aceiashi gena cu VANghele ...
> JD
>

green day
2009-10-16 23:18:12

Base delireaza de multa vreme...

Si totusi umbla liber si fara tratament. Asa ca ce ne mai miram. Se intimpla de ani de zile.

jan dinu
2009-10-16 23:19:24

--OLIGARHII -- joaca ultima carte : dac-au pierdu-o poporul prin noii reprezentanti ai scoat

din circuit !Multi dintrei ei vor fugi din tzara ..altii ajung in puscarii pentru multi ani !
JD

Hokusai san
2009-10-16 23:22:55

Re: --PEDELISTII -- joaca ultima carte : dac-au pierdu-o poporul prin noii reprezentanti ai scoat

La 2009-10-16 23:19:24, jan dinu a scris:

> din circuit !Multi dintrei ei vor fugi din tzara ..altii ajung in
> puscarii pentru multi ani !
> JD
>

Atamild
2009-10-16 23:39:45

Re: Ai dreptate SRS ! Dansu' asta-i mortal ! Articolul nu este semnat SRS si titlul

La 2009-10-16 21:50:20, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> O sa numaram mortii in decembrie : o sa fie multi morti si iar o sa
> fie ingropati in gropi comune !
>
Cred ca se vrea de circ, asemeni unui dans acrobatic sau o rototire in aer, un salt mortal, asta insa nu inseamna ca acrobatul nu este ;) bine pregatit.
Aplauze-aplauze.

p.s. Ah, parca mi-e dor de circ (ma refer la spectacol), luminite, stelute, acrobati si balerine! Dar voi ce-ati crezut?
Vine iarna, vine frigul, vin alegerile noi pe la voi.
Cu salturi de sfarsit de saptamana (de la noi),
Matilda

the
2009-10-17 00:59:52

Inca un clarvizionist neglijat

timiseu
2009-10-17 01:47:46

intilnire de taina.

poate nu ati stiut dar din 6 dec. curent basescu este asteptat de voronin la cricova,la o tabla,un mic,un pelin,un coniac amarui,deh sa-si povesteasca unul altuia d'ale presedentiei.
nu se putea sa nu-i intoarca serviciul inapoi,se zvoneste ca voronin insista chiar sai faca buletin moldovenesc,poate o candida la moldova.....din partea p.c.r.m ,oricum in cadrul acestui partid se afla in largul lui,mai o lozinca patriotica,mai un imn muncitoresc stropit de siroaie lacramoase,toate aureolate sub supraveghere sfantului bachus.

jan dinu
2009-10-17 02:56:38

Intorceti-va la popor domnule presedinte - Traian Basescu - !

Shi cu ajutorul lor va fi pace-n tzara shi un bun viitor !
JD

.Sobru.
2009-10-17 03:02:01

Re: Intorceti-va la popor domnule presedinte - Traian Basescu - !

Sa dea Dumnezeu sa se intoarca, direct la Targoviste ajunge.

jan dinu
2009-10-17 03:09:32

Re: Intorceti-va la popor domnule presedinte - Traian Basescu - !

La 2009-10-17 03:02:01, .Sobru. a scris:

> Sa dea Dumnezeu sa se intoarca, direct la Targoviste ajunge.
>
====================================================
Eu vreau sparta cloaca de parlamentari ...pina
nu pleaca totzi cetatenii din tzara --- ce le stau pe cap - povara !
Am un moment sadistic ...s-ajunga Giana shi sa-l pun la icoana ..-:))
JD

FB
2009-10-17 04:44:25

Prototipul alegatorului ..basescului

e un om intre ..*trei varste* sa zicem.Peste 50 de ani ,grasunel ,cu chelie rosu la fata ,bautor de tuica ,iubitor de mici ,muzica populara .
Are inteligenta unui copil oligofren ,dar atentie ca toti redusii mintali isi cunoaste si apara interesul mai abitir decat castigatorul Premiului Nobel !!.
Este un nostalgic intre anumite limite .O buna parte dintre ei (vorbesc acum la plural -alegatorii basescului ) sunt pensionari .Daca nu cea mai mare parte .
Sunt mandri de fabricile ,uzinele ridicate pe vremea ceausescului .Si de *munca *lor .De apartamentele ridicate ,de daciile.. *polivalente*.Ce uita insa (cu buna stiinta ) este faptul ca la lucru era ca la ..lucru .Ei se faceau ca ne platesc ,noi ne faceam ca lucram .Diferenta de productivitate dintre sistemul capitalist si cel comunism se vede si azi in *capitalismul * romanesc .
La aceasta masa de indivizi obtuzi ,egoisti ,adeseori violenti si agresivi a gasit basescul ( ca si inaintasul sau iliescu) terenul favorabil unei propagande mincinoase .Este cel care e capabil de agresiune daca simte ca traiul lui ,pensia lui ( dupa ani de munca si de grupa -care grupa nene in capitalism nu exista asa ceva ) este in pericol .
Este cel mai mare adversar al Istoriei adevarate ,al Partidelor Istorice ,al *oligarhilor* ,al dizidentilor ..in final al valorilor .
Desi inteleg ca unul ca basescu le toarna minciuni cu tolceriul ,optuozitatea ,oligofrenia le intareste ...ceafa .
Ma oameni ..buni ,comunismul e mort ,nimeni nu-l mai invie capitalismul ,raul asta necesar este singura solutie .Intelegeti odata .


P.S Am vorbit azi cu o persoana draga mie .Printre cele mai dragi .Mi-a spus : da liberalii ne-au marit pensiile .dar daca nu le spunea Geoana nu o faceau !
da ,i-am spus asa o fi ,dar bine ca au avut de unde !

Cuza Juganaru
2009-10-17 05:58:13

Da Cristian ce a facut etnicul tigan Nica se numeste "tradare si atentat la securitatea nationala"

Nu trebuie sa insinuezi ca presedintele tarii este vinovat de faradelegile cetatenilor romani etnici tigani din P.S.D. Oamenii acestia au un anumit comportament, au o anumita traditie a etniei, ei vand pe o sticla de vodca chiar toata arhiva secreta de la M.A.I. Dar in cazul lui Nica caruia i s-a oferit post de ministru, limuzina, sofer si alte avantaje el ar fi fost in stare sa-si vanda sau sa-si omoare chiar si familia. Nica este o persoana gaunoasa si nu are nimic altceva inafara de falci, burta si o gura mincinoasa. Asemenea forme de viata nu trebuie sa aiba acces la functii publice.

Hokusai san
2009-10-17 06:41:49

Da Cristian ce a facut etnicul tigan Cuza se numeste "tradare si atentat la securitatea nationala"

La 2009-10-17 05:58:13, Cuza Juganaru a scris:

> Nu trebuie sa insinuezi ca presedintele tarii este vinovat de
> faradelegile cetatenilor romani etnici tigani din P.S.D. Oamenii
> acestia au un anumit comportament, au o anumita traditie a etniei, ei
> vand pe o sticla de vodca chiar toata arhiva secreta de la M.A.I. Dar
> in cazul lui Nica caruia i s-a oferit post de ministru, limuzina,
> sofer si alte avantaje el ar fi fost in stare sa-si vanda sau sa-si
> omoare chiar si familia. Nica este o persoana gaunoasa si nu are
> nimic altceva inafara de falci, burta si o gura mincinoasa. Asemenea
> forme de viata nu trebuie sa aiba acces la functii publice.
>

Hokusai san
2009-10-17 06:43:27

Re: Intorceti-va la popor domnule presedinte - Crin Antonescu - !

La 2009-10-17 02:56:38, jan dinu a scris:

> Shi cu ajutorul lor va fi pace-n tzara shi un bun viitor !
> JD
>

Hokusai san
2009-10-17 06:56:22

Re: Prototipul alegatorului ..basescului / Corect, dar 2-3% din ei sint escrocii ordinari securisti

comunisti vicleni, inteligenti care manipuleaza pe toata lumea!


La 2009-10-17 04:44:25, FB a scris:

> e un om intre ..*trei varste* sa zicem.Peste 50 de ani ,grasunel ,cu
> chelie rosu la fata ,bautor de tuica ,iubitor de mici ,muzica
> populara .
> Are inteligenta unui copil oligofren ,dar atentie ca toti redusii
> mintali isi cunoaste si apara interesul mai abitir decat castigatorul
> Premiului Nobel !!.
> Este un nostalgic intre anumite limite .O buna parte dintre ei
> (vorbesc acum la plural -alegatorii basescului ) sunt pensionari
> .Daca nu cea mai mare parte .
> Sunt mandri de fabricile ,uzinele ridicate pe vremea ceausescului .Si
> de *munca *lor .De apartamentele ridicate ,de daciile..
> *polivalente*.Ce uita insa (cu buna stiinta ) este faptul ca la lucru
> era ca la ..lucru .Ei se faceau ca ne platesc ,noi ne faceam ca lucram
> .Diferenta de productivitate dintre sistemul capitalist si cel
> comunism se vede si azi in *capitalismul * romanesc .
> La aceasta masa de indivizi obtuzi ,egoisti ,adeseori violenti si
> agresivi a gasit basescul ( ca si inaintasul sau iliescu) terenul
> favorabil unei propagande mincinoase .Este cel care e capabil de
> agresiune daca simte ca traiul lui ,pensia lui ( dupa ani de munca si
> de grupa -care grupa nene in capitalism nu exista asa ceva ) este in
> pericol .
> Este cel mai mare adversar al Istoriei adevarate ,al Partidelor
> Istorice ,al *oligarhilor* ,al dizidentilor ..in final al valorilor
> .
> Desi inteleg ca unul ca basescu le toarna minciuni cu tolceriul
> ,optuozitatea ,oligofrenia le intareste ...ceafa .
> Ma oameni ..buni ,comunismul e mort ,nimeni nu-l mai invie
> capitalismul ,raul asta necesar este singura solutie .Intelegeti
> odata .
>
>
> P.S Am vorbit azi cu o persoana draga mie .Printre cele mai dragi
> .Mi-a spus : da liberalii ne-au marit pensiile .dar daca nu le spunea
> Geoana nu o faceau !
> da ,i-am spus asa o fi ,dar bine ca au avut de unde !
>

jan dinu
2009-10-17 07:07:55

Inc-o lovitura de stat shi mai - mortala - anuntzata de jurnalistul Unteanu ??

Cum asha , ishi tradeaza el - mogulii - de dragul poporului roman ?!
Asta da o forma de patriotism - greu de intilnit in presa de azi !
JD

frinaru
2009-10-17 07:11:24

Re: Prototipul alegatorului ..basescului / Corect, dar 2-3% din ei sint escrocii ordinari securisti

La 2009-10-17 06:56:22, Hokusai san a scris:

> comunisti vicleni, inteligenti care manipuleaza pe toata lumea!
>
Salut omule,
Eu cred ca "mongoloidul"a luat-o razna rau de tot,el nu mai poate desemna candidat de la PDL,orice desemnare este ilegala,motiunea de cenzura a clarificat acest lucru.
Votul politic este corect,iar faptul ca majoritate parlamentara a prezentat un canditat onest si constitutional aratind clar interesul pentru a scoate tara din dezastrul economic,politic si moral.Milionul de someri,indatorarea tarii catre marea finanta,astea sint rezultatele guvernului basescian.

spaiu'
2009-10-17 08:30:27

Re: CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.

Cosoare, decazi, tata! Acu il pupi in fund pe Davidescu?

Hokusai san
2009-10-17 08:43:12

Re: Inc-o lovitura de stat shi mai - mortala - anuntzata de coloratu' JAN DINU ??

La 2009-10-17 07:07:55, jan dinu a scris:

Cum asha , ishi tradeaza el - PEDELISTII - de dragul poporului roman ?!
Asta da o forma de patriotism - greu de intilnit azi !
JD

Hokusai san
2009-10-17 08:56:20

Re: Prototipul alegatorului ..basescului / Corect, dar 2-3% din ei sint escrocii ordinari securisti

Salut,

pe Basescu nu-l doare nici in spate de Romania si de romani, el vrea cu orice pret sa cistige alegerile prezidentiale si peste cadavrul Romaniei, daca nu ar fi fost asa ar fi acceptat pe Klaus Johannis premier pentru doua, trei luni!

Lumea zice ca l-a refuzat pentru ca sa fie pedelistii cei care organizeaza alegerile sa poata fura linistiti la alegeri, sa fie Basescu sigur ca va cistiga functia de presedinte, chiar si prin furt!

E trista situatia si tensionata, imi aminteste de tensiunea imensa din Romania din Octombrie, Noiembrie, Decembrie, 1989, cu citeva saptamini inainte de Revolutia din Dec. 1989!


La 2009-10-17 07:11:24, frinaru a scris:

> La 2009-10-17 06:56:22, Hokusai san a scris:
>
> > comunisti vicleni, inteligenti care manipuleaza pe toata lumea!
> >
> Salut omule,
> Eu cred ca "mongoloidul"a luat-o razna rau de tot,el nu mai poate
> desemna candidat de la PDL,orice desemnare este ilegala,motiunea de
> cenzura a clarificat acest lucru.
> Votul politic este corect,iar faptul ca majoritate parlamentara a
> prezentat un canditat onest si constitutional aratind clar interesul
> pentru a scoate tara din dezastrul economic,politic si moral.Milionul
> de someri,indatorarea tarii catre marea finanta,astea sint rezultatele
> guvernului basescian.
>

Hokusai san
2009-10-17 09:05:41

Stimate Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti non stop, a comunism, pe Internet???????

La 2009-10-16 21:39:13, Davidescu vasile a scris:

> CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
.

Giurgiu Crisan
2009-10-17 09:44:29

Re: -- UNTENE --,ce fel de tzigan esti : lingurar - caramidar - lautar ...ori mai mult - rudar ??

Davidescu vasile
2009-10-17 09:46:12

Re: Camarade fascist-antisemit Hocuscomunistii si securistii,acuma PNL sunt vei care va sunt alaturi

La 2009-10-17 09:05:41, Hokusai san a scris:

Ca fascist si antisemit,camarade,tu cauti comunisti si securisti aceia care te-au protejat pe tine si ai tai in anii comunismului.Dupa formula,camarade nu fi trist,garda merge inainte sub regimul comunist,care va este cunoscut.

Acuma cauti azil,ca toti de teaqa ta la PNL.

Ni sa-ti mearga!

> La 2009-10-16 21:39:13, Davidescu vasile a scris:
>
> > CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
> .
>

Davidescu vasile
2009-10-17 09:49:02

Camarade fascist-antisemit Hocus,comunistii si securistii,acuma PNL sunt cei care va sunt alaturi

La 2009-10-17 09:46:12, Davidescu vasile a scris:

> La 2009-10-17 09:05:41, Hokusai san a scris:
>
> Ca fascist si antisemit,camarade,tu cauti comunisti si securisti aceia
> care te-au protejat pe tine si ai tai in anii comunismului.Dupa
> formula,camarade nu fi trist,garda merge inainte sub regimul
> comunist,care va este cunoscut.
>
> Acuma cauti azil,ca toti de teapa ta ,la PNL.
>
> N-o sa-ti mearga!
>
> > La 2009-10-16 21:39:13, Davidescu vasile a scris:
> >
> > > CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
> > .
> >
>
>

Silviu Dumitrescu
2009-10-17 10:01:19

totusi cred ca Basescu are ceva cultura

nu este adevarat ce spunea Emil Constantinescu.
cred ca l-a citit pe Caragiale si a sa "O scrisoare pierduta"...

altfel nu se explica faptul ca STIA (adica nu a aflat ieri-azi) dar nu a facut nimic din functia pe care o are si din care era obligat sa actioneze IMEDIAT
pentru asta Presedintele primeste atata putere, controland serviciile secrete - pentru a bloca astfel de actiuni ostile pana la urma Romaniei !

dar asa stie Basescu sa actioneze utilizand metodele securiste prin care Ceausescu a dominat Romania: o insinuare, o atentionare publica fara sa dai nume (se stie el ala pentru care este mesajul !), un discurs gaunos in fata natiunii si in spate multa-multa-multa mizerie !

in decembrie Basescu ar trebui sa-i ia de mana pe Vanghelie pe Nica si pe Balaga si sa se duca toti la groapa de gunoi a istoriei !!!

Giurgiu Crisan
2009-10-17 10:08:47

Davidescu Vasile scrie si iar scrie......

spaiu'
2009-10-17 10:23:44

Re: totusi cred ca Basescu are ceva cultura

La 2009-10-17 10:01:19, Silviu Dumitrescu a scris:

> nu este adevarat ce spunea Emil Constantinescu.
> cred ca l-a citit pe Caragiale si a sa "O scrisoare pierduta"...
>
> altfel nu se explica faptul ca STIA (adica nu a aflat ieri-azi) dar nu
> a facut nimic din functia pe care o are si din care era obligat sa
> actioneze IMEDIAT
> pentru asta Presedintele primeste atata putere, controland serviciile
> secrete - pentru a bloca astfel de actiuni ostile pana la urma
> Romaniei !
>
> dar asa stie Basescu sa actioneze utilizand metodele securiste prin
> care Ceausescu a dominat Romania: o insinuare, o atentionare publica
> fara sa dai nume (se stie el ala pentru care este mesajul !), un
> discurs gaunos in fata natiunii si in spate multa-multa-multa mizerie
> !
>
> in decembrie Basescu ar trebui sa-i ia de mana pe Vanghelie pe Nica si
> pe Balaga si sa se duca toti la groapa de gunoi a istoriei !!!
>
Nu merge asa, Silviule, astia nu se dau dusi cu una cu doua! Lor le trebuie alai!

Ghita Bizonu'
2009-10-17 10:31:28

Re: Davidescu Vasile este nerusinat dar nu stiu daca nebun sau postmodern

Ghita Bizonu'
2009-10-17 10:42:52

Re: Prototipul alegatorului ..basescului si mai sunt si tinerii care nu citeau ziare, nu citesc

ziare , decat pozele cu gagicim despuitae privesc .. care s-au lasat convinsi ca basescu este Sf Gheorghe ce pe un cal alb omoara balaurul .. si au crescut cu HRP in mana .
Sunt si aia de au trecut prin Pta Universitatii si apoi l-au votata pe Base ca a fost "bun" primare , adica a impiedicat orice miscare la primarie. Si care vad in el aparatorul de comunism .. Odata se preumblau cu Dilema si 22 in mana si juratu pe liiceanu si plesu si HRP. Si care au cazut in cur de admiratie ca cum ala ar fi condamnat comunismu - ma rog a zis ca condamn ca era nelegitim. Si mai ai nostalgia anilor 90, cand ei tipau noi suntem poporu care gandeste .. SI si-au gasit eroul in Chivas bey care le vorbeste ce stiu ei :legitim si ilegitim. El este Legitimu' care ii apara de PSD ( alianta de mai an nu se pune !!) si tipa ca dupa 15 ani de dictatura a lu Ilici ( Constaninescu nu se pune ).
Sunt si aia de toate varstele care percep politica in termenii galeriei de fotbal : cine-i Stelist este m...t ! asa ca jean dinu si Vida inclara si sntincantati de Base ca cum ii incurca si=-i atata mama ! Ce om ! Ce scandal !!
La 2009-10-17 04:44:25, FB a scris:

> e un om intre ..*trei varste* sa zicem.Peste 50 de ani ,grasunel ,cu
> chelie rosu la fata ,bautor de tuica ,iubitor de mici ,muzica
> populara .
> Are inteligenta unui copil oligofren ,dar atentie ca toti redusii
> mintali isi cunoaste si apara interesul mai abitir decat castigatorul
> Premiului Nobel !!.
> Este un nostalgic intre anumite limite .O buna parte dintre ei
> (vorbesc acum la plural -alegatorii basescului ) sunt pensionari
> .Daca nu cea mai mare parte .
> Sunt mandri de fabricile ,uzinele ridicate pe vremea ceausescului .Si
> de *munca *lor .De apartamentele ridicate ,de daciile..
> *polivalente*.Ce uita insa (cu buna stiinta ) este faptul ca la lucru
> era ca la ..lucru .Ei se faceau ca ne platesc ,noi ne faceam ca lucram
> .Diferenta de productivitate dintre sistemul capitalist si cel
> comunism se vede si azi in *capitalismul * romanesc .
> La aceasta masa de indivizi obtuzi ,egoisti ,adeseori violenti si
> agresivi a gasit basescul ( ca si inaintasul sau iliescu) terenul
> favorabil unei propagande mincinoase .Este cel care e capabil de
> agresiune daca simte ca traiul lui ,pensia lui ( dupa ani de munca si
> de grupa -care grupa nene in capitalism nu exista asa ceva ) este in
> pericol .
> Este cel mai mare adversar al Istoriei adevarate ,al Partidelor
> Istorice ,al *oligarhilor* ,al dizidentilor ..in final al valorilor
> .
> Desi inteleg ca unul ca basescu le toarna minciuni cu tolceriul
> ,optuozitatea ,oligofrenia le intareste ...ceafa .
> Ma oameni ..buni ,comunismul e mort ,nimeni nu-l mai invie
> capitalismul ,raul asta necesar este singura solutie .Intelegeti
> odata .
>
>
> P.S Am vorbit azi cu o persoana draga mie .Printre cele mai dragi
> .Mi-a spus : da liberalii ne-au marit pensiile .dar daca nu le spunea
> Geoana nu o faceau !
> da ,i-am spus asa o fi ,dar bine ca au avut de unde !
>

the
2009-10-17 11:16:44

Re: Oligarhii nu vor sa-si piarda paradisul politic romanesc a ultimilor 20 ani

La 2009-10-16 22:41:24, Davidescu vasile a scris:

> Oligarhii nu vor sa-si piarda paradisul politic romanesc a ultimilor
> 20 ani


ce faci vasileee asta era articolul de uichend, ma !
sau mai ai de rezerva nefolosite ?

GHIA
2009-10-17 11:30:02

DE CE NE INSULTI

PENTRU FB . Cred ca ai gresit " adrisantul". Nu cei de varsta a treia il voteaza pe betiv. Parca pana acuma traitorii vremurilor comuniste il votau pe Iliescu, si parca acum 5 ani gasca portocaliilor se mandrea ca Carmaciul lor a fos votat de tineri, care s-au dus in valuri pe la Gara de Nord sa-l voteze pe Pirat. Oare in aceasta alegere nefericita, infaptuita acum 5 ani, nu au avut un cuvant greu de spus unele televiziuni, printre care si Realitatea, mult hulita acum. Oare cei care isi ziceau ca fac parte din societatea civila, si se autointituleaza drept intelectualii tarii, au pacalit electoratul de buan credinta. Dar asa sunteti voi, cei din gasca portocalie, intotdeauna dati vina pe altii, voi nu gresiti niciodata. Iar asumarea unei greseli este unul din semnele de baza ale unui persobnaj care are caracter. Or voi dunteti in mare lipsa de asa ceva, si in primul rand tutorele vostru. Nici picati cu smoala din iad nu recunoasteti ca si altii pot avea dreptate. Nu. voi sunteti detinatorii absolutului, fie ca este vorba de adevar, de cinste, de dreptate, de interpretarea corecta a constitutiei, sau de a recunoaste ca albul este negru si invers. Mai bine deschideti ochii. Seful vostru este bunde legat, iar daca nu o facem peste cateva saptamani, dupa 6 dec. va fi prea tarziu, daca ( DOAMNE FERESTE) nebunul va fi reales, va fi prea tarziu, conditiile infaptuirii unei lovituri de stat autentice sunt create, si prin fortarea prevederilor constitutioinale, asa cum incearca acum sa ne obisnuieasca, va da fara nici o retinere un decret de dizolvare a parlamentului, si astfel va ramane presedinte, indiferent daca va fi ales sau nu. Daca va fi ales, cu ajutorul ciumei portocalii fa frauda alewgerile, si-i vor alege pe PDL-isti, iar daca nu va fi ales, noul presedinte nu va avea parlament in fata cui sa depuna juramantul, si atunci va ramane un presedinte fara legislativ, indelinindu-se "pohta ce a pohtit".

the
2009-10-17 11:36:08

Re: Prototipul alegatorului ..basescului

the
2009-10-17 12:01:44

Re: Da Hokusai ca l-ai facut pe Voda Cuza etnicul tigan se numeste Les Majestate

Ghita Bizonu'
2009-10-17 13:34:09

Re: sa nu mai zic , ca daca in turul 2 iese base cu altcineva decat Crin astia ori nu merg

la vot ori voteaza pre Bsesc ca deh sa nu iasa comunistii ....
Iar restu ? lasa dom'le ! De 5 ani le zic ca asa a inceput si Ceasca ... si acum ajungem excat ca atunci ( dpv politic ) :munul se impune tarii ... insa ptr ei conteaza ca Ilici l-a impuscat pe ceasca ..

La 2009-10-17 11:30:02, GHIA a scris:

> PENTRU FB . Cred ca ai gresit " adrisantul". Nu cei de varsta a treia
> il voteaza pe betiv. Parca pana acuma traitorii vremurilor comuniste
> il votau pe Iliescu, si parca acum 5 ani gasca portocaliilor se
> mandrea ca Carmaciul lor a fos votat de tineri, care s-au dus in
> valuri pe la Gara de Nord sa-l voteze pe Pirat. Oare in aceasta
> alegere nefericita, infaptuita acum 5 ani, nu au avut un cuvant greu
> de spus unele televiziuni, printre care si Realitatea, mult hulita
> acum. Oare cei care isi ziceau ca fac parte din societatea civila,
> si se autointituleaza drept intelectualii tarii, au pacalit
> electoratul de buan credinta. Dar asa sunteti voi, cei din gasca
> portocalie, intotdeauna dati vina pe altii, voi nu gresiti niciodata.
> Iar asumarea unei greseli este unul din semnele de baza ale unui
> persobnaj care are caracter. Or voi dunteti in mare lipsa de asa
> ceva, si in primul rand tutorele vostru. Nici picati cu smoala din
> iad nu recunoasteti ca si altii pot avea dreptate. Nu. voi sunteti
> detinatorii absolutului, fie ca este vorba de adevar, de cinste, de
> dreptate, de interpretarea corecta a constitutiei, sau de a
> recunoaste ca albul este negru si invers. Mai bine deschideti ochii.
> Seful vostru este bunde legat, iar daca nu o facem peste cateva
> saptamani, dupa 6 dec. va fi prea tarziu, daca ( DOAMNE FERESTE)
> nebunul va fi reales, va fi prea tarziu, conditiile infaptuirii unei
> lovituri de stat autentice sunt create, si prin fortarea prevederilor
> constitutioinale, asa cum incearca acum sa ne obisnuieasca, va da
> fara nici o retinere un decret de dizolvare a parlamentului, si
> astfel va ramane presedinte, indiferent daca va fi ales sau nu. Daca
> va fi ales, cu ajutorul ciumei portocalii fa frauda alewgerile, si-i
> vor alege pe PDL-isti, iar daca nu va fi ales, noul presedinte nu va
> avea parlament in fata cui sa depuna juramantul, si atunci va ramane
> un presedinte fara legislativ, indelinindu-se "pohta ce a pohtit".
>

Marius Adrian Porojnicu
2009-10-17 14:28:19

Re: Prototipul alegatorului lasat mostenire de KGB-istu' nea Nelu' prostanacului sau urmas !

Ha,ha,ha : tocmai ai descris corespondentu' lu' nen'-tu Vanghelie, da' roman ,nu tzigan{la Vaghelie, bronzu' natural si paru' de primata difera:atat !} Ce sa mai spun de mancatorii de mici si bautorii de tzuici :fix electoratu ' lasat mostenire de KGB-istu' nea Nelu' prostanacului sau urmas !Ati uitat insa pe cei cu diplome cumparate si pupincuristii de pe forum : marea lor majoritate paduchi lesinati,dar buni pupincuristi, multumiti cu plata modesta si firimituri de la masa boierilor !


La 2009-10-17 04:44:25, FB a scris:

> e un om intre ..*trei varste* sa zicem.Peste 50 de ani ,grasunel ,cu
> chelie rosu la fata ,bautor de tuica ,iubitor de mici ,muzica
> populara .
> Are inteligenta unui copil oligofren ,dar atentie ca toti redusii
> mintali isi cunoaste si apara interesul mai abitir decat castigatorul
> Premiului Nobel !!.
> Este un nostalgic intre anumite limite .O buna parte dintre ei
> (vorbesc acum la plural -alegatorii basescului ) sunt pensionari
> .Daca nu cea mai mare parte .
> Sunt mandri de fabricile ,uzinele ridicate pe vremea ceausescului .Si
> de *munca *lor .De apartamentele ridicate ,de daciile..
> *polivalente*.Ce uita insa (cu buna stiinta ) este faptul ca la lucru
> era ca la ..lucru .Ei se faceau ca ne platesc ,noi ne faceam ca lucram
> .Diferenta de productivitate dintre sistemul capitalist si cel
> comunism se vede si azi in *capitalismul * romanesc .
> La aceasta masa de indivizi obtuzi ,egoisti ,adeseori violenti si
> agresivi a gasit basescul ( ca si inaintasul sau iliescu) terenul
> favorabil unei propagande mincinoase .Este cel care e capabil de
> agresiune daca simte ca traiul lui ,pensia lui ( dupa ani de munca si
> de grupa -care grupa nene in capitalism nu exista asa ceva ) este in
> pericol .
> Este cel mai mare adversar al Istoriei adevarate ,al Partidelor
> Istorice ,al *oligarhilor* ,al dizidentilor ..in final al valorilor
> .
> Desi inteleg ca unul ca basescu le toarna minciuni cu tolceriul
> ,optuozitatea ,oligofrenia le intareste ...ceafa .
> Ma oameni ..buni ,comunismul e mort ,nimeni nu-l mai invie
> capitalismul ,raul asta necesar este singura solutie .Intelegeti
> odata .
>
>
> P.S Am vorbit azi cu o persoana draga mie .Printre cele mai dragi
> .Mi-a spus : da liberalii ne-au marit pensiile .dar daca nu le spunea
> Geoana nu o faceau !
> da ,i-am spus asa o fi ,dar bine ca au avut de unde !
>

naiv-prudent
2009-10-17 15:00:40

iar salvatorul natiunii?

ce presedinte roman e salvatorul natiunii? a fost Iliescu sau Constantinescu? de ce credem ca va trebui sa fie Basescu? de unde rezulta ca va fi Geoana sau Antonescu sau Becali? nu parlamentul face legile, nu guvernul face politica economica? cu un guvern de stanga, putem avea un presedinte de dreapta?
Mi se pare si mi-e tare frica ca nu scapam de un guvern cu premier Vanghelie, sau Hrebe, sau Nastase sau Dragnea sau Nicusor Constantinescu. Adio cota unica (si profesorul care azi zice ca are salariu mic va avea un NET si mai mic prin impozitare progresiva), adio reducerea numarului de bugetari (deci adio banilor de la FMI)! cele 400 000 apartamente din fondurile statului vor fi construite de fratii Negoitza! adio autostrazi caci banii se vor duce la bugetari si cate si mai cate. Deci ce vrem? Stanga sau dreapta?

Hokusai san
2009-10-17 15:13:45

Re: DE CE NE INSULTI / Ai mare dreptate in tot ce ai spus, da, se va fura la alegeri CUMPLIT, CA

NICIODATA, ASTA-I MOTIVUL pentru care pedelistii vor sa controleze alegerile?????????



La 2009-10-17 11:30:02, GHIA a scris:

> PENTRU FB . Cred ca ai gresit " adrisantul". Nu cei de varsta a treia
> il voteaza pe betiv. Parca pana acuma traitorii vremurilor comuniste
> il votau pe Iliescu, si parca acum 5 ani gasca portocaliilor se
> mandrea ca Carmaciul lor a fos votat de tineri, care s-au dus in
> valuri pe la Gara de Nord sa-l voteze pe Pirat. Oare in aceasta
> alegere nefericita, infaptuita acum 5 ani, nu au avut un cuvant greu
> de spus unele televiziuni, printre care si Realitatea, mult hulita
> acum. Oare cei care isi ziceau ca fac parte din societatea civila,
> si se autointituleaza drept intelectualii tarii, au pacalit
> electoratul de buan credinta. Dar asa sunteti voi, cei din gasca
> portocalie, intotdeauna dati vina pe altii, voi nu gresiti niciodata.
> Iar asumarea unei greseli este unul din semnele de baza ale unui
> persobnaj care are caracter. Or voi dunteti in mare lipsa de asa
> ceva, si in primul rand tutorele vostru. Nici picati cu smoala din
> iad nu recunoasteti ca si altii pot avea dreptate. Nu. voi sunteti
> detinatorii absolutului, fie ca este vorba de adevar, de cinste, de
> dreptate, de interpretarea corecta a constitutiei, sau de a
> recunoaste ca albul este negru si invers. Mai bine deschideti ochii.
> Seful vostru este bunde legat, iar daca nu o facem peste cateva
> saptamani, dupa 6 dec. va fi prea tarziu, daca ( DOAMNE FERESTE)
> nebunul va fi reales, va fi prea tarziu, conditiile infaptuirii unei
> lovituri de stat autentice sunt create, si prin fortarea prevederilor
> constitutioinale, asa cum incearca acum sa ne obisnuieasca, va da
> fara nici o retinere un decret de dizolvare a parlamentului, si
> astfel va ramane presedinte, indiferent daca va fi ales sau nu. Daca
> va fi ales, cu ajutorul ciumei portocalii fa frauda alewgerile, si-i
> vor alege pe PDL-isti, iar daca nu va fi ales, noul presedinte nu va
> avea parlament in fata cui sa depuna juramantul, si atunci va ramane
> un presedinte fara legislativ, indelinindu-se "pohta ce a pohtit".
>

Hokusai san
2009-10-17 15:15:58

Re: iar salvatorul natiunii? / Pedelistule al lui Basescu, IARASI MANIPULEZI, minti, faci diversiune

La 2009-10-17 15:00:40, naiv-prudent a scris:

> ce presedinte roman e salvatorul natiunii? a fost Iliescu sau
> Constantinescu? de ce credem ca va trebui sa fie Basescu? de unde
> rezulta ca va fi Geoana sau Antonescu sau Becali? nu parlamentul face
> legile, nu guvernul face politica economica? cu un guvern de stanga,
> putem avea un presedinte de dreapta?
> Mi se pare si mi-e tare frica ca nu scapam de un guvern cu premier
> Vanghelie, sau Hrebe, sau Nastase sau Dragnea sau Nicusor
> Constantinescu. Adio cota unica (si profesorul care azi zice ca are
> salariu mic va avea un NET si mai mic prin impozitare progresiva),
> adio reducerea numarului de bugetari (deci adio banilor de la FMI)!
> cele 400 000 apartamente din fondurile statului vor fi construite de
> fratii Negoitza! adio autostrazi caci banii se vor duce la bugetari
> si cate si mai cate. Deci ce vrem? Stanga sau dreapta?
>

naiv-prudent
2009-10-17 15:23:49

Re: iar salvatorul natiunii? / Pedelistule al lui Basescu, IARASI MANIPULEZI, minti, faci diversiune

La 2009-10-17 15:15:58, Hokusai san a scris:

> La 2009-10-17 15:00:40, naiv-prudent a scris:
>
> > ce presedinte roman e salvatorul natiunii? a fost Iliescu sau
> > Constantinescu? de ce credem ca va trebui sa fie Basescu? de unde
> > rezulta ca va fi Geoana sau Antonescu sau Becali? nu parlamentul face
> > legile, nu guvernul face politica economica? cu un guvern de stanga,
> > putem avea un presedinte de dreapta?
> > Mi se pare si mi-e tare frica ca nu scapam de un guvern cu premier
> > Vanghelie, sau Hrebe, sau Nastase sau Dragnea sau Nicusor
> > Constantinescu. Adio cota unica (si profesorul care azi zice ca are
> > salariu mic va avea un NET si mai mic prin impozitare progresiva),
> > adio reducerea numarului de bugetari (deci adio banilor de la FMI)!
> > cele 400 000 apartamente din fondurile statului vor fi construite de
> > fratii Negoitza! adio autostrazi caci banii se vor duce la bugetari
> > si cate si mai cate. Deci ce vrem? Stanga sau dreapta?

Hokusai-san, eu nu sunt PDL. Eu am o mica firma de constructii si vreau sa stiu ce fel de buget (dreapta sau stanga) vom avea la anul. Filosofia stangii a fost intotdeauna sa-i taxeze pe cei avuti si sa faca protectie sociala. Ma contrazici? Vreau sa stiu daca platesc la anul 25% taxa pe profit (atentie Bulgaria are 13%), daca platesc mai multe impozite pentru salariatii mei (care doresc, pe buna dreptate sa le ramana NETUL neatins). Un guvern de dreapta va respecta acordul cu FMI. O va face un guvern de stanga, inclusiv concedierea bugetarilor? Si nu cred ca presedintele (oricare ar fi acesta) poate da orientarea guvernului. Asta o face numai parlamentul. Poti raspunde civilizat?
>
>

naiv-prudent
2009-10-17 15:29:03

fara remuscari

ca sa ma cobor la nivelul unor postaci: eu ii vreau in turul 2 pe Oprescu si pe Geoana. Ca sa nu regret ca am ales un fiu de general de secu.

Orlando
2009-10-17 15:35:15

Daca Presedintele are dreptate?

Presupun ca vor raspunde expertii forumului,chiar si la o astfel de intrebare,cu toate ca intrebarea arata "normalitatea"romaneasca.
Vanghelie,Mitica Iliescu....E delasarea generala ,daca astfel de specimene isi fac de cap,dar intr-un tarziu tara asta va avea numai dude(sic!)si papusari care din culise vor lasa Romania "pe maini bune":clanuri si "baieti destepti" si manelisti si...drumuri proaste.Pentru ca,pentru altceva,astia nu sunt in stare!(credea vreun roman la 1970 ca Albania va avea in 2009 autostrazi marcate si dotate cu panouri si racordari occidentale,iar cele romanesti arata ca pe timpul balbaitului agramat??

Hokusai san
2009-10-17 15:36:49

Re: iar salvatorul natiunii? / Pedelistule al lui Basescu, IARASI MANIPULEZI, minti, faci diversiune

Raspund civilizat, toate comentariile matale de pina acum spun clar, esti pedelist inrait, se gasesc in arhiva Ziua!!!

Daca matale spui adevarul cu privire la afacerea matale, daca exista cu adevarat, e trist, pentru ca micile si afacerile mijlocii sustin economia tarii!!!!! Poate ai aruncat doar o capcana pedelista-comunista, PD-L=PSD=FSN=PCR!!!!!!



La 2009-10-17 15:23:49, naiv-prudent a scris:

> La 2009-10-17 15:15:58, Hokusai san a scris:
>
> > La 2009-10-17 15:00:40, naiv-prudent a scris:
> >
> > > ce presedinte roman e salvatorul natiunii? a fost Iliescu sau
> > > Constantinescu? de ce credem ca va trebui sa fie Basescu? de unde
> > > rezulta ca va fi Geoana sau Antonescu sau Becali? nu parlamentul face
> > > legile, nu guvernul face politica economica? cu un guvern de stanga,
> > > putem avea un presedinte de dreapta?
> > > Mi se pare si mi-e tare frica ca nu scapam de un guvern cu premier
> > > Vanghelie, sau Hrebe, sau Nastase sau Dragnea sau Nicusor
> > > Constantinescu. Adio cota unica (si profesorul care azi zice ca are
> > > salariu mic va avea un NET si mai mic prin impozitare progresiva),
> > > adio reducerea numarului de bugetari (deci adio banilor de la FMI)!
> > > cele 400 000 apartamente din fondurile statului vor fi construite de
> > > fratii Negoitza! adio autostrazi caci banii se vor duce la bugetari
> > > si cate si mai cate. Deci ce vrem? Stanga sau dreapta?
>
> Hokusai-san, eu nu sunt PDL. Eu am o mica firma de constructii si
> vreau sa stiu ce fel de buget (dreapta sau stanga) vom avea la anul.
> Filosofia stangii a fost intotdeauna sa-i taxeze pe cei avuti si sa
> faca protectie sociala. Ma contrazici? Vreau sa stiu daca platesc la
> anul 25% taxa pe profit (atentie Bulgaria are 13%), daca platesc mai
> multe impozite pentru salariatii mei (care doresc, pe buna dreptate
> sa le ramana NETUL neatins). Un guvern de dreapta va respecta acordul
> cu FMI. O va face un guvern de stanga, inclusiv concedierea
> bugetarilor? Si nu cred ca presedintele (oricare ar fi acesta) poate
> da orientarea guvernului. Asta o face numai parlamentul. Poti
> raspunde civilizat?
> >
> >
>
>

Usul
2009-10-17 15:39:38

Regimul de urgenta, Tantarul si Armasarul

Asa ar face un tata afland ca fiul sau s-a inhaitat cu niste derbedei si a luat-o pe cai gresite ? S-ar duce direct la Politie ? Halal educatie...
Pe de alta parte cred ca noi, cei traitori aproape de Dambovita cea lenes curgatoare, am putea gasi si niscaiva scuze; multe capete au cazut retezate de sabia Inaltei Porti sau au murit subt cuvintele tradatorilor.