Analize si comentarii

Gargantua
2009-06-01 22:41:20

Sa le-o dam in gura!

Atata vreme cat nu se pune problema de forta militara, putem sa tratam Rusia de la egal la egal. Cred ca ar trebui sa ne depasim o data complexele idioate de "tara mica" si de "provinciali" si sa incercam sa taxam Rusia de aceeasi maniera. Daca sunt smecheri, sa ne bombardeze, vedem dupa aceea!

Arefu
2009-06-01 23:06:45

prioritatile

Romaniei sunt altele decat fleacul acela de Moldova comunista care se crede stat. Chisinaul trebuie ignorat si lasat sa fiarba in suc propriu. Poate se va alipi de rusi si scapam de belele. Pe noi ne intereseaza Buceacul, Bucovina, Herta si Insula Serpilor care se pare ca nu e insula,ci un pietroi mai mare fara apa potabila chioar daca forezi. Deci cu Ukraina ar fi de discutat nici decum cu Moldova care sa faca ce-o vrea. Or cu Ukraina in prezent e greu de discutat din o mie de motive. Deci ranbare si tutun. Cu rusii nu o vom duce prietenie la catarama atata vreme cat rusii vor considera ca NATO e adversar.Or Romania e in NATO? Pai! Erea cat paci sa fie in Nato si Ukraina si GEorgia. Si ati vazut ce a iesit? Asa ca sa tratam problemele realist si cu sange rece!

Liviu2002j
2009-06-02 01:02:54

Re: Sa le-o dam in gura!

La 2009-06-01 22:41:20, Gargantua a scris:

> Atata vreme cat nu se pune problema de forta militara, putem sa tratam
> Rusia de la egal la egal. Cred ca ar trebui sa ne depasim o data
> complexele idioate de "tara mica" si de "provinciali" si sa incercam
> sa taxam Rusia de aceeasi maniera. Daca sunt smecheri, sa ne
> bombardeze, vedem dupa aceea!
>
Cine o mai vedea ceva ... Gargantua, tu ai cam luat-o la cap, nu-i asa ?!

srelu
2009-06-02 01:58:46

Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei, aceasta riposteaza

Romania a facut tot posibilul sa irite Rusia. Poate sa fie fericita, a reusit.

Va fi nevoie de multa diplomatie pentru a readuce relatiile romano-ruse la un nivel rezonabil, si sincer, nu prea vad la MAE pe nimeni capabil s-o faca.

Pana una alta ar trebui sa tacem dracului macar pana se mai potoleste furtuna.

Zenn
2009-06-02 02:25:15

Re: Sa le-o dam in gura!

A luat-o bine. Vorbeste sticla acu...


La 2009-06-02 01:02:54, Liviu2002j a scris:

> >
> Cine o mai vedea ceva ... Gargantua, tu ai cam luat-o la cap, nu-i asa
> ?!
>

Evreu-rus
2009-06-02 04:58:55

Re: Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei, aceasta riposteaza

La 2009-06-02 01:58:46, srelu a scris:

> Romania a facut tot posibilul sa irite Rusia. Poate sa fie fericita, a
> reusit.
>
> Va fi nevoie de multa diplomatie pentru a readuce relatiile
> romano-ruse la un nivel rezonabil, si sincer, nu prea vad la MAE pe
> nimeni capabil s-o faca.
>
> Pana una alta ar trebui sa tacem dracului macar pana se mai potoleste
> furtuna.

Cum sa indrazniti sa taceti? Sa nu care cumva sa faceti asta. Prostul daca nu-i fudul, nu e prost destul.
Romanilor le lipseste sira spinarii, cum le-a lipsit intotdeauna. Problema consta in faptul ca se uita mai mult in urma decat inainte. Ce a fost a fost si nu se mai poate schimba. Pierderea teritoriilor a avut loc sub conjuncturile politice ale vremii respective. O maxima a politice externe este in primul rand relatiile cu vechinii directi. Daca la granite ai liniste si totul decurge normal conform normelor respectului reciproc si in avantajul ambelor parti s-ar rezolva o multitudine de probleme. Diferentele teritoriale, in Europa, sunt ale trecutului, numai romanii mai au impresia patologica ca recuperarea unor teritorii primeaza inaintea intereselor de natura economica si ca rusii sunt cei care refuza sa le restituie tezaurul. Vedeti exemplul relatiilor Germania-Rusia, Germania-Polonia unde exista vointa depasirii diferentelor. De ce nu puteti proceda ca ei?

oblioo
2009-06-02 07:30:02

Ce a fost, se schimba in mod continuu

Lumea este in continua schimbare de la inceputurile ei. In problema Basarabiei, un principiu este clar: ce s-a furat, trebuie sa se dea inapoi. Problemele economice nu pot interfera aici. Japonia a refuzat sa cedeze in problema insulelor Kurile, desi a fost ademenita economic de catre Rusia si desi de 20 de ani este in criza economica ( deflatie ). China si-a recuperat teritoriile ocupate de Rusia acum cativa ani. Exemplele Poloniei si al Germaniei sunt irelevante. Rusia are o granita lunga cu multi vecini si greu de aparat. Este in interesul Rusiei sa aibe vecini prietenosi la granite. Pentru romani, Basarabia este un teritoriu vremelnic ocupat si asa va fi si peste 100 de ani, daca nu o recuperam pana atunci. Nu cerem mai mult decat este al nostru, de drept !

ionion
2009-06-02 07:58:05

Va avea curaj Presedintele Basescu sa-si joace lozul cel mare pana la capat ?

nu cred ca va avea atata curaj !
Fac prinsoare pe 20 000 de RON ca Basescu va fi ingenuncheat de rusi.

stan patitu
2009-06-02 08:31:58

Prietenii nostri rusi

Si eu cred ca declaratiile lui Basescu la adresa Rusiei sunt jignitoare si ma mir ca ziaristii nu-si dau seama. "UE sa accepte Rusia asa cum este, sa participe la proiecte comune" este o declaratie jignitoare, nu va dati seama? Cum adica "asa cum este"? Adica Basescu s-a hotarit sa inchida ochii la ... Sa o lasam! Am auzit ieri ca Videanu este mindru ca s-a semnat o intelegere cu Gazprom pentru livrare directa de gaze. Mare prostie! Nici de asta nu-si dau seama ziaristii? Abia acum or sa ne stringa de oua (pe scurt "oo") rusii la iarna. Suntem si prosti si fuduli! Iar cetatenii de rind nu or sa aiba decat de patimit de pe urma intelegerii. La ora asta gazele rusesti si-au redus pretul sub jumatate si cu toate astea guvernul, in marinimia lui, a redus pretul doar cu 8%. Unde-i logica? Intrebati jmecherii. O sa o vedem la iarna...

ionion
2009-06-02 08:38:36

Rusia are acum slava Tie Doamne , mai multe probleme :

in fine a fost incoltzita de gatlej :

Abhazia + Gruzia + manevre NATO
Corea de Nord se invecineaza cu Rusia si nu Corea de Sud se invecineaza cu Rusia ....sac !
Basarabia hais , Transnistria cea ...Romania trage inainte
tarile baltice - usturoiul a inceput sa puta la bataturile mujicilor
Kievul nu deschide traftir CASA TIMOSENKO
Polonia trage cacialmale Moscovei una dupa alta
China ii trage la tzurloaie Moscovei pe propriul teren

Rusia ataca :

avionul frantzuzesc
a prins si a lasat scapat vaporul cu plutoniu pt Phenian
trafic de arme urias la granita chineza
piratii sunt ei pirati sau sunt rushi ?
Chavez este un bogat in armament rusesc
guvernul de la Havana se clatina sub dinamita cu explozie intarziata ruseasca
Columbia a primit din nou armament rusesc
Smirnov a trimis in Abhazia noi arme
Kaliningrad - butoiul de pulbere baltic

Salutare !

alwis46
2009-06-02 08:41:19

Re: Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei, aceasta riposteaza

Hai sictir ba scarba muscaleasca.
Nu cumva tu esti ala care acum cateva zile indemnai romanii sa nu mai fie slugile americanilor si sa se faca pres de sters ciubotele la picioarele scarbavnicilor tai muscali.
Mars in cacat ba !
Ne-ati furat teritorii, ne-ati furat populatii, ne-ati furat tezaurul dat voua spre pastrare, ne-ati jefuit prin sovromuri, [pana in 1958, bogatiile din subsol si de deasupra si vii ca o scarba imputita si ne indemni sa fim slugile voastre !?
Inca o data, hai sictir !

La 2009-06-02 04:58:55, Evreu-rus a scris:

> La 2009-06-02 01:58:46, srelu a scris:
>
> > Romania a facut tot posibilul sa irite Rusia. Poate sa fie fericita, a
> > reusit.
> >
> > Va fi nevoie de multa diplomatie pentru a readuce relatiile
> > romano-ruse la un nivel rezonabil, si sincer, nu prea vad la MAE pe
> > nimeni capabil s-o faca.
> >
> > Pana una alta ar trebui sa tacem dracului macar pana se mai potoleste
> > furtuna.
>
> Cum sa indrazniti sa taceti? Sa nu care cumva sa faceti asta. Prostul
> daca nu-i fudul, nu e prost destul.
> Romanilor le lipseste sira spinarii, cum le-a lipsit intotdeauna.
> Problema consta in faptul ca se uita mai mult in urma decat inainte.
> Ce a fost a fost si nu se mai poate schimba. Pierderea teritoriilor a
> avut loc sub conjuncturile politice ale vremii respective. O maxima a
> politice externe este in primul rand relatiile cu vechinii directi.
> Daca la granite ai liniste si totul decurge normal conform normelor
> respectului reciproc si in avantajul ambelor parti s-ar rezolva o
> multitudine de probleme. Diferentele teritoriale, in Europa, sunt ale
> trecutului, numai romanii mai au impresia patologica ca recuperarea
> unor teritorii primeaza inaintea intereselor de natura economica si
> ca rusii sunt cei care refuza sa le restituie tezaurul. Vedeti
> exemplul relatiilor Germania-Rusia, Germania-Polonia unde exista
> vointa depasirii diferentelor. De ce nu puteti proceda ca ei?
>
>

mihairogobete
2009-06-02 09:46:20

Victor Iosif
2009-06-02 09:52:27

Re: Asta se aplica la tine

"Prostul daca nu-i fudul, nu e prost destul"

Cat priveste,

"Diferentele teritoriale, in Europa, sunt ale trecutului, numai romanii mai au impresia patologica ca recuperarea unor teritorii primeaza inaintea intereselor de natura economica",

Hai sbagliato ragazzo. COMPLET FALS!!! Uite o natiune de succes, Israelul, nu a uitat de teritoriile strabunilor nici dupa doua mii de ani. Totul este sa avem modele de succes, nu sunt de urmat catastrofele (iugoslavii). Mai baiatule, nu se vor uita niciodata Codrii Cosminului, Soroca, Cetatea Alba, Stanca Serpilor.....

Tu chiar crezi ca Germania este o natiune da mana a treia sau de a doua, uita ei Danzig-ul, Konigsbergul, ori "Pomorze"? Numai lesii stupizi cred ca vor ramane cu "Odra", cu "Wroclaw"-ul, si le canta in struna hoholilor.

"Romanilor le lipseste sira spinarii, cum le-a lipsit intotdeauna"

Cine a indraznit sa infrunte brejnevul si fomidabila masina politica si militara, cum a facut Romania, amaratul ala de Ceausescu cand avea mintea itnreaga, cine, in ce tara a venit Nixon in vizita, in timp ce tartorul spumega? E adevarat ca doar Albania a indraznit sa iasa, sa scape de tiran (Tratatul de la Varsovia. gandeste-te de ce a fost posibil!? "Albania si cu China" erau o jumatate din omenire. Asta e adevarat, nu ne putem pune cu Albania. As zice ca nu este de aruncat nici locul secund.

robert72
2009-06-02 13:37:38

ma minunez cate prostii debitezi dle Scarlat

geopolitica se invata in decenii domnule Scarlat. Mie nu imi ajung 17 ani de studiu specializat ca sa pot emite fara teama unel comentarii. dar matale, jurnalist croit, intre fotbal, politica marunta carpatica si familie te apuci sa croiesti la intamplare un material despre Romanai si Rusia. cel mai dificil subiect de vreo 140 de ani incoace.Stimate domn, nu te judec prea tare ca probabil incerci sa iit castigi o painica, lasa-te de sportul asta ca esti pe dinafara. Nu compara situatia Poloniei (care calca in strachini, inclusiv cu pozitia ei de "forta") cu cea a Romaniei, cea mai echilibrata de la Titulescu incoace fata de rusi. Crede-ma stiu ce spun. Ce se agita unii si altii diplomati .... diplomatie. hartiile si proiectele vorbesc.

Mache
2009-06-02 14:08:39

Re: Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei,aceasta riposteaza - Ce campanie senilule?

La 2009-06-02 01:58:46, srelu a scris:

> Romania a facut tot posibilul sa irite Rusia. Poate sa fie fericita, a
> reusit.

Cu ce anume a irtat Rusia, bey dejectie sovietica? Minti ca un retardat. Sau daca nu e asa, da niste exemple care sa sustina elucubratiile tale.

> Va fi nevoie de multa diplomatie pentru a readuce relatiile
> romano-ruse la un nivel rezonabil, si sincer, nu prea vad la MAE pe
> nimeni capabil s-o faca.

Dragoste cu de-a sila nu se poate. Daca Ivan insista sa guite in gol, sa o faca sanatos. Noi nu avem oricum nimic de castigat de pe urma Rusiei.

> Pana una alta ar trebui sa tacem dracului macar pana se mai potoleste
> furtuna.
>
Ar fi mai potrivit sa vorbesti la singular. In primul rand ca nu e nici o furtuna si in al doilea rand nu prea vad ce ai tu comun cu Romania - esti doar o goarna sovietica ruginita...

Mache
2009-06-02 14:16:31

Re: ma minunez cate prostii debitezi dle Scarlat - Nu fii ingrijorat. La idiotenii esti in top...

La 2009-06-02 13:37:38, robert72 a scris:

> geopolitica se invata in decenii domnule Scarlat. Mie nu imi ajung 17
> ani de studiu specializat ca sa pot emite fara teama unel comentarii.

Pai la cat areti ca ai inteles, ma tem ca nici 170 de ani de studiu nu te vor face mult mai intelept...

> dar matale, jurnalist croit, intre fotbal, politica marunta carpatica
> si familie te apuci sa croiesti la intamplare un material despre
> Romanai si Rusia. cel mai dificil subiect de vreo 140 de ani
> incoace.Stimate domn, nu te judec prea tare

Si cam cui crezi ca ii pasa de "judecatile" matale musiu?

> ca probabil incerci sa
> iit castigi o painica, lasa-te de sportul asta ca esti pe dinafara.
> Nu compara situatia Poloniei (care calca in strachini, inclusiv cu
> pozitia ei de "forta") cu cea a Romaniei, cea mai echilibrata de la
> Titulescu incoace fata de rusi.

Si cu ce anume ar trebui sa o compare? Cu situatia Mdagascar-ului?

> Crede-ma stiu ce spun.

Nu stii pentru simplu motiv ca nu ai spus nimic afara de faptul ca "studiezi" de 17 ani ani si ai evoluat in acest rastimp de la stadiul de vaca la cel de bou...Ia ovesteste-ne mai bine ce ai priceput matale in astia 17 ani, ca sa radem un pic...

> Ce se agita
> unii si altii diplomati .... diplomatie. hartiile si proiectele
> vorbesc.
>

Care hartii si care proiecte bey? Guiturile turbate ale lui Lavrov? Ce tot bolborosesti?

Evreu-rus
2009-06-02 14:56:26

Re: Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei, aceasta riposteaza

La 2009-06-02 08:41:19, alwis46 a scris:

> Hai sictir ba scarba muscaleasca.
> Nu cumva tu esti ala care acum cateva zile indemnai romanii sa nu mai
> fie slugile americanilor si sa se faca pres de sters ciubotele la
> picioarele scarbavnicilor tai muscali.
> Mars in cacat ba !
> Ne-ati furat teritorii, ne-ati furat populatii, ne-ati furat tezaurul
> dat voua spre pastrare, ne-ati jefuit prin sovromuri, [pana in 1958,
> bogatiile din subsol si de deasupra si vii ca o scarba imputita si ne
> indemni sa fim slugile voastre !?
> Inca o data, hai sictir !

Afacerile nu se fac cu inima. Business is business. Si sunteti asa de naclaiti in istorie incat nu mai sunteti capabili sa vedem ce se intampla astazi. Cand aud pe cineva ca intr-o problema care tine de imbunatatirea relatiilor cu o tara care are multe de oferit, invoca istoria de acum 50 de ani sau state care nu mai exista, si anume URSS, mi se face rau. Planificati acum ptr ca sa va fie bine maine. Ceea ce a fost ieri nu mai poate fi schimbat. In schimb decizia de azi poate aduce profit maine. Sper ca nu sunteti asa de nevolnici precum va aratati.

tibicarom
2009-06-02 15:58:29

Atentie dle Scarlat!

Ratacitul
2009-06-02 16:32:41

Re: Ce a fost, se schimba in mod continuu / In schimb, tu pari incremenit in proiect

Ultima data cand am cercetat, "Basarabia" se numea Republica Moldova si era un stat recunoscut ca fiind independent de intreaga comunitate internationala, membru al ONU.
Se pune fireasca intrebare: atunci, kakaia prabliema cu Rusia? Ce sa faca Rusia? Sa-ti dea voie sa anexezi Basarabia? Ti-a dat voie implicit cand i-a recunoscut independenta. Dar trebuie sa te tina nadragii, daca vrei s-o faci cu forta. Daca nu esti in stare s-o faci cu forta, e o singura cale democratica cunoscuta: populatia MOLDOVEI, prin reprezentantii sai, recunoscuti international, sa ceara unirea cu Romania. Nu exista alta solutie.
Isteriile si rusofobia nu inlocuiesc inteligenta diplomatica si actiunea concertata cu obiective pe termen lung. Dar, se pare ca Romania nu e in stare sa se mobilizeze pentru asa un proiect.

PS: Spune-i prostovanului de Basescu ca tratatul Ribentrop-Molotov nu-si mai face efectele de peste 60 de ani.


La 2009-06-02 07:30:02, oblioo a scris:

Pentru romani, Basarabia
> este un teritoriu vremelnic ocupat si asa va fi si peste 100 de ani,
> daca nu o recuperam pana atunci. Nu cerem mai mult decat este al
> nostru, de drept !
>

Liviu2002j
2009-06-02 17:54:04

Re: Asta se aplica la tine

La 2009-06-02 09:52:27, Victor Iosif a scris:

> "Prostul daca nu-i fudul, nu e prost destul"
>
> Cat priveste,
>
> "Diferentele teritoriale, in Europa, sunt ale trecutului, numai
> romanii mai au impresia patologica ca recuperarea unor teritorii
> primeaza inaintea intereselor de natura economica",
>
> Hai sbagliato ragazzo. COMPLET FALS!!! Uite o natiune de succes,
> Israelul, nu a uitat de teritoriile strabunilor nici dupa doua mii de
> ani. Totul este sa avem modele de succes, nu sunt de urmat
> catastrofele (iugoslavii). Mai baiatule, nu se vor uita niciodata
> Codrii Cosminului, Soroca, Cetatea Alba, Stanca Serpilor.....

D-le Iosif, nu este chiar asa ... Treaba cu "neuitatul" teritoriilor "nici dupa doua mii de ani" este de-a dreptul hilara ! Asta a fost motivul (care este si in continuare !) pentru care Israelul a facut ce a facut si cum a facut ?!!! Sa fim seriosi domnule ... Nu zice nimeni sa nu uitam "teritoriile strabunilor" insa sa nu uitam nici ca nu prea am fost niciodata ceea ce ar fi trebuit sa fim si - vorba israelienilor ! - daca am pierdut razboiul atunci trebuie sa mai pierdem si din teritoriu ! Cat despre iugoslavi, in acest caz, nu au fost decat niste simple victime ale vremurilor ...

Liviu2002j
2009-06-02 18:09:43

Poate cea mai sugestiva "contradictie" din cate am vazut pana acum !!!

Robert, mai tanar decat Mache cu vreo 4 ani (daca este sa ne luam dupa "nickname"), incearca sa spuna si el ceva insa marele specialist in politica externa asezonata cu militarie si grade se simte teribil de lezat in amorul propriu si face ce stie el cel mai bine: jigneste "preventiv" !!! Nu am urmarit dialogul intre cei doi dar nu cred ca Robert s-a mai contrat vreodata cu Mache si in niciun caz in asa fel incat Mache sa reactioneze atat de dur ... Imi aminteste de momentul in care era cu "colericitatea" la fel pe maximum si s-a adresat unei colege de pe forum cu "fa" ! Daca ar sti ancestorii lui care au semnat in SUV ce a ajuns Mache sa faca cred ca l-ar dezmosteni instantaneu !!!

MO
2009-06-02 18:25:21

Ratacitule, nu mai rataci, vino cu mintea acasa!

Pai <populatia MOLDOVEI>s-a vazut si in aprilie, a cerut unirea cu Romania! Numai reprezentantii ei comunisti, sustinuti de Rusia, se opun.

Rusia a dat si Georgiei si Ucrainei independenta, dar s-a vazut deja ca ele nu pot actiona ca niste state independente de Rusia din multe puncte de vedere. Asa este si cu Moldova "statul independent recunoscut de ONU".

Ba da, mai exista si alta solutie: Romania sa ceara, in tribunal international , sa i se restituie ceea ce i s-a furat, asa cum a facut si cu platoul continental al Marii Negre.

alamar
2009-06-02 18:51:35

Re: Ratacitule, nu mai rataci, vino cu mintea acasa!

La 2009-06-02 18:25:21, MO a scris:

> Pai <populatia MOLDOVEI>s-a vazut si in aprilie, a cerut unirea cu
> Romania! Numai reprezentantii ei comunisti, sustinuti de Rusia, se
> opun.
>
> Rusia a dat si Georgiei si Ucrainei independenta, dar s-a vazut deja
> ca ele nu pot actiona ca niste state independente de Rusia din multe
> puncte de vedere. Asa este si cu Moldova "statul independent
> recunoscut de ONU".
>
> Ba da, mai exista si alta solutie: Romania sa ceara, in tribunal
> international , sa i se restituie ceea ce i s-a furat, asa cum a
> facut si cu platoul continental al Marii Negre.
>
Dta dle MO , il indeni pe altul sa nu mai...rataceasca...Hm!...

Dupa care procedezi sa avansezi o ...(ne)solutie cel putin la fel de ...ratacita...

Solutia dtale este tribunalul international Ha!...care ?..cele de la Gaga unii il numesc Haga...

Dle MO , cand in Istorie , un "tribunal" (adica avocatii si judecatorii ) ,au decis soarta popoarelor ?...

Dle MO , o alta organizatie poate ajuta aceasta problema , iar tribunalele nu sunt acelea care pot rezolva acesta problema...
In plus....aceste tribunale "internatioanle" nu sunt recunoscute de toate partile implicate...Spre exempluu rusii nu sunt membrii semnatari ai acestei glume (proaste)numite in mod pompos : Tribunalul Internationale de la Haga...

Un alt forum mult mai mare , ar fi patetica si impotenta org. : ONU...

Acum noi stin "succesele" acestei organizatii...
Ultima fiind cea a dictatorului din Sudan care a extreminat cca. jumatate de milion din proprii concetateni...
Supraputerea sudaneze , le-a spus celor de la ONU sa latre la alta poarta...

Dle MO dta ce crezi , ce sanse au Georgienii sa-si recapete teriroriile ocupate de rusi ?...
Sau polonezii ?...sau finlandezii ?...sau celelate popoare din asia si siberia ,care nu sunt rusi ?...

Daca populatia Moldovei ar dori unificarea cu Roamnia , aceasta s-ar fi facut de mult...
Aceasta populatie este principalul motor ar acestei reaintregiri , si nu tribunalele internationale , compusa din indivizi care singurul lucru pe care il striu despre istoria Romaniei ,este ...Dracula...si ...vampirii...

In ceea ce priveste pe dl ratacitul , dlui face parte din gloata celor care lupta ptr. libertate si democratie in Lume, este deasemnea un mare...patriot...

Nu stim inca ce fal de ....patriot...
Dar suspectam...Atunci cand se refera la romanii care critica pe rusi , ii canoteaza ,ca fiind : rusofobi....Hm!...

Probabil ca numai un rusofil ,este ata de senzitiv , la criticile unora catre rusnaci...

Dl Ratacitul afirma ca tratatul Ribentrop - Molotov ,nu mai exista de mult...

Probabil...

In schimb exista inca un alt fel de ..tratat...neoficial...dar Real...Tratatul Stalin- Hruscev- Brejnev- Gorbachev- Putin....

Ratacitul
2009-06-02 19:03:53

Re: Ratacitule, nu mai rataci, vino cu mintea acasa!

Mai baiete, realitatea e diferita. Daca vrei, o accepti si LUPTI ca sa o schimbi, daca nu, ramai cu sloganurile.
Am notat cu 1,2,3 ideile tale. Iata raspunsul:

pentru 1)- In aprilie, au fost alegeri in Moldova. Pana una, alta, comunitatea internationala le-a monitorizat si le-a declarat libere. Acum fii atent! Nici un partid care a obtinut peste 5% la alegerile din Moldova NU A AVUT IN PROGRAM unirea cu Romania. La nivel de POPULATIE, asta e realitatea, nu ce visezi tu.

pentru 2) - Georgia, Ukraina si Moldova sunt "de jure" si "de facto" INDEPENDENTE in ochii comunitatii internationale. Speculatiile tale cu "nu pot actiona ca niste state independente de Rusia" nu valoreaza doi bani pentru aceasta comunitate, singura dealtel care poate "valida" independenta unei tari.

Pentru 3) - Confunzi si esti confuz. Confunzi ICJ cu ONU, tratatele si aranjamemtele postbelice cu cele dinainte, obiectul disputelor si...combatantii! Spre exemplu, cu cine sa se judece Ro ca "sa i se restituie ceea ce i s-a furat"? Cu Ukraina? Nu prea are ... obiectul furtului. Cu Moldova? N-a participat la furt. Cu Rusia? E la o distanta intre 500 si 800 de Km de obiectul furtului.

Asa ca ajungi la singura solutie! Cea pe care am prezentat-o mai inainte. Dar pentru asta, trebuie creier! Ma indoiesc ca urlatul sloganelor tine loc de creier. Poate pe forumul asta da, dar acolo unde se iau marile decizii, cu siguranta NU !


La 2009-06-02 18:25:21, MO a scris:

> Pai <populatia MOLDOVEI>s-a vazut si in aprilie, a cerut unirea cu
> Romania! Numai reprezentantii ei comunisti, sustinuti de Rusia, se
> opun.
>
> Rusia a dat si Georgiei si Ucrainei independenta, dar s-a vazut deja
> ca ele nu pot actiona ca niste state independente de Rusia din multe
> puncte de vedere. Asa este si cu Moldova "statul independent
> recunoscut de ONU".
>
> Ba da, mai exista si alta solutie: Romania sa ceara, in tribunal
> international , sa i se restituie ceea ce i s-a furat, asa cum a
> facut si cu platoul continental al Marii Negre.
>

srelu
2009-06-02 20:33:27

Re: Dupa o campanie de atacuri romanesti impotriva Rusiei,aceasta riposteaza - Ce campanie senilule?

La 2009-06-02 14:08:39, Mache a scris:

> La 2009-06-02 01:58:46, srelu a scris:
>
> > Romania a facut tot posibilul sa irite Rusia. Poate sa fie fericita, a
> > reusit.
>
> Cu ce anume a irtat Rusia, bey dejectie sovietica? Minti ca un
> retardat. Sau daca nu e asa, da niste exemple care sa sustina
> elucubratiile tale.
>

Nu stau acum sa intru in toate rahaturile MAE. Georgia, Ucraina, Nabucco iti spun ceva ? Doamne, ce important a fost sa-l sustinem pe satrapul de Saakashivili ! (L-am sustinul numai ca e rusofob.)

> > Va fi nevoie de multa diplomatie pentru a readuce relatiile
> > romano-ruse la un nivel rezonabil, si sincer, nu prea vad la MAE pe
> > nimeni capabil s-o faca.
>
> Dragoste cu de-a sila nu se poate. Daca Ivan insista sa guite in gol,
> sa o faca sanatos. Noi nu avem oricum nimic de castigat de pe urma
> Rusiei.
>

Stii care este problema, pe mine nu ma deranjeaza daca tu pierzi din cauza faptului ca esti imbecil. Dar ma deranjeaza la culme cand eu pierd din cauza faptului ca tu esti imbecil.

Rusia este o mare putere economica, aproape de noi, si putem face multe afaceri profitabile pentru ambele parti.

Uita-te la nemti, ei ar avea mult mai multe motive sa-i urasca pe rusi. Dar sunt baieti destepti, au simtit mirosul de bani care adie de la Moscova. Asa se face ca "lasii" de nemti sunt intermediarii care vand "vitejilor" de romani gazele rusesti. Si se umplu cu bani. Cu banii nostri.

Prostia si fudulia ne costa. Daca te-ar costa numai pe tine, zau daca m-ar interesa, chiar ti-as face galerie, dar ma costa si pe mine.

> > Pana una alta ar trebui sa tacem dracului macar pana se mai potoleste
> > furtuna.
> >
> Ar fi mai potrivit sa vorbesti la singular. In primul rand ca nu e
> nici o furtuna si in al doilea rand nu prea vad ce ai tu comun cu
> Romania - esti doar o goarna sovietica ruginita...
>

Dragul meu, poate remarci conditionalul pe care l-am folosit, (daca stii ce-i ala) nu-mi fac prea multe iluzii, nu cred ca cineva va da curs sugestiei mele. Tara asta este plina de imbecili de teapa ta, ionion si alti ilustri dobitoci iar politicienii vor voturile voastre. Stai linistit, se merge pe calea dorita de tine, dintr-un marasm economic in altul. Dar cand vad imbecili de teapa ta nu ma pot abtine sa protestez.

In fapt, tot acest entuziasm nationalist declansat de rafuielile lui Basescu si Diaconescu cu toata planeta este generat de complexele de inferioritate ale romanilor. Din umilinta de a fi mereu ultimii, cotcodacelile celor doi le apar ca ragete de leu care arata lumii ce grozavi suntem noi. Dintr-o data, fierbe mandria patriotica in toti frustratii cu IQ subunitar.

Nu observa ca lumea are treburi mai importante de facut decat sa ne bage in seama, si ca chiar si de la Moscova ne baga in seama doar oficialitati de rangul doi si trei.

Nationalismul este arma la care recurg acei lideri in tarile carora lucrurile merg prost. A apelat la asa ceva Ceausescu, Bush si altii de teapa lor. In momentul in care terenul le fuge de sub picioare, nationalismul el aduce sustinerea, nu a elitei societatii ci a celor multi si prosti. Dar la voturi conteaza numarul, nu calitatea alegatorilor.

Durerea ca toata agitatia nationalista are efecte devastatoare asupra evolutiei economice, dintr-o stare economica proasta nationalismul te duce intr-o stare economica si mai proasta. Acest lucru impinge liderii la si mai mult nationalism, ceea ce deterioreaza si mai mult economia. Se ajunge intr-un cerc vicios fara iesire.

La ora actuala romanii imi lasa impresia unei gasit care dardaie de frig intr-o statie de autobuz si injura si scuipa catre cei care trec nepasatori cu limuzinele pe langa ei. Si stau si se aplauda unii pe altii, ce bine a scuipat Gheorghe sau ce misto a injurat Mache. Vai de capul nostru !

Altfel nu ma intereseaza rusii, nu-mi pasa ce se intampla cu ei, dar imi pasa de faptul ca Romania rateaza importante oportunitati de afaceri si ca acest lucru este un handicap major pentru dezvoltarea economica a Romaniei.

Daca tu vezi in proastele relatii internationale ale tarii posibilitatea defularii complexelor tale cretine de inferioritate, eu vad in ele posibilitatea irosita a unei vieti mai bune pentru noi si perpetuarea subdezvoltarii economice.