Istorii

Stefan Caliga
2008-12-30 11:55:29

Un amanunt naucitor...

In toate lucrarile istorice aparute in epoca comunista (mai bine zis in anii ""epocii" ceausiste) s-au facut referiri la aceasta casa din cartierul Vara Luminoasa.
Dar niciunul dintre istorici, cei care au consultat arhive si au publicat lucrari, nu a spus ca imobilul din Vatra Luminoasa apartinea in acea epoca unui lider national-taranist. Aceasta simpla mentiune schimba fundamental toate datele cunoscute si dezvaluie o minciuna grosolana fabricata de care istoricii comunisti.
Ma explic:
In toate lucrarile aparute, adresa din Vatra Luminoasa este prezentata drept... "casa conspirativa" a PC.R. Se sublinia astfel rolul P.C.R. de initiator si organizator, in cele mai mici amanunte, al loviturii de palat din august 1944... Mai mult... ceilalti oameni politici nu jucau decat un rol absolut periferic.
Trist este insa faptul ca, pana la aceasta aparitie editoriala, nu s-a stiut un amanunt semnificativ care demonstreaza (daca mai era nevoie!) ca PCR a avut un rol insignifiant in organizarea si punerea in practica a inlaturarii dictaturii antonesciene filo-germane.
Din acest punct de vedere... istoricii ar cam trebui sa dea socoteala. Mai ales autorii de manuale scolare.

D ANTON II
2008-12-30 13:49:56

Tesule, iar dai cu bita-n balta

Un articol demn de gazeta de perete, fara repere istorice reale !FND-ul a fost cistigatorul alegerilor din '46 , iar primul guvern Groza, impus de Visinschi , a fost instalat la 5 martie 1945 ! Si in martie '45 inca era razboi, nu au avut loc alegeri !Mai bine scrie despre vreme, despre moda, fotbal etc ! Lasa istoria in seama altora, mai lucizi si mai corecti !

D ANTON II
2008-12-30 13:53:23

Re: Un amanunt naucitor...

La 2008-12-30 11:55:29, Stefan Caliga a scris:

> In toate lucrarile istorice aparute in epoca comunista (mai bine
> zis in anii ""epocii" ceausiste) s-au facut referiri la aceasta casa
> din cartierul Vara Luminoasa.
> Dar niciunul dintre istorici, cei care au consultat arhive si au
> publicat lucrari, nu a spus ca imobilul din Vatra Luminoasa apartinea
> in acea epoca unui lider national-taranist. Aceasta simpla mentiune
> schimba fundamental toate datele cunoscute si dezvaluie o minciuna
> grosolana fabricata de care istoricii comunisti.
> Ma explic:
> In toate lucrarile aparute, adresa din Vatra Luminoasa este
> prezentata drept... "casa conspirativa" a PC.R. Se sublinia astfel
> rolul P.C.R. de initiator si organizator, in cele mai mici amanunte,
> al loviturii de palat din august 1944... Mai mult... ceilalti oameni
> politici nu jucau decat un rol absolut periferic.
> Trist este insa faptul ca, pana la aceasta aparitie editoriala,
> nu s-a stiut un amanunt semnificativ care demonstreaza (daca mai era
> nevoie!) ca PCR a avut un rol insignifiant in organizarea si punerea
> in practica a inlaturarii dictaturii antonesciene filo-germane.
> Din acest punct de vedere... istoricii ar cam trebui sa dea
> socoteala. Mai ales autorii de manuale scolare.
> Esti naiv, daca tu chiar ai crezut ca PCR-ul a avut un rol importatnt ! Pai si comunistii spuneau ca regele l-a arestat pe Antonescu, regele a transmis comunicatul catre tara, deci regele Mihai a fost coordonatorul, nu PCR-ul !

Ion Ionescu de la Brad
2008-12-30 14:17:58

De ce nu-mi afisati comentariul? Pt.D Anton : nu e 5 martie ci 6 martie 1945..E grav??

Cm atat. E prea putin ?

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-12-30 15:16:48

Domnule Tesu.. A fost - asa cum ne'nvata Horatiu in al sau ^ De rosis nascentibus " un Carpe Diem...

...quam minimum credula postero..... Iti admir UZUL radacinilor evreiesti in folosul romanismului... in varianta in care multi din conationalii nostri romani din Tara Sfanta - le folosesc in mod primar in folosul zionismului...

D ANTON II
2008-12-30 15:51:27

Re: De ce nu-mi afisati comentariul? Pt.D Anton : nu e 5 martie ci 6 martie 1945..E grav??

La 2008-12-30 14:17:58, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Cm atat. E prea putin ?
> SCUZE ! INTRADEVAR , GUVERNUL GROZA A FOST INSTALAT LA 6 MARTIE 1945 !

D ANTON II
2008-12-30 15:59:25

Re: Domnule Tesu.. A fost - asa cum ne'nvata Horatiu in al sau ^ De rosis nascentibus " un Carpe Diem...

La 2008-12-30 15:16:48, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> ...quam minimum credula postero..... Iti admir UZUL radacinilor
> evreiesti in folosul romanismului... in varianta in care multi din
> conationalii nostri romani din Tara Sfanta - le folosesc in mod
> primar in folosul zionismului...
> TOTUSI, ART ESTE PLIN DE INADVERTENTE, VEZI FINALUL, DIN CARE CITEZ :"PREMONITIA LUI HUDITA SE VA ADEVEERI CITEVA LUNI MAI TIRZIU, LA 30 DECEMBRIE 1947, O DATA CU ABDICAREA FORATA A REGELUI MIHAI ."
DE LA 6 MARTIE 1945 PINA LA 30 DEC 1947 SINT APROAPE TREI ANI, NU CITEVA LUNI !

FB
2008-12-30 17:04:06

A fost cum a fost

au navalit barbarii aia cu tancurile si cu asta basta.Nu avea ce face Mihai.A fost un erou.L-a arestat pe Antonescu si a recastigat Ardealul.Nici o tara din "Est" nu a rezistat.Rusii au ocupat jumatate din Europa ajutati si de americani.

NormanFinkel5
2008-12-30 17:26:19

Da' unde te ascunsasi, bah fruntasule, cand a trebuit Ioan Antonescu sa faca Guvernul ?

D ANTON II
2008-12-30 17:34:39

Re: A fost cum a fost

La 2008-12-30 17:04:06, FB a scris:

> au navalit barbarii aia cu tancurile si cu asta basta.Nu avea ce face
> Mihai.A fost un erou.L-a arestat pe Antonescu si a recastigat
> Ardealul.Nici o tara din "Est" nu a rezistat.Rusii au ocupat jumatate
> din Europa ajutati si de americani.
> mai kkciosule, nu ex-riga Misutzu a cistigat Transilvania , ci Armata
Romana, porcule, daca era dupa Misutzu, romania putea sa devina provincie sovietica, numai sa ramina el rege !

tibicarom
2008-12-30 21:04:48

Atentie dle Tesu!

Pribeagul
2008-12-30 21:19:28

De ce ascundem adevarul?

Nu inteleg de ce-i asa greu de priceput, pentru toti, ca Romania a fost sub ocupatie sovietica din `44 pina in anii `90. Sovieticii, in aceasta perioada, au facut ce au vrut in Romania, restul sunt povesti de adormit copiii.

Intradevar, pentru diversi profitori situatia a fost si este alta.