Analize si comentarii

Arogantu'
2008-12-23 22:12:11

"Ce nu-i pot ierta domnului Iliescu"

Tu chiar esti crestin ?

Nu te intrebam ce crezi ...

dorumare
2008-12-23 22:13:53

care e monarhul?

fraze frumoase dar care e monarhul, sau macar conducatorul... In afara cetelor din evul mediu care se alaturau in frunte cu al lor conducator pentru cine stie ce idealuri, si a caror soarta o impartaseau cot la cot, in rest sunt putine exemple... Majoritatea si-au iubit domnia si puterea si au sacrificat multe pentru asta, chiar propriile popoare (pe care le conduceau..) In rest sunt fraze frumoase... daca le vezi pe dinafara...

george nemteanu
2008-12-23 23:58:33

Mai rar un asemenea comentariu !

Confesiunea domnului Octavian ni se arata in Ajunul Craciunului si pare desprinsa din atmosfera momentului. Desi vorbeste de neiertare, tonul sau masurat indeamna la iertare. A celor ce s-au petrecut. Dar mai indeamna la indreptarea raului ce s-a facut si care se ascunde in noi. Craciun fericit domnule Octavian si Domnul sa ne lumineze in viitor !

Aladin
2008-12-24 01:47:14

Asa e.

El impreuna cu alogenul petre roman a carui tata a sosit in romania calare pe tankurile invadatorilor sovietici nu puteau sa accepte o ? restaurare !
Chiar daca aceasta era in binele societatii Romane. Nu-s deloc surprins de comentariile unui alogen(arogant) sau a unui activist de partid (dorumare). Acestia sunt bine platiti si cu creierele total spalate asa ca nu am pretentii. Iliescu ar trebui sa fie utilizat la acest ignat ! Macar ramane o necuvantatoare mai valoroasa in viata, decat acest nemernic.

ionion
2008-12-24 06:13:01

"Ce nu-i pot ierta domnului Iliescu" ? cui ? DOMNULUI ? ia mai gandeste-te ce scrii- cum este

posibil unui bolsevic criminal sa-i zici DOMN ?
In cel mai bun caz pe un asemnea criminal de rand poti sa-l numesti
INCULPATUL ILIESCU.

cosor ion
2008-12-24 09:36:03

parerea mea

ati inceput binisor facind apel si la Biblie,dar ati terminat lamentabil.care rege?ce-a urmarit regele de cind s-a intors in tara?ce pozitie a avut?aaaa,si-a casatorit fica cu un actoras,pentru spalare,care actoras cu sustinerea lui Tarata a cheltuit cu cheolhane pe la casele regale si ne-am ales,cu ce?cea mai lunga din trei.Mihai este un surogat a ceiace a fost Carol 1 si Ferdinard.si sa nu mai uitam mai are un baiat din prima sa casatorie

Socrate
2008-12-24 11:41:50

Cum ramane cu iertarea celor care l-au votat ca presedinte ?

Pe ei ii iertati sau nu-i iertati ? Iertarea dumneavoastra conteaza.

Mona G.
2008-12-24 11:41:59

Articol

Excelent articolul cu o singura corectie.Cred ca, chiar daca s-ar fi dat posibilitatea alegerii intre republica si monarhie,romanii ar fi ales republica.Poate doar daca ar fi fost un rege mai tanar si nu atat de batran si numai cu fete!Iar pe rege chiar nu pot sa-l inteleg!L-a chemat la sarbatoarea aia tocmai pe Iliescu iar pe actualul Presedinte -nu!De ce?

alwis46
2008-12-24 11:56:44

Re: care e monarhul?

Care din cei patru regi ai Romaniei si-a sacrificat poporul ?
Regele Carol I pentru ca sub el s-a obtinut independenta de stat ?
Regele Ferdinand I pentru ca a declarat razboi Germaniei in primul razboi mondial spunand in Consiliul de Coroana in 1916 ca el este in primul rand Regele romanilor deci roman si el si nu conteaza ca s-a nascut german ?
Regele Carol al II-lea cumva ?
Crezi ca se putea opune in 1940 dezmembrarii tarii si pierderii Basarabiei, Bucovinei, Tinutului Herta si Transilvaniei in momentul in care Germania stapanea aproape toata Europa ?
Regele Mihai pentru ca scos Romania din coalitia cu Germania si a fost alungat dupa trei ani de pe tron de nenorocitii de bolsevici ?
Care dintre acesti Regi ai Romaniei si-a sacrificat poporul de dragul de a sta pe tron ?


La 2008-12-23 22:13:53, dorumare a scris:

> fraze frumoase dar care e monarhul, sau macar conducatorul... In afara
> cetelor din evul mediu care se alaturau in frunte cu al lor conducator
> pentru cine stie ce idealuri, si a caror soarta o impartaseau cot la
> cot, in rest sunt putine exemple... Majoritatea si-au iubit domnia si
> puterea si au sacrificat multe pentru asta, chiar propriile popoare
> (pe care le conduceau..) In rest sunt fraze frumoase... daca le vezi
> pe dinafara...
>

FB
2008-12-24 13:45:43

In ce-l priveste

pe domnul Iliescu si problema Monarhiei ,s-a raspopit.Daca la inceput s-a opus revenirii lui Mihai ,spre sfarsitul perioadei sale de Presedinte a pus lucrurile la punct .Regele s-a intors in tara pe vremea lui ,a reprimit cetatenia ,unele dintre propietati.
Nu acelasi lucru il pot spune despre d,nul Constantinescu (de departe favoritul meu !) si a lui declaratie inutila cum ca e un republican convins .
Cat despre Basescu asta e mai ceva decat Iliescu .N-am auzit niciodata o vobulita despre Rege ,Monarhie.Nu are cum .A fost un nomenklaturist,care acuma se "pregateste " de un al doilea mandat.Poate spre sfarsitul celui de-al doilea (ca si Iliescu....) sa faca ceva.
Multa Sanatate familiei Regale a Romaniei !

Constantin-Valeriu Trifan
2008-12-24 17:12:05

Poate nu e tarziu

Relativ la acest articol sunt tentat sa va scriu mai multe. Pentru moment, aveti tot respectul meu si va multumesc. Poate nu este prea tarziu ca romanii sa se uneasca in jurul Casei Regale a Romaniei, al Majestatii Sale Regelui Mihai I pentru un nou inceput!

Arogantu'
2008-12-24 19:19:24

Re: Poate nu e tarziu

Sarbatori fericite Majestatii Sale si Familiei !

La 2008-12-24 17:12:05, Constantin-Valeriu Trifan a scris:

> Relativ la acest articol sunt tentat sa va scriu mai multe. Pentru
> moment, aveti tot respectul meu si va multumesc. Poate nu este prea
> tarziu ca romanii sa se uneasca in jurul Casei Regale a Romaniei, al
> Majestatii Sale Regelui Mihai I pentru un nou inceput!
>

Arogantu'
2008-12-24 19:20:53

Re: Articol - Si nici nu vei intelege, In Veacul Veacurilor ! ndec

La 2008-12-24 11:41:59, Mona G. a scris:

> Excelent articolul cu o singura corectie.Cred ca, chiar daca s-ar fi
> dat posibilitatea alegerii intre republica si monarhie,romanii ar fi
> ales republica.Poate doar daca ar fi fost un rege mai tanar si nu
> atat de batran si numai cu fete!Iar pe rege chiar nu pot sa-l
> inteleg!L-a chemat la sarbatoarea aia tocmai pe Iliescu iar pe
> actualul Presedinte -nu!De ce?
>

Arogantu'
2008-12-24 20:44:23

Re: In ce-l priveste

Matrozu' nu se va dezice niciodata de crezul sau - "mie sa-mi fie bine, restul ..."

Am puncte-puncte din doua motive:
a) Decenta
b) Menajarea moderatorilor.

Ce poate respecta o secatura comunista din istorie ?

La 2008-12-24 13:45:43, FB a scris:

> pe domnul Iliescu si problema Monarhiei ,s-a raspopit.Daca la inceput
> s-a opus revenirii lui Mihai ,spre sfarsitul perioadei sale de
> Presedinte a pus lucrurile la punct .Regele s-a intors in tara pe
> vremea lui ,a reprimit cetatenia ,unele dintre propietati.
> Nu acelasi lucru il pot spune despre d,nul Constantinescu (de departe
> favoritul meu !) si a lui declaratie inutila cum ca e un republican
> convins .
> Cat despre Basescu asta e mai ceva decat Iliescu .N-am auzit niciodata
> o vobulita despre Rege ,Monarhie.Nu are cum .A fost un
> nomenklaturist,care acuma se "pregateste " de un al doilea
> mandat.Poate spre sfarsitul celui de-al doilea (ca si Iliescu....) sa
> faca ceva.
> Multa Sanatate familiei Regale a Romaniei !
>

realitate
2008-12-24 23:33:32

Regele si Phanteonul

REGELE SI PHANTEONUL Domnule Hoandra la ora cand ati scris articolul ;ce n-ui pot ierta dlui Iliescu ; daca v-a fost cumva rau si ati dorit sa vomitati intens pe un sfertde pagina de ziar ati reusit perfect . Nu ca-i port eu grija dl -ui Iliescu. Dar faceti niste afirmatii ca si cum v-ar fi adus barza de pe Venus ,sau neptun .De erati nascut in Romania [da nu in micul paris care e tot o alta planeta ] si aveati bunici sau strabunici ati fi aflat ca nicicand romanii n-au cazut pe spate de dragul rebelui mai degraba cadeau in cap de foame si mizerie .Aud ca maria sa vrea Phanteon unde sa-i odihneasca vertebrele dupa moarte .Pe vremea mariei sale romanii aveau la baza fericirii lor trei elemente : opinca in picior ,semnatura cu degetul mare ,si scarpinatul in cap unde isi aveau salasul paduchii .Despre urmarile revolutiei ca afost Iliescu ca a fost Lacul ca a fost Dracul tot mizeria asta de capitalism era .Macar pe vremea lui Iliescu asta pe care il rupeti in canini am putut sa ne cumparam la pret de un salariu apartamentele primite de gratis de la genocizii de comunisti De venea Coposu cu ai lui la putere in 90 azi eram toti in chirie la SC. BAIETII DESTEPTI SRL Ziceti ca n-ea idiotizat 45 de ani de comunism .Asa o fi ca de aia atunci mai stia de rusine , de respect .Cat de cultivati si manierati suntem acum va las sa apreciati singur privind la expozitiile de arta ale institutului cultural roman condus de <rumanul > Patapievici.

Stefan Caliga
2008-12-25 08:15:32

Reconciliere imposibila

Regimurile comuniste s-au instalat prin fraude masive, minciuna fiind principala lor arma.
Comunistii au ingenuncheat Biserica Nationala pentru a lovi in inima, in esenta fiintei nationale.
Au alungat Regele pentru ca el era simbolul rezistentei si demnitatii nationale.
Au asasinat sau au torturat salbatic pe liderii politici din Romania democratica pentru a transforma un popor de oameni liberi in servi speriati si ingroziti.
Au pozat in democrati cand, de fapt, erau reprezentantii satrapiilor orientale.
Poate oare cineva, inzestrat cu minte si cu suflet viu sa le ierte crimele?
Raspunsul este unul singur: NU !

srelu
2008-12-25 09:16:32

Ce nu ii pot ierta eu lui Iliescu

Lista e atat de lunga ca numai ideea de a o enumera imi da dureri de cap.

De fapt, in privinta lui am depasit de mult limitele rationalului si am intrat intre cele ale visceralului. Simplul fapt ca ii aud vocea inveninata improscand minciuni ma face sa-mi tremure stomacul de nervi.

Ce nu au facut alegatorii face pana la urma biologia. Asistam la ultimele zvarcoliri ale neostalinismului in Romania, sper sa se termine cat mai curand. De cand Iliescu s-a dat la o parte, PSD s-a schimbat mult in bine.

Daca Iliescu n-ar fi existat, acum am fi in aceeasi categorie cu Cehia si Ungaria. Asa, suntem egalii bulgarilor.

victor63
2008-12-25 19:34:34

ce nu-i iert eu lui iliescu

Faptul ca in 2004 nu s-a retras.Faptul ca in 2007 a fost piesa de baza a suspendarii Presedintelui Basescu.Faptul ca nu facut nimic sa distruga sistemul ticalosit construit sub oblanduirea lui (nu ii reposez ca l-a construit, nu avea incotro).Avea dreptate Magureanu, d-le Iliescu nu ai avut niciodata CURAJ!
Du-te cu D-zeu dar du-te! ADIO!

ionion
2008-12-25 21:14:43

Vedea-l-as pe "domnul" Ion Iliescu ca merge pe strada sezand pe o scandura cu

patru rulmenti si impinge se singur cu mainile de caldaram.

bolovan gheorghe
2008-12-25 22:38:20

Mai monarhistilor!!

Mai monarhistilor, noi ne luptam cu gunoaiele comunisto-securiste conduse de kirkizu si voi veniti cu tot felul de prapaditi ca sa-i numiti regi;acuma vreti sa-l puneti pe Duda -moldoveanul rege nu-i deajuns kirkizu cu betiile,hotiile si curvele lui.

geoianc2000
2008-12-25 23:28:56

Re: Regele si Phanteonul.... esti un bolsevic nesimtit...

....nu meriti sa-ti dau nici un raspuns scris, ci doar un pumn in bot ..... in memoria celor care au murit in temnitele comuniste, ucisi de cozi de topor ca tine....

Hokusai san
2008-12-26 01:22:21

D-lui Basescu ii poti ierta tot, caci are puterea in miinile lui, cind nu o mai are publici acelasi

articol, schimbind doar numele Iliescu cu Basescu!, n-asa? :))))

vida clara
2008-12-26 03:10:27

Inchinatorii.

Saracii de ei.Nu mai au icoana.De cand li s-a luat nea nicu de pe pereti,plang si ei dupa orice,numai sa fie.
Catei de lantz,dezlegatzi de la par si lasati slobozi,nu stiu ce sa faca cu libertatea si alearga innebunitzi intinzand capatul lantului ramas fara stapan,cuiva,oricui.
Produsi ai societatzii comuniste,cei ce au putut fi deformatzi iremediabil,plang dupa un par de care sa fie legatzi.
Pune-tzi,cum v-am mai spus,de un partid monarhist,punetzi regele in fruntea lui,obtzinetzi votul majoritar si gata.A-tzi vazut ca la bulgari,regele a ajuns chiar prim-ministru.Dupa aia,cred ca nici el,nu a mai auzit de el.
Cine va opreste sa va sustzinetzi democratic,demersurile?Dar eu cred ca nu prea tanjiti dupa democratie.Ci dupa un pic de impunere cu fortza,care sa va aduca rezultat partinic.Va bate taricel obrazu,ca daca-l impingeatzi cum trebuie,dadea el o democratzie la popor,exact ce va doreatzi voi in gand.
Nu mai visatzi prostii.Timpul vostru a trecut.

alwis46
2008-12-26 10:39:29

Re: Mai monarhistilor!!

alwis46
2008-12-26 10:50:16

Re: Regele si Phanteonul

Bre,

Sa faci matale operatie de matreata si un tratament cu niscai injectii cu flit, gargaunii la capul lu' talica mai ceva decat banii in contul lu' Voiculescu.
Fiecare epoca a avut relele si bunele ei asa ca pot si eu sa-ti spun ca epoca aia careia ii duci dorul a fost caracterizata prin omorarea a peste 300.000 de romani, prin atentatul la fiinta nationala cu ajutorul infrigurarii si infometarii din anii '80 si prin moartea a mii de mame care nu vroiau sa aduca pe lume prunci pentru Ceausescu si erau vanate pana si pe patul de spital de indivizi ca tine.
Pantheonul ala de care vorbestu tu bai gustere bolsevic este o initiativa a Academiei Romane si vizeaza onorarea post-mortem a personalitatilor culturale si stiintifice romanesti prin adapostirea ramasitelor pamantesti ale acestora in el, iar ideea initiala a unei astfel de constructii a apartinut regelui Carol I .
Uite bai bovis incultus despre ce este vorba :
http://www.telegrafonline.ro/1228255200/articol/71845/familia_regala_sprijina_fondarea_unui_panteon_romanesc.html

La 2008-12-24 23:33:32, realitate a scris:

> REGELE SI PHANTEONUL
> Domnule Hoandra la ora cand ati scris articolul ;ce n-ui pot ierta
> dlui Iliescu ; daca v-a fost cumva rau si ati dorit sa vomitati
> intens pe un sfertde pagina de ziar ati reusit perfect . Nu ca-i port
> eu grija dl -ui Iliescu. Dar faceti niste afirmatii ca si cum v-ar fi
> adus barza de pe Venus ,sau neptun .De erati nascut in Romania [da nu
> in micul paris care e tot o alta planeta ] si aveati bunici sau
> strabunici ati fi aflat ca nicicand romanii n-au cazut pe spate de
> dragul rebelui mai degraba cadeau in cap de foame si mizerie .Aud ca
> maria sa vrea Phanteon unde sa-i odihneasca vertebrele dupa moarte
> .Pe vremea mariei sale romanii aveau la baza fericirii lor trei
> elemente : opinca in picior ,semnatura cu degetul mare ,si
> scarpinatul in cap unde isi aveau salasul paduchii .Despre urmarile
> revolutiei ca afost Iliescu ca a fost Lacul ca a fost Dracul tot
> mizeria asta de capitalism era .Macar pe vremea lui Iliescu asta pe
> care il rupeti in canini am putut sa ne cumparam la pret de un
> salariu apartamentele primite de gratis de la genocizii de comunisti
> De venea Coposu cu ai lui la putere in 90 azi eram toti in chirie la
> SC. BAIETII DESTEPTI SRL Ziceti ca n-ea idiotizat 45 de ani de
> comunism .Asa o fi ca de aia atunci mai stia de rusine , de respect
> .Cat de cultivati si manierati suntem acum va las sa apreciati singur
> privind la expozitiile de arta ale institutului cultural roman condus
> de <rumanul > Patapievici.
>

Danny
2008-12-26 18:14:50

Re: Mai monarhistilor!!

La 2008-12-25 22:38:20, bolovan gheorghe a scris:

> Mai monarhistilor, noi ne luptam cu gunoaiele comunisto-securiste
> conduse de kirkizu si voi veniti cu tot felul de prapaditi ca sa-i
> numiti regi;acuma vreti sa-l puneti pe Duda -moldoveanul rege nu-i
> deajuns kirkizu cu betiile,hotiile si curvele lui.


Bolovan, deh !

realitate
2008-12-26 21:35:43

pt geoianc2000 de la realitate

pt. geoianc2000 de la realitate Pt. curiozitate :nu am fost membru PCR Am fost si sunt simplu muncitor dar cred intr-o societate in care sa existe egalitatea sanselor ,unde oamenii sa se deosebeasca prin cultura si pregatirea lor profesionala ,nu prin buzunarul plin ,cred in bunul simt si in decenta nu in aroganta si in opulenta ,.Daca astdea sunt idei comuniste atunci da cred in comunism .Tu in ce crezi in afara de bani multi ? Cat despre expresiile " bolsevic nesimtit " pumni in bot " pe care le folosesti iti sugerez ceva :Du-te la biblioteca .Citeste .Gandeste .Asa vei devenii mai greu de manipulat .Vei purta un dialog folosind idei si argumente nu injurii.

FB
2008-12-26 22:04:26

Eu ..l-am iertat pe Iliescu

Macar ca ,recunosc sunt departe de a fi un Isus (sper sa nu fac o blasfemie).
Daca nu am fost eu unul plin de revansa (sa nu spun ura ) fata de el ,nu stiu cine a mai fost.Mai ales dupa Mineridada '90.Care ne-a aruncat inapoi cel putin 10 ani.Uite asa am ajuns o "sama" sa scriem pe Forum ..de la dracu-n praznic .Iarta-ma Domane ca folosesc astfel de cuvinte ,da' asa-mi vine.
Iliescu a inceput cum nu se putea mai rau .Revolutie cu victime nevinovate ,executia fam Ceausescu difuzata in lumea intreaga ,simulacru de proces ,au urmat mineriadele .una mai ca si cealalta ."Evenimentele "de la Tg .Mures .Alta dandana .Rau gestionata. dar vin eu cu intrebarea : eram noi ,vorbesc noi romanii pregatiti pentru democratie ? Daca da ,de ce nu l-am votat (cu totii) pe Ratiu ? Facea parte dintr-o familie de revolutionari ardeleni ,el era capitalist ,democrat ,crestin ,avea toate calitatile de a devenii Presedintele democrat al Romaniei anului '90.Unde ar fi fostRomania acum ? Nici nu-i bine de gandit .Nu ,nu am facut-o .Majoritatea l-am votat pe Iliescu .Cazut acum in dizgratie .In anul 2000 cu totii l-am votat pe Iliescu .In primul rand l-am votat pe Isarescu (exceptional !!),dar in al doilea ,si eu (nu-mi mai amintesc ,dar asa cred ) pe Iliesc.Numai ca nu iasa Vadim (ar fi fost o catastrofa ).Vadim ,care a ajuns in turul doi si acuma e ..afara din Parlament.
Aflat pe ultima "lungime de unda " Iliescu a facut pasul inapoi.Romania a intrat in Nato ,Regele s-a intors definitiv in tara ,si-a primit o parte dintre propietati ,a inceput drumul (sau s-a continuat drumul inceput de Conventie)spre bine.
Pe vremea ultimei guvernari 'iliescu a sprijinit guvernul liberal si de ce nu, a sprijinit Romania.Cu toate ca ....altii au incercat sa faca rau si unuia si alteia ,intelegerea tacita dintre Iliescu si liberali a facut foarte mult bine Romaniei.Romania a ajuns sa aiba cea mai mare crestere economica din Europa ,salariile au crescut ,pensiile asisderea .Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
Sarbatori fericite domnule Iliescu !

FB
2008-12-27 03:36:59

Re: Eu ..l-am iertat pe Iliescu

La 2008-12-26 22:04:26, FB a scris:

> Macar ca ,recunosc sunt departe de a fi un Isus (sper sa nu fac o
> blasfemie).
> Daca nu am fost eu unul plin de revansa (sa nu spun ura ) fata de el
> ,nu stiu cine a mai fost.Mai ales dupa Mineridada '90.Care ne-a
> aruncat inapoi cel putin 10 ani.Uite asa am ajuns o "sama" sa scriem
> pe Forum ..de la dracu-n praznic .Iarta-ma Domane ca folosesc astfel
> de cuvinte ,da' asa-mi vine.
> Iliescu a inceput cum nu se putea mai rau .Revolutie cu victime
> nevinovate ,executia fam Ceausescu difuzata in lumea intreaga
> ,simulacru de proces ,au urmat mineriadele .una mai ca si cealalta
> ."Evenimentele "de la Tg .Mures .Alta dandana .Rau gestionata. dar
> vin eu cu intrebarea : eram noi ,vorbesc noi romanii pregatiti pentru
> democratie ? Daca da ,de ce nu l-am votat (cu totii) pe Ratiu ? Facea
> parte dintr-o familie de revolutionari ardeleni ,el era capitalist
> ,democrat ,crestin ,avea toate calitatile de a devenii Presedintele
> democrat al Romaniei anului '90.Unde ar fi fostRomania acum ? Nici
> nu-i bine de gandit .Nu ,nu am facut-o .Majoritatea l-am votat pe
> Iliescu .Cazut acum in dizgratie .In anul 2000 cu totii l-am votat pe
> Iliescu .In primul rand l-am votat pe Isarescu (exceptional !!),dar in
> al doilea ,si eu (nu-mi mai amintesc ,dar asa cred ) pe Iliesc.Numai
> ca nu iasa Vadim (ar fi fost o catastrofa ).Vadim ,care a ajuns in
> turul doi si acuma e ..afara din Parlament.
> Aflat pe ultima "lungime de unda " Iliescu a facut pasul
> inapoi.Romania a intrat in Nato ,Regele s-a intors definitiv in tara
> ,si-a primit o parte dintre propietati ,a inceput drumul (sau s-a
> continuat drumul inceput de Conventie)spre bine.
> Pe vremea ultimei guvernari 'iliescu a sprijinit guvernul liberal si
> de ce nu, a sprijinit Romania.Cu toate ca ....altii au incercat sa
> faca rau si unuia si alteia ,intelegerea tacita dintre Iliescu si
> liberali a facut foarte mult bine Romaniei.Romania a ajuns sa aiba
> cea mai mare crestere economica din Europa ,salariile au crescut
> ,pensiile asisderea .Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l
> priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
> Sarbatori fericite domnule Iliescu !
>
>
>
Am vrut sa spun ca in 2000 nu am votat.Asa am considerat atunci.Primul tur Isarescu ,al doilea am refuzat sa votez .

Arogantu'
2008-12-27 07:10:37

Re: Eu ..l-am iertat pe Iliescu

Cred ca sint in aceeasi situatie - pentru luciditatea de care a dat dovada incepind cu 1993.
Important este sa nu uitam - si asta nu se va intimpla !

La multi ani !

La 2008-12-26 22:04:26, FB a scris:

> Macar ca ,recunosc sunt departe de a fi un Isus (sper sa nu fac o
> blasfemie).
> Daca nu am fost eu unul plin de revansa (sa nu spun ura ) fata de el
> ,nu stiu cine a mai fost.Mai ales dupa Mineridada '90.Care ne-a
> aruncat inapoi cel putin 10 ani.Uite asa am ajuns o "sama" sa scriem
> pe Forum ..de la dracu-n praznic .Iarta-ma Domane ca folosesc astfel
> de cuvinte ,da' asa-mi vine.
> Iliescu a inceput cum nu se putea mai rau .Revolutie cu victime
> nevinovate ,executia fam Ceausescu difuzata in lumea intreaga
> ,simulacru de proces ,au urmat mineriadele .una mai ca si cealalta
> ."Evenimentele "de la Tg .Mures .Alta dandana .Rau gestionata. dar
> vin eu cu intrebarea : eram noi ,vorbesc noi romanii pregatiti pentru
> democratie ? Daca da ,de ce nu l-am votat (cu totii) pe Ratiu ? Facea
> parte dintr-o familie de revolutionari ardeleni ,el era capitalist
> ,democrat ,crestin ,avea toate calitatile de a devenii Presedintele
> democrat al Romaniei anului '90.Unde ar fi fostRomania acum ? Nici
> nu-i bine de gandit .Nu ,nu am facut-o .Majoritatea l-am votat pe
> Iliescu .Cazut acum in dizgratie .In anul 2000 cu totii l-am votat pe
> Iliescu .In primul rand l-am votat pe Isarescu (exceptional !!),dar in
> al doilea ,si eu (nu-mi mai amintesc ,dar asa cred ) pe Iliesc.Numai
> ca nu iasa Vadim (ar fi fost o catastrofa ).Vadim ,care a ajuns in
> turul doi si acuma e ..afara din Parlament.
> Aflat pe ultima "lungime de unda " Iliescu a facut pasul
> inapoi.Romania a intrat in Nato ,Regele s-a intors definitiv in tara
> ,si-a primit o parte dintre propietati ,a inceput drumul (sau s-a
> continuat drumul inceput de Conventie)spre bine.
> Pe vremea ultimei guvernari 'iliescu a sprijinit guvernul liberal si
> de ce nu, a sprijinit Romania.Cu toate ca ....altii au incercat sa
> faca rau si unuia si alteia ,intelegerea tacita dintre Iliescu si
> liberali a facut foarte mult bine Romaniei.Romania a ajuns sa aiba
> cea mai mare crestere economica din Europa ,salariile au crescut
> ,pensiile asisderea .Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l
> priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
> Sarbatori fericite domnule Iliescu !
>
>
>
>
>
>

Danny
2008-12-27 08:10:39

Re: Eu ..l-am iertat pe Iliescu

La 2008-12-26 22:04:26, FB a scris:
>.....................Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l
> priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
> Sarbatori fericite domnule Iliescu !.............

Ia-ti duetul rusofil (paturiciu+ilici) si duceti-va impreuna unde a intarcat mutu' iapa !

Danny
2008-12-27 08:18:06

Re: pt geoianc2000 de la realitate

La 2008-12-26 21:35:43, realitate a scris:

> pt. geoianc2000 de la realitate Pt. curiozitate :nu
> am fost membru PCR Am fost si sunt simplu muncitor dar cred intr-o
> societate in care sa existe egalitatea sanselor ,unde oamenii sa se
> deosebeasca prin cultura si pregatirea lor profesionala ,nu prin
> buzunarul plin ,cred in bunul simt si in decenta nu in aroganta si in
> opulenta ,.Daca astdea sunt idei comuniste atunci da cred in comunism
> .Tu in ce crezi in afara de bani multi ? Cat despre expresiile "
> bolsevic nesimtit " pumni in bot " pe care le folosesti iti sugerez
> ceva :Du-te la biblioteca .Citeste .Gandeste .Asa vei devenii mai
> greu de manipulat .Vei purta un dialog folosind idei si argumente nu
> injurii.

D-le "Realitate" ai toata stima mea pentru atitudine. Nu stiu ce opinii ai, s-ar putea sa ne razboim mai tirziu, dar te asigur de respectul meu, si iti cer scuze daca vreodata am folosit un limbaj necorespunzator

Ene Viorel
2008-12-27 10:42:02

NU L-AM IERTAT PE ILIESCU

SI PE TOTI SECURISTII SI MOMENCLATURISTII COMUNISTI.
PE CAPUL LOR SA CADA TOT SANGELE NEVINOVAT CE A CURS IN DECEMBRIE 1989 SI IUNIE 1990 !!!!
BLESTEMUL SA VA URMAREASCA SI IN IAD !!!

Arogantu'
2008-12-27 12:34:23

Re: Inchinatorii. - Ride ciob de ... oala sparta !

Nu te uiti in oglinda, tataie ?

Care democrat adevarat - nu inchipuit ca tine - isi permite sa judece pe altii pentru preferintele lor politice ?
Eu n-am nimic cu tine ca ti-ai gasit stapinul intr-un fost comunist ca Ba'secu, este dreptul tau.
Eu ma iau de Ba'secu pentru ca nu este decit un fariseu - pupe-l cine-o vrea !

Cit priveste pe Iliescu - daca pe Pamint nu este judecat pentru faptele lui, il las in grija Judecatii de Apoi !

La 2008-12-26 03:10:27, vida clara a scris:

> Saracii de ei.Nu mai au icoana.De cand li s-a luat nea nicu de pe
> pereti,plang si ei dupa orice,numai sa fie.
> Catei de lantz,dezlegatzi de la par si lasati slobozi,nu stiu ce sa
> faca cu libertatea si alearga innebunitzi intinzand capatul lantului
> ramas fara stapan,cuiva,oricui.
> Produsi ai societatzii comuniste,cei ce au putut fi deformatzi
> iremediabil,plang dupa un par de care sa fie legatzi.
> Pune-tzi,cum v-am mai spus,de un partid monarhist,punetzi regele in
> fruntea lui,obtzinetzi votul majoritar si gata.A-tzi vazut ca la
> bulgari,regele a ajuns chiar prim-ministru.Dupa aia,cred ca nici
> el,nu a mai auzit de el.
> Cine va opreste sa va sustzinetzi democratic,demersurile?Dar eu cred
> ca nu prea tanjiti dupa democratie.Ci dupa un pic de impunere cu
> fortza,care sa va aduca rezultat partinic.Va bate taricel obrazu,ca
> daca-l impingeatzi cum trebuie,dadea el o democratzie la popor,exact
> ce va doreatzi voi in gand.
> Nu mai visatzi prostii.Timpul vostru a trecut.
>

FB
2008-12-27 17:30:27

Re: Eu ..l-am iertat pe Iliescu

La 2008-12-27 08:10:39, Danny a scris:

> La 2008-12-26 22:04:26, FB a scris:
> >.....................Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l
> > priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
> > Sarbatori fericite domnule Iliescu !.............
>
> Ia-ti duetul rusofil (paturiciu+ilici) si duceti-va impreuna unde a
> intarcat mutu' iapa !
>
O.K tie ti-l las pe celalalt "rusofil" Basescu.

Atletul
2008-12-27 17:46:13

De ce crezi ca toti suntem monarhisti ?

Nu credeti ca, bun sau rau, e dreptul nostru sa alegem un presedinte ?

knowbothsystems
2008-12-27 20:07:30

Adevarat : pe RATIU romanii nu l-au votat ca 'avea papion'.

Daca il votau acum avea tara democratie cu radacini.

Era educat vestic in Anglia, voia sa-si ajute tara natala, nu o facea sa profite el de ea, el era bogat cit ii trebuia.

Dar ignoranta in care tinuti romanii juma de secol de catre comunisti, ca sa-i voteze, sa-i poata calari ei comunistii la avere nationala, i-a impiedicat pe romani sa vada in Ratiu mai mult decit 'un papion'.

Ratiu era un educat in ale democratiei si statului de drept. Era o sansa pentru Roamnia, deci pentru romani ca natie. Niciun alt emigrat roman nu s-a mai oferit romanilor care...mai bine rid de un 'papion' in loc sa judece bine despre viitorul lor.

Acum il au pe Basescu sa le puna de dictatura rosie camuflata curcubeu.
Cind iese din scena Basescu poate le lasa fiica in locul lui..............
Fiecare natie isi merita conducatorii.

marin2
2008-12-27 20:50:37

Pacat

Bine spus ,suntem un popor indobitocit, problema este ca nu stii pe unde sa incepi schimbarea, aproape totul este contaminat. Bine ca l-am eliminat pe Becali si Vadim, doua probleme mai putin.

gili
2008-12-27 20:57:11

Da tu de ce te repezi ?!

La 2008-12-27 17:46:13, Atletul a scris:

> Nu credeti ca, bun sau rau, e dreptul nostru sa alegem un presedinte ?
>
Omul nu a spus ca s-ar impune sa fim monarhie . Omul doar a spus ca ar fi fost corect sa ne cunoastem Regele asa cum este si nu cum ne-a fost prezentat de liftele bolsevice .

george nemteanu
2008-12-27 21:45:48

Re: Gili are dreptate

La 2008-12-27 20:57:11, gili a scris:

> La 2008-12-27 17:46:13, Atletul a scris:
>
> > Nu credeti ca, bun sau rau, e dreptul nostru sa alegem un presedinte ?
> >
> Omul nu a spus ca s-ar impune sa fim monarhie . Omul doar a spus
> ca ar fi fost corect sa ne cunoastem Regele asa cum este si nu cum
> ne-a fost prezentat de liftele bolsevice .
>
Si eu am inteles ceva asemanator. Autorul isi exprima tristetea ca romanii au ratat sansa revenirii la echilibrul moral distrus de schimbarea brutala provocata de comunismul impus de sovietici, adica reintrarea in normalitate. S-a vazut ca aceasta revenire la normal s-a facut cu mare dificultate si nu este nici acum incheiata.

ionion
2008-12-28 05:47:09

Nu, nu, ei nu sunt toti monarhist ptca prishidintili PARTINIC are peste tot agentii lui.

De ce se platesc impozitele ? pentru plata agentilor care apara sistemul
bolsevico-nomenclaturisto-presidntzial romanesc.

FB
2008-12-28 06:51:09

Re: Eu ..l-am iertat pe Iliescu

La 2008-12-27 07:10:37, Arogantu' a scris:

> Cred ca sint in aceeasi situatie - pentru luciditatea de care a dat
> dovada incepind cu 1993.
> Important este sa nu uitam - si asta nu se va intimpla !
>
> La multi ani !
La Multi ani Arogantule ,sa-ti dea D,zeu sanatate !

> La 2008-12-26 22:04:26, FB a scris:
>
> > Macar ca ,recunosc sunt departe de a fi un Isus (sper sa nu fac o
> > blasfemie).
> > Daca nu am fost eu unul plin de revansa (sa nu spun ura ) fata de el
> > ,nu stiu cine a mai fost.Mai ales dupa Mineridada '90.Care ne-a
> > aruncat inapoi cel putin 10 ani.Uite asa am ajuns o "sama" sa scriem
> > pe Forum ..de la dracu-n praznic .Iarta-ma Domane ca folosesc astfel
> > de cuvinte ,da' asa-mi vine.
> > Iliescu a inceput cum nu se putea mai rau .Revolutie cu victime
> > nevinovate ,executia fam Ceausescu difuzata in lumea intreaga
> > ,simulacru de proces ,au urmat mineriadele .una mai ca si cealalta
> > ."Evenimentele "de la Tg .Mures .Alta dandana .Rau gestionata. dar
> > vin eu cu intrebarea : eram noi ,vorbesc noi romanii pregatiti pentru
> > democratie ? Daca da ,de ce nu l-am votat (cu totii) pe Ratiu ? Facea
> > parte dintr-o familie de revolutionari ardeleni ,el era capitalist
> > ,democrat ,crestin ,avea toate calitatile de a devenii Presedintele
> > democrat al Romaniei anului '90.Unde ar fi fostRomania acum ? Nici
> > nu-i bine de gandit .Nu ,nu am facut-o .Majoritatea l-am votat pe
> > Iliescu .Cazut acum in dizgratie .In anul 2000 cu totii l-am votat pe
> > Iliescu .In primul rand l-am votat pe Isarescu (exceptional !!),dar in
> > al doilea ,si eu (nu-mi mai amintesc ,dar asa cred ) pe Iliesc.Numai
> > ca nu iasa Vadim (ar fi fost o catastrofa ).Vadim ,care a ajuns in
> > turul doi si acuma e ..afara din Parlament.
> > Aflat pe ultima "lungime de unda " Iliescu a facut pasul
> > inapoi.Romania a intrat in Nato ,Regele s-a intors definitiv in tara
> > ,si-a primit o parte dintre propietati ,a inceput drumul (sau s-a
> > continuat drumul inceput de Conventie)spre bine.
> > Pe vremea ultimei guvernari 'iliescu a sprijinit guvernul liberal si
> > de ce nu, a sprijinit Romania.Cu toate ca ....altii au incercat sa
> > faca rau si unuia si alteia ,intelegerea tacita dintre Iliescu si
> > liberali a facut foarte mult bine Romaniei.Romania a ajuns sa aiba
> > cea mai mare crestere economica din Europa ,salariile au crescut
> > ,pensiile asisderea .Nu stiu ce va fi de acuma incolo.Insa in ce-l
> > priveste pe Iliescu si parerea mea ,eu l-am iertat .
> > Sarbatori fericite domnule Iliescu !
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

FB
2008-12-28 08:19:52

Re: "Ce nu-i pot ierta domnului Iliescu"

La 2008-12-23 22:12:11, Arogantu' a scris:

> Tu chiar esti crestin ?
>
> Nu te intrebam ce crezi ...
>
Intrebarea ta este sora cu cea a lui Constantinescu ,pusa lui Iliescu in finalul dezbaterii tv:D,le Presedinte credeti in D,zeu ?
Cat il priveste pe d,nul Hoandra si a lui problema ,Iliescu s-a impacat cu regele.Au fost bolile tineretii ,frica de a nu pierde puterea ,etc .
Nu stiu insa ce va face d,nul Basescu ce pare a ignora ca Romania are un Rege.

emigrstul
2008-12-28 09:45:32

In fond aveti dreptete

Nu vreau sa fac pe desteptul dar din cite stiu eu iertarea presupune ca prim pas cainta celui ce a savirsit fapta, ori aici nu e cazul. Se pare ca persoana in cauza nici nu realizeaza raul facut celorlalti, nefiind singurul raspunzator. Nu vreau nici eu rasbunare dar propun sa i se aplice ceeace a spus chiar d-sa despre unul din contestatarii sai:Acesti indivizi trebuiesc ignorati cu desavirsire.

FB
2008-12-28 13:45:56

Re: De ce crezi ca toti suntem monarhisti ?

La 2008-12-27 17:46:13, Atletul a scris:

> Nu credeti ca, bun sau rau, e dreptul nostru sa alegem un presedinte ?
>
Daca stam sa ne "analizam" avem multe pretentii.Dar stim ce sa facem cu ele?
Ne-au satisfacut Presedintii alesi pana acum ? Suntem noi pregatiti pentru democratie ? Merita sa avem doi "jucatori" un Prim-ministru si un Presedinte care deseori vor fi in conflict ?
Pentru majoriatea dintre noi ,obisnuita de pe vremea comunismului cu Presedintele-atotstiutor ,n-ar fi mai bine sa i se ia o problema de pe cap ,care-i da mare bataie si oe care nu o stie gestiona la adevarata valoare ?
Si atunci nu e mai buna Monarhia ca reprezentare si nu ca putete executiva ?
Cu ce te-ar deranja daca nu ai alege Regele si ai trai mai bine decat sa "alegi " un Presedinte si sa traiesti prost ?

vida clara
2008-12-28 19:16:53

Mai arogantule,eu nu am stapan.

De-aia sunt pe aici.
Basescu,cum tzi-am mai spus,este avocat al meu,angajat de mine ca sa-mi reprezinte interesele.
Sa zicem ca esti condamnat la moarte,si esti deci,in celula.Itzi potzi privi avocatul tau,in care-tzi depui incredere la alegerea ta,ca pe un stapan?

Pt mine,nu este nici o diferentza intre monarhie si ceausism.Spun ceausism,si nu comunism,pt ca asta a fost in realitate rezultatul la care a dus cei 45 de ani de cobaizare.
Daca "comunismul" ar mai avea o cat de cat legatura cu notziunea de "politic",ceausismul nu a fost altceva decat o religie,o religie la care s-au inchinat aproape totzi romanii.
Si ceausismul,ca si monarhismul,sunt niste umbrele sub care s-ar adaposti oamenii care nu sunt in stare sa-si asume responsabilitatea propriei vietzi,si care s-ar baga,sub ele,ca puiul sub closca.

Inchipuie-tzi ca tu,esti o oaie,si ca de maine toate oile din tzara ar face o revolutzie si nu ar mai accepta viatza ingradita de pana azi.
Desi,oile mai progresiste vor recomanda tuturor suratelor sa-si ia viata in propriile maini,si sa nu mai stea la muls,si mici sa nu-si mai lase copii sa-si serbeze pastele la o aceeasi masa cu omul,cate dintre ele nu vor plange dupa stapan?
Ca de bine de rau,la adapostul stanii,nu le papa nici lupu,si.o pala de fan (chiar daca e cumparata din chiar rezultatul muncii lor) le pune ciobanu sub nas,cat ar fi viscolul de greu.
Dar ceausistii,nu mai au minte,nici cat o oaie.Daca li s-a omorat ciobanul,mioarele autohtone plang dupa altul.E suficient sa le zornaie cineva niste boabe in buzunar,ca,dupa el se duc.
Pa!
La anul,si la multzi ani!(asta nu e gluma).

FB
2008-12-28 19:30:26

Re: Mai arogantule,eu nu am stapan.

La 2008-12-28 19:16:53, vida clara a scris:

> De-aia sunt pe aici.
> Basescu,cum tzi-am mai spus,este avocat al meu,angajat de mine ca
> sa-mi reprezinte interesele.
> Sa zicem ca esti condamnat la moarte,si esti deci,in celula.Itzi potzi
> privi avocatul tau,in care-tzi depui incredere la alegerea ta,ca pe un
> stapan?
>
> Pt mine,nu este nici o diferentza intre monarhie si ceausism.Spun
> ceausism,si nu comunism,pt ca asta a fost in realitate rezultatul la
> care a dus cei 45 de ani de cobaizare.
> Daca "comunismul" ar mai avea o cat de cat legatura cu notziunea de
> "politic",ceausismul nu a fost altceva decat o religie,o religie la
> care s-au inchinat aproape totzi romanii.
> Si ceausismul,ca si monarhismul,sunt niste umbrele sub care s-ar
> adaposti oamenii care nu sunt in stare sa-si asume responsabilitatea
> propriei vietzi,si care s-ar baga,sub ele,ca puiul sub closca.
>
> Inchipuie-tzi ca tu,esti o oaie,si ca de maine toate oile din tzara ar
> face o revolutzie si nu ar mai accepta viatza ingradita de pana azi.
> Desi,oile mai progresiste vor recomanda tuturor suratelor sa-si ia
> viata in propriile maini,si sa nu mai stea la muls,si mici sa nu-si
> mai lase copii sa-si serbeze pastele la o aceeasi masa cu omul,cate
> dintre ele nu vor plange dupa stapan?
> Ca de bine de rau,la adapostul stanii,nu le papa nici lupu,si.o pala
> de fan (chiar daca e cumparata din chiar rezultatul muncii lor) le
> pune ciobanu sub nas,cat ar fi viscolul de greu.
> Dar ceausistii,nu mai au minte,nici cat o oaie.Daca li s-a omorat
> ciobanul,mioarele autohtone plang dupa altul.E suficient sa le
> zornaie cineva niste boabe in buzunar,ca,dupa el se duc.
> Pa!
> La anul,si la multzi ani!(asta nu e gluma).

No si eu care am crezut ca te-a lovit damblaua.Bine ca ai zis ca ai facut o gluma
La Multi Ani !

Danny
2008-12-28 20:32:10

Re: Adevarat : pe RATIU romanii nu l-au votat ca 'avea papion'.

La 2008-12-27 20:07:30, knowbothsystems a scris:

> Daca il votau acum avea tara democratie cu radacini.
>
> Era educat vestic in Anglia, voia sa-si ajute tara natala, nu o facea
> sa profite el de ea, el era bogat cit ii trebuia.
>
> Dar ignoranta in care tinuti romanii juma de secol de catre comunisti,
> ca sa-i voteze, sa-i poata calari ei comunistii la avere nationala,
> i-a impiedicat pe romani sa vada in Ratiu mai mult decit 'un papion'.
>
>
> Ratiu era un educat in ale democratiei si statului de drept. Era o
> sansa pentru Roamnia, deci pentru romani ca natie. Niciun alt
> emigrat roman nu s-a mai oferit romanilor care...mai bine rid de un
> 'papion' in loc sa judece bine despre viitorul lor.
>
> Acum il au pe Basescu sa le puna de dictatura rosie camuflata
> curcubeu.
> Cind iese din scena Basescu poate le lasa fiica in locul
> lui..............
> Fiecare natie isi merita conducatorii.

Iti dau dreptate pentru prima parte. La 92 am fost asa de dezamagit de alegerea lui iliescu, incit i-am dat dreptate lui brucan si am decis sa emigrez in Canada.
Cit priveste Basescu, il consider ca raul cel mai mic din ceea ce a "produs" electoratul romanesc. Asa cum am mai spus, accept orice solutie rezonabila si cu sansa de succes, fara sa fie obedient vreunui potentat veros, sau un excroc el insusi