Eveniment

Alex.Pandrea
2008-12-22 21:49:01

Am scapat de ei

Am scapat de ei

In sfarsit indelungata domnie oligarhica,indelungata domnie a arogantei,a dispretului fata de poporul roman ,incepand din aceasta seara a incetat.

Politica urii,politica de scandaluri permanente a dlui Tariceanu a incetat.

Neavand nimic de oferit poporului roman,ci doar bogatilor si clientilor politici,asa numitii liberali ai petrolului au haiducit tara si bugetul national,au asigurat clientelei politice redevente astronomice,au secatuit bugetul tarii pana la cota zero,ultimii bani fiind livrati primarilor liberali in ultimele 2 saptamani.

Noul guvern porneste cu un mare handicap,cu visteria goala,cu toate paturile sociale in revolta,de la triplarea taxei auto la nerespectarea legilor parlamentului privind salarizarea profesorilor sau mentinerea pensionarilor in mizerie.

S-a facut cel mai mare deserviciu pentru liberalismul romanesc.acesta a fost dat pe mainile unui oligarh si a slugilor sale in dispret pentrru poporul roman si Romania.

De acum cine mai doreste sai iubeste liberalismul are o unica adresa,
PD-L

Aladin
2008-12-22 22:14:29

Aplaudarea actualei situatii este dovada de tembelism.

Cand FSN-ul s-a refacut, cand NICI un partid dupa 19 ani nu a putut sa devina adevarat de Dreapta,am ramas la aceiasi dictatura a comunismului cu alte denumiri. Aceiasi badarani acum cizelati cu tonele de bogatii furate
nu au cum sa insele pe nimeni. Democratia in romania NU EXISTA !!
Alegeri asa zise cu regulamente obstructive ,numaratoarea electronica FURACIOASA ,si rezultatul e vizibil . Javrele de la putere de timp de 60 de ani se mentin tot acolo atat cat le permite limita biologica ,.apoi sunt schimbate din mers cu urmasii biologici si de miros de prada ce a creiat societate a in acesti 60 de ani.

MarianS01
2008-12-22 22:34:12

Re: Am scapat de ei

No, da ho!

Vezi ca se schimba linia de atac.

"Varful de lance impotriva lui Basescu a fost PSD, care s-a folosit de idiosincrasiile presedintelui la Dinu Patriciu si la alti liberali pentru a rupe Alianta D.A., a sapa o prapastie intre PD-L si PNL si a-l impinge pe Traian Basescu in bratele principalului sau inamic politic."

Adica, sa-ti intre bine-n cap, au fost idiosincrazii. Ce zice psihiatru despre ele?

Daca nu ma crezi pune-l pe nea Gogu sa-ti arate de unde am preluat textul.
Surpriza!!!

Hokusai san
2008-12-22 22:44:13

Re: Am scapat de ei / Cine iubeste liberalismul fuge de PD-L, spre PNL, singurul liberal, de dreapta

La 2008-12-22 21:49:01, Alex.Pandrea a scris:

> Am scapat de ei
>
> In sfarsit indelungata domnie oligarhica,indelungata domnie a
> arogantei,a dispretului fata de poporul roman ,incepand din aceasta
> seara a incetat.
>
> Politica urii,politica de scandaluri permanente a dlui Tariceanu a
> incetat.
>
> Neavand nimic de oferit poporului roman,ci doar bogatilor si
> clientilor politici,asa numitii liberali ai petrolului au haiducit
> tara si bugetul national,au asigurat clientelei politice redevente
> astronomice,au secatuit bugetul tarii pana la cota zero,ultimii bani
> fiind livrati primarilor liberali in ultimele 2 saptamani.
>
> Noul guvern porneste cu un mare handicap,cu visteria goala,cu toate
> paturile sociale in revolta,de la triplarea taxei auto la
> nerespectarea legilor parlamentului privind salarizarea profesorilor
> sau mentinerea pensionarilor in mizerie.
>
> S-a facut cel mai mare deserviciu pentru liberalismul romanesc.acesta
> a fost dat pe mainile unui oligarh si a slugilor sale in dispret
> pentrru poporul roman si Romania.
>
> De acum cine mai doreste sai iubeste liberalismul are o unica adresa,
> PD-L
>
>

Hokusai san
2008-12-22 22:56:21

Multuhulita coalitie a celor 322 e acum in slujba lui Basescu si a PD-L eului lui iubit! Traiasca

imorala Coalitie dintrei cei 322 si PD-L+PSD !!!!!!

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-22 23:08:28

Re: Multuhulita coalitie a celor 322 e acum in slujba lui Basescu si a PD-L eului lui iubit! Traiasca

La 2008-12-22 22:56:21, Hokusai san a scris:

> imorala Coalitie dintrei cei 322 si PD-L+PSD !!!!!!
> ==========================================
'ti dai sama ca aia 322erau de partea tradiceanului: acu' au abandonat tradiceanul si sant de partea lu' Basescu !Phi,ce cap are domnul Presedinte !
Si'ti dai sama ce o sa-i faca lu' Tradiceanu, ca sa-si spele pacatele fata de Basescu ?!?

george nemteanu
2008-12-22 23:11:01

Daca

inimosul prim ministru Boc va reusi sa nu devina din start curierul de servici intre palatele Victoria si Cotroceni pentru a aplana viitoarele conflicte ce vor apare intre previzibilele initiative personale ale psd-ului si actiunile represive de raspuns din partea presedintelui, atunci guvernarea va avea sorti de reusita.

.Sobru.
2008-12-23 00:52:33

Re: Multuhulita coalitie a celor 322 e acum in slujba lui Basescu si a PD-L eului lui iubit! Traiasca

Cat de cretin trebuie sa fii ca sa te cheme porojnicu?

.Sobru.
2008-12-23 03:11:57

Re: Daca

Cred ca esti cam dus cu capul. Boc primeste ORDIN de la Cotroceni, nu aplaneaza el nimic. Si de ce sa aplaneze tataie? Asta te-a invatat democratia, ca trebuie sa faca baietii liniste? Si de ce sa se bage Basescu peste guvernare tovarasu? Cand n-o sa mai fie scandal, inseamna ca s-au inteles ca sa fure in liniste.

george nemteanu
2008-12-23 03:49:04

Re: Daca

La 2008-12-23 03:11:57, .Sobru. a scris:

> Cred ca esti cam dus cu capul. Boc primeste ORDIN de la Cotroceni, nu
> aplaneaza el nimic. Si de ce sa aplaneze tataie? Asta te-a invatat
> democratia, ca trebuie sa faca baietii liniste? Si de ce sa se bage
> Basescu peste guvernare tovarasu? Cand n-o sa mai fie scandal,
> inseamna ca s-au inteles ca sa fure in liniste.
>
Sobrule, te rog nu-mi rastalmaci vorbele. Pai eu tocmai aceasta vreau, ca presedintele sa nu se amestece in guvernare, iar prim ministrul sa nu fie silit a face naveta intre palate. Dar nu cred in armistitiul ce a pus pace intre vechile rafuieli dintre presedinte si psd.

Danny
2008-12-23 04:16:31

Re: Multuhulita coalitie a celor 322 e acum in slujba lui Basescu si a PD-L eului lui iubit! Traiasca

>>>>>>> Cat de cretin trebuie sa fii ca sa te cheme porojnicu? >>>>>

In orice caz, mult mai putin decit cind te auto-numesti "sobru""

Danny
2008-12-23 04:28:12

Re: Daca

LSobrule siuatia continua exact cum a fost. Cu singua deosebire ca o jumate din DA a fost inlocuita de cealalta. Sa vedem daca tot asa de rapace.
>

.Sobru.
2008-12-23 04:46:57

Re: Daca

Cum adica sa fie silit? Cine sa-l sileasca?

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-23 08:33:48

Re: Am scapat de ei

La 2008-12-22 22:34:12, MarianS01 a scris:

> No, da ho!
>--------------------
In prapastie's cei ce-si zic liberali ! Ca nici macar liberali nu-s ! Hm ! Niste giurumele, niste pupincuristi nevertebrati ce n-au putut sta pe picioarele lor niciodata,din '90 incoace ! Mereu au tradat ca sa aiba de ce se propti : ultima data, nevertebratele astea au putut sa se ridice pe aracul lu' Iliescu...! Phiiii,ce suparare pe ei ca le-a fost smuls aracu"{!!!!} si-s nevoiti acu' sa se tarasca iar.......





-----------------
> Vezi ca se schimba linia de atac.
>
> "Varful de lance impotriva lui Basescu a fost PSD, care s-a folosit de
> idiosincrasiile presedintelui la Dinu Patriciu si la alti liberali
> pentru a rupe Alianta D.A., a sapa o prapastie intre PD-L si PNL si
> a-l impinge pe Traian Basescu in bratele principalului sau inamic
> politic."
>
> Adica, sa-ti intre bine-n cap, au fost idiosincrazii. Ce zice
> psihiatru despre ele?
>
> Daca nu ma crezi pune-l pe nea Gogu sa-ti arate de unde am preluat
> textul.
> Surpriza!!!
>
>

Hokusai san
2008-12-23 09:35:45

Re: Am scapat de ei / PD-L+PSD=FSN(PCR). Deci PD-L=FSN(PCR) nu are nimic de a face, in comun cu

dreapta, liberalismul!!!!!!!


La 2008-12-22 21:49:01, Alex.Pandrea a scris:

> Am scapat de ei
>
> In sfarsit indelungata domnie oligarhica,indelungata domnie a
> arogantei,a dispretului fata de poporul roman ,incepand din aceasta
> seara a incetat.
>
> Politica urii,politica de scandaluri permanente a dlui Tariceanu a
> incetat.
>
> Neavand nimic de oferit poporului roman,ci doar bogatilor si
> clientilor politici,asa numitii liberali ai petrolului au haiducit
> tara si bugetul national,au asigurat clientelei politice redevente
> astronomice,au secatuit bugetul tarii pana la cota zero,ultimii bani
> fiind livrati primarilor liberali in ultimele 2 saptamani.
>
> Noul guvern porneste cu un mare handicap,cu visteria goala,cu toate
> paturile sociale in revolta,de la triplarea taxei auto la
> nerespectarea legilor parlamentului privind salarizarea profesorilor
> sau mentinerea pensionarilor in mizerie.
>
> S-a facut cel mai mare deserviciu pentru liberalismul romanesc.acesta
> a fost dat pe mainile unui oligarh si a slugilor sale in dispret
> pentrru poporul roman si Romania.
>
> De acum cine mai doreste sai iubeste liberalismul are o unica adresa,
> PD-L
>
>

Arogantu'
2008-12-23 09:44:46

"Cum au scapat pedelicii de "dusmani" ? Simplu: LUINDU-I IN BRATE !!!

Un emininke forumist, ideologul "cintezismului" cu UN TRANDAFIR, juiseaza :

<<Am scapat de ei

In sfarsit indelungata domnie oligarhica,indelungata domnie a arogantei,a dispretului fata de poporul roman ,incepand din aceasta seara a incetat. >>

Sa juisati bine !

Cit v-o tine ...

Hokusai san
2008-12-23 10:06:45

"Cum au scapat pedelicii de "dusmani"? Simplu: LUINDU-I IN BRATE!!! / Corect, FSN(PCR) s-a refacut!

La 2008-12-23 09:44:46, Arogantu' a scris:

> Un emininke forumist, ideologul "cintezismului" cu UN TRANDAFIR,
> juiseaza :
>
> <<Am scapat de ei
>
> In sfarsit indelungata domnie oligarhica,indelungata domnie a
> arogantei,a dispretului fata de poporul roman ,incepand din aceasta
> seara a incetat. >>
>
> Sa juisati bine !
>
> Cit v-o tine ...
>

Arogantu'
2008-12-23 10:18:43

Re: Daca si cu parca se plimbau in barca !

Cum cine sa-l sileasca, monser ?

"Onoarea" lui de "profesionist" intr-ale politicii !
In particular - "onoarea" lui de profesor de drept constitutional ...

De parca onoarea tiritoarelor ( a se citi NEVERTEBRATE, nu tirituri ! ) ar atirna ceva in balanta valorilor umane ...

La 2008-12-23 04:46:57, .Sobru. a scris:

> Cum adica sa fie silit? Cine sa-l sileasca?
>

Arogantu'
2008-12-23 10:22:22

Re: Am scapat de ei - Ce faci, Marius - ai adoptat LIMBA LA BASE ? BRAVA ! ndc

La 2008-12-23 08:33:48, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2008-12-22 22:34:12, MarianS01 a scris:
>
> > No, da ho!
> >--------------------
> In prapastie's cei ce-si zic liberali ! Ca nici macar liberali nu-s !
> Hm ! Niste giurumele, niste pupincuristi nevertebrati ce n-au putut
> sta pe picioarele lor niciodata,din '90 incoace ! Mereu au tradat ca
> sa aiba de ce se propti : ultima data, nevertebratele astea au putut
> sa se ridice pe aracul lu' Iliescu...! Phiiii,ce suparare pe ei ca
> le-a fost smuls aracu"{!!!!} si-s nevoiti acu' sa se tarasca
> iar.......
>
>
>
>
>
> -----------------
> > Vezi ca se schimba linia de atac.
> >
> > "Varful de lance impotriva lui Basescu a fost PSD, care s-a folosit de
> > idiosincrasiile presedintelui la Dinu Patriciu si la alti liberali
> > pentru a rupe Alianta D.A., a sapa o prapastie intre PD-L si PNL si
> > a-l impinge pe Traian Basescu in bratele principalului sau inamic
> > politic."
> >
> > Adica, sa-ti intre bine-n cap, au fost idiosincrazii. Ce zice
> > psihiatru despre ele?
> >
> > Daca nu ma crezi pune-l pe nea Gogu sa-ti arate de unde am preluat
> > textul.
> > Surpriza!!!
> >
> >
>
>

Mona G.
2008-12-23 10:40:08

Coalitie

Prfer un guvern cu sustinere parlamentara majora decat un guvern minoritar(ca al lui Tradiceanu) care facea intelegeri pe ascuns cu Iliescu si Nastase!Macar acum jocurile se fac pe fata!Si,sper sa faca treaba buna!Iar prostiile despre refacerea FSN sunt niste manipulari!Roman este la liberali,Iliescu nu mai este decat presedinte de onoare.Basescu nu a fost membru FSN,Boc,Geoana,Mitrea,Cristi Diaconescu,Udrea,Ridzi,Ponta,Stanisoara,etc.-la fel nu au fost membri FSN!Deci nu aveti(cei care sustin asta) argumente!Asa ca frustratii petroliberali ar trebui s-o lase mai moale!

Arogantu'
2008-12-23 10:48:34

Re: Coalitie - Da, tante breton - preferi FSN ! Nu-i nimic rusinos in asta ...

Pupa trandafirul aliat cu DE TREI ORI TRANDAFIR !

Sa pupi bine !

La 2008-12-23 10:40:08, Mona G. a scris:

> Prfer un guvern cu sustinere parlamentara majora decat un guvern
> minoritar(ca al lui Tradiceanu) care facea intelegeri pe ascuns cu
> Iliescu si Nastase!Macar acum jocurile se fac pe fata!Si,sper sa faca
> treaba buna!Iar prostiile despre refacerea FSN sunt niste
> manipulari!Roman este la liberali,Iliescu nu mai este decat
> presedinte de onoare.Basescu nu a fost membru
> FSN,Boc,Geoana,Mitrea,Cristi
> Diaconescu,Udrea,Ridzi,Ponta,Stanisoara,etc.-la fel nu au fost membri
> FSN!Deci nu aveti(cei care sustin asta) argumente!Asa ca frustratii
> petroliberali ar trebui s-o lase mai moale!
>

alwis46
2008-12-23 10:50:43

Intre dreapta si...dreapta.

Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a afirmat :

" Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".

Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un aranjament secret pe care nu l-a respectat.
Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si PNL.
In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe timpul negocierilor PSD-PNL.
Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de dreapta.
Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de stanga.

P.S.
Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte : mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.

Adrian v.D.
2008-12-23 11:16:22

Si totusi....

Nu este trist?Dupa patru ani CDR,dupa alti patru ani AD(din care doi ani doar un guvern liberal!),dupa ce Romania a reusit ceea ce parea imposibil in anii 90'(aderarea la NATO si UE)multi rostesc fraze la...absolut........(<dictatura,nici o democratie,comunistii,securistii>)
Eu zic ca totul a ramas in zona gri,putina democratie,putina libertate,multa demagogie,diletantism general(exista si exceptii:noua lege pentru expropieri rapide-bravo celor care au votat aceasta lege!-in sfarsit demareaza mai repede marile proiecte ale infrastructurii)

Daca am inlocui patetismul si revolta orbitoare,printr-o detasare benefica,poate am ajunge la un consens si pe un forum.Dupa patru ani AD,vine o perioada <furtunoasa>,pentru ca,chiar si Toyota anunta pierderi,iar seful marelui concern japonez declara ca o astfel de criza mondiala vine o data la o suta de ani(!)Sunt curios ce se intampla in urmatoarele luni cu micul vapor Romania....Noroc ca vaporasul se afla in rada UE,in portul NATO!
La toti un Craciun fericit!(adevarata sarbatoare a iubirii)
Sarbatori fericite!

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-23 11:49:41

Re: Am scapat de ei - Ce faci, Marius - ai adoptat LIMBA LA BASE ? BRAVA ! ndc

Taicule, io l-am "botezat "si Razgandeanu si Tradiceanu si am inceput "lupta de clasa" cu razgandacii de ...hehehee, mult timp : am vazut ca sant fripturisti, nu liberali si am insistat sa fie inlaturati din PNL ! PNL e un brand foarte valoros pentru Romania , dar e cam murdarit de razgandacii patricieni ! Ma bucur pe limba mea c'au luat-o sus si sper ca adevaratii liberali sa scape de gruparea Tariceanu !



La 2008-12-23 10:22:22, Arogantu' a scris:

>
> La 2008-12-23 08:33:48, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > La 2008-12-22 22:34:12, MarianS01 a scris:
> >
> > > No, da ho!
> > >--------------------
> > In prapastie's cei ce-si zic liberali ! Ca nici macar liberali nu-s !
> > Hm ! Niste giurumele, niste pupincuristi nevertebrati ce n-au putut
> > sta pe picioarele lor niciodata,din '90 incoace ! Mereu au tradat ca
> > sa aiba de ce se propti : ultima data, nevertebratele astea au putut
> > sa se ridice pe aracul lu' Iliescu...! Phiiii,ce suparare pe ei ca
> > le-a fost smuls aracu"{!!!!} si-s nevoiti acu' sa se tarasca
> > iar.......
> >
> >
> >
> >
> >
> > -----------------
> > > Vezi ca se schimba linia de atac.
> > >
> > > "Varful de lance impotriva lui Basescu a fost PSD, care s-a folosit de
> > > idiosincrasiile presedintelui la Dinu Patriciu si la alti liberali
> > > pentru a rupe Alianta D.A., a sapa o prapastie intre PD-L si PNL si
> > > a-l impinge pe Traian Basescu in bratele principalului sau inamic
> > > politic."
> > >
> > > Adica, sa-ti intre bine-n cap, au fost idiosincrazii. Ce zice
> > > psihiatru despre ele?
> > >
> > > Daca nu ma crezi pune-l pe nea Gogu sa-ti arate de unde am preluat
> > > textul.
> > > Surpriza!!!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu'
2008-12-23 11:59:52

Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...

... nu se schimba prin sustinerea parlamentara, ci prin miscarea "culcat socialist - trezit popular" !

Exemplul perfect - PD !

Care a fost sustinut de parlamentari de alte culori decit TRANDAFIRUL in cei doi ani si patru luni cit a fost la guvernare ( vrei sa luam lista votacilor parlamentari pentru proiectele de legi din acea perioada ? ), dar nu si-a schimbat doctrina ( CARE ??? ) din mina stinga in cea dreapta decit atunci cind a dat matrozu' ordin !

Arata-mi un "social-democrat" din PD care a cricnit !

S-au culcat pe stinga si s-au trezit pe dreapta !

Asa pretind ei - dar programul de guvernare ii face mai stingisti decit FSN !

La 2008-12-23 10:50:43, alwis46 a scris:

> Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> afirmat :
>
> " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".
>
> Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> PNL.
> In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> timpul negocierilor PSD-PNL.
> Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> dreapta.
> Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> stanga.
>
> P.S.
> Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.
>
>

Arogantu'
2008-12-23 12:02:24

Re: Si totusi.... - Un sfat: nu mai amesteca opiniile politice cu urari !

Pentru ca sint crestin - iti doresc sanatate si implinirea tuturor dorintelor.
Sarbatori fericite !

La 2008-12-23 11:16:22, Adrian v.D. a scris:

> Nu este trist?Dupa patru ani CDR,dupa alti patru ani AD(din care doi
> ani doar un guvern liberal!),dupa ce Romania a reusit ceea ce parea
> imposibil in anii 90'(aderarea la NATO si UE)multi rostesc fraze
> la...absolut........(<dictatura,nici o
> democratie,comunistii,securistii>)
> Eu zic ca totul a ramas in zona gri,putina democratie,putina
> libertate,multa demagogie,diletantism general(exista si exceptii:noua
> lege pentru expropieri rapide-bravo celor care au votat aceasta
> lege!-in sfarsit demareaza mai repede marile proiecte ale
> infrastructurii)
>
> Daca am inlocui patetismul si revolta orbitoare,printr-o detasare
> benefica,poate am ajunge la un consens si pe un forum.Dupa patru ani
> AD,vine o perioada <furtunoasa>,pentru ca,chiar si Toyota anunta
> pierderi,iar seful marelui concern japonez declara ca o astfel de
> criza mondiala vine o data la o suta de ani(!)Sunt curios ce se
> intampla in urmatoarele luni cu micul vapor Romania....Noroc ca
> vaporasul se afla in rada UE,in portul NATO!
> La toti un Craciun fericit!(adevarata sarbatoare a iubirii)
> Sarbatori fericite!
>

alwis46
2008-12-23 12:14:19

Re: Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...

Tzutzu mic si dezvoltat, problema este asa cum o pun eu si nu cum o traduci tu.
Las-o mai moale cu sofismul, alianta de guvernare PSD cu PDL este tot atat de imputita si ca aceea a PNL cu PSD .
Tot de dreapta era PNL atunci cand a intrat la guvernare in 1991 in guvernul FSN cu cei doi ministri plini si cu numerosi secretari de stat ?
Mitul "PNL partid de dreapta" a fost infirmat inca de acum 17 ani dar vad ca "mesiu" cu citronelele nu numai ca are memoria scurta dar mai este si tembel pe deasupra acuzandu-i pe unii exact de ceea ce au facut partizanii domniei sale cu multi ani inainte.
Cat despre ce stiu sau nu stiu eu, mai bine abtine-te de la a incerca macar sa banuiesti.


La 2008-12-23 11:59:52, Arogantu' a scris:

> ... nu se schimba prin sustinerea parlamentara, ci prin miscarea
> "culcat socialist - trezit popular" !
>
> Exemplul perfect - PD !
>
> Care a fost sustinut de parlamentari de alte culori decit TRANDAFIRUL
> in cei doi ani si patru luni cit a fost la guvernare ( vrei sa luam
> lista votacilor parlamentari pentru proiectele de legi din acea
> perioada ? ), dar nu si-a schimbat doctrina ( CARE ??? ) din mina
> stinga in cea dreapta decit atunci cind a dat matrozu' ordin !
>
> Arata-mi un "social-democrat" din PD care a cricnit !
>
> S-au culcat pe stinga si s-au trezit pe dreapta !
>
> Asa pretind ei - dar programul de guvernare ii face mai stingisti
> decit FSN !
>
> La 2008-12-23 10:50:43, alwis46 a scris:
>
> > Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> > sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> > afirmat :
> >
> > " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".
> >
> > Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> > partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> > tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> > aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> > Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> > unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> > PNL.
> > In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> > partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> > si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> > ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> > si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> > tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> > timpul negocierilor PSD-PNL.
> > Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> > uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> > anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> > dreapta.
> > Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> > ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> > stanga.
> >
> > P.S.
> > Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> > economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> > mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> > lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.
> >
> >
>
>

Shadow
2008-12-23 12:30:20

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate?

> Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> afirmat :
>
> " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".

Da aceeleasi inaltatoare sentimente patriotice ca si cele ale lui boc privind asa zisa "stabilitate".

> Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> PNL.

Si care e treaba? Au ajuns sau nu in postura pdl? Au finalizat o coalitiei, alianta cu psd sau nu? Restul cu "aranjamentele secrete" si alte inventii de la menajeria 3 coceni nu mai discut.

> In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> timpul negocierilor PSD-PNL.

Fals. Coalitia cu psd sau pdl ramane urat mirositoare orice ar fi. cele doua partide reprezentad doar fsn. Deja ei s-au manjit cu pdl facand acel DA. Ar fi fost si mai manjiti sa continue cu pdl sau sa o dea pe psd.

> Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> dreapta.

Sigur ca da o asemenea coalitie ar darama si mitul pnl partid de dreapta.

> Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> stanga.

Fals. A guvernat fara sa aibe ministri psd-isti. A guvernat bazandu-se pe lupta psd-pdl din acele momente. Pana cand psd si pdl si-au dat mana. Promotorul acestei "reconcilieri" intre frati e nimeni altul decat basecul care a incercat intai "extrema dreapta" ca apoi sa se reintoarca la dragostea "dintai". Inamicul principal nefiind nicidecum psd-ul ci pnl-ul.

> P.S.
> Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.

Daca dta ai impresia ca ai demonstrat cumva "imaginatie" te inseli. Si una buna. Stii acum pnl-ul nu mai e la putere. Asa-i ca de fapt pe dta te deranjeaza numai pnl si toata motivarea "agitatiei" dtale de pana acuma (cum ca te iei doar de cei de la putere) "s-a fumat"?

Arogantu'
2008-12-23 12:32:20

Re: Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...

Fitzu mare si subdezvoltat - NICIODATA n-a fost de stinga !

PNL a fost si este un partid de centru-dreapta, doar situatia de pe scena politica romaneasca il face sa para de dreapta.

Despre ce alianta de guvernare PNL cu PSD vorbesti, gugustiucule ?

Faptul ca PSD a sustinut parlamentar un guvern minoritar ( din interese proprii ) nu se traduce prin "alianta de guvernare" !

Pune dracu' mina pe carte si mai lasa babaroasele !

La 2008-12-23 12:14:19, alwis46 a scris:

> Tzutzu mic si dezvoltat, problema este asa cum o pun eu si nu cum o
> traduci tu.
> Las-o mai moale cu sofismul, alianta de guvernare PSD cu PDL este tot
> atat de imputita si ca aceea a PNL cu PSD .
> Tot de dreapta era PNL atunci cand a intrat la guvernare in 1991 in
> guvernul FSN cu cei doi ministri plini si cu numerosi secretari de
> stat ?
> Mitul "PNL partid de dreapta" a fost infirmat inca de acum 17 ani dar
> vad ca "mesiu" cu citronelele nu numai ca are memoria scurta dar mai
> este si tembel pe deasupra acuzandu-i pe unii exact de ceea ce au
> facut partizanii domniei sale cu multi ani inainte.
> Cat despre ce stiu sau nu stiu eu, mai bine abtine-te de la a incerca
> macar sa banuiesti.
>
>
> La 2008-12-23 11:59:52, Arogantu' a scris:
>
> > ... nu se schimba prin sustinerea parlamentara, ci prin miscarea
> > "culcat socialist - trezit popular" !
> >
> > Exemplul perfect - PD !
> >
> > Care a fost sustinut de parlamentari de alte culori decit TRANDAFIRUL
> > in cei doi ani si patru luni cit a fost la guvernare ( vrei sa luam
> > lista votacilor parlamentari pentru proiectele de legi din acea
> > perioada ? ), dar nu si-a schimbat doctrina ( CARE ??? ) din mina
> > stinga in cea dreapta decit atunci cind a dat matrozu' ordin !
> >
> > Arata-mi un "social-democrat" din PD care a cricnit !
> >
> > S-au culcat pe stinga si s-au trezit pe dreapta !
> >
> > Asa pretind ei - dar programul de guvernare ii face mai stingisti
> > decit FSN !
> >
> > La 2008-12-23 10:50:43, alwis46 a scris:
> >
> > > Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> > > sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> > > afirmat :
> > >
> > > " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".
> > >
> > > Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> > > partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> > > tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> > > aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> > > Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> > > unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> > > PNL.
> > > In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> > > partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> > > si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> > > ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> > > si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> > > tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> > > timpul negocierilor PSD-PNL.
> > > Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> > > uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> > > anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> > > dreapta.
> > > Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> > > ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> > > stanga.
> > >
> > > P.S.
> > > Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> > > economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> > > mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> > > lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-12-23 12:34:00

Re: Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...fals alwis

> Tzutzu mic si dezvoltat, problema este asa cum o pun eu si nu cum o
> traduci tu.
> Las-o mai moale cu sofismul, alianta de guvernare PSD cu PDL este tot
> atat de imputita si ca aceea a PNL cu PSD .
> Tot de dreapta era PNL atunci cand a intrat la guvernare in 1991 in
> guvernul FSN cu cei doi ministri plini si cu numerosi secretari de
> stat ?
> Mitul "PNL partid de dreapta" a fost infirmat inca de acum 17 ani dar
> vad ca "mesiu" cu citronelele nu numai ca are memoria scurta dar mai
> este si tembel pe deasupra acuzandu-i pe unii exact de ceea ce au
> facut partizanii domniei sale cu multi ani inainte.
> Cat despre ce stiu sau nu stiu eu, mai bine abtine-te de la a incerca
> macar sa banuiesti.

Acum 17 ani daca pnl nu accepta la guvernare, guvernarea era 100% fsn pur comunista. Atunci s-au "sacrificat" pt a diminua cat de putin puteau "partidul stat" din care au "emanat" cele doua "smecherii" de partide psd si pdl.
Stiu ca te seaca pe dta pnl-ul dar si de data asta ai dat-o in bara.
Deci "memoria scurta" impanata cu sofisme imi pare rau sa-ti spun dar iti apartine dtale.

alwis46
2008-12-23 12:41:43

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate?

Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu, ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991 pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi secretari de stat.
Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui este si a fost in postura de spanzurat.
Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.
Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...



La 2008-12-23 12:30:20, Shadow a scris:

> > Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> > sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> > afirmat :
> >
> > " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".
>
> Da aceeleasi inaltatoare sentimente patriotice ca si cele ale lui boc
> privind asa zisa "stabilitate".
>
> > Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> > partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> > tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> > aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> > Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> > unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> > PNL.
>
> Si care e treaba? Au ajuns sau nu in postura pdl? Au finalizat o
> coalitiei, alianta cu psd sau nu? Restul cu "aranjamentele secrete"
> si alte inventii de la menajeria 3 coceni nu mai discut.
>
> > In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> > partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> > si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> > ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> > si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> > tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> > timpul negocierilor PSD-PNL.
>
> Fals. Coalitia cu psd sau pdl ramane urat mirositoare orice ar fi.
> cele doua partide reprezentad doar fsn. Deja ei s-au manjit cu pdl
> facand acel DA. Ar fi fost si mai manjiti sa continue cu pdl sau sa o
> dea pe psd.
>
> > Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> > uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> > anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> > dreapta.
>
> Sigur ca da o asemenea coalitie ar darama si mitul pnl partid de
> dreapta.
>
> > Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> > ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> > stanga.
>
> Fals. A guvernat fara sa aibe ministri psd-isti. A guvernat bazandu-se
> pe lupta psd-pdl din acele momente. Pana cand psd si pdl si-au dat
> mana. Promotorul acestei "reconcilieri" intre frati e nimeni altul
> decat basecul care a incercat intai "extrema dreapta" ca apoi sa se
> reintoarca la dragostea "dintai". Inamicul principal nefiind
> nicidecum psd-ul ci pnl-ul.
>
> > P.S.
> > Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> > economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> > mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> > lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.
>
> Daca dta ai impresia ca ai demonstrat cumva "imaginatie" te inseli. Si
> una buna. Stii acum pnl-ul nu mai e la putere. Asa-i ca de fapt pe dta
> te deranjeaza numai pnl si toata motivarea "agitatiei" dtale de pana
> acuma (cum ca te iei doar de cei de la putere) "s-a fumat"?
>
>

alwis46
2008-12-23 12:49:09

Re: Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...fals alwis

Ha ha ha ha ha ha ha, nu pot sa cuprind in scris rasul nebun care m-a apucat cand am vazut sub ce forma ai pus faptul ca PNL a facut parte din guvernarea fesenista, auzi colo...sacrificare pe altarul interesului national.
Ai cumva idee ca am iesit de multa vreme din varsta la care ascultam basme ?
Asa o gogoasa propagandistica n-am mai auzit de mult timp...sacrificiu...
Ha ha ha ha ha ha ha....
Bata-va sa bata de sacrificati...adica daca va iesea pasienta la negocieri acum si faceati guvern cu PSD era tot sacrificiu...se sacrifica dom' Citronelu' eternizandu-se ca prim-ministru asa cum bolborosea toata ziua ca vrea pana s-a facut mostruoasa coalitie care l-a trimis in opozitie.



La 2008-12-23 12:34:00, Shadow a scris:

> > Tzutzu mic si dezvoltat, problema este asa cum o pun eu si nu cum o
> > traduci tu.
> > Las-o mai moale cu sofismul, alianta de guvernare PSD cu PDL este tot
> > atat de imputita si ca aceea a PNL cu PSD .
> > Tot de dreapta era PNL atunci cand a intrat la guvernare in 1991 in
> > guvernul FSN cu cei doi ministri plini si cu numerosi secretari de
> > stat ?
> > Mitul "PNL partid de dreapta" a fost infirmat inca de acum 17 ani dar
> > vad ca "mesiu" cu citronelele nu numai ca are memoria scurta dar mai
> > este si tembel pe deasupra acuzandu-i pe unii exact de ceea ce au
> > facut partizanii domniei sale cu multi ani inainte.
> > Cat despre ce stiu sau nu stiu eu, mai bine abtine-te de la a incerca
> > macar sa banuiesti.
>
> Acum 17 ani daca pnl nu accepta la guvernare, guvernarea era 100% fsn
> pur comunista. Atunci s-au "sacrificat" pt a diminua cat de putin
> puteau "partidul stat" din care au "emanat" cele doua "smecherii" de
> partide psd si pdl.
> Stiu ca te seaca pe dta pnl-ul dar si de data asta ai dat-o in bara.
> Deci "memoria scurta" impanata cu sofisme imi pare rau sa-ti spun dar
> iti apartine dtale.
>

Shadow
2008-12-23 12:53:03

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate? Fals alwis

> Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu,
> ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991
> pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt
> s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de
> dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi
> secretari de stat.

Ti-am explicat de ce. Nu iti convine asta este.

> Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui
> este si a fost in postura de spanzurat.
> Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de
> tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid
> deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.
> Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si
> fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care
> Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
> Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...

De funie vorbesti matale pt ca vezi tu, trebuie sa speli bine pdlacii si basecu "atotputernic". Istoria respectiva este clara intradevar si fara echivoc. Acum 17 ani cand exista un "partid stat" si in legislatie existau inca "puteri sporite" pt institutia prezidentiala, lipsea separarea puterilor, etc nu se compara cu perioada actuala.

Deci era fara echivoc intradevar dar nu in sensul pe care il dai dta. ca nu te "intereseaza" cand ai sau nu dreptate si asta e tot o "meteahna" de propagandist.

Shadow
2008-12-23 13:13:32

Re: Am scapat de Marius

> In prapastie's cei ce-si zic liberali ! Ca nici macar liberali nu-s !
> Hm ! Niste giurumele, niste pupincuristi nevertebrati ce n-au putut
> sta pe picioarele lor niciodata,din '90 incoace ! Mereu au tradat ca
> sa aiba de ce se propti : ultima data, nevertebratele astea au putut
> sa se ridice pe aracul lu' Iliescu...! Phiiii,ce suparare pe ei ca
> le-a fost smuls aracu"{!!!!} si-s nevoiti acu' sa se tarasca
> iar.......

Habar n-ai ce sun aia liberali. De altfel s-a vazut prin sustinerea ta acordata incompetententului stolojan si nu numai. Las ca te invata madam udrea si emil boc ce e aia. Giurumele de giurumele astia ai matale.

Shadow
2008-12-23 13:18:21

Re: Pai ca de obicei nu ai citit tot si nu ai inteles mare lucru alwis(nu ai inteles ce nu e pe axa

> Ha ha ha ha ha ha ha, nu pot sa cuprind in scris rasul nebun care m-a
> apucat cand am vazut sub ce forma ai pus faptul ca PNL a facut parte
> din guvernarea fesenista, auzi colo...sacrificare pe altarul
> interesului national.
> Ai cumva idee ca am iesit de multa vreme din varsta la care ascultam
> basme ?
> Asa o gogoasa propagandistica n-am mai auzit de mult
> timp...sacrificiu...
> Ha ha ha ha ha ha ha....
> Bata-va sa bata de sacrificati...adica daca va iesea pasienta la
> negocieri acum si faceati guvern cu PSD era tot sacrificiu...se
> sacrifica dom' Citronelu' eternizandu-se ca prim-ministru asa cum
> bolborosea toata ziua ca vrea pana s-a facut mostruoasa coalitie care
> l-a trimis in opozitie.

Referirea mea era strict la perioada 91. De asta am si spus ca nu poate di comparata cu perioada actuala.
Asa cum am spus in acelasi mesaj pnl isi pierdea si el "izul de dreapta" daca se alia cu vreuna din "partidele" fsn. Adica cu psd sau pdl.

Asa-i ca nu mai sunt basme si ori nu ai citit ce am scris ori ai "rastalmacit" cum ai vrut vorbele mele? Tipic si asta ca mentalitate de "pupator basec".

FB
2008-12-23 13:28:30

Re: Multuhulita coalitie a celor 322 e acum in slujba lui Basescu si a PD-L eului lui iubit! Traiasca

La 2008-12-22 23:08:28, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2008-12-22 22:56:21, Hokusai san a scris:
>
> > imorala Coalitie dintrei cei 322 si PD-L+PSD !!!!!!
> > ==========================================
> 'ti dai sama ca aia 322erau de partea tradiceanului: acu' au abandonat
> tradiceanul si sant de partea lu' Basescu !Phi,ce cap are domnul
> Presedinte !
> Si'ti dai sama ce o sa-i faca lu' Tradiceanu, ca sa-si spele pacatele
> fata de Basescu ?!?
Ce are sa-i faca lui Tariceanu ? O sa-i ia boii de la bicicleta.Am vrut sa spun de la Citroen .Tariceanu e bine merci in Parlamentul Romaniei.
Asteapta .In mai putin de un an va fi din nou Prim-ministrul Romaniei.
Astia care sunt acuma nu sunt buni de nimica.Ca si sustinatorii lor.Niste nulitati .Parvenite.

muresanu
2008-12-23 13:37:57

Guvernul Becalist.

Sunt multi ministri buni,recunosc.
Dar ordinele se executa!Nu se discuta!
Va fi cum zice Patronul. Rezultat= Steaua!
Iar parlamentul de Treisferturi, nu va renunta la ciolanut.

FB
2008-12-23 13:38:05

Re: Nu stiu ce-o fi uitat Tariceanuu ... Far tu habar n-ai ca doctrina de dreapta ...fals alwis

La 2008-12-23 12:49:09, alwis46 a scris:
Tipic la romani: musca mana ce-i hraneste .Ma desteptule liberalii ti-au marit pensia.De chestia asta ce zici ? Cu un procent pe care n-ai sa-l mai capeti.In rest ,fa politica .Tine de foame.


> Ha ha ha ha ha ha ha, nu pot sa cuprind in scris rasul nebun care m-a
> apucat cand am vazut sub ce forma ai pus faptul ca PNL a facut parte
> din guvernarea fesenista, auzi colo...sacrificare pe altarul
> interesului national.
> Ai cumva idee ca am iesit de multa vreme din varsta la care ascultam
> basme ?
> Asa o gogoasa propagandistica n-am mai auzit de mult
> timp...sacrificiu...
> Ha ha ha ha ha ha ha....
> Bata-va sa bata de sacrificati...adica daca va iesea pasienta la
> negocieri acum si faceati guvern cu PSD era tot sacrificiu...se
> sacrifica dom' Citronelu' eternizandu-se ca prim-ministru asa cum
> bolborosea toata ziua ca vrea pana s-a facut mostruoasa coalitie care
> l-a trimis in opozitie.
>
>
>
> La 2008-12-23 12:34:00, Shadow a scris:
>
> > > Tzutzu mic si dezvoltat, problema este asa cum o pun eu si nu cum o
> > > traduci tu.
> > > Las-o mai moale cu sofismul, alianta de guvernare PSD cu PDL este tot
> > > atat de imputita si ca aceea a PNL cu PSD .
> > > Tot de dreapta era PNL atunci cand a intrat la guvernare in 1991 in
> > > guvernul FSN cu cei doi ministri plini si cu numerosi secretari de
> > > stat ?
> > > Mitul "PNL partid de dreapta" a fost infirmat inca de acum 17 ani dar
> > > vad ca "mesiu" cu citronelele nu numai ca are memoria scurta dar mai
> > > este si tembel pe deasupra acuzandu-i pe unii exact de ceea ce au
> > > facut partizanii domniei sale cu multi ani inainte.
> > > Cat despre ce stiu sau nu stiu eu, mai bine abtine-te de la a incerca
> > > macar sa banuiesti.
> >
> > Acum 17 ani daca pnl nu accepta la guvernare, guvernarea era 100% fsn
> > pur comunista. Atunci s-au "sacrificat" pt a diminua cat de putin
> > puteau "partidul stat" din care au "emanat" cele doua "smecherii" de
> > partide psd si pdl.
> > Stiu ca te seaca pe dta pnl-ul dar si de data asta ai dat-o in bara.
> > Deci "memoria scurta" impanata cu sofisme imi pare rau sa-ti spun dar
> > iti apartine dtale.
> >
>
>

Hokusai san
2008-12-23 14:49:12

Re: Intre dreapta si...dreapta. / Dl. Tariceanu are 100% dreptate, mai mult, PD-L nu va fi niciodata

de dreapta pentru ca PD-L=PSD=FSN= PCR, toata Lumea stie, ACESTA-I ADEVARUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



La 2008-12-23 10:50:43, alwis46 a scris:

> Auzii cum domnul Tariceanu, manat de adevarata si inaltatoare
> sentimente patriotice si de grija pentru interesul poporului a
> afirmat :
>
> " Coalitia de guvernare a spulberat mitul "PD-L - partid de dreapta".
>
> Se pare ca domnul presedinte al PNL a uitat complet de faptul ca
> partidul de dreapta pe care-l conduce a fost sustinut de PSD si ca
> tot partidul de dreapta condus de domnia sa a avut cu PSD un
> aranjament secret pe care nu l-a respectat.
> Tot domnul Tariceanua uita brusc faptul ca negocierile pentru formarea
> unui guvern au prilejuit si o serie de lungi discutii intre PSD si
> PNL.
> In mintea domniei sale a domnului Tariceanu, o coalitie intre un
> partid de stanga, PSD si unul de dreapta, PNL, este absolut fireasca
> si fara repros dar imediat o coalitie stanga-dreapta care nu are in
> ecuatie alaturi de PSD termenul PNL devine brusc urat mirositoare
> si-i intoarce nasul din loc domnului Tariceanu cand de fapt la fel de
> tare trebuia sa-i puta acest fenomen si in ultimii doi ani si pe
> timpul negocierilor PSD-PNL.
> Domnul Tariceanu crede ca e destept lansand asertiunea cu pricina
> uitand cu buna stiinta ca o coalitie de guvernare PSD-PNL ar fi
> anulat mitul declamat pana cum cu obstinatie : PNL-partid de
> dreapta.
> Basculand intre dreapta si...dreapta, PNL a a facut si el exact ceea
> ce reproseaza acum altora, s-a aliat si a guvernat cu ajutor de
> stanga.
>
> P.S.
> Agit-propii liberali sunt liberi sa se desfasoare plenar si sa nu faca
> economie de epitete injurioase avand fata de ei o singura rugaminte :
> mai dragiulor. dati dovada de putina imaginatie si schimbati
> lozincile pe care le-ati folosit pana acum, veniti cu ceva nou.
>
>

MarianS01
2008-12-23 14:54:37

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate?

La 2008-12-23 12:41:43, alwis46 a scris:

> Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu,
> ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991
> pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt
> s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de
> dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi
> secretari de stat.

1. Hai sa-ti spulber eu ideile preconcepute (daca sunt sincere si nu mimate in scop dezinformativ) legate de guvernarea Stolojan din 1991.

Situatia din 1991 este total diferita de situatia din 2008.

a). In 1991 membrii partidelor istorice, exceptand situatia din marile orase, erau pur si simplu haituiti de bande de fesenisti fanatizati. Perceptia, cu exceptia marilor orase, asupra partidelor istorice era profund deformata. Inca era vie credinta ca aceste partide vor eliminarea din viata publica nu numai a activistilor de partid si a securistilor ci a tuturor membrilor de partid. Accesul la TV al partidelor istorice era aproape interzis. Astfel, prezenta acestor partide in viata publica, in special la guvernare, era nu numai problema de oportunitate ci era imperios necesara pentru spulberarea falselor idei prezente in majoritatea populatiei.

b). Reintoarcerea la comunism era oricand posibila. Minerii manipulati de cea mai reactionara parte a FSN-lui tocmai dictasera la Cotroceni caderea guvernului Roman, un guvern reformist dupa standardele acelor vremuri. In august tocmai avusese loc tentativa de lovitura de stat in URSS (inlaturarea lu Gorbaciov). Prezenta liberalilor in actul de guvernare era practic o incercare disperata de incurajare a convingerilor ca lucrurile nu se vor reintoarce in mlastina comunismului.

c). Dupa inlaturarea guvernului Roman perceptia occidentului asupra Romaniei era extrem de critica. Izolarea Romaniei era aproape completa. Investitiile straine, unele contractate altele doar in faza de discutii, au fost sistate. Prezenta la guvernare a liberalilor avea menirea de-a incuraja atitudini mai putin critice, de incurajare a credintelor ca democratizarea Romaniei nu este o cauza pierduta.

d). Parlamentul era mai degraba o adunare constituanta. El avea mandatul expres de-a da o noua constitutie urmand ca dupa adoptarea ei sa fie organizate noi alegeri. Guvernul Stolojan era de la inceput definit ca un guvern de tranzitie, pana la adoptarea constitutiei, el avand o existenta de un an (16.10.1991-19.11.1992).

e). Premierul desemnat, lucru deseori subliniat in epoca, era independent. Guvernul era definit ca un guvern de uniune nationala nu ca un guvern FSN-PNL. In afara de acestea mai participau la guvernare PDAR (Victor Surdu la Ministreul Agriculturii si Alimentatiei) si MER (Marcian Bleahu la Ministerul Mediului). PNL a participat la guvernare cu doi ministrii (Mircea Ionescu-Quintus la Ministerul Justitiei si George Danielescu la Ministerul Economiei si Finanteelor) si UN SINGUR ministru secretar de stat (Emil Tocaci la Ministerul Invatamantului si Stiintei, unde ministru plin era Mihai Golu) . O buna parte din ministri erau neafiliati politic; nici ulterior n-au mai facut parte din viata politica.

f). Prezenta la guvernare a PNL nu a fost o achiesare la politica FSN sau la politica de stanga pentru simplul motiv ca guvernul Stolojan nu avea un program de stanga sau de dreapta ci un program de conservare a status-quo pana dupa alegeri.

2. PDL nu mai poate sustine ca este partid de dreapta nu pentru ca a format alianta de guvernare cu PSD ci pentru ca programul de guvernare (comun) este un program de stanga. Proba ideologiei unui partid este data nu de declaratii ci de fapte. Cel mai edificator dintre fapte este modul in care doctrina se reflecta sau nu in programul de guvernare.

> Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui
> este si a fost in postura de spanzurat.

Guvernul Tariceanu a fost un guvern de dreapta.

Acuzele ca ar fi fost un guvern de stanga pornesc exclusiv de la masurile de crestere de salarii si de pensii. Ele n-au numai caracter de masuri de protectie sociala ci au inca doua surse din care una este chiar liberala.

Prima dintre surse este ignorata aproape cu desavarsire de critici dar ea nu putea si nu poate fi ignorata de guvernanti. Este vorba de pregatirea pentru aderarea la spatiul EURO. Anterior intrarii in spatiul EURO este necesar ca salariile sa ajunga la un nivel apropiat de cel din acest spatiu. Preturile sunt deja la fel (uneori chiar mai mari) decat in spatiul EURO.

A doua dintre surse, avand puternica tenta liberala, este necesitatea asigurarii fortei de munca. Diferentele mari de salarii intre spatiul EURO si Romania au dus la o emigrare masiva incat Romania se confrunta cu lipsa fortei de munca.

Acestora, este drept, li s-au adaugat presiunile facute de catre PSD dar ele n-au avut decat rol de catalizator.

> Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de
> tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid
> deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.

Bine macar ca recunosti ca PDL nu este partid de dreapta, chiar daca mincinos el sustine acest lucru.

> Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si
> fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care
> Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
> Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...

Ciudat mod de argumentare. Nu te intereseaza daca ai sau nu dreptate ... dar te comporti ca si cand ai avea. Duplicitatea intra insa in firea adeptilor PDL incat n-are prea mare importanta daca este uneori recunoscuta.

Hokusai san
2008-12-23 15:10:48

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate? / Excelent, dl. Marian!

La 2008-12-23 14:54:37, MarianS01 a scris:

> La 2008-12-23 12:41:43, alwis46 a scris:
>
> > Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu,
> > ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991
> > pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt
> > s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de
> > dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi
> > secretari de stat.
>
> 1. Hai sa-ti spulber eu ideile preconcepute (daca sunt sincere si nu
> mimate in scop dezinformativ) legate de guvernarea Stolojan din
> 1991.
>
> Situatia din 1991 este total diferita de situatia din 2008.
>
> a). In 1991 membrii partidelor istorice, exceptand situatia din marile
> orase, erau pur si simplu haituiti de bande de fesenisti fanatizati.
> Perceptia, cu exceptia marilor orase, asupra partidelor istorice era
> profund deformata. Inca era vie credinta ca aceste partide vor
> eliminarea din viata publica nu numai a activistilor de partid si a
> securistilor ci a tuturor membrilor de partid. Accesul la TV al
> partidelor istorice era aproape interzis. Astfel, prezenta acestor
> partide in viata publica, in special la guvernare, era nu numai
> problema de oportunitate ci era imperios necesara pentru spulberarea
> falselor idei prezente in majoritatea populatiei.
>
> b). Reintoarcerea la comunism era oricand posibila. Minerii manipulati
> de cea mai reactionara parte a FSN-lui tocmai dictasera la Cotroceni
> caderea guvernului Roman, un guvern reformist dupa standardele acelor
> vremuri. In august tocmai avusese loc tentativa de lovitura de stat in
> URSS (inlaturarea lu Gorbaciov). Prezenta liberalilor in actul de
> guvernare era practic o incercare disperata de incurajare a
> convingerilor ca lucrurile nu se vor reintoarce in mlastina
> comunismului.
>
> c). Dupa inlaturarea guvernului Roman perceptia occidentului asupra
> Romaniei era extrem de critica. Izolarea Romaniei era aproape
> completa. Investitiile straine, unele contractate altele doar in faza
> de discutii, au fost sistate. Prezenta la guvernare a liberalilor avea
> menirea de-a incuraja atitudini mai putin critice, de incurajare a
> credintelor ca democratizarea Romaniei nu este o cauza pierduta.
>
> d). Parlamentul era mai degraba o adunare constituanta. El avea
> mandatul expres de-a da o noua constitutie urmand ca dupa adoptarea
> ei sa fie organizate noi alegeri. Guvernul Stolojan era de la inceput
> definit ca un guvern de tranzitie, pana la adoptarea constitutiei, el
> avand o existenta de un an (16.10.1991-19.11.1992).
>
> e). Premierul desemnat, lucru deseori subliniat in epoca, era
> independent. Guvernul era definit ca un guvern de uniune nationala nu
> ca un guvern FSN-PNL. In afara de acestea mai participau la guvernare
> PDAR (Victor Surdu la Ministreul Agriculturii si Alimentatiei) si MER
> (Marcian Bleahu la Ministerul Mediului). PNL a participat la guvernare
> cu doi ministrii (Mircea Ionescu-Quintus la Ministerul Justitiei si
> George Danielescu la Ministerul Economiei si Finanteelor) si UN
> SINGUR ministru secretar de stat (Emil Tocaci la Ministerul
> Invatamantului si Stiintei, unde ministru plin era Mihai Golu) . O
> buna parte din ministri erau neafiliati politic; nici ulterior n-au
> mai facut parte din viata politica.
>
> f). Prezenta la guvernare a PNL nu a fost o achiesare la politica FSN
> sau la politica de stanga pentru simplul motiv ca guvernul Stolojan
> nu avea un program de stanga sau de dreapta ci un program de
> conservare a status-quo pana dupa alegeri.
>
> 2. PDL nu mai poate sustine ca este partid de dreapta nu pentru ca a
> format alianta de guvernare cu PSD ci pentru ca programul de
> guvernare (comun) este un program de stanga. Proba ideologiei unui
> partid este data nu de declaratii ci de fapte. Cel mai edificator
> dintre fapte este modul in care doctrina se reflecta sau nu in
> programul de guvernare.
>
> > Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui
> > este si a fost in postura de spanzurat.
>
> Guvernul Tariceanu a fost un guvern de dreapta.
>
> Acuzele ca ar fi fost un guvern de stanga pornesc exclusiv de la
> masurile de crestere de salarii si de pensii. Ele n-au numai caracter
> de masuri de protectie sociala ci au inca doua surse din care una este
> chiar liberala.
>
> Prima dintre surse este ignorata aproape cu desavarsire de critici dar
> ea nu putea si nu poate fi ignorata de guvernanti. Este vorba de
> pregatirea pentru aderarea la spatiul EURO. Anterior intrarii in
> spatiul EURO este necesar ca salariile sa ajunga la un nivel apropiat
> de cel din acest spatiu. Preturile sunt deja la fel (uneori chiar mai
> mari) decat in spatiul EURO.
>
> A doua dintre surse, avand puternica tenta liberala, este necesitatea
> asigurarii fortei de munca. Diferentele mari de salarii intre spatiul
> EURO si Romania au dus la o emigrare masiva incat Romania se confrunta
> cu lipsa fortei de munca.
>
> Acestora, este drept, li s-au adaugat presiunile facute de catre PSD
> dar ele n-au avut decat rol de catalizator.
>
> > Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de
> > tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid
> > deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.
>
> Bine macar ca recunosti ca PDL nu este partid de dreapta, chiar daca
> mincinos el sustine acest lucru.
>
> > Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si
> > fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care
> > Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
> > Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...
>
> Ciudat mod de argumentare. Nu te intereseaza daca ai sau nu dreptate
> ... dar te comporti ca si cand ai avea. Duplicitatea intra insa in
> firea adeptilor PDL incat n-are prea mare importanta daca este uneori
> recunoscuta.
>
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-23 15:14:59

Re: Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari analisti :

Pai, cand coalitia asta a celor 322 servea interesele patricienilor,era morala ?!
Cand planuiati sa ajungeti la putere,ocolind caile legale ale democratiei,era morala ?!
A fost moral, sau in slujba democratiei,atacul sustinut al mass-media, asupra Presedintelui ales prin votul populatiei ?! Cat de morala a fost campania de presa plina de invective si otrava la adresa celui care a fost ales de 2 ori de poporul roman ?
VOX POPULI, VOX REX ! Iar voi trebuie sa va supuneti , tradatori de neam si tara !
Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari analisti,si,se considera suficienti de pregatiti ca sa dea lectii poporului,sa-i invete pe romani sa gandeasca ! Sarmani nebuni , sau retardati,voi trebuie sa invatati continuu de la popor,sa-l ascultati si sa spuneti intr-un cuvant ce poporul rosteste pe mai multe voci si in diferite feluri ! Indivizi dubiosi,cu un IQ micutz si -adesea -cu studii indoielnice,aflati in solda la persoane malefice, umplu spatiile media cu diareea lor verbala;n-a folosit la nimic, se vede,nu ?As zice, chiar din contra : au motivat actiunea patriotilor mai mult decat era necesar !


La 2008-12-22 23:08:28, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2008-12-22 22:56:21, Hokusai san a scris:
>
> > imorala Coalitie dintrei cei 322 si PD-L+PSD !!!!!!
> > ==========================================
> 'ti dai sama ca aia 322erau de partea tradiceanului: acu' au abandonat
> tradiceanul si sant de partea lu' Basescu !Phi,ce cap are domnul
> Presedinte !
> Si'ti dai sama ce o sa-i faca lu' Tradiceanu, ca sa-si spele pacatele
> fata de Basescu ?!?
>

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-23 15:26:39

Re: Am scapat deShadow{pentru vre-o 8 ani}

Hm ! Vad ca tu contrazici pe toata lumea ! Bei , faci umbra pamantului degeaba :Esti complect dezlipit de realitatesi-incep sa cred- amoral......


La 2008-12-23 13:13:32, Shadow a scris:

> > In prapastie's cei ce-si zic liberali ! Ca nici macar liberali nu-s !
> > Hm ! Niste giurumele, niste pupincuristi nevertebrati ce n-au putut
> > sta pe picioarele lor niciodata,din '90 incoace ! Mereu au tradat ca
> > sa aiba de ce se propti : ultima data, nevertebratele astea au putut
> > sa se ridice pe aracul lu' Iliescu...! Phiiii,ce suparare pe ei ca
> > le-a fost smuls aracu"{!!!!} si-s nevoiti acu' sa se tarasca
> > iar.......
>
> Habar n-ai ce sun aia liberali. De altfel s-a vazut prin sustinerea ta
> acordata incompetententului stolojan si nu numai. Las ca te invata
> madam udrea si emil boc ce e aia. Giurumele de giurumele astia ai
> matale.
>

Shadow
2008-12-23 15:28:29

Io ti-am zis sa nu te mai privesti in oglinda Marius

> Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari analisti :

Ia cu zeama de varza daca lamaia nu ajuta.

> Pai, cand coalitia asta a celor 322 servea interesele
> patricienilor,era morala ?!
> Cand planuiati sa ajungeti la putere,ocolind caile legale ale
> democratiei,era morala ?!
> A fost moral, sau in slujba democratiei,atacul sustinut al
> mass-media, asupra Presedintelui ales prin votul populatiei ?! Cat de
> morala a fost campania de presa plina de invective si otrava la adresa
> celui care a fost ales de 2 ori de poporul roman ?

Care "de 2 ori"? De la prea multe "analize" ai "capiat". Si da e unul care a fost ales de doua ori de poporul roman si cu procente semnificative, prezenta la vot etc. Daca la el te referi sa fi iubit si sa "traiesti bine". Invectivele au fost "puse pe piata" de catre tradatorul securist de la 3 coceni.

> VOX POPULI, VOX REX ! Iar voi trebuie sa va supuneti , tradatori de
> neam si tara !

Ia cu lamaie ca iar "stropesti" prea multe "spume".

> Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari
> analisti,si,se considera suficienti de pregatiti ca sa dea lectii
> poporului,sa-i invete pe romani sa gandeasca ! Sarmani nebuni , sau
> retardati,voi trebuie sa invatati continuu de la popor,sa-l ascultati
> si sa spuneti intr-un cuvant ce poporul rosteste pe mai multe voci si
> in diferite feluri ! Indivizi dubiosi,cu un IQ micutz si -adesea -cu
> studii indoielnice,aflati in solda la persoane malefice, umplu
> spatiile media cu diareea lor verbala;n-a folosit la nimic, se
> vede,nu ?As zice, chiar din contra : au motivat actiunea patriotilor
> mai mult decat era necesar !

indivizi dubiosi cu iq micutz. asa e daca suferi de "narcisim" si te privesti prea ades in oglinda. Iar "diareea verbala" este masura perfecta a lipsei de argumente (o marca pojornicu si ea).

muresanu
2008-12-23 15:29:11

Slavit Partid,Iubit Conducator!

Porumbel Alb ce ne vei duce spre noi culmi de Fericire si Nemarginita Bunastare! Te Iubim!
Dragi patrioti! Sa punem umarul sa omoram Balaurul Capitalist.Pentru totdauna.
Prin elan tovarasesc si munca patriotica, vom munci si duminicile dupa-masa.
O! Multiubit Conducator,Oda tie ptr. Grija nemarginita ptr. bravul nost' bobor.
In veci sa fii al nostru far calauzitor,reales de ast' minunat popor.
Pan la al 14-lea congres.
Si dupa.

Shadow
2008-12-23 15:35:29

Re: NU Am scapat de Marius

Si nici nu as vrea. Ma ajuta sa masor zi de zi cum sa NU fiu. Foarte bun exemplu. Unde mai pui si ridicolul caragialesc care te caracterizeaza si care ma face sa ma veselesc zi de zi.

> Hm ! Vad ca tu contrazici pe toata lumea ! Bei , faci umbra pamantului
> degeaba :Esti complect dezlipit de realitatesi-incep sa cred-
> amoral......

Pana la "complecta" mea dezlipire de realitate aceeasi realitate demonstreaza ca dta este doar "umoral" altceva "niente" - "luminatia ta". Un exemplu de clonare perfecta a "tatucii din deal de la 3 coceni".

alwis46
2008-12-23 15:56:39

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate?

Prea lunga insailarea de motive pentru a-mi demonta afirmatia.
Indiferent de situatie, ca a fost in 1991 sau este acum in 2008, lucrul cel mai important ramane acela ca PNL s-a aliat in 1991 cu feseneii si a guvernat cu doi ministri plini.
N-a facut-o din sacrificiu ci pentru ciolan tot asa cum pentru a suge ciolanul Tariceanu a rupt PNL-ul aliat cu Patriciu.
E vorba pur si simplu se spusele lui Tariceanu care acuza pe altii de exact ceea ce a facut PNL cu 17 ani inainte.


La 2008-12-23 14:54:37, MarianS01 a scris:

> La 2008-12-23 12:41:43, alwis46 a scris:
>
> > Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu,
> > ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991
> > pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt
> > s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de
> > dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi
> > secretari de stat.
>
> 1. Hai sa-ti spulber eu ideile preconcepute (daca sunt sincere si nu
> mimate in scop dezinformativ) legate de guvernarea Stolojan din
> 1991.
>
> Situatia din 1991 este total diferita de situatia din 2008.
>
> a). In 1991 membrii partidelor istorice, exceptand situatia din marile
> orase, erau pur si simplu haituiti de bande de fesenisti fanatizati.
> Perceptia, cu exceptia marilor orase, asupra partidelor istorice era
> profund deformata. Inca era vie credinta ca aceste partide vor
> eliminarea din viata publica nu numai a activistilor de partid si a
> securistilor ci a tuturor membrilor de partid. Accesul la TV al
> partidelor istorice era aproape interzis. Astfel, prezenta acestor
> partide in viata publica, in special la guvernare, era nu numai
> problema de oportunitate ci era imperios necesara pentru spulberarea
> falselor idei prezente in majoritatea populatiei.
>
> b). Reintoarcerea la comunism era oricand posibila. Minerii manipulati
> de cea mai reactionara parte a FSN-lui tocmai dictasera la Cotroceni
> caderea guvernului Roman, un guvern reformist dupa standardele acelor
> vremuri. In august tocmai avusese loc tentativa de lovitura de stat in
> URSS (inlaturarea lu Gorbaciov). Prezenta liberalilor in actul de
> guvernare era practic o incercare disperata de incurajare a
> convingerilor ca lucrurile nu se vor reintoarce in mlastina
> comunismului.
>
> c). Dupa inlaturarea guvernului Roman perceptia occidentului asupra
> Romaniei era extrem de critica. Izolarea Romaniei era aproape
> completa. Investitiile straine, unele contractate altele doar in faza
> de discutii, au fost sistate. Prezenta la guvernare a liberalilor avea
> menirea de-a incuraja atitudini mai putin critice, de incurajare a
> credintelor ca democratizarea Romaniei nu este o cauza pierduta.
>
> d). Parlamentul era mai degraba o adunare constituanta. El avea
> mandatul expres de-a da o noua constitutie urmand ca dupa adoptarea
> ei sa fie organizate noi alegeri. Guvernul Stolojan era de la inceput
> definit ca un guvern de tranzitie, pana la adoptarea constitutiei, el
> avand o existenta de un an (16.10.1991-19.11.1992).
>
> e). Premierul desemnat, lucru deseori subliniat in epoca, era
> independent. Guvernul era definit ca un guvern de uniune nationala nu
> ca un guvern FSN-PNL. In afara de acestea mai participau la guvernare
> PDAR (Victor Surdu la Ministreul Agriculturii si Alimentatiei) si MER
> (Marcian Bleahu la Ministerul Mediului). PNL a participat la guvernare
> cu doi ministrii (Mircea Ionescu-Quintus la Ministerul Justitiei si
> George Danielescu la Ministerul Economiei si Finanteelor) si UN
> SINGUR ministru secretar de stat (Emil Tocaci la Ministerul
> Invatamantului si Stiintei, unde ministru plin era Mihai Golu) . O
> buna parte din ministri erau neafiliati politic; nici ulterior n-au
> mai facut parte din viata politica.
>
> f). Prezenta la guvernare a PNL nu a fost o achiesare la politica FSN
> sau la politica de stanga pentru simplul motiv ca guvernul Stolojan
> nu avea un program de stanga sau de dreapta ci un program de
> conservare a status-quo pana dupa alegeri.
>
> 2. PDL nu mai poate sustine ca este partid de dreapta nu pentru ca a
> format alianta de guvernare cu PSD ci pentru ca programul de
> guvernare (comun) este un program de stanga. Proba ideologiei unui
> partid este data nu de declaratii ci de fapte. Cel mai edificator
> dintre fapte este modul in care doctrina se reflecta sau nu in
> programul de guvernare.
>
> > Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui
> > este si a fost in postura de spanzurat.
>
> Guvernul Tariceanu a fost un guvern de dreapta.
>
> Acuzele ca ar fi fost un guvern de stanga pornesc exclusiv de la
> masurile de crestere de salarii si de pensii. Ele n-au numai caracter
> de masuri de protectie sociala ci au inca doua surse din care una este
> chiar liberala.
>
> Prima dintre surse este ignorata aproape cu desavarsire de critici dar
> ea nu putea si nu poate fi ignorata de guvernanti. Este vorba de
> pregatirea pentru aderarea la spatiul EURO. Anterior intrarii in
> spatiul EURO este necesar ca salariile sa ajunga la un nivel apropiat
> de cel din acest spatiu. Preturile sunt deja la fel (uneori chiar mai
> mari) decat in spatiul EURO.
>
> A doua dintre surse, avand puternica tenta liberala, este necesitatea
> asigurarii fortei de munca. Diferentele mari de salarii intre spatiul
> EURO si Romania au dus la o emigrare masiva incat Romania se confrunta
> cu lipsa fortei de munca.
>
> Acestora, este drept, li s-au adaugat presiunile facute de catre PSD
> dar ele n-au avut decat rol de catalizator.
>
> > Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de
> > tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid
> > deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.
>
> Bine macar ca recunosti ca PDL nu este partid de dreapta, chiar daca
> mincinos el sustine acest lucru.
>
> > Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si
> > fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care
> > Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
> > Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...
>
> Ciudat mod de argumentare. Nu te intereseaza daca ai sau nu dreptate
> ... dar te comporti ca si cand ai avea. Duplicitatea intra insa in
> firea adeptilor PDL incat n-are prea mare importanta daca este uneori
> recunoscuta.
>
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2008-12-23 16:03:33

Re:Faci umbra pamantului degeaba Shadow

La 2008-12-23 15:28:29, Shadow a scris:

> > Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari analisti :
>
> Ia cu zeama de varza daca lamaia nu ajuta.
> ----------------------
Nu-mi place varza acra,da' scuip pe anal-isti si e suficient
------------------------------------------------------
> > Pai, cand coalitia asta a celor 322 servea interesele
> > patricienilor,era morala ?!
> > Cand planuiati sa ajungeti la putere,ocolind caile legale ale
> > democratiei,era morala ?!
> > A fost moral, sau in slujba democratiei,atacul sustinut al
> > mass-media, asupra Presedintelui ales prin votul populatiei ?! Cat de
> > morala a fost campania de presa plina de invective si otrava la adresa
> > celui care a fost ales de 2 ori de poporul roman ?
>
> Care "de 2 ori"? De la prea multe "analize" ai "capiat". Si da e unul

Odata la "Presedentiale, " si odata la referendum....si daca mai e nevoie,sare lumea si-l alege iar !
---------
> care a fost ales de doua ori de poporul roman si cu procente
> semnificative, prezenta la vot etc. Daca la el te referi sa fi iubit
> si sa "traiesti bine". Invectivele au fost "puse pe piata" de catre
> tradatorul securist de la 3 coceni.
> ---------------
Ba ce explicatie, mai timpita ca tine !
> > VOX POPULI, VOX REX ! Iar voi trebuie sa va supuneti , tradatori de
> > neam si tara !
>
> Ia cu lamaie ca iar "stropesti" prea multe "spume".
---------------------------
Cre'ca ti-ai zis singur, ca tu faci spume p'aci : parol !{ Mie mi-a iesit, tie nu }
>
> > Privesc-ades- cu scarba, la cativa nenorociti ce se cred mari
> > analisti,si,se considera suficienti de pregatiti ca sa dea lectii
> > poporului,sa-i invete pe romani sa gandeasca ! Sarmani nebuni , sau
> > retardati,voi trebuie sa invatati continuu de la popor,sa-l ascultati
> > si sa spuneti intr-un cuvant ce poporul rosteste pe mai multe voci si
> > in diferite feluri ! Indivizi dubiosi,cu un IQ micutz si -adesea -cu
> > studii indoielnice,aflati in solda la persoane malefice, umplu
> > spatiile media cu diareea lor verbala;n-a folosit la nimic, se
> > vede,nu ?As zice, chiar din contra : au motivat actiunea patriotilor
> > mai mult decat era necesar !
>
> indivizi dubiosi cu iq micutz. asa e daca suferi de "narcisim" si te
> privesti prea ades in oglinda. Iar "diareea verbala" este masura
> perfecta a lipsei de argumente (o marca pojornicu si ea).
>
> -----------------
Bai, tot ce am spus s-a adeverit , iar argumente gaseste cine vrea'n arhiva !
Nu-s narcisist fratioare, da' sigur ca stiu ce IQ am si ce pot face cu el ! Ha,ha !
La tine-i altceva : se numeste "port ilegal de creer si se pedepseste",d'aia te ascunzi, n'asa ?

Hokusai san
2008-12-23 16:07:32

Re: Intre dreapta si...dreapta. ia sa vedem alwis ai sau nu dreptate?

La 2008-12-23 15:56:39, alwis46 a scris:

Curva am fost, curva voi ramine!

> Prea lunga insailarea de motive pentru a-mi demonta afirmatia.
> Indiferent de situatie, ca a fost in 1991 sau este acum in 2008,
> lucrul cel mai important ramane acela ca PNL s-a aliat in 1991 cu
> feseneii si a guvernat cu doi ministri plini.
> N-a facut-o din sacrificiu ci pentru ciolan tot asa cum pentru a suge
> ciolanul Tariceanu a rupt PNL-ul aliat cu Patriciu.
> E vorba pur si simplu se spusele lui Tariceanu care acuza pe altii de
> exact ceea ce a facut PNL cu 17 ani inainte.
>
>
> La 2008-12-23 14:54:37, MarianS01 a scris:
>
> > La 2008-12-23 12:41:43, alwis46 a scris:
> >
> > > Din cate vad, si tu ca si Arogantu si altii ca el, si chiar Tariceanu,
> > > ocoliti subiectul care priveste guvernarea fesenisto-liberala din 1991
> > > pe vremea cabinetului Stolojan cand, asa cu ma scris si cum de fapt
> > > s-a intamplat, liberalii au spulberat mitul ca ar fi un partid de
> > > dreapta avand doi ministri plini in acel cabinet si mai multi
> > > secretari de stat.
> >
> > 1. Hai sa-ti spulber eu ideile preconcepute (daca sunt sincere si nu
> > mimate in scop dezinformativ) legate de guvernarea Stolojan din
> > 1991.
> >
> > Situatia din 1991 este total diferita de situatia din 2008.
> >
> > a). In 1991 membrii partidelor istorice, exceptand situatia din marile
> > orase, erau pur si simplu haituiti de bande de fesenisti fanatizati.
> > Perceptia, cu exceptia marilor orase, asupra partidelor istorice era
> > profund deformata. Inca era vie credinta ca aceste partide vor
> > eliminarea din viata publica nu numai a activistilor de partid si a
> > securistilor ci a tuturor membrilor de partid. Accesul la TV al
> > partidelor istorice era aproape interzis. Astfel, prezenta acestor
> > partide in viata publica, in special la guvernare, era nu numai
> > problema de oportunitate ci era imperios necesara pentru spulberarea
> > falselor idei prezente in majoritatea populatiei.
> >
> > b). Reintoarcerea la comunism era oricand posibila. Minerii manipulati
> > de cea mai reactionara parte a FSN-lui tocmai dictasera la Cotroceni
> > caderea guvernului Roman, un guvern reformist dupa standardele acelor
> > vremuri. In august tocmai avusese loc tentativa de lovitura de stat in
> > URSS (inlaturarea lu Gorbaciov). Prezenta liberalilor in actul de
> > guvernare era practic o incercare disperata de incurajare a
> > convingerilor ca lucrurile nu se vor reintoarce in mlastina
> > comunismului.
> >
> > c). Dupa inlaturarea guvernului Roman perceptia occidentului asupra
> > Romaniei era extrem de critica. Izolarea Romaniei era aproape
> > completa. Investitiile straine, unele contractate altele doar in faza
> > de discutii, au fost sistate. Prezenta la guvernare a liberalilor avea
> > menirea de-a incuraja atitudini mai putin critice, de incurajare a
> > credintelor ca democratizarea Romaniei nu este o cauza pierduta.
> >
> > d). Parlamentul era mai degraba o adunare constituanta. El avea
> > mandatul expres de-a da o noua constitutie urmand ca dupa adoptarea
> > ei sa fie organizate noi alegeri. Guvernul Stolojan era de la inceput
> > definit ca un guvern de tranzitie, pana la adoptarea constitutiei, el
> > avand o existenta de un an (16.10.1991-19.11.1992).
> >
> > e). Premierul desemnat, lucru deseori subliniat in epoca, era
> > independent. Guvernul era definit ca un guvern de uniune nationala nu
> > ca un guvern FSN-PNL. In afara de acestea mai participau la guvernare
> > PDAR (Victor Surdu la Ministreul Agriculturii si Alimentatiei) si MER
> > (Marcian Bleahu la Ministerul Mediului). PNL a participat la guvernare
> > cu doi ministrii (Mircea Ionescu-Quintus la Ministerul Justitiei si
> > George Danielescu la Ministerul Economiei si Finanteelor) si UN
> > SINGUR ministru secretar de stat (Emil Tocaci la Ministerul
> > Invatamantului si Stiintei, unde ministru plin era Mihai Golu) . O
> > buna parte din ministri erau neafiliati politic; nici ulterior n-au
> > mai facut parte din viata politica.
> >
> > f). Prezenta la guvernare a PNL nu a fost o achiesare la politica FSN
> > sau la politica de stanga pentru simplul motiv ca guvernul Stolojan
> > nu avea un program de stanga sau de dreapta ci un program de
> > conservare a status-quo pana dupa alegeri.
> >
> > 2. PDL nu mai poate sustine ca este partid de dreapta nu pentru ca a
> > format alianta de guvernare cu PSD ci pentru ca programul de
> > guvernare (comun) este un program de stanga. Proba ideologiei unui
> > partid este data nu de declaratii ci de fapte. Cel mai edificator
> > dintre fapte este modul in care doctrina se reflecta sau nu in
> > programul de guvernare.
> >
> > > Asta era problema, Tariceanu vorbea de funie cand de fapt partidul lui
> > > este si a fost in postura de spanzurat.
> >
> > Guvernul Tariceanu a fost un guvern de dreapta.
> >
> > Acuzele ca ar fi fost un guvern de stanga pornesc exclusiv de la
> > masurile de crestere de salarii si de pensii. Ele n-au numai caracter
> > de masuri de protectie sociala ci au inca doua surse din care una este
> > chiar liberala.
> >
> > Prima dintre surse este ignorata aproape cu desavarsire de critici dar
> > ea nu putea si nu poate fi ignorata de guvernanti. Este vorba de
> > pregatirea pentru aderarea la spatiul EURO. Anterior intrarii in
> > spatiul EURO este necesar ca salariile sa ajunga la un nivel apropiat
> > de cel din acest spatiu. Preturile sunt deja la fel (uneori chiar mai
> > mari) decat in spatiul EURO.
> >
> > A doua dintre surse, avand puternica tenta liberala, este necesitatea
> > asigurarii fortei de munca. Diferentele mari de salarii intre spatiul
> > EURO si Romania au dus la o emigrare masiva incat Romania se confrunta
> > cu lipsa fortei de munca.
> >
> > Acestora, este drept, li s-au adaugat presiunile facute de catre PSD
> > dar ele n-au avut decat rol de catalizator.
> >
> > > Ca PDL nu este de dreapta e alta problema dar este pur si simplu de
> > > tot rahatul sa deschida gura tocmai un membru al unui partid
> > > deschizator de drumuri in privinta spulberarii de mituri.
> >
> > Bine macar ca recunosti ca PDL nu este partid de dreapta, chiar daca
> > mincinos el sustine acest lucru.
> >
> > > Ca am sau nu am dreptate nici nu ma intereseaza, istoria este clara si
> > > fara echivoc, acum 17 ani PNL a fost exact in postura in care
> > > Tariceanu acuza astazi ca este PDL.
> > > Atunci in 1991 a tacut ca melcul in somn, acum face vocalize...
> >
> > Ciudat mod de argumentare. Nu te intereseaza daca ai sau nu dreptate
> > ... dar te comporti ca si cand ai avea. Duplicitatea intra insa in
> > firea adeptilor PDL incat n-are prea mare importanta daca este uneori
> > recunoscuta.
> >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-12-23 16:24:24

Re: Te repeti Marius

> Nu-mi place varza acra,da' scuip pe anal-isti si e suficient

Nu eu iti aleg "obiceiurile" Marius, inteleg ca ai niscaiva probleme de analiza dar vad ca ai si probleme mai grave. Inteleg ca de la "hemoroizi". Naspa. Sanatate.

> > Care "de 2 ori"? De la prea multe "analize" ai "capiat". Si da e unul
> Odata la "Presedentiale, " si odata la referendum....si daca mai e
> nevoie,sare lumea si-l alege iar !

Cu cine a candidat mai la referendum sau nu stii sa faci nici deosebirea intre alegeri si referendum de suspendare? Stiu e greu cu "buchea cartii" mai ales cand "creierul"(nu iq-ul) lasa si el "de dorit".

> ---------
> > care a fost ales de doua ori de poporul roman si cu procente
> > semnificative, prezenta la vot etc. Daca la el te referi sa fi iubit
> > si sa "traiesti bine". Invectivele au fost "puse pe piata" de catre
> > tradatorul securist de la 3 coceni.
> > ---------------
> Ba ce explicatie, mai timpita ca tine !

Asta a ta? Intradevar extrem de tampita dar m-am obisnuit cu "stilul tau" copiat (clonat) de la 3 coceni. Probleme in "educatia" celor 7 ani de acasa ? Posibil si imi pare rau pt tine. Iti urez tot binele din lume. Poti incepe cu refacerea celor 7 ani.

> Cre'ca ti-ai zis singur, ca tu faci spume p'aci : parol !{ Mie mi-a
> iesit, tie nu }

Idem cu explicatia de mai sus acelasi stil "basecian". Categoriile "Putul gandirii" si "emil bobul"(era sa scriu emil boc) au fost create pt exprimari ca ale matale. Deliciul forumului.

> Bai, tot ce am spus s-a adeverit , iar argumente gaseste cine
> vrea'n arhiva !

Nu ai spus nimic nu s-a adeverit. Cel putin aia cu panarama de voiculescu care sa ia locul presedintelui suspendat a fost "colosala". Nu va gasi nimeni nimic in arhive decat ca mai nou "securistii de bine" de sub "ograda" lui basecu sunt "oameni seriosi".

> Nu-s narcisist fratioare, da' sigur ca stiu ce IQ am si ce pot face
> cu el ! Ha,ha !

Nu lasi impresia ca sti ce sa faci cu "creierul" nu cu iq-ul. Nu lasi impresia nici ca sti ce inseamna "iq-ul". Ai citit dta o carte ca ar avea ceva legat de "inteligenta". De aici si rasul plansul. Cateodata mariusica esti te distingi prin patetism in ridicolul "local".

> La tine-i altceva : se numeste "port ilegal de creer si se
> pedepseste",d'aia te ascunzi, n'asa ?

Da la mine e doar "port ilegal" de creier. Sunt multumit ca am ce purta macar. Chiar si ilegal. Nu. Stai linistit nu vreau sa iti starnesc "gelozia". Tu nu stii ce e aia creier tu ai "iq" si e suficient.

Ca orice creier care nu se "coboara" la nivelul prezidential si nu accepta aberatiile prezidentiale devine "ilegal". O meteahna veche de cand "lumea"(nu chiar) importata de la rusi pe tancurile sovietice. Poate propui niscaiva "internari" pe motive politice la socola. Hai ca nu esti departe.

Intre noi doi fie vorba eu nu m-am ascuns nici in 89 nici la mineriadele ce au urmat. O chestie de "neinteles" pt un "om al sistemului" ca matale.