Ziua Logo
  14:24, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-07-10

Comentarii: 60, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Aladin
2008-07-10 00:41:38

Fug sobolanii !

Se duc unde intunericul,generat de dezinformare si cumetrie le e favorabil.
Legea e inca schioapa . Dece un nastase poate candida in Milzil si nu acolo unde locuieste ? Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi. Ac. lege, a uninominalului lege mult hulita de comunisti inraiti ca " Gili" asa stirba cum e ,arata ca se poate face ceva cand e vointa. Dupa ce va trece focul vietii va trebui inbunatatita pentru a putea scapa de leprele notabile si nerusinate.

buratino
2008-07-10 03:15:03

cine-mparte, parte-shi face :-)

mafiotii fac, ca de obicei, matrapazlicuri. nimic nou.

buratino
2008-07-10 03:18:57

nea AladineRe: Fug sobolanii !

matale chiar ai timp sa-l bagi pe tov. Gili in zama?
alegerile din toamna vor fi mai hazlii decit Cascadorii risului. din pacate pot ride numai cei care privesc circu' de la distanta.

La 2008-07-10 00:41:38, Aladin a scris:

> Se duc unde intunericul,generat de dezinformare si cumetrie le e
> favorabil.
> Legea e inca schioapa . Dece un nastase poate candida in Milzil si nu
> acolo unde locuieste ? Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel
> putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi. Ac. lege, a
> uninominalului lege mult hulita de comunisti inraiti ca " Gili" asa
> stirba cum e ,arata ca se poate face ceva cand e vointa. Dupa ce va
> trece focul vietii va trebui inbunatatita pentru a putea scapa de
> leprele notabile si nerusinate.
>

Ratacitul
2008-07-10 03:57:51

Un text memorabil prin umorul subtil

Ratacitul
2008-07-10 04:02:54

Re: Fug sobolanii !

"Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi."

Si daca nu iese nici asa, punem in lege fix cat are candidatul nostru, spre exemplu trei ani, doua luni si 14 zile la data depunerii candidaturii. SRI verifica sa fi stat permanent la domiciliu, DNA urmareste adversarii sa nu minta nici macar cu o ora, presedintele vegheaza! La linistea lui ! Si la a ta, Aladine. Ca nu-i sanatos sa gandesti. Extenuezi neuroneii.





La 2008-07-10 00:41:38, Aladin a scris:

> Se duc unde intunericul,generat de dezinformare si cumetrie le e
> favorabil.
> Legea e inca schioapa . Dece un nastase poate candida in Milzil si nu
> acolo unde locuieste ? Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel
> putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi. Ac. lege, a
> uninominalului lege mult hulita de comunisti inraiti ca " Gili" asa
> stirba cum e ,arata ca se poate face ceva cand e vointa. Dupa ce va
> trece focul vietii va trebui inbunatatita pentru a putea scapa de
> leprele notabile si nerusinate.
>

Aladin
2008-07-10 04:48:29

Ratacitule esti cam dus cu leuca.

De fapt faci si tu ce ai invatat la seralul sri unde ti-ai luat cele 3 clase primare. Daca ai avea bun simt si tot ai observa cat de absurd esti .
Dar nu ai ! iar absurd e o lauda pentru tine esti doar un neica nimeni ,ca si comentariul tau.

Ratacitul
2008-07-10 06:05:38

Re: Ratacitule esti cam dus cu leuca. / Mda, d-aia mi-am zis "Ratacitul"


"Ratacitule esti cam dus cu leuca"

Mda, d-aia mi-am zis "Ratacitul". Deci eu ma stiu. Insa tu, tu te stii?

Si inca ceva.
Sunt un "neica nimeni" constient de ceea ce sunt. Tu esti un "neica nimeni" care se crede ceva. Vezi diferenta? Ma indoiesc.

PS: Expresia corecta este "lovit / palit cu leuca". Asta am invatat-o in "cele trei clase primare". Tu n-ai cum sa stii, te-ai nascut la 28 de ani, ai trecut direct la al doilea doctorat. Dar poti sa te interesezi.

Pa...pa...ruda !


La 2008-07-10 04:48:29, Aladin a scris:

Ratacitule esti cam dus cu leuca.

> De fapt faci si tu ce ai invatat la seralul sri unde ti-ai luat cele
> 3 clase primare. Daca ai avea bun simt si tot ai observa cat de absurd
> esti .
> Dar nu ai ! iar absurd e o lauda pentru tine esti doar un neica
> nimeni ,ca si comentariul tau.
>

laur
2008-07-10 06:07:09

uninominalul mit si realitate

Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o inventzei romaneasca .

Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.

Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e fericita in USA n'asa?

Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel mai tare invinge, invinge si ia tot .

De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului s-au sceremut ca sa o asigure .

Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim seriosi .
Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii reperzinta 100% .
Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres .

SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata dreptat si adevar ar fi de partea ta .

Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni. S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea > 50% era dreptate nu asa ?
Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.

Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala micu esti chiar tu .

Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .

Arogantu'
2008-07-10 06:16:22

Re: uninominalul mit si realitate

Intr-o margine de lac
S-a trezit broscuta OAC,
Amarita foarte tare
Ca nu e asa de mare
Cum credea.

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

> Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> inventzei romaneasca .
>
> Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
>
> Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> fericita in USA n'asa?
>
> Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> mai tare invinge, invinge si ia tot .
>
> De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> s-au sceremut ca sa o asigure .
>
> Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> seriosi .
> Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> reperzinta 100% .
> Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> .
>
> SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> dreptat si adevar ar fi de partea ta .
>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> 50% era dreptate nu asa ?
> Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
>
> Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> micu esti chiar tu .
>
> Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
>

laur
2008-07-10 06:17:46

restul de minuni de pe forum

"Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi"

Cat a rezidat electiv Clintoneasa in New York ? A avut rezidentza cumparat asta e sigur da cat a locuit efectiv acolo ? Si a candidat ? Si s-a ales n'asa? Si unde e problema ? Sau noi nu ne putem compara cu USA ? Pai atuncea de ce vrem uninominal ca in USA ?

Caci daca pentru a candida trebuei sa rezidezi efectiv si cum parlamaentarii rezideza efectiv in Bucuresti rezulta ca .... parlamantarii nu mai pot candida pentru un al doilea mandat intrucat nu au rezidat efectiv in colegiul electoral . Nu asa ?

Hantzy
2008-07-10 08:01:01

Re: Fug sobolanii !

La 2008-07-10 00:41:38, Aladin a scris:

> Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel
> putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi.
*************
Nu cred ca e necesara aceasta impunere! Daca electoratul, cel din Mizil - ca sa ma refer la acelasi exemplu, il doreste pe Nastase, sa fie bucurosi cu el. E mai impoertant ca alegatorii sa se simta bine ca au avut cat mai multe optiuni pe buletin si l-au ales pe cel mai potrivit lor. Dupa parerea lor! Iar nu dupa a celor ce impun de la Bucuresti criterii de anteselectie.

Hantzy
2008-07-10 08:10:55

Re: uninominalul mit si realitate

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
*********************
Nu e necesar sa aiba 50% din primul tur. Trebuie sa aiba dupa al doilea tur, dar neaparat sa se califice pentru acesta.
Problema cea mai mare a PD-L este ca si-au facut dusmani peste tot,chiar si in randul electoratului, nu doar a contracandidatilor politici. Astfel ca, exact la fel cum a pierdut AN prezidentialele dupa ce conducea cu 7 procente dupa turul 1, prevad ca PD-L, desi va trimite cei mai multi candidati in turul 2, va suferi un esec. Pur si simplu pentru ca daca are sustinatori fanatici intre alegatori, are inca si mai multi oponenti, care considera pe orice alt candidat mai bun decat un democrat minus liberal.

Hantzy
2008-07-10 08:23:18

Re: cine-mparte, parte-shi face :-)

La 2008-07-10 03:15:03, buratino a scris:

> mafiotii fac, ca de obicei, matrapazlicuri. nimic nou.
>
***************
Mafiotii nu-s la guvernare!

buratino
2008-07-10 08:29:20

Re: cine-mparte, parte-shi face :-)

ha, ha, ha! bun banc.

La 2008-07-10 08:23:18, Hantzy a scris:

> La 2008-07-10 03:15:03, buratino a scris:
>
> > mafiotii fac, ca de obicei, matrapazlicuri. nimic nou.
> >
> ***************
> Mafiotii nu-s la guvernare!
>

Hantzy
2008-07-10 08:32:41

Re: cine-mparte, parte-shi face :-)

La 2008-07-10 08:29:20, buratino a scris:

> ha, ha, ha! bun banc.
>
*************
Da, da! Adervaru' supara!

Ghita Bizonu'
2008-07-10 11:30:23

Inteligenta pedalsca in actiune

Acu ceav timp in urma tipau ca vor uninominal. Prsul lor preaiubit idem , dorea uninominal ...
Azi insa descopera ca au o mica problema : colegiile electorale. Care pot fi (si sunt ) desenate cf "cerintelor" alauia ce tine painea si cutitu. Cestia nu este noua ci veche de cand e uninominalu' (cca 35 de ani in urmai Bizonu' citeam cca 35 de ani palngeri ale comunistilro francezi ca colegiile erau decupate sa ajantajeje fortele de dreapta).
De aici se vede marea inteligenta prezidentiala si pedalaca : au cerut fara sa gandeasca.
Acum se plang. De ce oare? Ca io Bizonu' le-am facut pe plac si am votat propunerea baseasca sau ca ei nu au stiut ce-au cerut?!
Oricum, sper ca sistemul va favoriza ifaptuirea unue majoritati solide . ma rog m-ar distra mai mult daca asta s-ar face in detrimentu PDL .

Socrate
2008-07-10 11:34:32

SUBSCRIU Re: uninominalul mit si realitate

Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate, politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

> Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> inventzei romaneasca .
>
> Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
>
> Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> fericita in USA n'asa?
>
> Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> mai tare invinge, invinge si ia tot .
>
> De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> s-au sceremut ca sa o asigure .
>
> Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> seriosi .
> Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> reperzinta 100% .
> Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> .
>
> SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> dreptat si adevar ar fi de partea ta .
>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> 50% era dreptate nu asa ?
> Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
>
> Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> micu esti chiar tu .
>
> Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
>

Ghita Bizonu'
2008-07-10 11:36:06

Re: Aladine ia explica mai bine ce faceau PeDaLele tale cand votau legea?!

De ce nu au impus ei conditia votului cu cens domiciliar ?! (asa se cheama obligatia aia: cens domicliar).
N-ar fi mai bine sa si ganditi dintai decat sa va plangeti ca calu vost iapa era ?!
Stii zisa din batrani - masoara de 10 ori si taie pe urma?!
Asa plangerile tale sunt ridicole ...
(ptr stiinta ta: eu sunt ptr cens domiciliar. Si prin domitzil inteleg locu unde iti sade si famelia , unde merg copii tai la scoala. )


La 2008-07-10 00:41:38, Aladin a scris:

> Se duc unde intunericul,generat de dezinformare si cumetrie le e
> favorabil.
> Legea e inca schioapa . Dece un nastase poate candida in Milzil si nu
> acolo unde locuieste ? Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel
> putin un an doi in zona unde vrei sa candidezi. Ac. lege, a
> uninominalului lege mult hulita de comunisti inraiti ca " Gili" asa
> stirba cum e ,arata ca se poate face ceva cand e vointa. Dupa ce va
> trece focul vietii va trebui inbunatatita pentru a putea scapa de
> leprele notabile si nerusinate.
>

DanBruma
2008-07-10 11:38:28

Mamaliga PNL va fi data "in foc" de justitie

Taricene, prenumele tau e Monitorizare.

Shadow
2008-07-10 12:03:48

Re: cine-mparte, parte-shi face :-) buratino

> ha, ha, ha! bun banc.

Cel mai bun banc este ca "desenarea colegiilor" nu influenteaza in nici un fel scorul partidelor in modul de votare ales. Ar fi influentat acest scor daca metoda de vot aleasa ar fi fost cea "basista". Asa-i ca nu te-ai prins?

alwis46
2008-07-10 12:24:01

SUBSCRIU Re: uninominalul mit si realitate

Presiunea prezidentiala ?
Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea miscarii lor...
Parerea mea !

La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:

> Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
>
> La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
>
> > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > inventzei romaneasca .
> >
> > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> >
> > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > fericita in USA n'asa?
> >
> > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> >
> > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > s-au sceremut ca sa o asigure .
> >
> > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > seriosi .
> > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > reperzinta 100% .
> > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > .
> >
> > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> >
> > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > 50% era dreptate nu asa ?
> > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> >
> > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > micu esti chiar tu .
> >
> > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> >
>
>

Nituc
2008-07-10 13:34:55

De PD-L nimic? Astia sunt baza!

Ghita Bizonu'
2008-07-10 13:36:58

Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?!

sunt niste fiinte generoase care ne doneaza fleicile lor spre desfatarea burdihanelor noastre .. spre deosebire de politiceni care ne cost mai mult .....
Dar oricum prezidelu a tipat ca vrea uninominal. Si s-a dat pe stecla . Si a facut propaganda.
Acu daca parlamentarii au avut atata minte cat niste suine (care nu-s proaste) si si-au zis unde dai si unnde crapa ..... apia nu-i numa "meritu" lor.
Ca stii ce se zice: ai grija ce-ti doresti ca ti s-ar putea intampla !!1

iar daca iaia care se dadeau in braci ca doresc si ei uninominalu nu stiau de colegii electorale apai e vina lor ca e datespti ca oaia cand se Base. Ca calu lor iapa era !!


La 2008-07-10 12:24:01, alwis46 a scris:

> Presiunea prezidentiala ?
> Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
> Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o
> data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat
> de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul
> tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
> Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu
> uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
> Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea
> miscarii lor...
> Parerea mea !
>
> La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:
>
> > Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> > politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
> >
> > La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
> >
> > > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > > inventzei romaneasca .
> > >
> > > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> > >
> > > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > > fericita in USA n'asa?
> > >
> > > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> > >
> > > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > > s-au sceremut ca sa o asigure .
> > >
> > > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > > seriosi .
> > > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > > reperzinta 100% .
> > > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > > .
> > >
> > > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> > >
> > > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > > 50% era dreptate nu asa ?
> > > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> > >
> > > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > > micu esti chiar tu .
> > >
> > > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-07-10 13:39:29

Re: Shadow, este ca e destepti baietii astia plini de succesuri ?!

Au cerut si n-au stiut ce.
Acu li s-a dat si nu le place!!
Insa e de mirare cati friaieri ii mai cred in strare sa rezolve problemele tarii.....

Mona G.
2008-07-10 13:59:36

Votul

Pt. aceasta struto-camila trebuie sa multumim lui Parvulescu si Asociatiei Prodemocratia!Iar faptul ca greii PSD fug de Bucuresti,stiu ei de ce!In special coruptul Nastase si criminalul Iliescu!

alwis46
2008-07-10 14:04:31

Re: Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?!

Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007 in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta guvernamental liberala.
Stai asa...caut nitel...
Oops, am gasit exact in 30 secunde :
http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati, liberalii.
Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :
http://www.mediafax.ro/alegeri-2008/despre-alegeri/votul-uninominal-prilej-de-nesfarsite-dezbateri-dupa-1990.html?8548;2528180

Verba volant, scripta manent coane Bizonule, vezi ?

Cine ziceai ca a inceput cu uninominalul ?


La 2008-07-10 13:36:58, Ghita Bizonu' a scris:

> sunt niste fiinte generoase care ne doneaza fleicile lor spre
> desfatarea burdihanelor noastre .. spre deosebire de politiceni care
> ne cost mai mult .....
> Dar oricum prezidelu a tipat ca vrea uninominal. Si s-a dat pe stecla
> . Si a facut propaganda.
> Acu daca parlamentarii au avut atata minte cat niste suine (care nu-s
> proaste) si si-au zis unde dai si unnde crapa ..... apia nu-i numa
> "meritu" lor.
> Ca stii ce se zice: ai grija ce-ti doresti ca ti s-ar putea intampla
> !!1
>
> iar daca iaia care se dadeau in braci ca doresc si ei uninominalu nu
> stiau de colegii electorale apai e vina lor ca e datespti ca oaia cand
> se Base. Ca calu lor iapa era !!
>
>
> La 2008-07-10 12:24:01, alwis46 a scris:
>
> > Presiunea prezidentiala ?
> > Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
> > Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o
> > data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat
> > de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul
> > tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
> > Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu
> > uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
> > Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea
> > miscarii lor...
> > Parerea mea !
> >
> > La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:
> >
> > > Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> > > politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
> > >
> > > La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
> > >
> > > > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > > > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > > > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > > > inventzei romaneasca .
> > > >
> > > > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > > > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> > > >
> > > > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > > > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > > > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > > > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > > > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > > > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > > > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > > > fericita in USA n'asa?
> > > >
> > > > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > > > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > > > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > > > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> > > >
> > > > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > > > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > > > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > > > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > > > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > > > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > > > s-au sceremut ca sa o asigure .
> > > >
> > > > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > > > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > > > seriosi .
> > > > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > > > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > > > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > > > reperzinta 100% .
> > > > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > > > .
> > > >
> > > > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > > > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > > > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> > > >
> > > > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > > > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > > > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > > > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > > > 50% era dreptate nu asa ?
> > > > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > > > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> > > >
> > > > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > > > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > > > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > > > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > > > micu esti chiar tu .
> > > >
> > > > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > > > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-07-10 14:25:04

Re: Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?! alwis excelente linkurile

> Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007
> in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta
> guvernamental liberala.
> Stai asa...caut nitel...
> Oops, am gasit exact in 30 secunde :
> http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
> Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati,
> liberalii.
> Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
> http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
> Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro
> Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :


Deci liberalii au sustinut sistemul APD si nu de azi de ieri in timp ce basecu era cu "razgandeala" si cu "talpa" politica de "jucator".
Adaug eu si un link
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1159641-tariceanu-vrea-vot-uninominal-basescu-vot-lista.htm
din 2006 deh.

Deci cine sta in topul razgandelilor si a politicii demagogice?

Ghita Bizonu'
2008-07-10 14:40:58

Re: Nu susbcriu : alwis46 de ce uiti ca ultimu care lansa IDEEA uni fost-a Traina

ba ne-a invitat si la un referendum parca ...
Fiindca in politica nu importa cel care a gandit, zis, scris primul ci ala de-a impus . Restu fluiera a paguba ca numa cativa scrici dotati cu acribie ii mai pomenesc.
Uninominalu ramane incontestabil legat de Traian si PDL. In imaginea publica ei l-au impus ca oamenii sa-si poata alege direct reprzentantiii.

Acu de nu le place nu-i vina mea.
Insa prea multe disculpari nu dau bine . Seamana cu copii aia suparaciosi care doresc sa schimbe regulile la fiecare sfert de ora sau si mai rau risca sa lase imprewsia ca a fi Prostanac este un semn de mare inteligenta....

Nituc
2008-07-10 14:50:01

PD-L

alwis46
2008-07-10 14:51:39

Re: Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?! alwis excelente linkurile

Ce vrei sa spui cu razgandeala cher Ombre ?
De chestia aia prezidentiala cu demisia in cinci minute si neonorata de "mult iubitul si (ne)stimatul" ?
Daca acolo ai batut, trebuie sa te dezamagesc, matelotu' a luat lectii de la Tariceanu care si-a dat de doua ori demisis in mod irevocabil si tot de atatea ori si-a revocat irevocabilele demisii.

Una din ele e de prin 2005 prin luna mai :
http://news.softpedia.com/news/Dupa-raportul-de-tara-toamna-poate-aduce-anticipatele-ro-4425.shtml


M-am uitat pe acel link.
Ce scrie acolo contrazice postarile unor forumisti care-l crediteaza pe Basescu cu uninominalul asta, omul vroia initial pe liste...
Asta este...pe urma a facut volta si a aderat si el la ideea liberala.



La 2008-07-10 14:25:04, Shadow a scris:

> > Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007
> > in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta
> > guvernamental liberala.
> > Stai asa...caut nitel...
> > Oops, am gasit exact in 30 secunde :
> > http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
> > Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati,
> > liberalii.
> > Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
> > http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
> > Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro
> > Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :
>
>
> Deci liberalii au sustinut sistemul APD si nu de azi de ieri in timp
> ce basecu era cu "razgandeala" si cu "talpa" politica de "jucator".
> Adaug eu si un link
> http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1159641-tariceanu-vrea-vot-uninominal-basescu-vot-lista.htm
> din 2006 deh.
>
> Deci cine sta in topul razgandelilor si a politicii demagogice?
>
>

alwis46
2008-07-10 14:59:09

Re: Votul

Eh, la vremea aia Parvulescu si ai lui se gandeau ca tara a intrat in normal.
Sa nu uitam ca propunerea ProDemocratia pentru uninominal a fost facuta in 1995 cand se contura destul de pregnant ca urmatoarele alegeri din 1996 vor fi castigate de CDR si Emil Constantinescu.
Ce au propus ei este cu totul altceva decat ce s-a legiferat pana la urma si asta multumita PSD si PNL in primul rand.
Cauta si ai sa vezi...

La 2008-07-10 13:59:36, Mona G. a scris:

> Pt. aceasta struto-camila trebuie sa multumim lui Parvulescu si
> Asociatiei Prodemocratia!Iar faptul ca greii PSD fug de Bucuresti,stiu
> ei de ce!In special coruptul Nastase si criminalul Iliescu!
>

Ghita Bizonu'
2008-07-10 15:07:47

Re: Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?!

n-a aderat la ideea liberal. Si-a insusit-o .
Acu daca iese altaceva decat credea sa nu dati vina pre altii.
Tu 'as voulu George Dandin !!

Shadow
2008-07-10 15:14:39

Re: Nu suscriu : alwis46 de ce insulti suinele?! alwis excelente linkurile

> Ce vrei sa spui cu razgandeala cher Ombre ?
> De chestia aia prezidentiala cu demisia in cinci minute si neonorata
> de "mult iubitul si (ne)stimatul" ?
> Daca acolo ai batut, trebuie sa te dezamagesc, matelotu' a luat lectii
> de la Tariceanu care si-a dat de doua ori demisis in mod irevocabil si
> tot de atatea ori si-a revocat irevocabilele demisii.
>
> Una din ele e de prin 2005 prin luna mai :
>
>http://news.softpedia.com/news/Dupa-raportul-de-tara-toamna-poate-aduce-anticipatele-ro-4425.shtml

Pai n-as crede ca ai dreptate. Cel care a dat lectii de razgandeala este tot basecu. Si asta inaintea lui tariceanu.

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1240191-basescu-nu-mai-inapoi-casa-mihaileanu.htm

Asta dupa ping pongul de rigoare in care a incercat "sa spele" legal insusirea casei. Dupa cum vezi asta este tot din 2005 dar din februarie deh. Inteleg ca atunci era pt un scop "nobil".

> M-am uitat pe acel link.
> Ce scrie acolo contrazice postarile unor forumisti care-l crediteaza
> pe Basescu cu uninominalul asta, omul vroia initial pe liste...
> Asta este...pe urma a facut volta si a aderat si el la ideea
> liberala.

Nu "omul" nici ca se gandea la uninominal. Asa cum este citata "gurita lui aurita" deh in articolul trimis de mine (demagogia) el insusi si nu liberalii au folosit uninominalul demagogic doar pt "imagine proprie". Parlitii aia de iberali il aveau in carti taman pe ala al ProDemocratiei din '98.

QED

PS.
In plus in vaianta de uninominal actuala imparteala in colegii nu influenteaza scorul partidelor. Ar fi influentat acest scor daca uninominalul votat ar fi fost cel "promovat demagogic" de basecu si clica lui.

Shadow
2008-07-10 15:20:42

Re: Shadow, este ca e destepti baietii astia plini de succesuri ?! nu e Ghita

> Au cerut si n-au stiut ce.
> Acu li s-a dat si nu le place!!
> Insa e de mirare cati friaieri ii mai cred in strare sa rezolve
> problemele tarii.....

Se face "loby" pt "imparteala" fara ca aceasta sa influenteze in vre-un fel scorul partidelor. Este cusut cu ata alba "loby-ul" prezidential.

Ho Ciu Tzi
2008-07-10 15:41:24

Re: Votul / Du-te fa si mai uita-te si-n ochii vostri ai pedelistilor cu birna din ei, abia apoi

vorbeste de paiele din ochi altora, comunisto-pedelisto!!!!!


La 2008-07-10 13:59:36, Mona G. a scris:

> Pt. aceasta struto-camila trebuie sa multumim lui Parvulescu si
> Asociatiei Prodemocratia!Iar faptul ca greii PSD fug de Bucuresti,stiu
> ei de ce!In special coruptul Nastase si criminalul Iliescu!
>

Ho Ciu Tzi
2008-07-10 15:43:38

Re: PD-L / :)))))))))

. .
2008-07-10 15:54:55

Re: Votul

Votul uninominal e o porcarie, ce voiai matale era mizeria dusa la extrem, caci ar fi fost si anti-democratic(cum si-ar fi dorit betivul, fireste). Bucura-te cat mai poti, cred ca se va reveni la normal, adica la votul pe liste.

Shadow
2008-07-10 15:57:22

Re: Si ca sa-ti fac si o placere alwis

Am gasit o chestie super meserias scrisa de un medic. Intamplarea e "traita" de el prin '97asta ca sa te faca sa te prinzi cum e "cu ziaristii tonomati" si "ce vrea ei" si care este circuitul lor in "natura politica" printre leprele de politicieni. Dupa cum vezi obiceiurile nu se uita.

http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-06-30/422417/Chiolhan-cu-ziari%C5%9Fti-%C5%9Fi-viitor-pre%C5%9F-.html

Shadow
2008-07-10 16:01:37

Re: si un PS alwis

> Am gasit o chestie super meserias scrisa de un medic. Intamplarea e
> "traita" de el prin '97asta ca sa te faca sa te prinzi cum e "cu
> ziaristii tonomati" si "ce vrea ei" si care este circuitul lor in
> "natura politica" printre leprele de politicieni. Dupa cum vezi
> obiceiurile nu se uita.
>
> http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-06-30/422417/Chiolhan-cu-ziari%C5%9Fti-%C5%9Fi-viitor-pre%C5%9F-.html

Sa nu te puna "naiba" sa te intrebi (cum ai "prostul" obicei :-)) "din ce bani" dupa citirea intamplarii descrise ca "cedezi nervos". Prin 97 contribuiam si eu la bugetul de stat cu vreo doua Loganuri pe an. Nu glumesc.

Ho Ciu Tzi
2008-07-10 16:29:05

Si ce daca, va ofticati ba pedelistilr???!!!!!

Va ofticati tare caci vreti ciolanul exlusiv pentru voi, PD-L=PSD=FSN=PCR!!!!!!!!!!

Ho Ciu Tzi
2008-07-10 16:30:01

Re: Si ce daca, va ofticati ba pedelistilor???!!!!!

Facui corectura.


La 2008-07-10 16:29:05, Ho Ciu Tzi a scris:

> Va ofticati tare caci vreti ciolanul exlusiv pentru voi,
> PD-L=PSD=FSN=PCR!!!!!!!!!!
>

DanBruma
2008-07-10 17:54:20

Mamaligarul sef va invata de la sindicalisti sa scrie numarul 540

si sa uite cu totul siruri de cifre si litere ca: citroen, C3, C2, C1, picasso etc :)

Shadow
2008-07-10 17:56:59

Re: Mamaligarul sef va invata de la sindicalisti sa scrie numarul 540 asta e parerea ta de cgt-ist

> si sa uite cu totul siruri de cifre si litere ca: citroen, C3, C2, C1,
> picasso etc :)

Ma faci sa rad.
Pana atunci vezi mai bine zilele astea cum dicteaza China politica externa a Frantei ca tot spuneai prostii despre polonezi.

DanBruma
2008-07-10 17:57:24

Tinichele de-ale Tariceanului, ala de vinde masini

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-3519100-ambasadorul-romaniei-lisabona-turnator-securitate-bani-coniac.htm

DanBruma
2008-07-10 17:59:44

Re: Mamaligarul sef va invata de la sindicalisti sa scrie numarul 540 asta e parerea ta de cgt-ist

A dat-o la intors polonezu, ai vazut singur. China dicteaza politica oricui la ora actuala, dicteaza chiar politica ta de cumparaturi la supermarket.

La 2008-07-10 17:56:59, Shadow a scris:

> > si sa uite cu totul siruri de cifre si litere ca: citroen, C3, C2, C1,
> > picasso etc :)
> Ma faci sa rad.
> Pana atunci vezi mai bine zilele astea cum dicteaza China politica
> externa a Frantei ca tot spuneai prostii despre polonezi.

Shadow
2008-07-10 18:15:34

Re: Tinichele de-ale Tariceanului, ala de vinde masini asa este

> http://www.hotnews.ro/stiri-esential-3519100-ambasadorul-romaniei-lisabona-turnator-securitate-bani-coniac.htm

Tinicheaua face parte din reusitele cunoscutului "light romanian". Ala de cu "hei rupism" de "preoteasa" anunta ca va elimina toti "elefantii" din diplomatia romaneasca. La vremea lui a reusit cu brio sa "cenzureze" un sit care facea misto de activitatea MAE. Profund democratic.
Astfel nu a contat nici prestatia lamentabila anterioara a lui gafita din Canada si nici lista de informatiile de colaborator pe care Ungureanu a primit-o de la societatea civila.
Nu m-a mirat numirea dar "creatiile politice" ale lui Plesu se recunosc de la distanta.

Pe vremea "numirii" sale (prin 2005) se pare ca nu se facea caz de "dosarul de cadre" la 3 coceni. Se semna ca "primarul".

Shadow
2008-07-10 18:26:36

Re: Polonezul nu a dat nimic la intors

> A dat-o la intors polonezu, ai vazut singur. China dicteaza politica
> oricui la ora actuala, dicteaza chiar politica ta de cumparaturi la
> supermarket.

A spus ca ratifiaza doar daca irlandezii ratifiaza printr-un nou referendum ceea ce e improbabil (intamplator parlamentul polonez chiar a ratifiat deja dar fara semnatura presedintelui actul nu e valabil). Asa ca iar ai spus prostii. Mai mult si Cechia se alatura lor.

Si ca sa-ti mai dau o tema de gandire, vezi dublu standard, se pregateste o lege in adunarea nationala franceza pt ca orice noua aderare la UE sa se faca cu convocarea unui referendum in Franta(nimic de zis) dar in acelasi timp pt Constitutia Europeana se bate "saua" pe "nu referendum" ca acolo nu mai conteaza democratia mama ei de democratie(daca trebuie sa iasa politicianul cu lauri).

Nu cumpar chinez dragule odata pt ca imi permit si in al doilea rand pt ca e proasta marfa. Foarte proasta.

Dacia
2008-07-10 18:33:31

Analistului politic Shadow Re: cine-mparte, parte-shi face :-) buratino

Nu mai spune. Chiar asa? Deci cei care se agita de zor cu "desenarea" o fac de florile marului? Ce fraieri, domnule. Daca il consultau in prealabil pe marele analist politici Shadow nu ar mai fi prestat atita munca in zadar.
Domnule Shadow, daca tot te-ai prins dumneata cum sta problema, explic-o mai pe larg, poate vreunul din desenatori ai guvernului tariceanu runca un ochi pe forum si isi da seama de inutilitatea desenelor electorale.



La 2008-07-10 12:03:48, Shadow a scris:

> > ha, ha, ha! bun banc.
>
> Cel mai bun banc este ca "desenarea colegiilor" nu influenteaza in
> nici un fel scorul partidelor in modul de votare ales. Ar fi
> influentat acest scor daca metoda de vot aleasa ar fi fost cea
> "basista". Asa-i ca nu te-ai prins?
>

Dacia
2008-07-10 18:37:06

Re: Tinichele de-ale Tariceanului, ala de vinde masini

Vad ca si dumneata te exprimi intr-o varianta de "ultralight Romanian" cu fraze grele.

La 2008-07-10 17:57:24, DanBruma a scris:

> http://www.hotnews.ro/stiri-esential-3519100-ambasadorul-romaniei-lisabona-turnator-securitate-bani-coniac.htm
>

Ho Ciu Tzi
2008-07-10 18:51:58

Re: restul de minuni de pe forum / Mda,

mda, da da, da, n-asa?


La 2008-07-10 06:17:46, laur a scris:

> "Trebuie impusa obligativitatea de a locui cel putin un an doi in zona
> unde vrei sa candidezi"
>
> Cat a rezidat electiv Clintoneasa in New York ? A avut rezidentza
> cumparat asta e sigur da cat a locuit efectiv acolo ? Si a candidat ?
> Si s-a ales n'asa? Si unde e problema ? Sau noi nu ne putem compara
> cu USA ? Pai atuncea de ce vrem uninominal ca in USA ?
>
> Caci daca pentru a candida trebuei sa rezidezi efectiv si cum
> parlamaentarii rezideza efectiv in Bucuresti rezulta ca ....
> parlamantarii nu mai pot candida pentru un al doilea mandat intrucat
> nu au rezidat efectiv in colegiul electoral . Nu asa ?
>
>
>

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01020 sec.