Editorial

Alex.Pandrea
2008-02-18 21:53:41

Dl.Tariceanu,pentru pastrarea puterii accepta UDMR in guvern

Asa cum s-a anticipat proclamarea independentei provinciei Kosovo a polarizat atentia intregii lumi.
De asemenea in tarile cu minoritati care au aspiratii la autonomie a fost un adevarat fior rece si s-a dovedit,cel putin prin reactia UDMR la noi ca toate anticiparile au fost justificate.

Proclamarea independentei Kosovo a agitat spiritele in randul politicienilor maghiari.
Fie radicali sau moderati, parlamentarii UDMR au salutat in cor evenimentele de ieri si militeaza pentru ca Romania sa se alature statelor care au recunoscut independenta provinciei.
Mai mult, reprezentantii Uniunii au potentat importanta evenimentului si au facut o paralela intre situatia minoritatilor din fosta Iugoslavie si cea a minoritatii maghiare din Romania.
Astfel, Antal Arpad Andras (deputat UDMR) si Csaba Sogor (fost senator UDMR, actual eurodeputat), au plecat catre Pristina pentru a se bucura la fata locului de secesiunea unui teritoriu national pe motive etnice.
Sogor a apreciat ca reusita kosovarilor poate reprezenta /un potential precedent/ si un exemplu pentru aspitatiile maghiarilor din Romania de a cere autonomie si dece nu independenta,adica secesiunea.

Pe aceeasi idee a marsat si Marko Bela, presedintele UDMR. /Salutam participarea activa a Uniunii Europene in cautarea de solutii pentru Kosovo si consideram ca statele Europei au creat, in acest sens, un precedent, deoarece de acum inainte ele nu se mai pot deroba nici de reglementarea altor probleme etnice nesolutionate/, a precizat liderul UDMR.
Conducerea Consiliului National Secuiesc (CNS) - Scaunul Sfantu Gheorghe a speculat si ea politic situatia din fosta Iugoslavie, cu referire directa la Tinutul Secuiesc. Astfel,spun ei-daca marile puteri din Uniunea Europeana si Statele Unite ale Americii vor recunoaste independenta provinciei Kosovo, atunci vor trebui sa sprijine si autonomia Tinutului Secuiesc-, a declarat Benedek Barna, presedintele CNS, citat de Mediafax.

Problema Kosovo ii ajuta iar,ceea ce s-a intamplat in Kosovo poate servi drept un precedent pentru ca minoritatea magheara din Romania sa obtina autonomia Tinutului Secuesc,iar evenimentele din Kosovo nu fac decat sa demonstreze ca aceste situatii pot fi foarte bine rezolvate pe cale pasnica, a precizat si Laszlo Borbely, vicepresedinte al UDMR.

Daca pozitia UDMR era previzibila prin maniera in care Maghiarimea romana agitata de UDMR,deceptia ne-a creat-o dl.Tariceanu care asa cum spunea senorul PNL Campeanu,PNL trebue sa elimine imediat din guvern aceasta organizatie care vrea sa ne ciunteasca tara.

Dl.Tariceanu aplica insa formula vulgara /pentru el este mai importanta putza decat mamutza/,puterea decat patria.Puterea chiar pentru cateva luni este mai importanta decat patriotismul si pericolul instrainarii pamantului romanesc.

Liberalii oligarhi ne dovedesc iarasi ca pentru mentinerea puterii ei nu au nimic sfant si ca Basesco-fobia nu este decat determinata de amenintarea ca vor pierde puterea.
Si cand te gandesti ca Bratenii si alti lideri liberali au creat Romania moderna pe care acum Tariceanu pentru 6 luni de putere este gata sa o abandoneze.

dodo1
2008-02-18 22:22:13

Secui, ce secui , cati secui ?

Nu inteleg cum putem fi asa de fraieri de ignoranti si de superficiali? La ultimul recensamant s-au declarat in jur de 7, 8 sute de secui !!!!!!! si atunci ce vor ? Luati si cititi, nu e nimeni capabil sa puna problema transant? Unde sunt politicienii nostri? unde sunt serviciile noastra? unde sunt autoritatile noastre??

Arcturus
2008-02-18 22:22:32

Osama

Mai sunt dubii ca Osama e agentul SUA?

Christiaan
2008-02-18 22:40:28

Parlamentarii nostri au votat din nou cu inima si nu cu capul!

Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc. A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi, la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa 300.000-350.000!
In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez, condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara, oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii, profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial, generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu buldozerele cimitirul german!
Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste, erau pedepsiti!
Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei in privinta Mitropoliei Basarabiei!
Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu, precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!

Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi, catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe criterii religioase!

Sper sa mai auzim si de bine!
Christian

Christiaan
2008-02-18 22:42:24

Re: Parlamentarii nostri au votat din nou cu inima si nu cu capul! Corectare !

La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian


CORECTARE
Milos Obrenovici a ocupat teritoriul din stanga Timocului!

Arcturus
2008-02-18 22:46:43

Re: Parlamentarii nostri au votat din nou cu inima si nu cu capul!

Cum ramane insa cu legile internationale?

Mai au vreo semnificatie?

Daca in cazul Kosovo, SUA si alte state din EU a putut ignora aceste legi, cu siguranta altii vor folosi aceeasi metoda pentru a-si inainta propriile agende.


La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

gili
2008-02-18 22:55:48

Poate cineva sa ma lamureasca ?...

Daca independenta Kosovo este un act ilegal , pe cale de consecinta conducerea noului stat este ilegala , infractoare de drept international , n'asa ?
Noi Romania , nu recunoastem actul ilegal promulgat de catre conducerea Kosovo , la fel de ilegala ...
Atunci sa mi se explice si mie cum se face ca noi , Romania , trimitem trupe ( fie ei jandarmi , politisti ) care vor proteja infractorul regin , al ilegalului stat Kosovo ?
Misiunea militara a Uniunii Europene in Kosovo este nu sub egida ONU si a rezolutiilor ONU asa cum ne minte Excelenta Sa Domnul Ba'secu , ci este un ajutor pe care Uniunea Europeana il acorda noului stat , n'asa ?
Pai daca regimul din Kosovo este ilegal , daca statul roman nu recunoaste noul stat independent si il declara ilegal , atunci cun vine aia cu ajutorul dat infractorului , ba chiar ajutor militar ?!
Domnul Basecu minte in mod ordiar intregul popor roman atunci cind spune ca nu recunoaste independenta Kosovo si declara ilegal acelasi stat caruia de fapt ii trimite ajutor militar , sau ma rog , politienesc ... cu atit mai grav .
Prin acest ajutor statul roman a recunoscut de facto independenta Kosovo .

PS

Precizez ca personal sunt pentru recunoasterea noului stat .
Intrebarea este de ce si pina cind o sa-si permita Excelenta Sa sa minta cu nerusinare poporul pe care-l pastoreste ?
Apoi , declaratiile dinsului la adresa noului regim din Kosovo nu cumva pun in pericol trupele romanesti de aici o data ce populatia autohtona a luat cunostinta ca Romania , prin gura presedintelui sau i-a declarat ilegali ?
Aceste trupe , trimise ilegal de altfel , far de acordul parlementului vor fi receptate ca trupele unui stat neamic , ca sa nu spun inamic ...
Excelenta Sa are proprietatea cuvintelor si faptelor ?

gili
2008-02-18 23:12:13

Scuza-ma ...

Nu stiu io acuma ce vor secuii aia macar si pentru faptul ca nu prea s-a plimbat niciunul din aia 7-800 de zici p'acilea sa ne si spuie .
Da vaz ca o gramada dintre noi ii cautam sa ne spuie , n'asa ?
Acuma sa-mi fie cu iertare , da nu ti se pare oarecum cam anapoda taman cind astia zic ca nu-i nicio problema , ca nu se poate face asemanare intre Kosovo si Ardeal , ca nu sunt similare situatiile , taman noi sa fim aia care sa ne gasim de lucru si sa ne aflam in teaba ?!

Christiaan
2008-02-18 23:12:26

Re: Poate cineva sa ma lamureasca ?...

La 2008-02-18 22:55:48, gili a scris:

> Daca independenta Kosovo este un act ilegal , pe cale de consecinta
> conducerea noului stat este ilegala , infractoare de drept
> international , n'asa ?
> Noi Romania , nu recunoastem actul ilegal promulgat de catre
> conducerea Kosovo , la fel de ilegala ...
> Atunci sa mi se explice si mie cum se face ca noi , Romania ,
> trimitem trupe ( fie ei jandarmi , politisti ) care vor proteja
> infractorul regin , al ilegalului stat Kosovo ?
> Misiunea militara a Uniunii Europene in Kosovo este nu sub egida
> ONU si a rezolutiilor ONU asa cum ne minte Excelenta Sa Domnul Ba'secu
> , ci este un ajutor pe care Uniunea Europeana il acorda noului stat ,
> n'asa ?
> Pai daca regimul din Kosovo este ilegal , daca statul roman nu
> recunoaste noul stat independent si il declara ilegal , atunci cun
> vine aia cu ajutorul dat infractorului , ba chiar ajutor militar ?!
> Domnul Basecu minte in mod ordiar intregul popor roman atunci cind
> spune ca nu recunoaste independenta Kosovo si declara ilegal acelasi
> stat caruia de fapt ii trimite ajutor militar , sau ma rog ,
> politienesc ... cu atit mai grav .
> Prin acest ajutor statul roman a recunoscut de facto independenta
> Kosovo .
>
> PS
>
> Precizez ca personal sunt pentru recunoasterea noului stat .
> Intrebarea este de ce si pina cind o sa-si permita Excelenta Sa
> sa minta cu nerusinare poporul pe care-l pastoreste ?
> Apoi , declaratiile dinsului la adresa noului regim din Kosovo nu
> cumva pun in pericol trupele romanesti de aici o data ce populatia
> autohtona a luat cunostinta ca Romania , prin gura presedintelui sau
> i-a declarat ilegali ?
> Aceste trupe , trimise ilegal de altfel , far de acordul
> parlementului vor fi receptate ca trupele unui stat neamic , ca sa nu
> spun inamic ...
> Excelenta Sa are proprietatea cuvintelor si faptelor ?
>
>
Vergile taica,

Daca inainte de a scrie obsesiile tele cu privire la prezidentul nostru, ai fi vizionat emisiunea lui Robert Turcescu de la Realitatea TV, probabil ca ai fi fost lamurit.
Dar sezi calm, nu te enerva, bagi www.realitatea.net si vei putea sa vezi in reluare emisiunea. Ori poti sa te trezesti cand se ingemaneaza noaptea cu ziua (vorba maestrului Ion Cristoiu, acest brucan al jurnalisticii romanesti) si sa urmaresti chiar la televizor emisiunea in reluare!

Sa fii iubit!

gili
2008-02-18 23:13:52

Re: Osama

La 2008-02-18 22:22:32, Arcturus a scris:

> Mai sunt dubii ca Osama e agentul SUA?
>
Nu ! Fara indoiala ca nu mai exista niciun dubiu !
Da ... de care Osama zici ?

Klaus Steinberg
2008-02-18 23:19:16

Saracii maghiari ...

Uite cum circula stirile

Romania's Hungarians want Kosovo recognition
18 February 2008 | 16:19 | Source: BIRN
BUCHAREST -- Kosovo's unilateral declaration was welcomed by representatives of the Hungarian minority in Romania, BIRN says.

They have also Monday called for recognition of the Serbian province.

"Sooner or later Romania will have to recognize Kosovo as a new independent state," Marko Bela, leader of the Democratic Union of the Hungarians in Romania, UDMR, said.

This is at variance with Romania's official position, which is to withhold recognition until Kosovo independence is "declared to be in conformity with international law", the online publication says.

In a related development, leaders of the Szeklers National Council (CNS), an organization of ethnic Hungarians in Romania, on Sunday argued that Kosovo's unilaterally declared independence "signaled European Union support for autonomist movements."

The Romanian press also reported that a group of ethnic Hungarians celebrated Kosovo Albanians' independence declaration Sunday night in the northern Romanian city of Cluj.

Rally participants carried posters with slogans such as "Well Done, Kosovo!", "Rights for Minorities", and "Long Live National Autonomy!".

Ethnic Hungarians comprise 6.6 percent of Romania's total population according to official data.

By contrast, representatives of the 30,000 or so ethnic Serbs in Romania echoed officials in Belgrade by expressing opposition to independence for Kosovo and warning that the creation of a new state in the Balkans would raise tensions in the region, BIRN said.

Arogantu'
2008-02-18 23:22:37

Re: Poate cineva sa ma lamureasca ?...

Gilica - SINTEZA ZILEI, editia speciala de azi - trebuie neaparat vazuta !

La 2008-02-18 22:55:48, gili a scris:

> Daca independenta Kosovo este un act ilegal , pe cale de consecinta
> conducerea noului stat este ilegala , infractoare de drept
> international , n'asa ?
> Noi Romania , nu recunoastem actul ilegal promulgat de catre
> conducerea Kosovo , la fel de ilegala ...
> Atunci sa mi se explice si mie cum se face ca noi , Romania ,
> trimitem trupe ( fie ei jandarmi , politisti ) care vor proteja
> infractorul regin , al ilegalului stat Kosovo ?
> Misiunea militara a Uniunii Europene in Kosovo este nu sub egida
> ONU si a rezolutiilor ONU asa cum ne minte Excelenta Sa Domnul Ba'secu
> , ci este un ajutor pe care Uniunea Europeana il acorda noului stat ,
> n'asa ?
> Pai daca regimul din Kosovo este ilegal , daca statul roman nu
> recunoaste noul stat independent si il declara ilegal , atunci cun
> vine aia cu ajutorul dat infractorului , ba chiar ajutor militar ?!
> Domnul Basecu minte in mod ordiar intregul popor roman atunci cind
> spune ca nu recunoaste independenta Kosovo si declara ilegal acelasi
> stat caruia de fapt ii trimite ajutor militar , sau ma rog ,
> politienesc ... cu atit mai grav .
> Prin acest ajutor statul roman a recunoscut de facto independenta
> Kosovo .
>
> PS
>
> Precizez ca personal sunt pentru recunoasterea noului stat .
> Intrebarea este de ce si pina cind o sa-si permita Excelenta Sa
> sa minta cu nerusinare poporul pe care-l pastoreste ?
> Apoi , declaratiile dinsului la adresa noului regim din Kosovo nu
> cumva pun in pericol trupele romanesti de aici o data ce populatia
> autohtona a luat cunostinta ca Romania , prin gura presedintelui sau
> i-a declarat ilegali ?
> Aceste trupe , trimise ilegal de altfel , far de acordul
> parlementului vor fi receptate ca trupele unui stat neamic , ca sa nu
> spun inamic ...
> Excelenta Sa are proprietatea cuvintelor si faptelor ?
>
>

gili
2008-02-18 23:28:57

Vaz ca ma impingeti la cele teveruri ...

Ma lamurirati bustean !

Arogantu'
2008-02-18 23:39:10

Re: Vaz ca ma impingeti la cele teveruri ...

Partea interesanta este in prima ora - se reia la 1:30.

La 2008-02-18 23:28:57, gili a scris:

> Ma lamurirati bustean !
>

Muck cel mic
2008-02-18 23:39:57

Roncea are dreptate

Nu se poate pur si simplu sa iti iei bucata de tara si sa ti-o declari independenta, chiar daca esti majoritatea in zona.

Conform aceleasi logici, propun alipirea imediata a Transilvaniei inapoi la Austria, sau Ungaria, care a vrea sa o ia!

cosor ion
2008-02-18 23:55:22

Re: Poate cineva sa ma lamureasca ?...

La 2008-02-18 22:55:48, gili a scris:

> Daca independenta Kosovo este un act ilegal , pe cale de consecinta
> conducerea noului stat este ilegala , infractoare de drept
> international , n'asa ?
> Noi Romania , nu recunoastem actul ilegal promulgat de catre
> conducerea Kosovo , la fel de ilegala ...
> Atunci sa mi se explice si mie cum se face ca noi , Romania ,
> trimitem trupe ( fie ei jandarmi , politisti ) care vor proteja
> infractorul regin , al ilegalului stat Kosovo ?
> Misiunea militara a Uniunii Europene in Kosovo este nu sub egida
> ONU si a rezolutiilor ONU asa cum ne minte Excelenta Sa Domnul Ba'secu
> , ci este un ajutor pe care Uniunea Europeana il acorda noului stat ,
> n'asa ?
> Pai daca regimul din Kosovo este ilegal , daca statul roman nu
> recunoaste noul stat independent si il declara ilegal , atunci cun
> vine aia cu ajutorul dat infractorului , ba chiar ajutor militar ?!
> Domnul Basecu minte in mod ordiar intregul popor roman atunci cind
> spune ca nu recunoaste independenta Kosovo si declara ilegal acelasi
> stat caruia de fapt ii trimite ajutor militar , sau ma rog ,
> politienesc ... cu atit mai grav .
> Prin acest ajutor statul roman a recunoscut de facto independenta
> Kosovo .
>
> PS
>
> Precizez ca personal sunt pentru recunoasterea noului stat .
> Intrebarea este de ce si pina cind o sa-si permita Excelenta Sa
> sa minta cu nerusinare poporul pe care-l pastoreste ?
> Apoi , declaratiile dinsului la adresa noului regim din Kosovo nu
> cumva pun in pericol trupele romanesti de aici o data ce populatia
> autohtona a luat cunostinta ca Romania , prin gura presedintelui sau
> i-a declarat ilegali ?
> Aceste trupe , trimise ilegal de altfel , far de acordul
> parlementului vor fi receptate ca trupele unui stat neamic , ca sa nu
> spun inamic ...
> Excelenta Sa are proprietatea cuvintelor si faptelor ?
>
> Gili,greu cap ai,nustiu cum ai facut 4 clasuri.nu ai auzit,sau poate ai nevoie de aparat,ca Base a spus clar,ca sa inteleaga si capul tau.noi am trimis 175 jandari si politisti pentru protectia ordinei publice,iar acum aceasta sarcina a fost transferata UE si in consecinta ostasii trimisi au ramas aceiasi si fac acelasi lucru.pastreaza ordinea publica.ai auzit bine ca aveam un birou diplomatic,in Kosovo,pe care l-am desfintat.as vrea sa te intreb daca ai auzit de hotarirea ONU 1244,dar imi fac doar iluzii,tu ca si Roxana Iordache aveti fixuri.sunteti de compatimit,atit va duce capul atit pricepeti si ori cit ar incerca Base sa va explice,fixul din voi nu va lasa sa intelegi normalul.ti-a placut ce a facut asociatia de oieri,cum o numea Bolcas pe udmr.a votat impotriva parlamentului din care face parte in speranta ca si idealul lor de huni,va prinde viata.poate pe lumea celalalta.acum ai inteles Gili?daca nu vino la meditatie

gili
2008-02-19 00:10:20

Axele , licuriciu si Excelenta Sa ...

` Daca s-a pus da contra cu americanii , Excelenta Sa musai sa fi schimbat si licuriciu ... acuma ca am ramas cu axa ceea frinta .
Care vas zica noul licuriciu tre sa fie domnul Putin ...
E cu astia , cu rusii nu-i problema , ca doara stim si am exersat atita timp pozitia reglementara , n'asa ?

giculuca
2008-02-19 00:14:29

Re: Parlamentarii nostri au votat din nou cu inima si nu cu capul!

Mai mocofane Christiian, ai uitat medicamentele iaaaaarasi!!!!!


La 2008-02-18 22:40:28, Christiaan a scris:

>
> Ce castig avem noi sustinand Serbia? Sarbia si-a dovedit mereu
> adversitatea, daca nu dusmania fata de Romania!
> In 1833, cu sprijinul Rusiei, Serbia lui Milos Obrenovici a ocupat
> teritoriul din dreapta Timocului, cu o populatie romaneasca, punand
> capat voievodatului autonom al Negotinului, care, de aproape 400 de
> ani avea un principe roman. A urmat deposedarea romanilor de pamanturi
> in yona Negotinului si colonizarea cu sarbi, care au fost
> improprietariti cu pamanturile luate de la romani! Romanii reprezentau
> cel putin 1/6 din populatia cnezatului sarb! A urmat incercarea de
> deznationalizare a romanilor din Timoc. Preotii romani au fost
> alungati, scolile romanesti au fost inchise. Apoi numele de familie au
> fost "slavizate" prin adaugarea sufixului "ovici" la numele romanesc.
> A urmat apoi obligarea botezarii copiilor cu prenume sarbe.Si totusi,
> la inceputul Primului Razboi Mondial numarul lor era de circa
> 300.000-350.000!
> In 1918, armata sarba, sprijinita de corpul expeditionar francez,
> condus de Franchet d'Esperey, a ocupat intregul Banat, cu Timisoara,
> oprindu-se la Mures! Primele masuri au fost de a aresta invatatorii,
> profesorii si preotii romani! Cu chiu cu vai s-au retras din 2/3 din
> Banat in 1920, pastrand 1/3 din teritoriu, unde sarbii erau
> minoritari, majoritari fiind germanii impreuna cu romanii. Abia in
> 1934 s-a rezolvat problema scolilor, dupa semnarea unei conventii
> romano-iugoslave. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial,
> generalul Ion Antonescu s-a opus ocuparii Banatului de Sud-Vest de
> catre Ungaria horthysta, declinand si invitatia de a anexa teritoriul
> si cerand Germaniei sa administreze Banatul pana la sfarsitul
> razboiului. In 1945, sarbii au ucis sau alungat pe toti germanii din
> Banatul "sarbesc", iar la Varset, oras german, au nivelat cu
> buldozerele cimitirul german!
> Romanii din Timoc s-au bucurat de recunoastere timp de doi ani, cand
> li s-a permis aparitia a doua ziare (scrise in romana cu litere
> chirilice), precum si un post de radio! (Asta si poate pentru faptul
> ca Dvoriana Paun, amanta lui Iosip Broz Tito, de atunci, era romanca
> din Timoc!) Dupa otravirea ei de catre cei ce o sustineau pe sarboaica
> Iovanca, cea care ii va deveni sotie lui Tito, drepturile le vor fi
> luate! Ultima data mai apar ca romani in 1953, cand la recensamant vor
> fi "gasiti" 99.000 de romani in Banatul sarbesc si Timoc. La
> urmatoerele recensaminte numarul lor va scadea drastic, si li se va
> gasi o noua identitate, fiind numiti "vlahi", un alt popor diferit de
> romani!Se va spune ca Vlahii sunt ori "sarbi latinizati" ori urmasi ai
> sarbo-celtilor!!! In continuare vor fi lipsiti de scoala si biserica
> in limba romana! La scoala, romanii ce vorbeau in pauza romaneste,
> erau pedepsiti!
> Construirea unei biserici romanesti la Malainita, langa Negotin, in
> urma cu cativa ani, au infuriat autoritatile locale laice si
> bisericesti sarbe. Numai interventia presedintelui Basescu si a
> societatii civile romanesti au dus la salvarea bisericii si la
> pedepsirea parintelui Boian la inchisoare cu suspendare! Sprijinul
> acordat de episcopul roman de la Varset, au dus la expulzarea
> acestuia, care acum locuieste la Deta in Romania!!! Sa nu uitam si
> pozitia patriarhului sarb Pavle, care a atacat Biserica Ortodoxa
> Romana, punandu-se pe aceeasi pozitie cu Patriarhul Alexei al Rusiei
> in privinta Mitropoliei Basarabiei!
> Asa ca de ce sa-i sustinem pe sarbi? Nu i-am vazut pe parlamentarii
> nostri, cu exceptia domnilor Horatiu Buzatu si Marian Jean Marinescu,
> precum si a doamnelor Roberta Anastase si Monica Iacob Ritzi, sa ia
> atitudine fata de tratamentul romanilor din Timocul sarbesc!
>
> Asa ca draga Victore, mai lasa-ne cu fundamentalismul asta ortodox! Ar
> trebui sa invatam de la albanezi, care indiferent ca sunt ortodocsi,
> catolici sau musulmani, inainte de toate sunt ALBANEZI! N-am auzit
> pana acum ca albanezii sa se bata sau sa se omoare intre ei pe
> criterii religioase!
>
> Sper sa mai auzim si de bine!
> Christian
>

Arcturus
2008-02-19 00:16:15

Re: Axele , licuriciu si Excelenta Sa ...

Nu, gandirea ta e orbita de ura impotriva lui Basescu.



La 2008-02-19 00:10:20, gili a scris:

> ` Daca s-a pus da contra cu americanii , Excelenta Sa musai sa fi
> schimbat si licuriciu ... acuma ca am ramas cu axa ceea frinta .
> Care vas zica noul licuriciu tre sa fie domnul Putin ...
> E cu astia , cu rusii nu-i problema , ca doara stim si am exersat
> atita timp pozitia reglementara , n'asa ?
>
>

giculuca
2008-02-19 00:16:41

Re: Axele , licuriciu si Excelenta Sa ...

Probabil avem o noua axa, Buc.-Maskva???


La 2008-02-19 00:10:20, gili a scris:

> ` Daca s-a pus da contra cu americanii , Excelenta Sa musai sa fi
> schimbat si licuriciu ... acuma ca am ramas cu axa ceea frinta .
> Care vas zica noul licuriciu tre sa fie domnul Putin ...
> E cu astia , cu rusii nu-i problema , ca doara stim si am exersat
> atita timp pozitia reglementara , n'asa ?
>
>

Sobru .
2008-02-19 00:20:11

Re: Roncea are dreptate

Tara e a celor ce-o locuiesc. Nu sint o parte dintre cetateni proprietatea celorlati.
Statul este o conventie.
Nu conteaza ce propui tu pentru Transilvania, conteaza ce vor transilvanenii pentru ei insisi.

katty1
2008-02-19 00:27:25

Re: Dl.Tariceanu,pentru pastrarea puterii accepta UDMR in guvern

La 2008-02-18 21:53:41, Alex.Pandrea a scris:

>
> Asa cum s-a anticipat proclamarea independentei provinciei Kosovo a
> polarizat atentia intregii lumi.
> De asemenea in tarile cu minoritati care au aspiratii la autonomie a
> fost un adevarat fior rece si s-a dovedit,cel putin prin reactia UDMR
> la noi ca toate anticiparile au fost justificate.
>
> Proclamarea independentei Kosovo a agitat spiritele in randul
> politicienilor maghiari.
> Fie radicali sau moderati, parlamentarii UDMR au salutat in cor
> evenimentele de ieri si militeaza pentru ca Romania sa se alature
> statelor care au recunoscut independenta provinciei.
> Mai mult, reprezentantii Uniunii au potentat importanta evenimentului
> si au facut o paralela intre situatia minoritatilor din fosta
> Iugoslavie si cea a minoritatii maghiare din Romania.
> Astfel, Antal Arpad Andras (deputat UDMR) si Csaba Sogor (fost senator
> UDMR, actual eurodeputat), au plecat catre Pristina pentru a se bucura
> la fata locului de secesiunea unui teritoriu national pe motive
> etnice.
> Sogor a apreciat ca reusita kosovarilor poate reprezenta /un potential
> precedent/ si un exemplu pentru aspitatiile maghiarilor din Romania de
> a cere autonomie si dece nu independenta,adica secesiunea.
>
> Pe aceeasi idee a marsat si Marko Bela, presedintele UDMR. /Salutam
> participarea activa a Uniunii Europene in cautarea de solutii pentru
> Kosovo si consideram ca statele Europei au creat, in acest sens, un
> precedent, deoarece de acum inainte ele nu se mai pot deroba nici de
> reglementarea altor probleme etnice nesolutionate/, a precizat liderul
> UDMR.
> Conducerea Consiliului National Secuiesc (CNS) - Scaunul Sfantu
> Gheorghe a speculat si ea politic situatia din fosta Iugoslavie, cu
> referire directa la Tinutul Secuiesc. Astfel,spun ei-daca marile
> puteri din Uniunea Europeana si Statele Unite ale Americii vor
> recunoaste independenta provinciei Kosovo, atunci vor trebui sa
> sprijine si autonomia Tinutului Secuiesc-, a declarat Benedek Barna,
> presedintele CNS, citat de Mediafax.
>
> Problema Kosovo ii ajuta iar,ceea ce s-a intamplat in Kosovo poate
> servi drept un precedent pentru ca minoritatea magheara din Romania sa
> obtina autonomia Tinutului Secuesc,iar evenimentele din Kosovo nu fac
> decat sa demonstreze ca aceste situatii pot fi foarte bine rezolvate
> pe cale pasnica, a precizat si Laszlo Borbely, vicepresedinte al
> UDMR.
>
> Daca pozitia UDMR era previzibila prin maniera in care Maghiarimea
> romana agitata de UDMR,deceptia ne-a creat-o dl.Tariceanu care asa cum
> spunea senorul PNL Campeanu,PNL trebue sa elimine imediat din guvern
> aceasta organizatie care vrea sa ne ciunteasca tara.
>
> Dl.Tariceanu aplica insa formula vulgara /pentru el este mai
> importanta putza decat mamutza/,puterea decat patria.Puterea chiar
> pentru cateva luni este mai importanta decat patriotismul si pericolul
> instrainarii pamantului romanesc.
>
> Liberalii oligarhi ne dovedesc iarasi ca pentru mentinerea puterii ei
> nu au nimic sfant si ca Basesco-fobia nu este decat determinata de
> amenintarea ca vor pierde puterea.
> Si cand te gandesti ca Bratenii si alti lideri liberali au creat
> Romania moderna pe care acum Tariceanu pentru 6 luni de putere este
> gata sa o abandoneze.
>
>


Tocmai, ca mentinerea UDMR-ului la putere ne apara de eventuale acuzatii de discriminare a minoritatior.

Muck cel mic
2008-02-19 00:36:16

Re: Roncea are dreptate

Si asta nu se aplica la kosovari, de ce?

La 2008-02-18 23:39:57, Muck cel mic a scris:

> Nu se poate pur si simplu sa iti iei bucata de tara si sa ti-o declari
> independenta, chiar daca esti majoritatea in zona.
>
> Conform aceleasi logici, propun alipirea imediata a Transilvaniei
> inapoi la Austria, sau Ungaria, care a vrea sa o ia!
>

Sobru .
2008-02-19 00:39:19

Re: Dl.Tariceanu,pentru pastrarea puterii accepta UDMR in guvern

Mentinerea UDMR la putere nu doar te apara de acuzatii, e chiar mijlocul de detensionare a situatiilor din teren. Daca inchizi supapa asta, efectele pot fi abia atunci periculoase.

Sobru .
2008-02-19 00:41:07

Re: Roncea are dreptate

Nu inteleg intrebarea.
Tocmai, se aplica. Kosovarii au hotarat pentru ei, sa fie independenti.

katty1
2008-02-19 00:53:10

Re: Dl.Tariceanu,pentru pastrarea puterii accepta UDMR in guvern

La 2008-02-19 00:39:19, Sobru . a scris:

> Mentinerea UDMR la putere nu doar te apara de acuzatii, e chiar
> mijlocul de detensionare a situatiilor din teren. Daca inchizi supapa
> asta, efectele pot fi abia atunci periculoase.
>


Corect, asta cred si eu. Daca ii scoti din guvern si parlament, lupta se va muta in strada...

giculuca
2008-02-19 00:57:48

Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Canada?

Invata-ne bre, sa devenim si noi ca tine, bogatani!!!!!!!!!!!

gili
2008-02-19 00:59:06

Filmul Dacii ...

De fapt urmarea " Columna " ... Bastus il chema pe Dinica care tot repeta ...
" In nemernicia mea , am muscat mina care m-a hranit ..."
Pedeleii astia sunt atit de inconstienti incit ar fi capabili sa faca orice , dar absolut orice spre a mai putea cistiga o ciosvirta de putere .
Ce conteaza ca taman tinerea in Parlament si in Guvern a reprezentantilor maghiarimii tine linistea in tara ?
Ce conteaza ca daca ar fi zvirliti in strada ar schimba vorbele cu pietre si ne-am pune si noi de un Kosovo ceva ?
Important e sa ajunga ei la putere ... fie si pe o Romanie schilodita sau chiar ciopirtita , dar sa fie ei fruntea ...
Asa cum Gerula il plimba cu funia de git pe Bastus ala si il tot punea sa repete ... " In nemernicia mea ... " , tot asa ar trebui facut si cu astia .
Incepsa te inteleg Sobrule cind te adresezi lor si folosesti cuvinte pe deplin meritate .

Sobru .
2008-02-19 01:00:59

Re: Filmul Dacii ...

"in nemernicia mea, ca un caine turbat..."

gili
2008-02-19 01:06:15

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Sa-mi fie cu iertaciune , dar nu-s bogatan nici pe departe .
Cum am spus nici sarantoc nu sunt .
Cit despre palarie ...
Cind ceva i-mi place crez io ca pot sa-mi fac o dambla ... In definitiv nici nu imparatim lumea , nici vesnici nu suntem si viata-i scurta , n'asa ?
Nu mi se pare prea scumpa totusi ... 200 de dolari .
Ce fac ?
Muncesc , de treizeci de ani muncesc .
Din 92 ma stradui pe tarlaua mea nu la stat ...

gili
2008-02-19 01:07:16

Exact . Ai dreptate .

La 2008-02-19 01:00:59, Sobru . a scris:

> "in nemernicia mea, ca un caine turbat..."
>

giculuca
2008-02-19 01:08:59

Re: Dl.Tariceanu,pentru pastrarea puterii accepta UDMR in guvern

La 2008-02-19 00:53:10, katty1 a scris:

> La 2008-02-19 00:39:19, Sobru . a scris:
>
> > Mentinerea UDMR la putere nu doar te apara de acuzatii, e chiar
> > mijlocul de detensionare a situatiilor din teren. Daca inchizi supapa
> > asta, efectele pot fi abia atunci periculoase.
> >
>
>
> Corect, asta cred si eu. Daca ii scoti din guvern si parlament, lupta
> se va muta in strada...
>

gili
2008-02-19 01:11:43

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Scuze ... ceva-mi place ...

George W. Bush
2008-02-19 01:14:45

Re: Roncea are dreptate

mda,cam ca-n israel.dupa ce au izgonit,omorat si confiscat pamanturi,au decis sa devina independenti.


La 2008-02-19 00:41:07, Sobru . a scris:

> Nu inteleg intrebarea.
> Tocmai, se aplica. Kosovarii au hotarat pentru ei, sa fie
> independenti.
>

gili
2008-02-19 01:18:21

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

In Regat .
La vara te invit la mine sa petreci citeva zile .
Si crez ca or sa ma mai onoreze doi trei pretenari de pe forum .
Om sta la pescuit , te iau la vinatoare , ne dam cu trasura , mergem calare .
Stiu sa dreg o ciorba de cele pescaresti de te lingi pe deste si om gasi ceva si de beutura , n'asa ?
Poate ne scapam si la fro rusoaica d'aia de zici ...

Sobru .
2008-02-19 01:23:43

Re: Roncea are dreptate

Kosovarii sint acolo de sute de ani. Intoarcerea in epoca de piatra n-are sens, asa cum pretentiile evreilor pentru ce-a fost acum 2000 de ani, n-au sens. Dupa ce vor trece cateva sute de ani, atunci nici urmasii palestinienilor ajunsi prin alte parti nu vor mai avea ce sa revendice. Pana atunci insa, Israelul e ocupant, practicand o politica la fel de criminala ca a lui Milosevici, daca nu mai rau.
Deci imaginea arata exact pe dos. Sarbii atacau albanezii incercand sa ocupe teritoriul si sa il goleasca de locuitori, si nu invers. Serbia era un stat, kosovarii erau o populatie, iar armata lor de aparare a fost etichetata ca terorista.

giculuca
2008-02-19 01:25:02

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Viu pretine draga, dupa ce-mi dau iexamienu de licenta saui in timpul dinsului fro 2 zile, numa'.

Da tu ce iesti frate, ardelean de-al nost' sau moldovinean d-al sotiei mele care-i juma nemtoaica?




La 2008-02-19 01:18:21, gili a scris:

> In Regat .
> La vara te invit la mine sa petreci citeva zile .
> Si crez ca or sa ma mai onoreze doi trei pretenari de pe forum .
> Om sta la pescuit , te iau la vinatoare , ne dam cu trasura ,
> mergem calare .
> Stiu sa dreg o ciorba de cele pescaresti de te lingi pe deste si
> om gasi ceva si de beutura , n'asa ?
> Poate ne scapam si la fro rusoaica d'aia de zici ...
>

Hello
2008-02-19 01:26:00

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

La 2008-02-19 01:13:34, giculuca a scris:

iti spun io, cu palarie, fara palarie, meseria ta in Ge. alu gili mai facem sapaturi sa vedem unde se incadreaza!

Arcturus
2008-02-19 01:30:40

Re: Roncea are dreptate

Si cu toate astea, nimeni nu recunoaste un stat independent in West Bank + Gaza. Daca ar fi consecventi, americanii ar trebui sa recunoasca si un stat palestinian format prin declaratie de independenta unilaterala a autoritatii palestiniene. Situatia e similara cu cea din Kosovo.





La 2008-02-19 01:23:43, Sobru . a scris:

> Kosovarii sint acolo de sute de ani. Intoarcerea in epoca de piatra
> n-are sens, asa cum pretentiile evreilor pentru ce-a fost acum 2000 de
> ani, n-au sens. Dupa ce vor trece cateva sute de ani, atunci nici
> urmasii palestinienilor ajunsi prin alte parti nu vor mai avea ce sa
> revendice. Pana atunci insa, Israelul e ocupant, practicand o politica
> la fel de criminala ca a lui Milosevici, daca nu mai rau.
> Deci imaginea arata exact pe dos. Sarbii atacau albanezii incercand sa
> ocupe teritoriul si sa il goleasca de locuitori, si nu invers. Serbia
> era un stat, kosovarii erau o populatie, iar armata lor de aparare a
> fost etichetata ca terorista.
>

gili
2008-02-19 01:31:08

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Ragatean Gica .

Arcturus
2008-02-19 01:35:33

un stat Palestinian

Acum ca SUA si-a aratat vointa in a ajuta miscarile de autodeterminare, urmeaza ca Bush sa recunoasca un stat palestinian, proclamat unilateral de autoritatea palestiniana.

Sobru .
2008-02-19 01:35:59

Re: Roncea are dreptate

Evident ca nu sint consecventi, chiar din contra, ticalosi. SUA nici nu recunoaste acum Kosovo de dragul kosovarilor.

gili
2008-02-19 01:38:40

Re: un stat Palestinian

La 2008-02-19 01:35:33, Arcturus a scris:

> Acum ca SUA si-a aratat vointa in a ajuta miscarile de
> autodeterminare, urmeaza ca Bush sa recunoasca un stat palestinian,
> proclamat unilateral de autoritatea palestiniana.
>
Ei vezi ... Asta ie cusurul tau ... exagerezi .

giculuca
2008-02-19 01:41:13

Re: Axele , licuriciu si Excelenta Sa ...

Doamne Dzeule. da-mi si mie pa mina macar un harem de fro cinci rusoaice tinerele, pina-n 30 de anisori, Doaaaaamne tare le-as mai iubiii!
Ai mila de mine Doamne, da' sa fie cele mai frumoase, Meeeeersiiiii draga Doamne!


La 2008-02-19 00:16:41, giculuca a scris:

> Probabil avem o noua axa, Buc.-Maskva???
>
>
> La 2008-02-19 00:10:20, gili a scris:
>
> > ` Daca s-a pus da contra cu americanii , Excelenta Sa musai sa fi
> > schimbat si licuriciu ... acuma ca am ramas cu axa ceea frinta .
> > Care vas zica noul licuriciu tre sa fie domnul Putin ...
> > E cu astia , cu rusii nu-i problema , ca doara stim si am exersat
> > atita timp pozitia reglementara , n'asa ?
> >
> >
>
>

Arcturus
2008-02-19 01:41:56

Re: un stat Palestinian

De ce?

Sunt autonomi? sunt
Isi doresc un stat independent? isi doresc
Au majoritate palestiniana in Gaza+West Bank? au

Ce mai lipseste?



La 2008-02-19 01:38:40, gili a scris:

> La 2008-02-19 01:35:33, Arcturus a scris:
>
> > Acum ca SUA si-a aratat vointa in a ajuta miscarile de
> > autodeterminare, urmeaza ca Bush sa recunoasca un stat palestinian,
> > proclamat unilateral de autoritatea palestiniana.
> >
> Ei vezi ... Asta ie cusurul tau ... exagerezi .
>

gili
2008-02-19 01:44:01

Cum adica ce mai lipseste ?!

Pai ... lipseste recunoasterea , n'asa ?

Muck cel mic
2008-02-19 01:46:05

Re: Roncea are dreptate

Romanii sunt insa consecventi. Imediat dupa ce au declarat ca nu recunosc independenta Kosovoului, au si inceput sa instaleze gherete de graniceri pe Valea Prahovei. Ca doara pe acolo va trece granita cu Ungaria daca nu poate o bucata de pamant sa se rupa dintr-o tara numai pentru ca asa vor locuitorii.

Arcturus
2008-02-19 01:46:06

Re: Cum adica ce mai lipseste ?!

Exact!

De acum insa SUA si-a demonstrat vointa in asemenea cazuri. Ori au mintit, ori duc pana la capat politica.


La 2008-02-19 01:44:01, gili a scris:

> Pai ... lipseste recunoasterea , n'asa ?
>

Muck cel mic
2008-02-19 01:48:27

Re: un stat Palestinian

Eu unul sunt total de acord cu un stat palestinian, serios, fara misto acuma. Ca sa aiba Israelul ce cladire a guvernului sa bombardeze cand mai trag palestinienii cu rachete in orasele israeliene, cum fac tarile civilizate.

La 2008-02-19 01:35:33, Arcturus a scris:

> Acum ca SUA si-a aratat vointa in a ajuta miscarile de
> autodeterminare, urmeaza ca Bush sa recunoasca un stat palestinian,
> proclamat unilateral de autoritatea palestiniana.
>

giculuca
2008-02-19 01:53:20

Re: Bai Gilica ia spune ce afaceri invirti, sa-nvatam si noi de iti permiti sa comanzi palarie scumpa in

Regatean de Aur esti Gilica, de te pune omu pe rana, dinsa se vindeca, sinteti destui regateni ca tinte, frate!


La 2008-02-19 01:31:08, gili a scris:

> Ragatean Gica .
>