Editorial

Paul din Ohio
2008-01-18 22:34:16

De unde pana unde, "comunitatea de intelligence"

este "adevarata elita a tarii"? Asta poate numai pentru nationalistii care "simt" romaneste si confunda dreapta cu "simturile" lor. Adica pentru cei care pot spune ca nenea Iancu: "simt enorm si vaz monstruos"

Oroles
2008-01-18 22:41:00

SOLUTII...

Monarhie Constitutionala,un post tv destinat romanilor din afara granitelor(nu pt. cei din italia ,Spania etc) care sa bata pana in Kazakstan.Obiectivul nr.1 .politica externa activa(nu din fotoliu,asteptand sa spuna ceva voronin,putin sau iuscenko).Intarirea serviciilor secrete ,inlaturarea celor corupti sau pasivi din S.I.E si sri,dinamizarea relatiilor cu toate tarile din U.E inclusiv si cu cele latent ostile(ungaria,bulgaria).Un aparat de guvernare mai eficient.Scoaterea la lumina a securistilor,pt. a ne deplasa mai repede de trecutul comunist si pt. a scapa de franarii democratiei,justitie eficienta,si creearea unui aparat prin care sa nu se piarda nici un banutz din banul public,Marirea pedepselor in cazuri de infractionalitate economica la pedeapsa maxima,iar cei condamnati sa lucreze in folosul public.Respectarea si APLICAREA legii pt.toti cetatenii tarii.Interzicerea reintrarii in politica pt persoanele careau avut probleme cu LEGEA.Penalizarea TELEVIZIUNILOR pt.difuzare de programe Imorale si propagarea SUBCULTURII.Preocuparea Conducerii tarii pt. a pregati ELITELE de maine,Mai multi bani pt. EDUCATIE.Promovarea de magistrati tineri in functii de conducere in JUSTITIE.SI nu in ultimul rand ,preocuparea Conducatorilor pt. prosperitatea NATIUNII(un popor sarac este usor de ingenunchiat.(sa ne uitam la evrei si sa invatam..sa-i injuram nu ne ajuta cu nimic.)O minune ca-n 1918 se intampla o data la 100 de ani..SI CEASUL SE APROPIE!!! DEPINDE DE NOI SA NE FRUCTIFICAM SANSELE...TRAIASCA DUMNEZEU,REGELE SI ROMANIA DODOLOATA!!!!

neamtu tiganu
2008-01-18 22:43:28

Ie trist Victore

Romania - sau ce a mai ramas din ea -, chiar in anul 90 al Marii Uniri, pare mai singura si confuza ca niciodata, dupa 1989.
-----------------------------------
Fraza asta ar fi trebuit pusa-n titlu in fiecare zi...

Ai uitat insa sa ne spui de ce-i asa!!

Atentie, nu vreau sa aud ca fortele straine... reactionare... bla... bla...

CALUGARUL
2008-01-18 22:47:45

Re: SOLUTII...

La 2008-01-18 22:41:00, Oroles a scris:

Monarhie Constitutionala,un post tv destinat romanilor din afara granitelor(nu pt. cei din italia ,Spania etc) care sa bata pana in Kazakstan.Obiectivul nr.1 .politica externa activa(nu din fotoliu,asteptand sa spuna ceva voronin,putin sau iuscenko).Intarirea serviciilor secrete ,inlaturarea celor corupti sau pasivi din S.I.E si sri,dinamizarea relatiilor cu toate tarile din U.E inclusiv si cu cele latent ostile(ungaria,bulgaria).Un aparat de guvernare mai eficient.Scoaterea la lumina a securistilor,pt. a ne deplasa mai repede de trecutul comunist si pt. a scapa de franarii democratiei,justitie eficienta,si creearea unui aparat prin care sa nu se piarda nici un banutz din banul public,Marirea pedepselor in cazuri de infractionalitate economica la pedeapsa maxima,iar cei condamnati sa lucreze in folosul public.Respectarea si APLICAREA legii pt.toti cetatenii tarii.Interzicerea reintrarii in politica pt persoanele careau avut probleme cu LEGEA.Penalizarea TELEVIZIUNILOR pt.difuzare de programe Imorale si propagarea SUBCULTURII.Preocuparea Conducerii tarii pt. a pregati ELITELE de maine,Mai multi bani pt. EDUCATIE.Promovarea de magistrati tineri in functii de conducere in JUSTITIE.SI nu in ultimul rand ,preocuparea Conducatorilor pt. prosperitatea NATIUNII(un popor sarac este usor de ingenunchiat.(sa ne uitam la evrei si sa invatam..sa-i injuram nu ne ajuta cu nimic.)O minune ca-n 1918 se intampla o data la 100 de ani..SI CEASUL SE APROPIE!!! DEPINDE DE NOI SA NE FRUCTIFICAM SANSELE...TRAIASCA DUMNEZEU,REGELE SI ROMANIA DODOLOATA!!!!


___________



Toate aceste lucruri le shtie shi tanti Catinca de la Chitila. Problema este ca nimeni nu stie cum sa trasnformam in realitate tot ce scri talica aicishea, cu care eu sunt intru totul de acord. Dati-ne reteta cum sa facem ce spuneti aici si fa votam preshedinte !

Paul din Ohio
2008-01-18 22:54:45

Re: Ie trist Victore. Pentru ca

Confuzia interna produce inevitabil si confuzie in politica externa. Acestea fiind spuse, eu personal nu vad ce ar putea sa faca Romania altceva decat face cu privire la Insula Serpilor si la Bastroe. Sa declare razboi Ucrainei? Sa rupa relatiile diplomatice? Asta ar insemna in particular multa suferinta pentru sutele de mii de romani din Ucraina. Sau ce ar putea sa faca Romania in privinta lui Voronin? Sa dea cetatenie romana tuturor rusofonilor din RM? Nu cred ca ar fi bine. Poate ca ar trebui sa dea cetatenie mai intai tuturor FOSTILOR CETATENI ROMANI care o cer si apoi sa studieze cererile urmasilor acestora. Ultima prioritate ar trebui sa o aiba cei care nu au in ascendenta lor cetateni romani. Dar pana acum, sub Iliescu si Ba'secu s-a procedat invers in problema cetateniei. La 2008-01-18 22:43:28, neamtu tiganu a scris:

> Romania - sau ce a mai ramas din ea -, chiar in anul 90 al Marii
> Uniri, pare mai singura si confuza ca niciodata, dupa 1989.
> -----------------------------------
> Fraza asta ar fi trebuit pusa-n titlu in fiecare zi...
>
> Ai uitat insa sa ne spui de ce-i asa!!
>
> Atentie, nu vreau sa aud ca fortele straine... reactionare... bla...
> bla...
>

neamtu tiganu
2008-01-18 23:01:07

Paule

Nu ma refer numai la chestia cu Moldova, Ucraina si Rusia, ia asculta aici:

1. Relatia cu Italia sunt bulite pt. ca...
2. Dupa meciu de fotbal in Bulgaria s-au stricat relatiile cu
3. Nu stiu ce popi sirbi au declarat ceva de popii romani si relatiile cu Sirbia...
4. Niste compatrioti au dus la relatii tensionate cu Franta
5. Anglia..
6. Israel... ati ucis..
7. Afacerea Nokia, cu Germania stam bineee
....

P.S Singurele relatii mai bune sunt cu Ungaria

Paul din Ohio
2008-01-18 23:28:08

Re: Paule. Sa nu le incurcam

Nu vad chiar bulite relatiile cu Franta, Anglia si Italia chiar daca situatia din Italia (exacerbata de presa si unii politicieni cu dosare la...) este oarecum similara cu situatia din Serbia si partial Bulgaria (si nu ma refer la meciuri; si microbistii britanici au speriat Europa acum cativa ani si s-au luat masuri contra lor, nu a Angliei). Serbia este 100% controlata de Rusia. Bulgaria, poate 50%. Occidentul este si el fie infiltrat (Prodi etc), fie la mana Rusiei cu gazele(Berlusconi si mafia energiei). Asta ar fi cauza relatiilor cu Bulgaria, Serbia si Italia (ca si cu Moldova si Ucraina). Cum Romania nu poate lupta singura cu ursul ranit si cu "coada" sus, singura posibilitate este recursul la rigurozitate, competenta politica si ingeniozitate ( sa nu se rataceasca prin "meandrele concretului"). Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar buni ci exceptionali, ceea ce nu sint. In privinta Nokia, numai aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania. La 2008-01-18 23:01:07, neamtu tiganu a scris:

> Nu ma refer numai la chestia cu Moldova, Ucraina si Rusia, ia asculta
> aici:
>
> 1. Relatia cu Italia sunt bulite pt. ca...
> 2. Dupa meciu de fotbal in Bulgaria s-au stricat relatiile cu
> 3. Nu stiu ce popi sirbi au declarat ceva de popii romani si relatiile
> cu Sirbia...
> 4. Niste compatrioti au dus la relatii tensionate cu Franta
> 5. Anglia..
> 6. Israel... ati ucis..
> 7. Afacerea Nokia, cu Germania stam bineee
> ....
>
> P.S Singurele relatii mai bune sunt cu Ungaria
>

neamtu tiganu
2008-01-18 23:40:58

Re: Paule. hai dreptate da..

La 2008-01-18 23:28:08, Paul din Ohio a scris:

> Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar
> buni ci exceptionali, ceea ce nu sint.

-----------------
Perfect adevarat, huliganii englezi sunt vazuti ca exceptii pt. ca autoritatile engleze dau impresia ca ar face ceva impotriva lor.

-------------------------------

In privinta Nokia, numai
> aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania.

--------------------
Si aici ai dreptate, da.. io locuiesc la numai citiva km de Bochum, nu-ti imaginezi ce isterie e pe politicienii germani, evident ie numai populism, stie oricine ca nu se poate face nimic intro economie de piata globalizata... dar vreau sa punctez faptu ca politicienii iau atitudine, nu-mi amintesc sa-i fi auzit pe politicienii romani in situatii similare sa miste vrun deget.. din contra si-au luat comisionu.

Paul din Ohio
2008-01-18 23:53:38

Re: Paule. hai dreptate da.. Am uitat sa spun

ca acele calitati necesare unui diplomat roman nu sint de asteptat de la "diplomatii DIE-SIE" care din pacate conduc (din umbra) MAE. Prin definitie, SIE este IMPOTRIVA interesului national al Romaniei (vezi diversiunea ba'securista a "rapirii jurnalistilor" si altele asemenea).La 2008-01-18 23:40:58, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-01-18 23:28:08, Paul din Ohio a scris:
>
> > Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar
> > buni ci exceptionali, ceea ce nu sint.
>
> -----------------
> Perfect adevarat, huliganii englezi sunt vazuti ca exceptii pt. ca
> autoritatile engleze dau impresia ca ar face ceva impotriva lor.
>
> -------------------------------
>
> In privinta Nokia, numai
> > aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania.
>
> --------------------
> Si aici ai dreptate, da.. io locuiesc la numai citiva km de Bochum,
> nu-ti imaginezi ce isterie e pe politicienii germani, evident ie numai
> populism, stie oricine ca nu se poate face nimic intro economie de
> piata globalizata... dar vreau sa punctez faptu ca politicienii iau
> atitudine, nu-mi amintesc sa-i fi auzit pe politicienii romani in
> situatii similare sa miste vrun deget.. din contra si-au luat
> comisionu.
>

gili
2008-01-18 23:56:02

Aia ie sfintia ta ... Acuma daca-ti spui ca iarasi casti gura ca sa vezi o sa te superi ...

Pai talica te repezi sa-l pui p'asta prezident , far sa bagi de seama ca acilea ie buba de o zice taman dinsul ...
" Monarhie Cnstitutionala " ... zice cinstitul Oroles ca ar fi intiiul lucrusor de la care sa purceada marea lucrare de renastere nationala , n-asa ?

johnson
2008-01-19 00:00:54

Macar daca Basescu...

...ar irosi o treime din timpul "acordat" desfiintarii liberalilor unor proiecte de politica externa care sa ne aduca beneficii.Macar sa vezi ca incearca,macar sa-l vezi ca nu are solutii si tace...Nu,el vrea sa ramana in amintirea tuturora cel care i-a infruntat din gura pe rusi,i-a luat la misto,i-a tratat cu dispret...Deci tot la imaginea lui de mistocar national se gandeste,la interesele poporului care l-a ales nici macar un moment.Si uite cum ne ocolesc toate oportunitatile,uite cum s-au ostilizat toti cei din jur...Pentru ce ? Ca sa pozam noi in smecherii Balcanilor,in Dl Goe al Americii ?
Dar sa nu-l deranjam pe domnul Basescu cu astfel de probleme poate ca in acest moment se gandeste cum sa-i intoarca lui Melescanu gestul de nesupunere,cum sa pareze o eventuala decizie a CC favorabila liberalilor,cum sa-l pedepseasca pe Becali pt ca a aratat directia controalelor DNA,cum sa-si mai rasplateasca bocii si avramestii....asta este universul marinarului,atat poate mai mult nu-l duce intelectul

veces
2008-01-19 00:16:07

Derutare

Sunt din Basarabia si ma bucur ca se incepe in Romania o actiune ce trebuia inceputa 15 ani in urma....NOI din stinga Nistrului ne aflam intr-o stare de o derutare profunda...se vorbeste de UNIRE ,de o TARA intreaga insa nu se intelege politica Bucurestiului, care precum si Chisinaul e plin de agenti ex-KGBisti,care cu orice pret impiedica orice apropiere intre RM si ROMANIA

Lefter.Popescu
2008-01-19 00:19:25

Re: SOLUTII.../ Da bre ca precis aduce monarhia Basarabia inapoi :-) N-aveti destui paduchi la Ilfov

Monarhia lui peste. Cu ASA regi poti sa-ti iei gandul. "Printzul" Duda, Mihaita-"semnez orice", mai Gordon Brown "sa-i faca un bine" printzesei ca pe vremuri si nu mai trebuie sa ne ocupe trupele gurka ale Imperiului Britannic cum au facut cu afghanistanul, ca ne da coana ca pe castelul Bran, cadou.
Terminatzi mai cu aiurelile ca Romania NU are atatia BANI ca sa -le umple astora gatlejurile, uite ce de-a miliardari escroci are deja, mai 5 miliarde de euroi de la buget pe an Casei Regale ca-n Anglia, si oamenii-l vor inapoi pe Ceausescu acusi!

La 2008-01-18 22:41:00, Oroles a scris:

> Monarhie Constitutionala,un post tv destinat romanilor din afara
> granitelor(nu pt. cei din italia ,Spania etc) care sa bata pana in
> Kazakstan.Obiectivul nr.1 .politica externa activa(nu din
> fotoliu,asteptand sa spuna ceva voronin,putin sau iuscenko).Intarirea
> serviciilor secrete ,inlaturarea celor corupti sau pasivi din S.I.E si
> sri,dinamizarea relatiilor cu toate tarile din U.E inclusiv si cu cele
> latent ostile(ungaria,bulgaria).Un aparat de guvernare mai
> eficient.Scoaterea la lumina a securistilor,pt. a ne deplasa mai
> repede de trecutul comunist si pt. a scapa de franarii
> democratiei,justitie eficienta,si creearea unui aparat prin care sa nu
> se piarda nici un banutz din banul public,Marirea pedepselor in
> cazuri de infractionalitate economica la pedeapsa maxima,iar cei
> condamnati sa lucreze in folosul public.Respectarea si APLICAREA legii
> pt.toti cetatenii tarii.Interzicerea reintrarii in politica pt
> persoanele careau avut probleme cu LEGEA.Penalizarea TELEVIZIUNILOR
> pt.difuzare de programe Imorale si propagarea SUBCULTURII.Preocuparea
> Conducerii tarii pt. a pregati ELITELE de maine,Mai multi bani pt.
> EDUCATIE.Promovarea de magistrati tineri in functii de conducere in
> JUSTITIE.SI nu in ultimul rand ,preocuparea Conducatorilor pt.
> prosperitatea NATIUNII(un popor sarac este usor de ingenunchiat.(sa ne
> uitam la evrei si sa invatam..sa-i injuram nu ne ajuta cu nimic.)O
> minune ca-n 1918 se intampla o data la 100 de ani..SI CEASUL SE
> APROPIE!!! DEPINDE DE NOI SA NE FRUCTIFICAM SANSELE...TRAIASCA
> DUMNEZEU,REGELE SI ROMANIA DODOLOATA!!!!
>

CALUGARUL
2008-01-19 00:19:49

Re: Aia ie sfintia ta ... Acuma daca-ti spui ca iarasi casti gura ca sa vezi o sa te superi ...

La 2008-01-18 23:56:02, gili a scris:

Pai talica te repezi sa-l pui p'asta prezident , far sa bagi de seama ca acilea ie buba de o zice taman dinsul ...
" Monarhie Cnstitutionala " ... zice cinstitul Oroles ca ar fi intiiul lucrusor de la care sa purceada marea lucrare de renastere nationala , n-asa ?


__________


Da, este un inceput, numai ca, daca s-ar instaura Monarhia Constitutionala, e musai sa se introduca shi rugurile pentru tieri de capete, trageri pe roata, tras in tzeapa, etc, al celor care sunt acum in parlament, la palat, la guvern, etc. Or, asa ceva nu se paote, nu se va admite. Trebuie sa se faca ceva ! O revolutie ! O cometa !, ceva acolo !

neamtu tiganu
2008-01-19 00:33:21

Buna seara mai romane

La 2008-01-19 00:16:07, veces a scris:

> Sunt din Basarabia si ma bucur ca se incepe in Romania o actiune ce
> trebuia inceputa 15 ani in urma....
------------------------
Buna sa-ti fie inima dupa cum ti-e si cautatura, spuse fata Frumos..

Vroiam doar sa te salut si sa-ti urez bine ai venit pe acest Forum.. sper sa vii mai des pt. ca primu pas ie sa stam de vorba noi astia poporu...

P.S Am auzit ca aveti un vin pe cinste.. ai vro adresa ceva?

jan dinu
2008-01-19 00:45:05

Re: De unde pana unde, "comunitatea de intelligence"

La 2008-01-18 22:34:16, Paul din Ohio a scris:

> este "adevarata elita a tarii"? Asta poate numai pentru nationalistii
> care "simt" romaneste si confunda dreapta cu "simturile" lor. Adica
> pentru cei care pot spune ca nenea Iancu: "simt enorm si vaz
> monstruos"
>
======================================================
---comunitatea de inteligentze ---
daca n-ai observat ca termenul este foarte
american..,deci nu umbla cu ---can - kan ..!
de natzionalism te feresti ca --draku de tamie---,
dar cine stie care-ti sunt interesele - perverse !
Jd
!

Alcor
2008-01-19 00:48:20

Solutii de rasul-plansului!

Mai fratilor lasati-o mai moale cu Monarhia! Uitati, in mod voit, ca aceasta institutie de doua generatii ( Carol II si Mihai )si-a patat blazonul .Au fost voci care spuneau ca Mihai a fost prea tanar pentru evenimentele de-atunci, iar eu spun ca este prea batran si fara experienta, pentru evenimentele de-acum.

gili
2008-01-19 00:58:02

Sfintia ta , prema ie ca ma bucur ca nu te-am suparat . Apoi ...

Paul din Ohio
2008-01-19 02:01:49

Re: De unde pana unde, "comunitatea de intelligence". Jenica

Nationalismul (ma refer la manifestarile acestuia in politica) nu are nimic in comun cu urmarirea interesului national. El este o boala. El este expresia complexelor oamenilor, intuneca mintile, da frau liber instinctelor primare, crimei. Pana la urma efectele acestuia sint contrare declaratiilor demagogice. In al doilea rand, nationalismul creeaza dictatori. In aceasa ideologie numai "capitanul" (fie el Codreanu, Sima sau Ceausescu) decreteaza ce si cum trebuie sa "simta" omul obisnuit. Numai el stie ce este bine pentru popor. Atunci cand numai un om decreteaza ce trebuie sa "simta" un intreg popor, acel popor este inrobit fie unui criminal, fie unei puteri straine, dusmane.
La 2008-01-19 00:45:05, jan dinu a scris:

> La 2008-01-18 22:34:16, Paul din Ohio a scris:
>
> > este "adevarata elita a tarii"? Asta poate numai pentru nationalistii
> > care "simt" romaneste si confunda dreapta cu "simturile" lor. Adica
> > pentru cei care pot spune ca nenea Iancu: "simt enorm si vaz
> > monstruos"
> >
> ======================================================
> ---comunitatea de inteligentze ---
> daca n-ai observat ca termenul este foarte
> american..,deci nu umbla cu ---can - kan ..!
> de natzionalism te feresti ca --draku de tamie---,
> dar cine stie care-ti sunt interesele - perverse !
> Jd
> !
>

CALUGARUL
2008-01-19 03:31:44

Re: Sfintia ta , prema ie ca ma bucur ca nu te-am suparat . Apoi ...

La 2008-01-19 00:58:02, gili a scris:

Sfintia ta , prema ie ca ma bucur ca nu te-am suparat . Apoi ...

________


Hai, mai gilica, nu fi asa de rau. Tu nu ma superi deloc. Iti respect opiniile pentru ca ti le expui barbateste, fara miorlaituri shi farafasticuri de amploaieti. Fii linistiti, gilicuta taica, chiar daca nu suntem pe aceeasi lungime de unda, avem si multe lucruri in comun(a).

jan dinu
2008-01-19 03:31:47

Re: Solutii de rasul-plansului!

La 2008-01-19 00:48:20, Alcor a scris:

> Mai fratilor lasati-o mai moale cu Monarhia! Uitati, in mod voit, ca
> aceasta institutie de doua generatii ( Carol II si Mihai )si-a patat
> blazonul .Au fost voci care spuneau ca Mihai a fost prea tanar pentru
> evenimentele de-atunci, iar eu spun ca este prea batran si fara
> experienta, pentru evenimentele de-acum.
>
====================================================
Bun paragraf !!
JD

jan dinu
2008-01-19 03:36:07

Re: Derutare

La 2008-01-19 00:16:07, veces a scris:

> Sunt din Basarabia si ma bucur ca se incepe in Romania o actiune ce
> trebuia inceputa 15 ani in urma....NOI din stinga Nistrului ne aflam
> intr-o stare de o derutare profunda...se vorbeste de UNIRE ,de o TARA
> intreaga insa nu se intelege politica Bucurestiului, care precum si
> Chisinaul e plin de agenti ex-KGBisti,care cu orice pret impiedica
> orice apropiere intre RM si ROMANIA
>
==========================================================
Tzigane ,nu m-a mai laud cu tine !
In halul asta ai ajuns sa respingi ,eviti tu o basarabeanca ...
pentru o crama ...asta seaca ...dar femeia ramine ...
tztz...???!

Jd

Dan Iasi
2008-01-19 04:09:16

mai usurel cu dreapta

de ce a fost nevoie de ultima fraza?.....suna tare prost

intradevar nu avem elite de dreapta, nici macar in comunitatea de intelligence......spre deosebire de popor care este intr-adevar de dreapta

cosor ion
2008-01-19 04:13:01

Victore

imi place comentariul tau este la obiect.pacat ca nu esti inregimentat in vederele tariceanului.ai fi fost bun in locul lui Cioroianu.dar cum pnl nu are si nici nu cauta oameni politici si bine pregatiti profesional ci numai ciurucuri,ne ducem samarul pina va cadea magarul

Dan Iasi
2008-01-19 04:26:36

Re: De unde pana unde, "comunitatea de intelligence"

i-a periat pt ca vrea si el acolo poate

oare ce crede musca in drumul spre balega, sau cind roieste mandra si satula pe deasupra ei.......ca sa nu vorbim de structura pe clase sociale a acestui grup elitist de muste.....sau poate se cred o clasa privilegiata......structura este data de muste cu probleme de background personal amestecate cu cele care vin din oua depuse de muste cu probleme de background personal....miroase a underclass, asta i-a deranjat pina si pe sovietici la "comunistii" romani


La 2008-01-18 22:34:16, Paul din Ohio a scris:

> este "adevarata elita a tarii"? Asta poate numai pentru nationalistii
> care "simt" romaneste si confunda dreapta cu "simturile" lor. Adica
> pentru cei care pot spune ca nenea Iancu: "simt enorm si vaz
> monstruos"
>

Paul din Ohio
2008-01-19 04:39:01

Re: De unde pana unde, "comunitatea de intelligence". da dar

A peria secu arata clar obedienta NOII DREPTE.La 2008-01-19 04:26:36, Dan Iasi a scris:

> i-a periat pt ca vrea si el acolo poate
>
> oare ce crede musca in drumul spre balega, sau cind roieste mandra si
> satula pe deasupra ei.......ca sa nu vorbim de structura pe clase
> sociale a acestui grup elitist de muste.....sau poate se cred o clasa
> privilegiata......structura este data de muste cu probleme de
> background personal amestecate cu cele care vin din oua depuse de
> muste cu probleme de background personal....miroase a underclass, asta
> i-a deranjat pina si pe sovietici la "comunistii" romani
>
>
> La 2008-01-18 22:34:16, Paul din Ohio a scris:
>
> > este "adevarata elita a tarii"? Asta poate numai pentru nationalistii
> > care "simt" romaneste si confunda dreapta cu "simturile" lor. Adica
> > pentru cei care pot spune ca nenea Iancu: "simt enorm si vaz
> > monstruos"
> >
>
>

cotrofelnitza
2008-01-19 05:02:07

" Romanie, daca vrem, va facem bucati"...Pai ? Mai lipseste sarea...

...in bucate...Si-o pui pa rana-ntre-o dusca si-o tocana de pui,
ciorba da bruta, sau ce mai ingurgitezi tu, dupa aventura aia da la Romarta copiilor, sau ce magazin o fi fost, cind Dumnezeu i-a rapit pa teroristi.
Cred ca tu existi, nu din cauza ta, ci din cauza unilor ca tine...

jan dinu
2008-01-19 05:41:44

Re: mai usurel cu dreapta

La 2008-01-19 04:09:16, Dan Iasi a scris:

> de ce a fost nevoie de ultima fraza?.....suna tare prost
>
> intradevar nu avem elite de dreapta, nici macar in comunitatea de
> intelligence......spre deosebire de popor care este intr-adevar de
> dreapta
>
>
>
>
>
=========================================================
Stinga 'n prejur ...fara contur...!
Oamenii ca tine.. fara cusur ...
Esti la moda ,n-am ce zice ...
Te'n virtesti ..ceva sa-ti pice ...!
JD

jan dinu
2008-01-19 06:13:28

Re: " Romanie, daca vrem, va facem bucati"...Pai ? Mai lipseste sarea...

La 2008-01-19 05:02:07, cotrofelnitza a scris:



...>> Cred ca tu existi, nu din cauza ta, ci din cauza unilor ca tine...<<

Mah straine ,tu n-ai singe de roman in tine ...
Doar lichid trans-fuzionat...
Ce n-ajuns destul la cap...
Concluzia ta e nula ...
Deci ,mai bine latrai la luna ...!!
Jd

Atamild
2008-01-19 06:46:34

Nationalist in Romania europeana, hm! ghicisem mai mult sau mai putin

Continutul acestor cuvinte, inainte..sa termin de citit articolul.
Acum este asa parerea mea: Este o Europa Unita, sau nu-i, Europa? Poate fiecare cetatean european sa aleaga tara si locul in Europa unde doreste sa traiasca? Tara si locul pe care il simte fiecare potrivit pentru el, un loc in Europa, pt. fiecare cetatean european, in care acesta doreste corect sa traiasca. Omul sfinteste locul.

jan dinu
2008-01-19 06:51:34

Re: Nationalist in Romania europeana, hm! ghicisem mai mult sau mai putin

La 2008-01-19 06:46:34, Atamild a scris:

> Continutul acestor cuvinte, inainte..sa termin de citit articolul.
> Acum este asa parerea mea: Este o Europa Unita, sau nu-i, Europa?
> Poate fiecare cetatean european sa aleaga tara si locul in Europa unde
> doreste sa traiasca? Tara si locul pe care il simte fiecare potrivit
> pentru el, un loc in Europa, pt. fiecare cetatean european, in care
> acesta doreste corect sa traiasca. Omul sfinteste locul.
>
>
>
=========================================================
Am auzit ca nu mai E nemtzi si nici d-ta nemtzoaica - cetaceana !
poate nomada ..cu unele drepturi ...>
JD

scepticus clusiensis
2008-01-19 08:41:06

In atentia Dlui V. Roncea

1. "A fi nationalist in Romania europeana nu poate fi decat o datorie de onoare. A fi drept, de dreapta, inseamna a simti si a gandi romaneste."
Va inselati prin omisiune, pentru ca, si cu ocazia asta, dar si cu alte ocazii, insinuati sau spuneti ca cine nu e de dreapta nu simte si gandeste romaneste, nu e nationalist sau patriot adevarat.
Sunt multi patrioti sau nationalisti de centru sau de stanga. Nu trebuie sa fii "drept de dreapta" ca sa vrei binele Romaniei. I-as da ca exemplu pe Iosif Jumanca si Ion Flueras, deputatii social-democrati ardeleni la Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia, si membrii ai Consiliul Dirigent care a infaptuit Unirea de la 1918, la fel de buni romani ca si patriotii de dreapta din PNR. Ei au fost adevarati patrioti romani DE STANGA, care s-au luptat pentru cauza romanilor din Transilvania, pentru intregirea tarii, si apoi AU MURIT IN INCHISORILE COMUNISTE! La fel ca si Maniu si alti eroi.
Macar in memoria lor, tocmai in anul aniversarii Unirii, va rog sa nu comiteti eroarea prin omisiune de a nu-i include si pe ei intre patriotii romani. A fi de stanga nu inseamna nicidecum a fi cominternist, cum sugerati, tocmai de aceea Flueras si Jumanca au murit in inchisorile comuniste, si portretele acestor eroi se afla in Memorialul Durerii de la Sighet. Ecuatia asta: nationalist de dreapta = bun roman; ceilalti = slugoi ai intereselor straine si tradatorii cauzei nationale, ecuatia asta nu sta in picioare. Si nu va faceti nici un serviciu argumentand asa, nic Dvs. nici cauzelor Dvs. pe deplin indreptatite.

2. Colegul Dvs. Dl. Damian sustine (cu asentimentul Dvs. - asa presupun din alte articole ale Dvs.): "Totodata, la Bucuresti, grupuscule de activisti bine stipendiate si cu programe pe termen lung au inceput sa "sarbatoreasca" 90 de ani de la Marea Unirea discutand despre avantajele regionalizarii si reimpartirii Romaniei pe provincii."
A-i baga pe sustinatorii regionalizarii Romaniei in aceasi categorie cu tradatorii de neam si slugile Rusiei sau a altor tari straine este O ABJECTA CALOMNIERE LA SUPERLATIV A UNOR ROMANI PATRIOTI.
Ca sa incepem cu inceputul pentru ca ne aflam in anul aniversarii Marii Uniri: In 1918 romanilor ardeleni (nota bene: romanilor! nu maghiarilor sau germanilor ardeleni) li s-a promis o Romanie descentralizata, sau cel putin dreptul de a participa la crearea unei noi ordini constitutionale. Au fost inselati, cum reiese din luarile de pozitie a unor romani NATIONALISTI DE DREAPTA (cum va considerati Dvs.), a unor romani venind dintr-un partid care s-a lupat timp de decenii si secole pentru drepturile romanilor din Ardealul austro-ungar, si care au infaptuit Marea Unire care se aniverseaza anul acesta. Vorbesc de Romul Boila si Traian Vuia. (A se vedea luarile lor de pozitie: 1.Boila: www.ftr.ro/blog3/?page_id=7 2.Traian Vuia:
http://www.provincia.ro/pdf_roman/r000215.pdf). Daca ceea ce spunea Corneliu Dida la inceputul anilor '90 e adevarat (si este), la fel de adevarat e ce spuneau Vuia si Boila la inceputul anilor '20 respectiv '30.
Centralismul roman a adus deservicii romanului de rand: atat in interbelicul pseudo-democrat, cat si in dictaturile regale, militare si mai ales comuniste, si la fel in post-decembrism. In actualitatea ardeleana se afla o ordonanta de urgenta din 2007, care muta un impozit de la bugetul local la cel central, o taxa care priveaza doar municipiul Cluj de incasari in valoare de 6 milioane de euro anual!
Repet, a acuza pe cei care vor o descentralizare si regionalizare a Romaniei de tradare nationala este o intoarcere pe dos al adevarului si o grava calomnie. (Chiar in ipoteza unei uniri cu Basarabia, o regionalizare a Romaniei ar fi de fapt o preconditie necesara! RFGul ca stat federal s-a unit cu RDG-ul, lasand reguinilor sale o statutul de landuri federale, nu a anexat niste judete fara autonomie politica. Credeti ca vreodata populatia Republicii Moldova ar vota DA la un ipotetic referendum al unificarii, daca RM ar deveni 7 judete simple ale Romaniei, iar Chisinaul din capitala o simpla resedinta de judet, cu prefect si consiliu judetan??). Regionalizarea Romaniei dupa model italian, spaniol, german, sau englez, este o necesitate nationala (a se citi pentru bunastarea romanilor), nu este un strigoi cominternist cum sugerati Dvs!

3.Spuneti ca Romania e lipsita de o politica nationala spre est si spre vest. Aici aveti multa dreptate.

4. Vorbiti de amenintarea "Mutilarii Romaniei", in "Transilvanie independenta pentru unguri" (notiunea de "independenta pentru unguri" e in sine un nonsens, avand in vedere ca ungurii sunt minoritari in Transilvania), Dobrogea pentru Bulgari, Moldova Mare si Valahia.
Este limpede ca sansele ca un asemenea plan sa fie pus in practica sunt ZERO virgula ZERO la suta!!
In consecinta este o simpla diversiune. Si nu cred ca este de vre-un folos pentru nimeni sa faceti cunoscuta o penibila diversiune venita pe ruta Kremlin-Chisinau. Amplificand-o si strigand-o in gura mare faceti doar un serviciu celor care lanseaza o asemenea diversiune adica lui Putin si Voronin. Ori, daca pe buna dreptate, ii identificati ca dusmani ai Romaniei, nu cred ca va sta bine sa le faceti nici un favor.

5. "Adevarata elita a tarii, comunitatea de intelligence, pare si ea derutata, din moment ce, nici pana acum, Cotroceniul lui Basescu nu a reusit sa elaboreze o strategie de politica externa. In acord cu Washington si Bruxelles. O viziune romaneasca care sa ajute atat SUA, cat si UE si care sa aplice tactici care nu neaparat sa apropie Moscova, dar sa nu indeparteze Chisinaul."
Aici sunt de acord.
Insa, de ce nu analizati mai adanc cauzele?
- O intrebare interesanta ar fi: cum se face ca in pofida faptului ca romanii din RM sunt in majoritate, ei voteaza in asa fel incat puterea este de ani buni in mana rusofonilor si putinofililor? (Pentru un ardelean faptul asta foarte curios e ca si cum maghiarii din secuime ar vota cel putin in parte pentru PRM)
Sau:
- Este posibila o apropiere de acest Chisinau teleghidat de Moscova (o apropiere cu scopul binelui moldovenilor de peste Prut desigur), atata vreme cat politica externa din Romania face sluj la Casa Alba si sustine tot felul de proiecte (sortite probabil esecului, si carora probabil insasi americanii le vor pune capat curand) de incercuire a Moscovei, si de zgandarire a ursului cu un bat (urs care nu mai e demult in hibernare ca pe vremea lui Eltin, ci e mai puternic cum n-a mai fost timp de decenii intregi)?

6. Vorbiti de unirea de la Prut.
Daca cu adevarat ar vrea cineva sa o realizeze, ar trebui sa negocieze cu Rusia. Asa cum RFG-ul a negociat cu URSSul pentru RDG. Numai facand concesii Rusiei s-ar putea realiza, chiar daca nu ne place idea, asta e adevarul. In nici un caz urmarind o politica vadit anti-rusa.

Huhu
2008-01-19 09:29:21

Re: In atentia Dlui V. Roncea / Corect onorate domn!

La 2008-01-19 08:41:06, scepticus clusiensis a scris:

> 1. "A fi nationalist in Romania europeana nu poate fi decat o datorie
> de onoare. A fi drept, de dreapta, inseamna a simti si a gandi
> romaneste."
> Va inselati prin omisiune, pentru ca, si cu ocazia asta, dar si cu
> alte ocazii, insinuati sau spuneti ca cine nu e de dreapta nu simte si
> gandeste romaneste, nu e nationalist sau patriot adevarat.
> Sunt multi patrioti sau nationalisti de centru sau de stanga. Nu
> trebuie sa fii "drept de dreapta" ca sa vrei binele Romaniei. I-as da
> ca exemplu pe Iosif Jumanca si Ion Flueras, deputatii social-democrati
> ardeleni la Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia, si membrii ai
> Consiliul Dirigent care a infaptuit Unirea de la 1918, la fel de buni
> romani ca si patriotii de dreapta din PNR. Ei au fost adevarati
> patrioti romani DE STANGA, care s-au luptat pentru cauza romanilor din
> Transilvania, pentru intregirea tarii, si apoi AU MURIT IN INCHISORILE
> COMUNISTE! La fel ca si Maniu si alti eroi.
> Macar in memoria lor, tocmai in anul aniversarii Unirii, va rog sa nu
> comiteti eroarea prin omisiune de a nu-i include si pe ei intre
> patriotii romani. A fi de stanga nu inseamna nicidecum a fi
> cominternist, cum sugerati, tocmai de aceea Flueras si Jumanca au
> murit in inchisorile comuniste, si portretele acestor eroi se afla in
> Memorialul Durerii de la Sighet. Ecuatia asta: nationalist de dreapta
> = bun roman; ceilalti = slugoi ai intereselor straine si tradatorii
> cauzei nationale, ecuatia asta nu sta in picioare. Si nu va faceti
> nici un serviciu argumentand asa, nic Dvs. nici cauzelor Dvs. pe
> deplin indreptatite.
>
> 2. Colegul Dvs. Dl. Damian sustine (cu asentimentul Dvs. - asa
> presupun din alte articole ale Dvs.): "Totodata, la Bucuresti,
> grupuscule de activisti bine stipendiate si cu programe pe termen lung
> au inceput sa "sarbatoreasca" 90 de ani de la Marea Unirea discutand
> despre avantajele regionalizarii si reimpartirii Romaniei pe
> provincii."
> A-i baga pe sustinatorii regionalizarii Romaniei in aceasi categorie
> cu tradatorii de neam si slugile Rusiei sau a altor tari straine este
> O ABJECTA CALOMNIERE LA SUPERLATIV A UNOR ROMANI PATRIOTI.
> Ca sa incepem cu inceputul pentru ca ne aflam in anul aniversarii
> Marii Uniri: In 1918 romanilor ardeleni (nota bene: romanilor! nu
> maghiarilor sau germanilor ardeleni) li s-a promis o Romanie
> descentralizata, sau cel putin dreptul de a participa la crearea unei
> noi ordini constitutionale. Au fost inselati, cum reiese din luarile
> de pozitie a unor romani NATIONALISTI DE DREAPTA (cum va considerati
> Dvs.), a unor romani venind dintr-un partid care s-a lupat timp de
> decenii si secole pentru drepturile romanilor din Ardealul
> austro-ungar, si care au infaptuit Marea Unire care se aniverseaza
> anul acesta. Vorbesc de Romul Boila si Traian Vuia. (A se vedea
> luarile lor de pozitie: 1.Boila: www.ftr.ro/blog3/?page_id=7 2.Traian
> Vuia:
> http://www.provincia.ro/pdf_roman/r000215.pdf). Daca ceea ce spunea
> Corneliu Dida la inceputul anilor '90 e adevarat (si este), la fel de
> adevarat e ce spuneau Vuia si Boila la inceputul anilor '20 respectiv
> '30.
> Centralismul roman a adus deservicii romanului de rand: atat in
> interbelicul pseudo-democrat, cat si in dictaturile regale, militare
> si mai ales comuniste, si la fel in post-decembrism. In actualitatea
> ardeleana se afla o ordonanta de urgenta din 2007, care muta un
> impozit de la bugetul local la cel central, o taxa care priveaza doar
> municipiul Cluj de incasari in valoare de 6 milioane de euro anual!
> Repet, a acuza pe cei care vor o descentralizare si regionalizare a
> Romaniei de tradare nationala este o intoarcere pe dos al adevarului
> si o grava calomnie. (Chiar in ipoteza unei uniri cu Basarabia, o
> regionalizare a Romaniei ar fi de fapt o preconditie necesara! RFGul
> ca stat federal s-a unit cu RDG-ul, lasand reguinilor sale o statutul
> de landuri federale, nu a anexat niste judete fara autonomie politica.
> Credeti ca vreodata populatia Republicii Moldova ar vota DA la un
> ipotetic referendum al unificarii, daca RM ar deveni 7 judete simple
> ale Romaniei, iar Chisinaul din capitala o simpla resedinta de judet,
> cu prefect si consiliu judetan??). Regionalizarea Romaniei dupa model
> italian, spaniol, german, sau englez, este o necesitate nationala (a
> se citi pentru bunastarea romanilor), nu este un strigoi cominternist
> cum sugerati Dvs!
>
> 3.Spuneti ca Romania e lipsita de o politica nationala spre est si
> spre vest. Aici aveti multa dreptate.
>
> 4. Vorbiti de amenintarea "Mutilarii Romaniei", in "Transilvanie
> independenta pentru unguri" (notiunea de "independenta pentru unguri"
> e in sine un nonsens, avand in vedere ca ungurii sunt minoritari in
> Transilvania), Dobrogea pentru Bulgari, Moldova Mare si Valahia.
> Este limpede ca sansele ca un asemenea plan sa fie pus in practica
> sunt ZERO virgula ZERO la suta!!
> In consecinta este o simpla diversiune. Si nu cred ca este de vre-un
> folos pentru nimeni sa faceti cunoscuta o penibila diversiune venita
> pe ruta Kremlin-Chisinau. Amplificand-o si strigand-o in gura mare
> faceti doar un serviciu celor care lanseaza o asemenea diversiune
> adica lui Putin si Voronin. Ori, daca pe buna dreptate, ii
> identificati ca dusmani ai Romaniei, nu cred ca va sta bine sa le
> faceti nici un favor.
>
> 5. "Adevarata elita a tarii, comunitatea de intelligence, pare si ea
> derutata, din moment ce, nici pana acum, Cotroceniul lui Basescu nu a
> reusit sa elaboreze o strategie de politica externa. In acord cu
> Washington si Bruxelles. O viziune romaneasca care sa ajute atat SUA,
> cat si UE si care sa aplice tactici care nu neaparat sa apropie
> Moscova, dar sa nu indeparteze Chisinaul."
> Aici sunt de acord.
> Insa, de ce nu analizati mai adanc cauzele?
> - O intrebare interesanta ar fi: cum se face ca in pofida faptului ca
> romanii din RM sunt in majoritate, ei voteaza in asa fel incat puterea
> este de ani buni in mana rusofonilor si putinofililor? (Pentru un
> ardelean faptul asta foarte curios e ca si cum maghiarii din secuime
> ar vota cel putin in parte pentru PRM)
> Sau:
> - Este posibila o apropiere de acest Chisinau teleghidat de Moscova (o
> apropiere cu scopul binelui moldovenilor de peste Prut desigur),
> atata vreme cat politica externa din Romania face sluj la Casa Alba si
> sustine tot felul de proiecte (sortite probabil esecului, si carora
> probabil insasi americanii le vor pune capat curand) de incercuire a
> Moscovei, si de zgandarire a ursului cu un bat (urs care nu mai e
> demult in hibernare ca pe vremea lui Eltin, ci e mai puternic cum n-a
> mai fost timp de decenii intregi)?
>
> 6. Vorbiti de unirea de la Prut.
> Daca cu adevarat ar vrea cineva sa o realizeze, ar trebui sa negocieze
> cu Rusia. Asa cum RFG-ul a negociat cu URSSul pentru RDG. Numai facand
> concesii Rusiei s-ar putea realiza, chiar daca nu ne place idea, asta
> e adevarul. In nici un caz urmarind o politica vadit anti-rusa.
>

Huhu
2008-01-19 09:31:04

Re: Nationalist in Romania europeana, hm! ghicisem mai mult sau mai putin / Foarte corect!!!!!!!!

La 2008-01-19 06:46:34, Atamild a scris:

> Continutul acestor cuvinte, inainte..sa termin de citit articolul.
> Acum este asa parerea mea: Este o Europa Unita, sau nu-i, Europa?
> Poate fiecare cetatean european sa aleaga tara si locul in Europa unde
> doreste sa traiasca? Tara si locul pe care il simte fiecare potrivit
> pentru el, un loc in Europa, pt. fiecare cetatean european, in care
> acesta doreste corect sa traiasca. Omul sfinteste locul.
>
>
>
>

paraipan
2008-01-19 10:30:17

Domnu Roncea,

Dvs scrietzi de citva timp (bine de altfel) , intr-o viziune RO centrista. Not good. Pe o planeta de 6.5 bil CONSUMERI, UE (din care cu onoare RO face parte) este sub 10%. Iar in privintza capitalizarii banilor, UK (more or less member of UE) detzine singura 70%. Deci, UE conteaza si nu prea, unless luati into account UK. Chiar si cu ei situatzia nu e cu mult mai roza. Who cares about UE (si prin extensie RO)? Banii se fac in China, India, Am Sud, Emirate, Rusia. Capitalul acolo se duce. Nokia e un strigat de disperare. Finlandezii puteau foarte bine sa relocheze Bochum in China. N'au facut-o. Au lasat-o'n UE. Sa fiti happy, au fost domni.
Rusia va face jocurile big time in UE. Fara US, UE va fi o colonie energetica a Mamei Rasia. Viziunea D-vs despre pozitzia / situatzia RO este prea pesimista totusi. Nu uitatzi ca RO este totusi NATO. Cind spui NATO spui US, militarily speaking, ceea ce-i enorm. Economic, e altceva. Da' asta'i o topica mare, cu rezonantza'n viatza politica Dimbovitzeana.

paraipan

Arefu
2008-01-19 10:45:07

sazand stramb si judacand drept

daca CINEVA mi=ar da puteri discretionare asupra lumii ,ca roman nu as plange dupa Voroninlandul probolshevik, As lua inapoi in schimb cele trei judete , plus insula, unde am grau peste, litoral, port si istorie cat cuprinde. Voronelului ia-as lasa vinurile lui proaste si un sol pe care nu creste decat trascau, fara nici un atelier mecanic macar, ca asa au vrut stalinistii. Si nu mi-ar pasa de orasele moldovene populate numai de bolsevici rusi. Dar as plange pentru taranii, adica aceia ce traoesc la sate care amarati si saraciti de decenii de sovietizare acerba au ramas in inima lor ceea ce sunt si vor fi de fapt mereu :romani, romani de-ai nosti

paraipan
2008-01-19 11:04:20

Moldova'i pin' la Nistru. Period. ndc

La 2008-01-19 10:45:07, Arefu a scris:

> daca CINEVA mi=ar da puteri discretionare asupra lumii ,ca roman nu
> as plange dupa Voroninlandul probolshevik, As lua inapoi in schimb
> cele trei judete , plus insula, unde am grau peste, litoral, port si
> istorie cat cuprinde. Voronelului ia-as lasa vinurile lui proaste si
> un sol pe care nu creste decat trascau, fara nici un atelier mecanic
> macar, ca asa au vrut stalinistii. Si nu mi-ar pasa de orasele
> moldovene populate numai de bolsevici rusi. Dar as plange pentru
> taranii, adica aceia ce traoesc la sate care amarati si saraciti de
> decenii de sovietizare acerba au ramas in inima lor ceea ce sunt si
> vor fi de fapt mereu :romani, romani de-ai nosti
>

CHIORU
2008-01-19 11:06:35

admir fermitatea dlui Roncea, admir luarile curajoase de pozitzie.

nu imi este totusi clar de ce dvs credeti ca Romania ar fi in pericol ?
Romania este membra Nato, membra UE - ce garantii suplimentare pt integritate teritoriala mai sunt necesare ?
un scenariu apocaliptic ca cel descris in articol (transilvania la unguri, dobrogea la bulgari, moldova la ucrainieni ... ma mira de ce lipseste banatul la sarbi ?...) ar insemna in cele din urma un razboi Nato / EU contra rusiei.
nu cred ca cineva doreste asa ceva.
nu cred ca cineva crede cu sinceritate in sansele de victorie ale rusiei intr-un asemenea razboi.
deci, dincolo de declaratzii - nu cred ca este vorba de un pericol adevarat.
iar daca , in ciuda aparentelor, un asemenea razboi e pe cale de a se materializa...atunci se vor gasi pretexte pt a-l porni , si nu neaparat pretextul dezmembrarii Romaniei.

vladimkir
2008-01-19 11:32:06

elite de elite

Adevarata elita romaneasca ar fi ceva ce dnul Roncea numeste, pe romaneste, 'comunitatea de itelligence'. De rasu' plansu'. Pana mai an erau 'tinerii din diplomatie'. Da' MRU nu a rezonat cu competentele dlui Roncea asa ca back to intelligence. Oxford=spionii, Roncea=patriot si problemele noatre au disparut.
Din nou, teme importante de politica externa sunt marginalizate prin lansarea lor de catre pisicute cu clopotei in coada.
Halal intelligence!

katty1
2008-01-19 12:01:29

Frumos spus

"Summitul NATO se apropie vertiginos. Acum este momentul enuntarii unei politici nationale in armonie cu planurile de democratizare a regiunii extinse a Marii Negre. La Bucuresti, in aprilie, se vor lua decizii epocale. Romanii nu trebuie sa se considere doar bastinasi fericiti ca pot face focul pentru noii conchistadori ai marilor Negre si Caspice, veniti cu margele in loc de garantii de securitate. Problemele Romaniei sunt problemele NATO. Si invers."


Frumos spus domnule Roncea, dar cin`s-o faca? Basescu pentru care ocupatia principala nu e decit sabotarea guvernului?

Calugarul Vasile
2008-01-19 12:51:40

Un articol fara concluzii

De ce o fi scris domnul Roncea acest articol ??? Ca nici macar o conluzie cu sanse de realizare de 1-2% nu are. Are in schimb indignare si invidie cat cuprinde.La ce foloseste ? Sa arate lumii cat de patriot e domnul Roncea ? Pai , domnule Roncea, ce putem noi face ?!!! Putem noi sa le spunem italienilor, nemtilor, francezilor, bulgarilor ,sarbilor , sa nu mai aibe relatii comerciale cu rusii ?! Putem noi sa le zicem nemtilor; tremurati de frig,inchideti fabricile , ca noi vrem sa-i boicotam pe rusi ! Mi se pare ridicol. Reprezentantza " culturala " britanica in Rusia a fost inchisa indiferent cat au tipat englezii, seful ei a fost arestat timp de doua zile ( pt ca era beat la volan :))) ), generalul Baluyevski declara ca sa se termine cu cerutul retragerii din Transnistria, mai declara ca au adoptat si ei , dupa modelul american, strategia loviturilor preventive, inclusiv nucleare, Franta primeste in porturile ei navele militare ruse, Bulgaria primeste patru miliarde euro credit si incaseaza 300 milioane anual taxa de tranzit, Kustunica anunta ca ieri,Vineri, au terminat negocierile cu Gazprom si ca au stabilit traseul conductei ce va merge in Austria, ca le vor vinde rafinaria NIS si compania nationala de aviatie, ungurii fac cel mai mare depozit de gaze al Gazprom la ei, .........etc.,etc. Noi ce facem ? Facem istericale si tipam ca vrem Transnistria ca si cum unirea cu Moldova ppana la Nistru nu ar fi suficienta. Nu vedeti ca suntem ridicoli.Schimburile comerciale cu Rusia sunt de 4,4 miliarde euro, din care patru miliarde importuri si 400 milioane exporturi.Deficit de 3,6 miliarde de euro. Cum il platim , ca de exportat nu mai exportam nimic ? De ce nu il platesc americanii inlocul nostru, sau de ce nu-l roaga pe Putin sa-l anuleze, ca in cazul Irakului ???
Siti , exista un proverb care zice : daca nu e putirintza geaba chichirezi galceava !

ionion
2008-01-19 13:06:34

Trebuie sa ne invelim atat cat ne permite plapuma.

A accepta de a fi membru in EU impune si obligatii iar una dintre obligatii este de a nu tinde la teritorii care in momentul devenirii membru al EU nu ti-au apartinut.

katty1
2008-01-19 13:13:46

Re: Trebuie sa ne invelim atat cat ne permite plapuma.

La 2008-01-19 13:06:34, ionion a scris:

> A accepta de a fi membru in EU impune si obligatii iar una dintre
> obligatii este de a nu tinde la teritorii care in momentul devenirii
> membru al EU nu ti-au apartinut.
>


Unde scrie asta?

ionion
2008-01-19 13:31:41

pt katty1

eu tie iti dau trei sfaturi foarte sincere :

1) sa nu mi te mai adresezi in viata vietilor tale,
2) sa nu mai furi statul suedez,
3) citeste clauza de a fi membru al EU - obligatii si drepturi.

acvila
2008-01-19 14:14:35

Re: SOLUTII...

La 2008-01-18 22:41:00, Oroles a scris:

> Monarhie Constitutionala,un post tv destinat romanilor din afara
> granitelor(nu pt. cei din italia ,Spania etc) care sa bata pana in
> Kazakstan.Obiectivul nr.1 .politica externa activa(nu din
> fotoliu,asteptand sa spuna ceva voronin,putin sau iuscenko).Intarirea
> serviciilor secrete ,inlaturarea celor corupti sau pasivi din S.I.E si
> sri,dinamizarea relatiilor cu toate tarile din U.E inclusiv si cu cele
> latent ostile(ungaria,bulgaria).Un aparat de guvernare mai
> eficient.Scoaterea la lumina a securistilor,pt. a ne deplasa mai
> repede de trecutul comunist si pt. a scapa de franarii
> democratiei,justitie eficienta,si creearea unui aparat prin care sa nu
> se piarda nici un banutz din banul public,Marirea pedepselor in
> cazuri de infractionalitate economica la pedeapsa maxima,iar cei
> condamnati sa lucreze in folosul public.Respectarea si APLICAREA legii
> pt.toti cetatenii tarii.Interzicerea reintrarii in politica pt
> persoanele careau avut probleme cu LEGEA.Penalizarea TELEVIZIUNILOR
> pt.difuzare de programe Imorale si propagarea SUBCULTURII.Preocuparea
> Conducerii tarii pt. a pregati ELITELE de maine,Mai multi bani pt.
> EDUCATIE.Promovarea de magistrati tineri in functii de conducere in
> JUSTITIE.SI nu in ultimul rand ,preocuparea Conducatorilor pt.
> prosperitatea NATIUNII(un popor sarac este usor de ingenunchiat.(sa ne
> uitam la evrei si sa invatam..sa-i injuram nu ne ajuta cu nimic.)O
> minune ca-n 1918 se intampla o data la 100 de ani..SI CEASUL SE
> APROPIE!!! DEPINDE DE NOI SA NE FRUCTIFICAM SANSELE...TRAIASCA
> DUMNEZEU,REGELE SI ROMANIA DODOLOATA!!!!
>

acvila
2008-01-19 14:32:45

Ce strategie sa aiba

Cotroceniul, respectiv Presedintia, daca nu exista intelegere si conlucrare intre institutiile alese ale Statului roman.Ca simplu cetatean nu mai intelegi nimic. Toata lumea isi indreapta atentia spre Presedinte, ca nu sunt conditiile promise sa "traim bine", ca politica externa nu e asa cum am dori, si asa mai departe. Dar cand presedintele solicita un ministru la externe, la justitie, etc. care sa fie corespunzator conform strategiei si planurilor in interesul Tarii, pe care le are Presedintele, acesta este refuzat, si de neinteles pentru ca in intentiile si masurile care doreste sa le ia, are sprijinul UE. Cum sta situatia vedem ca altii au indatoriile si sarcinile, iar Presedintelui ai revin raspunderile, ca acarului Paun.

veces
2008-01-19 14:55:28

Re: Buna seara mai romane

La 2008-01-19 00:33:21, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-01-19 00:16:07, veces a scris:
>
> > Sunt din Basarabia si ma bucur ca se incepe in Romania o actiune ce
> > trebuia inceputa 15 ani in urma....
> ------------------------
> Buna sa-ti fie inima dupa cum ti-e si cautatura, spuse fata Frumos..
>
> Vroiam doar sa te salut si sa-ti urez bine ai venit pe acest Forum..
> sper sa vii mai des pt. ca primu pas ie sa stam de vorba noi astia
> poporu...
>
> P.S Am auzit ca aveti un vin pe cinste.. ai vro adresa ceva?
>
Vinul e bun intr-adevar :) insa nu e comercializat pe masura...si sigur ca e bine sa se discute probleme legate de Unire, de Reintregirea tarii intre populatiile din ambele parti.... chiar daca stiu ca adesea sunt tensiuni intre romanii din dreapta Prutului si cei din stinga Prutului...e pacat insa asta e realitatea...eu acuma fiind la studii in ITALIA vad ca totusi cei din Moldova si cei din Romania o duc bine impreuna ... ceea ce demonstreaza ca inca nu e tirziu de a spera la ceva mai bun.... In rest mai mult stau pe messenger(barba_veceslav) sau skype(barba.veaceslav) dac ai timp nici o problema gasim ceva teme de discutie:))

veces
2008-01-19 15:14:31

Re: sazand stramb si judacand drept

La 2008-01-19 10:45:07, Arefu a scris:

> daca CINEVA mi=ar da puteri discretionare asupra lumii ,ca roman nu
> as plange dupa Voroninlandul probolshevik, As lua inapoi in schimb
> cele trei judete , plus insula, unde am grau peste, litoral, port si
> istorie cat cuprinde. Voronelului ia-as lasa vinurile lui proaste si
> un sol pe care nu creste decat trascau, fara nici un atelier mecanic
> macar, ca asa au vrut stalinistii. Si nu mi-ar pasa de orasele
> moldovene populate numai de bolsevici rusi. Dar as plange pentru
> taranii, adica aceia ce traoesc la sate care amarati si saraciti de
> decenii de sovietizare acerba au ramas in inima lor ceea ce sunt si
> vor fi de fapt mereu :romani, romani de-ai nosti
>
Dac zici asa inseamna ca nu stii situatia adevarata in RM ,comportamentul pe care il arati acuma lau aratat si cei din 1941 cind au vindut o populatie intreaga in miinele sovieticilor... e trist ca mai auzi si asa comentarii...cred ca precis na meritat nici un roman din R.Moldova(mai ales unde populatia romana e majoritara) asa un comportament...sigur ca rusi sunt,insa ma scuzi 40 de ani de rusificare intensificata si nici un ajutor din partea Romaniai cum tu ai vrea sa fie...si nu trebuie de confundat Politica unui Deficient ca Voronin si populatia care vesnic a suferit ...sper sa ma intelegi corect....

hefaistos
2008-01-19 15:53:40

Re: Trebuie sa ne invelim atat cat ne permite plapuma.

La 2008-01-19 13:06:34, ionion a scris:

> A accepta de a fi membru in EU impune si obligatii iar una dintre
> obligatii este de a nu tinde la teritorii care in momentul devenirii
> membru al EU nu ti-au apartinut.
>
Prostii ! ,Astia care guverneaza astazi tara ar trebui sa duca o politica demna fata de rusi . Ar trebui sa afirme raspicat drepturile noastre asupra pamintului care ne-a apartinut si ne mai apartine macar in sufletele noastre , a celor care se mai simt romani adevarati . Nu cred ca NATO nu mai este functional si nici pe rusi in stare sa indrazneasca un nou razboi in inima Europei.
Politica agresiva a Rusiei este o constanta , niciodata neglijata de cabinetul de la Moscova , indiferent cine a detinut puterea si in ce perioada. Asadar , nu cred sub nici o forma intr-o agresiune ruseasca in Europa.

Adrian v.D.
2008-01-19 16:56:58

Re: In atentia Dlui V. Roncea

La 2008-01-19 08:41:06, scepticus clusiensis a scris:
>
> 3.Spuneti ca Romania e lipsita de o politica nationala spre est si
> spre vest. Aici aveti multa dreptate.
>
> 4. Vorbiti de amenintarea "Mutilarii Romaniei", in "Transilvanie
> independenta pentru unguri" (notiunea de "independenta pentru unguri"
> e in sine un nonsens, avand in vedere ca ungurii sunt minoritari in
> Transilvania), Dobrogea pentru Bulgari, Moldova Mare si Valahia.
> Este limpede ca sansele ca un asemenea plan sa fie pus in practica
> sunt ZERO virgula ZERO la suta!!
> In consecinta este o simpla diversiune. Si nu cred ca este de vre-un
> folos pentru nimeni sa faceti cunoscuta o penibila diversiune venita
> pe ruta Kremlin-Chisinau. Amplificand-o si strigand-o in gura mare
> faceti doar un serviciu celor care lanseaza o asemenea diversiune
> adica lui Putin si Voronin. Ori, daca pe buna dreptate, ii
> identificati ca dusmani ai Romaniei, nu cred ca va sta bine sa le
> faceti nici un favor.
>
> 5. "Adevarata elita a tarii, comunitatea de intelligence, pare si ea
> derutata, din moment ce, nici pana acum, Cotroceniul lui Basescu nu a
> reusit sa elaboreze o strategie de politica externa. In acord cu
> Washington si Bruxelles. O viziune romaneasca care sa ajute atat SUA,
> cat si UE si care sa aplice tactici care nu neaparat sa apropie
> Moscova, dar sa nu indeparteze Chisinaul."
> Aici sunt de acord.
> Insa, de ce nu analizati mai adanc cauzele?
> - O intrebare interesanta ar fi: cum se face ca in pofida faptului ca
> romanii din RM sunt in majoritate, ei voteaza in asa fel incat puterea
> este de ani buni in mana rusofonilor si putinofililor? (Pentru un
> ardelean faptul asta foarte curios e ca si cum maghiarii din secuime
> ar vota cel putin in parte pentru PRM)
> Sau:
> - Este posibila o apropiere de acest Chisinau teleghidat de Moscova (o
> apropiere cu scopul binelui moldovenilor de peste Prut desigur),
> atata vreme cat politica externa din Romania face sluj la Casa Alba si
> sustine tot felul de proiecte (sortite probabil esecului, si carora
> probabil insasi americanii le vor pune capat curand) de incercuire a
> Moscovei, si de zgandarire a ursului cu un bat (urs care nu mai e
> demult in hibernare ca pe vremea lui Eltin, ci e mai puternic cum n-a
> mai fost timp de decenii intregi)?
>
> 6. Vorbiti de unirea de la Prut.
> Daca cu adevarat ar vrea cineva sa o realizeze, ar trebui sa negocieze
> cu Rusia. Asa cum RFG-ul a negociat cu URSSul pentru RDG. Numai facand
> concesii Rusiei s-ar putea realiza, chiar daca nu ne place idea, asta
> e adevarul. In nici un caz urmarind o politica vadit anti-rusa.
-------------------------
La punctul 5,cadeti si dvs. in pacatul lui Roncea,intarind ideea dreptei nationaliste dupa care,intelectualii sunt tot atat de buni precum erau pe timpul dictaturii comuniste.Dupa principiul:<daca nu ne sunt utili,suntem impotriva lor>
La punctul 6,dupa ce ati expus in cunostinta de cauza-bravo!-succint cum a fost cu unirea celor doua Germanii(regionalismul,descentralizarea,recunoasterea granitelor de Est..)comiteti o mica greseala:
A-Rusia lui Putin n-ar fi fost niciodata de acord cu unirea lor!
B-Chiar si pe timpul lui Gorbaciov,nimeni din Kremlin nu lua in serios firava Romanie.Germania lui H.Kohl,a platit (doar)21 miliarde de DM pentru a scapa de armata rosie.Dar,doar dupa ce cele patru mari puteri au fost de acord cu unirea...Este absur sa se creada ca Romania singura ar putea negocia cu Rusia lui Putin.Nu Romania poate s-o faca,dar cu siguranta aliatii nostri,USA-NATO si UE,care inca nu are un ministru de externe.....Dar aveti dreptate cand spuneti ca Rusia trebuie sa primeasca ceva,<la schimb>.Dar ce?Si nu din partea Romaniei...
>