Externe

zwilling carol
2007-09-27 00:22:54

A fugit????

Nimeni nu poate sa spuna ca "a fugit"...a mers incet si tzantzosh.
Busch s-a dus sa pregateasca terenul pentru o oaie mare ce o sa o inchita paiatza asta paranoica in anul 2008.....

Arcturus
2007-09-27 00:29:01

Bush ca si cubanezii

la fel de penibili, au evacuat sala cand a vorbit Iran-ul respectiv SUA.

katty1
2007-09-27 00:44:23

Re: Bush ca si cubanezii

La 2007-09-27 00:29:01, Arcturus a scris:

> la fel de penibili, au evacuat sala cand a vorbit Iran-ul respectiv
> SUA.
>

Dar cubanezii ce au cu iranienii??

Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!

Arcturus
2007-09-27 01:05:37

Re: Bush ca si cubanezii

am zis Iran respectiv SUA

Bush a iesit cand Iran-ul a vorbit.
cubanezii au iesit cand SUA a vorbit.

Basescu ... habar n-am, poate s-a simtit jenat de limba lui engleza si nu s-a mai dus.

La 2007-09-27 00:44:23, katty1 a scris:

> La 2007-09-27 00:29:01, Arcturus a scris:
>
> > la fel de penibili, au evacuat sala cand a vorbit Iran-ul respectiv
> > SUA.
> >
>
> Dar cubanezii ce au cu iranienii??
>
> Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de
> externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie
> reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si
> ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti
> cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu
> Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca
> presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!
>

roy
2007-09-27 01:31:59

Re: Bush ca si cubanezii

Chiar foarte ciudat! Cum adica, Basescu nu s-a sfatuit cu tine?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2007-09-27 00:44:23, katty1 a scris:

> La 2007-09-27 00:29:01, Arcturus a scris:
>
> > la fel de penibili, au evacuat sala cand a vorbit Iran-ul respectiv
> > SUA.
> >
>
> Dar cubanezii ce au cu iranienii??
>
> Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de
> externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie
> reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si
> ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti
> cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu
> Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca
> presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!
>

FB
2007-09-27 01:42:53

Iran-SUA 1-0

E clar Bush a primit o lectie.Usturatoare.Lipsa dialogului este caracteristica dictatorilor.Dictatorii sunt dupa cum vedem de mai multe feluri.Ai unei natiuni si ... pentru mai multe natiuni,respectiv pentru o lume intreaga.
Acuzat de dicatura,Presedintele Iranului s-a dovedit deschis dialogului.
Binenteles se pune problema veridicitatii celor spuse. Numai D,zeu stie cat de adevarate sunt cele afirmate de iranian.Dar cel putin a incercat.Sa discute.Celalalt, Presedintele de la care o lume intreaga astepta o replica s-a ascuns. In spatele bodygarzilor.Si draperiilor. El,seful celei mai democratice tari din lume ,garantul democratiei s-a eschivat.Fie ca a considerat ca celalalt nu merita atentia ,fie ca i-a fost frica.Ca n-ar fi putut raspunde la niste eventuale acuze.Privind Iraq-ul ,Iranul politica SUA de forta in regiune ,etc.
Asa ca el ,democratul s-a comportat ca un dictator,iar celalaltul dictator s-a comportat ca un democrat.Sau nu or fi nici unul nici celalalt 100% democrat respectiv dictator.

evreu mandru din israel
2007-09-27 01:59:41

Re: Bush ca si cubanezii

Chiar n-ai inteles ce a scris Acturus?!

Atunci nu e de mirare cand postezi doua comentarii in contradictie totala unul cu altul.

"Exista harti care descriu foarte bine ce teritoriu le-a fost acordat evreilor in 1947 si orice om care priveste harta aceea isi poate da seama ca a fost intemeiat pe niste enclave evreiesti, nu avea continuitatea necesara pentru ca statul sa fie cu adevarat independent, era faramitat cu zone foarte strimte de comunicare intre regiuni."

"Pai erati fraieri sa nu acceptati doar era in avantajul vostru."

N-am inteles cum teritoriul faramitat in enclave cu zone foarte strimte e in acelasi timp si in avantajul nostru. Si daca era in avantaj ce i-a determinat pe politicienii si militarii evrei sa duca un razboi de alungare a palestinienilor de pe paminturile lor?


La 2007-09-27 00:44:23, katty1 a scris:

> Dar cubanezii ce au cu iranienii??
>
> Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de
> externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie
> reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si
> ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti
> cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu
> Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca
> presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!
>

alamar
2007-09-27 02:07:11

Re: Iran-SUA 1-0

La 2007-09-27 01:42:53, FB a scris:

> E clar Bush a primit o lectie.Usturatoare.Lipsa dialogului este
> caracteristica dictatorilor.Dictatorii sunt dupa cum vedem de mai
> multe feluri.Ai unei natiuni si ... pentru mai multe natiuni,respectiv
> pentru o lume intreaga.
> Acuzat de dicatura,Presedintele Iranului s-a dovedit deschis
> dialogului.
> Binenteles se pune problema veridicitatii celor spuse. Numai D,zeu
> stie cat de adevarate sunt cele afirmate de iranian.Dar cel putin a
> incercat.Sa discute.Celalalt, Presedintele de la care o lume intreaga
> astepta o replica s-a ascuns. In spatele bodygarzilor.Si draperiilor.
> El,seful celei mai democratice tari din lume ,garantul democratiei s-a
> eschivat.Fie ca a considerat ca celalalt nu merita atentia ,fie ca i-a
> fost frica.Ca n-ar fi putut raspunde la niste eventuale acuze.Privind
> Iraq-ul ,Iranul politica SUA de forta in regiune ,etc.
> Asa ca el ,democratul s-a comportat ca un dictator,iar celalaltul
> dictator s-a comportat ca un democrat.Sau nu or fi nici unul nici
> celalalt 100% democrat respectiv dictator.
>
Postarea dtale explica ,in parte situatia din Romania , Iliescu , etc...Unul spera ca dta esti activ acolo dle FB si votezi....

katty1
2007-09-27 02:12:09

Re: Bush ca si cubanezii

La 2007-09-27 01:59:41, evreu mandru din israel a scris:

> Chiar n-ai inteles ce a scris Acturus?!
>
> Atunci nu e de mirare cand postezi doua comentarii in contradictie
> totala unul cu altul.
>
> "Exista harti care descriu foarte bine ce teritoriu le-a fost acordat
> evreilor in 1947 si orice om care priveste harta aceea isi poate da
> seama ca a fost intemeiat pe niste enclave evreiesti, nu avea
> continuitatea necesara pentru ca statul sa fie cu adevarat
> independent, era faramitat cu zone foarte strimte de comunicare intre
> regiuni."
>
> "Pai erati fraieri sa nu acceptati doar era in avantajul vostru."
>
> N-am inteles cum teritoriul faramitat in enclave cu zone foarte
> strimte e in acelasi timp si in avantajul nostru. Si daca era in
> avantaj ce i-a determinat pe politicienii si militarii evrei sa duca
> un razboi de alungare a palestinienilor de pe paminturile lor?
>
>
> La 2007-09-27 00:44:23, katty1 a scris:
>
> > Dar cubanezii ce au cu iranienii??
> >
> > Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de
> > externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie
> > reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si
> > ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti
> > cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu
> > Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca
> > presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!
> >
>
>

Vi se recunostea oficial un teritoriu, cap de pod pe care apoi l-ati facut din ce in ce mai mare. Reciteste textul lui arcturus si nu mai fa pe desteptul.

Roy te porti ca un pustan...

Phil
2007-09-27 02:34:50

PS - FRB

La 2007-09-27 01:42:53, FB a scris:

daca era in alta tara ahmadinejad asta era pus in camasa de forta si dus direct la balamuc, compri? asta la vista in America frb!

> E clar Bush a primit o lectie.Usturatoare.Lipsa dialogului este
> caracteristica dictatorilor.Dictatorii sunt dupa cum vedem de mai
> multe feluri.Ai unei natiuni si ... pentru mai multe natiuni,respectiv
> pentru o lume intreaga.
> Acuzat de dicatura,Presedintele Iranului s-a dovedit deschis
> dialogului.
> Binenteles se pune problema veridicitatii celor spuse. Numai D,zeu
> stie cat de adevarate sunt cele afirmate de iranian.Dar cel putin a
> incercat.Sa discute.Celalalt, Presedintele de la care o lume intreaga
> astepta o replica s-a ascuns. In spatele bodygarzilor.Si draperiilor.
> El,seful celei mai democratice tari din lume ,garantul democratiei s-a
> eschivat.Fie ca a considerat ca celalalt nu merita atentia ,fie ca i-a
> fost frica.Ca n-ar fi putut raspunde la niste eventuale acuze.Privind
> Iraq-ul ,Iranul politica SUA de forta in regiune ,etc.
> Asa ca el ,democratul s-a comportat ca un dictator,iar celalaltul
> dictator s-a comportat ca un democrat.Sau nu or fi nici unul nici
> celalalt 100% democrat respectiv dictator.
>

Phil
2007-09-27 02:46:54

Bush a fugit de Ahmadinejad

esact, a umplut izmenele, ca asa le place la romani. cu teroristii nu se discuta, americanii ii impusca. first shoot, then ask questions!

evreu mandru din israel
2007-09-27 02:47:31

Re: Bush ca si cubanezii

Noroc ca ti-a explicat inca o data...


La 2007-09-27 02:12:09, katty1 a scris:

Reciteste textul lui arcturus si nu mai
> fa pe desteptul.

FB
2007-09-27 03:22:56

Re: Iran-SUA 1-0

La 2007-09-27 02:07:11, alamar a scris:

> La 2007-09-27 01:42:53, FB a scris:
>
> > E clar Bush a primit o lectie.Usturatoare.Lipsa dialogului este
> > caracteristica dictatorilor.Dictatorii sunt dupa cum vedem de mai
> > multe feluri.Ai unei natiuni si ... pentru mai multe natiuni,respectiv
> > pentru o lume intreaga.
> > Acuzat de dicatura,Presedintele Iranului s-a dovedit deschis
> > dialogului.
> > Binenteles se pune problema veridicitatii celor spuse. Numai D,zeu
> > stie cat de adevarate sunt cele afirmate de iranian.Dar cel putin a
> > incercat.Sa discute.Celalalt, Presedintele de la care o lume intreaga
> > astepta o replica s-a ascuns. In spatele bodygarzilor.Si draperiilor.
> > El,seful celei mai democratice tari din lume ,garantul democratiei s-a
> > eschivat.Fie ca a considerat ca celalalt nu merita atentia ,fie ca i-a
> > fost frica.Ca n-ar fi putut raspunde la niste eventuale acuze.Privind
> > Iraq-ul ,Iranul politica SUA de forta in regiune ,etc.
> > Asa ca el ,democratul s-a comportat ca un dictator,iar celalaltul
> > dictator s-a comportat ca un democrat.Sau nu or fi nici unul nici
> > celalalt 100% democrat respectiv dictator.
> >
> Postarea dtale explica ,in parte situatia din Romania , Iliescu ,
> etc...Unul spera ca dta esti activ acolo dle FB si votezi....
Nu inteleg deloc aluzia d,tale.Comentez articolul.Fara partinire.Sunt activ in doua tari.Si pe doua continente. Nu am votat si nu voi vota niciodata pe comunisti.
Cele bune !

california
2007-09-27 03:30:45

Doar nu era sa stea sa-l asculte pe nebun

La 2007-09-27 02:46:54, Phil a scris:

> esact, a umplut izmenele, ca asa le place la romani. cu teroristii nu
> se discuta, americanii ii impusca. first shoot, then ask questions!
>

Iar ONU ar trebui sa-si mute sediul la Paris si-asa e o institutie absolut inutila, pierdere si de bani si de timp.

FB
2007-09-27 03:32:19

Re: Bush a fugit de Ahmadinejad

La 2007-09-27 02:46:54, Phil a scris:

> esact, a umplut izmenele, ca asa le place la romani. cu teroristii nu
> se discuta, americanii ii impusca. first shoot, then ask questions!
>
De unde pana unde terorist ? Daca stai de vorba cu ei iti vor spune pe dos.
Deocamdata America e in zona cu kalashnikoave.Si ameninta cu razboaie.
Daca lui Saddam i s-a putut reprosa agresiunea contra Kuweitului (nu stiu ce a avut in cap) asta nu a iesit din matca.
Sau trebuie sa ne placa America pentru ca asa vreti voi.Curat murdar.Si democratic.
Ei uita ca ce vreti voi ,altii nu vor.Neconditionat.
Plus ,ca America e si altceva decat politica agresiva din ultimii ani.Plus veneticii ei suporteri.

Aladin
2007-09-27 03:40:28

Si daca s-ar fi intalnit ce putea discuta ?

Asa ca a preferat sa-l evite. La unele intrebari nu putea raspunde ca nu avea voie de la papusarul lui.

FB
2007-09-27 03:55:06

Re: Doar nu era sa stea sa-l asculte pe nebun

La 2007-09-27 03:30:45, california a scris:

> La 2007-09-27 02:46:54, Phil a scris:
>
> > esact, a umplut izmenele, ca asa le place la romani. cu teroristii nu
> > se discuta, americanii ii impusca. first shoot, then ask questions!
> >
>
> Iar ONU ar trebui sa-si mute sediul la Paris si-asa e o institutie
> absolut inutila, pierdere si de bani si de timp.
>
Binenteles ca e inutila ,doar pentru ea Roosevelt a lasat Europa in mainile lui Stalin.Acum e inutila ,atunci n-a fost.Ca ne-a mancat 50 de ani de istorie.
Inutila ,pentru ca se refuza dialogul.De catre cei ce au pretentia ca dialogheaza.

california
2007-09-27 03:58:04

Ahmadinejad este un terorist.

Si binenteles, mai, fb, ca daca il intrebi pe el spune ca nu. Doar nu te-ai astepta sa-ti confirme? Nuuu? Sau tu chiar crezi ca ar recunoaste? In cazul asta, scuza-ma, dar ....nu pot sa-ti spun, ca nu ma lasa Ziua.

Si nu-ti cere nimeni sa iubesti America, ai vazut pe careva ca te someaza s-o faci?

PS. Aici nici macar nu-i vorba de iubit America, sau de urat America, dar daca o iubim inseamna ca avem motivele noastre, nu suntem neconditionati, adica, poate ne merge bine, poate ne simtim bine, e treaba noastra, iar daca tie nu-ti place in Cacanada si spui ca esti din Romania, asta e treaba ta si nu e vinovata nici America si nici alde "venetici" ca noi ca ai gresit conteineru'.
Comprende?





La 2007-09-27 03:32:19, FB a scris:

> De unde pana unde terorist ? Daca stai de vorba cu ei iti vor spune pe
> dos.
> Deocamdata America e in zona cu kalashnikoave.Si ameninta cu
> razboaie.
> Daca lui Saddam i s-a putut reprosa agresiunea contra Kuweitului (nu
> stiu ce a avut in cap) asta nu a iesit din matca.
> Sau trebuie sa ne placa America pentru ca asa vreti voi.Curat
> murdar.Si democratic.
> Ei uita ca ce vreti voi ,altii nu vor.Neconditionat.
> Plus ,ca America e si altceva decat politica agresiva din ultimii
> ani.Plus veneticii ei suporteri.
>
>

cotrofelnitza
2007-09-27 04:12:16

Mowgly fuge de Mowgly...

...Shshsh, suntem de-acelas singe, tu si eu...

PS Un " kipling" net :
" The MObile Wideband GLobal Link sYstem "
Have a nice jungle, tu si eu...

nelu
2007-09-27 04:17:01

SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA

comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi urei,geloziei este singuara voastra arma .

Mache
2007-09-27 04:50:52

Re: Iran-SUA 1-0

Cher FB,

Bush nu a primit o lectie ci a dat una: si anume ca nu trebuie sa existe nici un contact cu teroristii si sutinatorii lor. Ideea asta este unanim acceptata in lumea civilizata.

As mai avea cateva observatii:

1. Dialogul nu este de loc obligatoriu. Nimeni, dar absolut nimeni si sub nici un pretext, nu poate obliga pe altcineva sa-l asculte sau sa-i vorbesca. Dreptul la libera exprimare inseamna si dreptul la tacere, la dispret sau la sfidare.

2. Bush nu s-a eschivat. O fi auzit si el de chestia aia, ca daca te bagi in cocina te manaca porcii, si a procedat in consecinta.

3. Nu in ultimul rand dialogul nu este un amestec de monologuri si nu se sutine prin discursuri.

La 2007-09-27 01:42:53, FB a scris:

> E clar Bush a primit o lectie.Usturatoare.Lipsa dialogului este
> caracteristica dictatorilor.Dictatorii sunt dupa cum vedem de mai
> multe feluri.Ai unei natiuni si ... pentru mai multe natiuni,respectiv
> pentru o lume intreaga.
> Acuzat de dicatura,Presedintele Iranului s-a dovedit deschis
> dialogului.
> Binenteles se pune problema veridicitatii celor spuse. Numai D,zeu
> stie cat de adevarate sunt cele afirmate de iranian.Dar cel putin a
> incercat.Sa discute.Celalalt, Presedintele de la care o lume intreaga
> astepta o replica s-a ascuns. In spatele bodygarzilor.Si draperiilor.
> El,seful celei mai democratice tari din lume ,garantul democratiei s-a
> eschivat.Fie ca a considerat ca celalalt nu merita atentia ,fie ca i-a
> fost frica.Ca n-ar fi putut raspunde la niste eventuale acuze.Privind
> Iraq-ul ,Iranul politica SUA de forta in regiune ,etc.
> Asa ca el ,democratul s-a comportat ca un dictator,iar celalaltul
> dictator s-a comportat ca un democrat.Sau nu or fi nici unul nici
> celalalt 100% democrat respectiv dictator.
>

Mache
2007-09-27 04:57:46

Re: SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA

Nelule,

Aspru zis, dar cam asa e...Sa vezi acum cum or sa iasa din toate crapaturile cu spume la gura si ochii injectati...

La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:

> comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> urei,geloziei este singuara voastra arma .
>

FB
2007-09-27 04:59:37

Re: Ahmadinejad este un terorist.

La 2007-09-27 03:58:04, california a scris:

> Si binenteles, mai, fb, ca daca il intrebi pe el spune ca nu. Doar nu
> te-ai astepta sa-ti confirme? Nuuu? Sau tu chiar crezi ca ar
> recunoaste? In cazul asta, scuza-ma, dar ....nu pot sa-ti spun, ca nu
> ma lasa Ziua.
>
> Si nu-ti cere nimeni sa iubesti America, ai vazut pe careva ca te
> someaza s-o faci?
>
> PS. Aici nici macar nu-i vorba de iubit America, sau de urat America,
> dar daca o iubim inseamna ca avem motivele noastre, nu suntem
> neconditionati, adica, poate ne merge bine, poate ne simtim bine, e
> treaba noastra, iar daca tie nu-ti place in Cacanada si spui ca esti
> din Romania, asta e treaba ta si nu e vinovata nici America si nici
> alde "venetici" ca noi ca ai gresit conteineru'.
> Comprende?
>
>
>
>
>
> La 2007-09-27 03:32:19, FB a scris:
>
> > De unde pana unde terorist ? Daca stai de vorba cu ei iti vor spune pe
> > dos.
> > Deocamdata America e in zona cu kalashnikoave.Si ameninta cu
> > razboaie.
> > Daca lui Saddam i s-a putut reprosa agresiunea contra Kuweitului (nu
> > stiu ce a avut in cap) asta nu a iesit din matca.
> > Sau trebuie sa ne placa America pentru ca asa vreti voi.Curat
> > murdar.Si democratic.
> > Ei uita ca ce vreti voi ,altii nu vor.Neconditionat.
> > Plus ,ca America e si altceva decat politica agresiva din ultimii
> > ani.Plus veneticii ei suporteri.
> >
> >
>
Mai nene eu il iubesc pe D,zeu ,familia si adevaratele valori.Niciodata nu am sa iubesc altceva. Rastalmacesti cele scrise .Binenteles ca respect valorile propovaduite de America.Ce nu se regasesc in actuala guvernare.
sa stii de altfel ca majoritatea canadienilor sunt impotriva politicii actuale americane.Din cate am inteles o buna parte si dintre americani.
Ca ai alta parere o respect. Cum tu ,democrat nevoie mare nu o faci cu a altora.
In fine, ramane cum am spus :Iran-Sua 1-0.Mare de tot.

FB
2007-09-27 05:13:40

Re: SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA

La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:

> comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> urei,geloziei este singuara voastra arma .
Nelutule ,fa o pauza bea un pahar cu apa.Linisteste-te nu vrea nimeni sa-ti fure nimica.Nici America ,nici macar Israelul.
Mai punem de o barfa aici pe Forum.Sa mai treaca timpul.
America nu mai este de o buna bucata de vreme destinatia zecilor de mii de romani numiti ironic "capsunari".
Sunt locuri mai apropiate cum ar fi Spania,Italia,unde mai aduna cate un banut.

laur
2007-09-27 05:29:38

si la 1/2 de pretz si tot e excesiv de scump pentru pomanagii de profesie

Mai baietzi cucuietzi

Va doare pe doi de nu mai putztei ca niste demagogi si-au aratat unul altuia spatele si nu si-au ascultat cu atentzie si evlavie gargara , gragara care de altfel nu era destinata audientzei din sale ci audientzei captive de acasa audientza care nu poete viziona decat retelele de TV obediente DPDV poltic .

De ce a ramas Ahmed in sala iar Bushului ci scubanezii s-au dus sa bea una mica la cafenea ? Pai poate pentru ca Ahmed nu bea ci fumeza opiu (e mai usor in Iran sa consumi opiu decat sa consumi alcool ) si cum legislatzia Bloombertgista a NY e anti-fumat .... a stat si a indurat promitzandu-si solem in barba ca o sa fumeze la hotele in compensatzie pt toata ziua

In rest ce e semnificativ , e Burma - Myamar .

Care sunt pariurile vostre pica regimul au ba ?
Regimul e la mana chinezilor si cum acestia se tem de o revolta a calugarilor in Tibet logic ar fi sa nu isi bata cuie in talpa si sa nu sprijine revoilta calugarilor de pe starzile Rangoonului . Logic logic da de cand logica are ceva de spus in politica internatzionala .

Altminteri manipulare marca CNN se ia un calugar se insceneza o rana cu ketchup (un singura zgarietura in varful capului bine barbierit ) si gata scandalul politzia a batul calugarii budisti .

Pai daca il batea armata avea si alte vanatai nu doar o julitura in ceafa . Iar daca il aresta mu il mai puteam vedea. Asa ca tot ce se poate spune e ca cineva i-a fript o piatra in varful capului (pe la spate dupa cum se poate vedea din film si pozitaia ranii) si gata politiza a batut cu batele calugarii buduisti non violentzi .

Pai rana din cap a calugarului e de la o piatra sau de la un glontza de cauciuc tras de aproape .
Din cei 20- 30.000 de calugari apar dcalaratzi ca ar manifesta (un stadion pe jumatate plin ) in toate imaginile se vad fi maxin 1.000 (imagini in majoritatea lor de o buna caliatate dar pe post se anunta ca au fost luate cu camera celularului mai sa fie ).

Si iaca ceva ce nu o sa auzitai comentat pe nici-un post TV da o sa vedeti pe toate posturile TV care prezinta faptele . Calugaru erau inconjurartzi si flancatzi de bodygurzi civili care din imagini erau asa aporoximativ cate 1 la 2-3 calugari .

Acuma daca cineva anuntza ca la Rangoon a avut loc un mars al calugarilor satui de continua scadere a ratziilor de orez rezultate din popmenile priomite la templu scadere datorata scaderii conmtinue a nivelului de trai din Myamar mars al calugarilor si al bodyguarzilor acestora . Bodyguarzi care le-au asigurat securitatea fatza de flegmele populatziei satula sa tot trebuiasca sa isi rupa de la gura ca sa dea pomana unei gasti de prazitzi care nu fac nimic toata ziau doar stau in cur si recitra sutre ..
Oooo vaaaai ce blasfemie , o sa se cheme nerespectuos ba chair ticalos din partea-mi .

Faptele insa ... asa arata . In imagini calugarii sunt aproximativ ½ din gasca comparatzi cu oamenii din stanga si drepta . Dar desigur ca marsul a fost al calugarilor ....al calugarilor si bodyguarzilor acstora . Coordonatzi de ????????????? pai s anu s emerita asa un set de arestari si intregotarii model Guantanamao Abu Ghraib ca sa se afel cine sunt organizatorii sii instigatorii respectivei « rebeliuni » ? Vorbim dpdv legal conform cu procedurile curente ale CIA (apropo talibanii tot calugari sunt atat doar ca nu budisti ci islamisti)

Altefe voi cum vedetzi pe bune um model al Myamarului viitorului progresist prosper si echitabil ?
Cum sa ajunga Myamarul la prosperitate ?
Pe filiera Chineza cu un crack down nemilos pt orice gargarsit politic dar cu o toleranzt adeplina fatza de oricine e in stare sa faca un bussiness care da de mancare la muncitori , le plateste lefi ba uneorio mai plateste si impozite la stat
Pe filiera Zimbabwe natzionalizand majoritatea companiilor straine
Sau pe filiera Romana (pelcand la lucru ca capsunari in Italia si Spania ) duap ce au terminat de dat cu tzara si econoimia ei de pamant pana nu mai ramane piatra peste piatra
Ca in Thailanda vecina transnatzionalele de mult s-au relocat in China lasandu-i pe localnici co ochii in soare .
Deci modelul thailandez nu tzine
Hai fitzi relevanzti facetzi sa fi mai bine pt bastinasii din Burma care au protestat ca tb sa pletesca doar ½ din pretul votru la benzina (preztul american fara taxa) dar lor si asa li se pare prea scump .
Ca parca de la asta a inceput tot scandalul nu-i asa ?

Virgil Ciuca
2007-09-27 05:56:03

Re: SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA

O simpla intrebare pentru grupul alamar, nelu..&...

dupa ce ati "culpabilizat" pe nedrept Romania de ce continuati cu denigrarea ei si a poporului roman, de ce nu puteti utiliza un vocabular decent si de ce nu discutati cu sau fara argumente ideile din articole si preferati atacurile murdare nejustificate ! Ati plecat, ne-ati tradat, ne-ati culpabilizat si totusi continuati cu indaratnicie sa ne denigrati !

Virgil Ciuca

..
La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:

> comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> urei,geloziei este singuara voastra arma .
>

Tyranosaurusrex
2007-09-27 06:15:22

Vacarul tot cowboy

Ahmadinejad de bine de rau a avut curaj sa vina in America sa vorbeasca prin universitai si la ONU. Sa-l vad insa si pe vacarul de Bush ducindu-se la Teheran facind acelasi lucru. O nota deosebit de proasta pentru rectorii celor doua universitai care s-au intrecut in invective la adresa presedintelui Iranului demonstrind inca o data mojicimea yankeilor. Incolo cine a avut ochi sa vada si urechi sa auda pot trage coclizii si singuri. Adevaraul iese ca uleiu la suprafata asa ca alte comentarii sunt de prisos.

Ratacitul
2007-09-27 07:01:18

katyy

http://www.un.org/webcast/summit2005/statements14.html

L-am pus si la editia trecuta dar n-a aparut.

Tot ce ai de facut e sa cauti in lista numele lui Basescu si sa dai play pe fisierul video. Enjoy.

PS: Moderatorului: daca nu deranjeaza prea tare site-ul oficial al ONU, puteti lasa postarea sa treaca. Daca deranjeaza, o puteti sterge a doua oara.

ionion
2007-09-27 07:24:58

Ahmadinejad sa zica "MULTUMESC LUI DUMNEZEU" ca nu a fost arestat in USA

pentru terorism.

gaby
2007-09-27 08:08:32

Clarificari.

Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau propaganda.
Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a adus pacea pt 1000 de ani!
Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan, Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de doi bani".
Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze" spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze opinia publica in scopuri beligerante!
Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau democratia cu bombe.
Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile si neamul"!

california
2007-09-27 08:36:32

Re: Ahmadinejad este un terorist.

La 2007-09-27 04:59:37, FB a scris:

> In fine, ramane cum am spus :Iran-Sua 1-0.Mare de tot.
>

Tot romanu' s-a nascut arbitru si expert in politica, mai ales aia internationala.

Ahmadinejad scored big, dar nu multumita abilitatilor sale de politician, ci a imbecilitatii crase a unei anumite parti din elita intelectuala americana. Acea parte care dispretuieste toate ideile pe care s-a constituit America ca natiune, exact acele idei pe care tu spui ca le pretuiesti.

Si atunci care este firul ratiunii tale atunci cand te bucuri ca tocmai aceste valori si idei sunt calcate in picioare?

Poate ca nu constientizezi ce se intampla. In orice caz, satisfactia care transpare din "evalualuarile" tale imi aminteste de anumite multimi dansand in extaz, pe strazi, imediat dupa 9/11.

CHIORU
2007-09-27 10:08:01

rusia si china (si india) - completari la clarificarile dumitale

usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia, china si india :
1. capital
2. tehnologie
3. locuri de munca.
aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de beneficii sociale.
occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda, filipine, vietnam, africa, etc etc).
tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie , sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in occident.
expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si indirect al occidentului.
din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine are de-a face.
a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea in tarile occidentale.

> Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> propaganda.
> Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> adus pacea pt 1000 de ani!
> Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> doi bani".
> Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> opinia publica in scopuri beligerante!
> Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> democratia cu bombe.
> Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> si neamul"!
>
>

Huhu extraterestrul
2007-09-27 10:24:48

Pai e normal ca Bush a fugit da iranian, ii e frica da el!

Hai pa.

Huhu extraterestrul
2007-09-27 10:30:16

Re: SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA / De vina-s americanii ca nu i-a acceptat in SUA!

La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:

> comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> urei,geloziei este singuara voastra arma .
>

Ghita Bizonu'
2007-09-27 10:53:50

Re: da cine-i pune?!

oricum e buna cestia cu emigratia.
Apcat ca n-a adoptat-o si ROmania in sec XIX!


La 2007-09-27 10:08:01, CHIORU a scris:

> usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia,
> china si india :
> 1. capital
> 2. tehnologie
> 3. locuri de munca.
> aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie
> recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si
> locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata
> de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
> lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china
> si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de
> beneficii sociale.
> occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie
> din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda,
> filipine, vietnam, africa, etc etc).
> tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie ,
> sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
> politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre
> lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in
> occident.
> expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial
> valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si
> indirect al occidentului.
> din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine
> are de-a face.
> a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si
> locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
> occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
> de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia
> necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea
> in tarile occidentale.
>
> > Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> > propaganda.
> > Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> > Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> > germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> > adus pacea pt 1000 de ani!
> > Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> > Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> > Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> > Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> > slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> > pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> > economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> > suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> > americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> > doi bani".
> > Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> > spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> > Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> > distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> > teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> > Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> > recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> > opinia publica in scopuri beligerante!
> > Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> > democratia cu bombe.
> > Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> > Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> > recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> > si neamul"!
> >
> >
>
>

a.h.
2007-09-27 11:13:28

Re: da cine-i pune?!

evreu mandru din israel
2007-09-27 11:23:10

Re: da cine-i pune?!

Intr-adevar pacat, 150 de ani de de timp pierdut, fara sa amintim cosmarul anilor 30-40...

La 2007-09-27 10:53:50, Ghita Bizonu' a scris:

> oricum e buna cestia cu emigratia.
> Apcat ca n-a adoptat-o si ROmania in sec XIX!
>
>
> La 2007-09-27 10:08:01, CHIORU a scris:
>
> > usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia,
> > china si india :
> > 1. capital
> > 2. tehnologie
> > 3. locuri de munca.
> > aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie
> > recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si
> > locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata
> > de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
> > lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china
> > si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de
> > beneficii sociale.
> > occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie
> > din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda,
> > filipine, vietnam, africa, etc etc).
> > tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie ,
> > sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
> > politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre
> > lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in
> > occident.
> > expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial
> > valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si
> > indirect al occidentului.
> > din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine
> > are de-a face.
> > a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si
> > locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
> > occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
> > de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia
> > necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea
> > in tarile occidentale.
> >
> > > Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> > > propaganda.
> > > Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> > > Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> > > germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> > > adus pacea pt 1000 de ani!
> > > Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> > > Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> > > Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> > > Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> > > slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> > > pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> > > economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> > > suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> > > americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> > > doi bani".
> > > Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> > > spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> > > Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> > > distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> > > teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> > > Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> > > recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> > > opinia publica in scopuri beligerante!
> > > Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> > > democratia cu bombe.
> > > Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> > > Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> > > recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> > > si neamul"!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

CHIORU
2007-09-27 11:38:58

compara numarul evreilor la care faci aluzie , bizonule,

compara numarul evreilor la care faci aluzie, bizonule, evrei care au intrat in romania in sec 19 - compara cu milioanele de romani get beget care au emigrat in toata lumea...
raportul cred ca este cca : 1 evreu la cel putzin 6 romani.
diferentza e ca ca evreii au venit in romania nu de placere ci alungatzi de pogroame din ungaria si polonia ia romanii si-au parasit propria lor tara.
plus ca tu vorbesti de secolul 19 iar eu de sfarsitul sec 20 si inceputul sec 21.
apropo : stiai ca in israel sunt zeci de mii de romani veniti la lucru...care , multi dintre ei, uita ca din intamplare sa se mai si intoarca la ei in tara ?...
ba mai mult...isi aduc aici familioanele, neveste si plozi si frati si surori.
dar nu asta era subiectul.
subiectul era ca rusia india si china au primit si primesc prea mult de la occident si a venit, poate, timpul sa se schimbe placa.

La 2007-09-27 10:53:50, Ghita Bizonu' a scris:

> oricum e buna cestia cu emigratia.
> Apcat ca n-a adoptat-o si ROmania in sec XIX!
>
>
> La 2007-09-27 10:08:01, CHIORU a scris:
>
> > usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia,
> > china si india :
> > 1. capital
> > 2. tehnologie
> > 3. locuri de munca.
> > aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie
> > recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si
> > locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata
> > de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
> > lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china
> > si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de
> > beneficii sociale.
> > occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie
> > din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda,
> > filipine, vietnam, africa, etc etc).
> > tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie ,
> > sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
> > politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre
> > lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in
> > occident.
> > expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial
> > valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si
> > indirect al occidentului.
> > din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine
> > are de-a face.
> > a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si
> > locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
> > occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
> > de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia
> > necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea
> > in tarile occidentale.
> >
> > > Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> > > propaganda.
> > > Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> > > Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> > > germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> > > adus pacea pt 1000 de ani!
> > > Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> > > Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> > > Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> > > Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> > > slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> > > pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> > > economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> > > suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> > > americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> > > doi bani".
> > > Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> > > spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> > > Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> > > distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> > > teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> > > Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> > > recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> > > opinia publica in scopuri beligerante!
> > > Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> > > democratia cu bombe.
> > > Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> > > Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> > > recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> > > si neamul"!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Pinkie
2007-09-27 11:46:44

Re: Pt Katty 1 :

roy
2007-09-27 11:50:44

Re: Clarificari?

Clarificatorule,

Poate ne aduci documentul in care Bush a declarat ca pe axa raului sant Rusia si China.

Asta pentru inceput, ca sa nu ne batem capul cu alte gogosi din postarea ta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-09-27 08:08:32, gaby a scris:

> Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> propaganda.
> Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> adus pacea pt 1000 de ani!
> Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> doi bani".
> Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> opinia publica in scopuri beligerante!
> Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> democratia cu bombe.
> Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> si neamul"!
>
>

Ghita Bizonu'
2007-09-27 11:52:52

Re: madruluii si Chiorului

ce nu va place fraticilor ?!
Sau ce ziceti voi ca-i bine e doar ptr altii?!
De zis as putea zice multe , caci desi-s goi is mai informat decat altii , da ma taie . Ca asa-i in dimacratie , doar unii au voie la cuvant ca si-n tovarasie , camaraderie samd.


La 2007-09-27 11:38:58, CHIORU a scris:

> compara numarul evreilor la care faci aluzie, bizonule, evrei care au
> intrat in romania in sec 19 - compara cu milioanele de romani get
> beget care au emigrat in toata lumea...
> raportul cred ca este cca : 1 evreu la cel putzin 6 romani.
> diferentza e ca ca evreii au venit in romania nu de placere ci
> alungatzi de pogroame din ungaria si polonia ia romanii si-au parasit
> propria lor tara.
> plus ca tu vorbesti de secolul 19 iar eu de sfarsitul sec 20 si
> inceputul sec 21.
> apropo : stiai ca in israel sunt zeci de mii de romani veniti la
> lucru...care , multi dintre ei, uita ca din intamplare sa se mai si
> intoarca la ei in tara ?...
> ba mai mult...isi aduc aici familioanele, neveste si plozi si frati si
> surori.
> dar nu asta era subiectul.
> subiectul era ca rusia india si china au primit si primesc prea mult
> de la occident si a venit, poate, timpul sa se schimbe placa.
>
> La 2007-09-27 10:53:50, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > oricum e buna cestia cu emigratia.
> > Apcat ca n-a adoptat-o si ROmania in sec XIX!
> >
> >
> > La 2007-09-27 10:08:01, CHIORU a scris:
> >
> > > usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia,
> > > china si india :
> > > 1. capital
> > > 2. tehnologie
> > > 3. locuri de munca.
> > > aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie
> > > recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si
> > > locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata
> > > de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
> > > lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china
> > > si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de
> > > beneficii sociale.
> > > occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie
> > > din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda,
> > > filipine, vietnam, africa, etc etc).
> > > tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie ,
> > > sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
> > > politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre
> > > lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in
> > > occident.
> > > expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial
> > > valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si
> > > indirect al occidentului.
> > > din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine
> > > are de-a face.
> > > a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si
> > > locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
> > > occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
> > > de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia
> > > necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea
> > > in tarile occidentale.
> > >
> > > > Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> > > > propaganda.
> > > > Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> > > > Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> > > > germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> > > > adus pacea pt 1000 de ani!
> > > > Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> > > > Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> > > > Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> > > > Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> > > > slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> > > > pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> > > > economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> > > > suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> > > > americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> > > > doi bani".
> > > > Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> > > > spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> > > > Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> > > > distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> > > > teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> > > > Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> > > > recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> > > > opinia publica in scopuri beligerante!
> > > > Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> > > > democratia cu bombe.
> > > > Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> > > > Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> > > > recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> > > > si neamul"!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

katty1
2007-09-27 12:15:45

Re: madruluii si Chiorului

La 2007-09-27 11:52:52, Ghita Bizonu' a scris:

> ce nu va place fraticilor ?!
> Sau ce ziceti voi ca-i bine e doar ptr altii?!
> De zis as putea zice multe , caci desi-s goi is mai informat decat
> altii , da ma taie . Ca asa-i in dimacratie , doar unii au voie la
> cuvant ca si-n tovarasie , camaraderie samd.
>
>


Ghita in democratia internationalista azi devenita globalista se zice cam asa: Tara e si tara mia, tara mia e numa` a mia. :-))

katty1
2007-09-27 12:24:00

Re: Pt Katty 1 :

roy
2007-09-27 12:31:09

Re: Bush ca si cubanezii

Mersi batranico.

La 2007-09-27 02:12:09, katty1 a scris:

> Roy te porti ca un pustan...
>

Ghita Bizonu'
2007-09-27 12:33:29

Re: nelutule indoctrinarea si ura ta antiromaneasca

te fac sa o iei pe aratura. Rau.
Ia zi si mie care ura contra Americii baiatu taichii ? aia care ne facea sa aplaudam pe Nixon ?
Sau aia care te face sa exagerezi pana la proportii mostruoase cand scrii :
<cu ajutorul arabilor adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului >
Mai baiete baga-ti mintile in in cap si mediteaza la qui nomina ora!
La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:

> comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> urei,geloziei este singuara voastra arma .
>

DanBruma
2007-09-27 12:52:06

Re: madruluii si Chiorului...nea Ghita

nu ti s-a prezentat niciodata situatia in care ce e bun pentru unii e rau pentru altii? Cum nu, nea Ghita, chiar asa sa fii de neexperimentat?

La 2007-09-27 11:52:52, Ghita Bizonu' a scris:

> Sau ce ziceti voi ca-i bine e doar ptr altii?

evreu mandru din israel
2007-09-27 13:23:25

Bun articolul concurentei...

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=14316&art=36281&cHash=f21f3022ac

CHIORU
2007-09-27 13:41:18

bizoane - in viatza mea nu am folosit cuvantul "goi" - esti invitat sa cotrobai prin

bizoane - in viatza mea n-am folosit cuvantul "goi" - esti invitat sa cotrobai prin arhiva Ziua si sa te convingi.
ar fi ridicol, avand in vedere ca 50% sunt roman.
nu pricep cum ai ajuns la evreii din sec 19 cand postarea mea se referea la rusia, china si india din ultimii 20 de ani ?
rusia = stat cu cca 140 - 150 milioane de oameni, teritoriu gigant de nu mai stiu cate milioane de km patratzi.
india si china - fiecare din ele cu peste 1 miliard 200 de milioane de oameni, fiecare din ele cu teritoriu de milioane de km patratzi.
care e legatura dintre tarile astea si evreii din sec 19 care, o parte din ei, au ajuns in Ro ?
situatzia de azi e diferita, atata lucru pricepi si tu.

La 2007-09-27 11:23:10, evreu mandru din israel a scris:

> Intr-adevar pacat, 150 de ani de de timp pierdut, fara sa amintim
> cosmarul anilor 30-40...
>
> La 2007-09-27 10:53:50, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > oricum e buna cestia cu emigratia.
> > Apcat ca n-a adoptat-o si ROmania in sec XIX!
> >
> >
> > La 2007-09-27 10:08:01, CHIORU a scris:
> >
> > > usa si cateva alte tari occidentale au pompat si pompeaza in rusia,
> > > china si india :
> > > 1. capital
> > > 2. tehnologie
> > > 3. locuri de munca.
> > > aceasta politica s-a dovedit periculoasa pt occident - in loc sa fie
> > > recunoscatori occidentului ca primesc investitzii , tehnologie si
> > > locuri de munca - rusia , china si india duc o politica dubioasa fata
> > > de occident, nu cu mult diferita de cea a anilor 70 - 80.
> > > lumea occidentala a fost inundata cu mana de lucru ieftina din china
> > > si india - sporind somajul in occident si macinand sistemul de
> > > beneficii sociale.
> > > occidentul este inundat si de emigratia rusa, precum si de emigratie
> > > din numeroase alte tari din lumea a treia si a patra (tailanda,
> > > filipine, vietnam, africa, etc etc).
> > > tehnologii occidentale , de multe ori linii intregi de productie ,
> > > sunt transferate cu inconstienta in rusia, china si india.
> > > politica de outsourcing (transferare de joburi din occident catre
> > > lumea a doua, a treia) provoaca cresterea somajului si a saraciei in
> > > occident.
> > > expresia dumitale : "rusia si china cuceresc lumea" este partial
> > > valabila - ele fac , sau incearca sa faca asta cu ajutorul direct si
> > > indirect al occidentului.
> > > din fericire, in ultima vreme, occidentul incepe sa inteleaga cu cine
> > > are de-a face.
> > > a venit, poate, vremea stoparii transferului de tehnologie, capital si
> > > locuri de munca dinspre occident inspre rusia, india si china.
> > > occidentul trebuie sa fie egoist, lucid si realist.
> > > de asemeni, a venit, poate, vremea ca occidentul sa stopeze imigratzia
> > > necontrolata , o adevarata maree umana care se revarsa din toata lumea
> > > in tarile occidentale.
> > >
> > > > Cred ca trebuiesc privite un pic faptele si nu emotiile sau
> > > > propaganda.
> > > > Hitler era ofensiv pe toate fronturile, economic, politic si militar.
> > > > Chamberlain (si restul lumii), in loc sa puna presiune asupra
> > > > germaniei naziste, a fluturat un acord semnat si declara lumii ca a
> > > > adus pacea pt 1000 de ani!
> > > > Iranul nu a facut nimic de acest gen pina in prezent.
> > > > Bush a declarat 7 natiuni ca fac parte din axa raului; Afganistan,
> > > > Iraq, Siria, Iran, Korea, China si Rusia.
> > > > Pina astazi a atacat absolut nemotivat doua! Evident pe cele mai
> > > > slabe! Evident China si Rusia nu-l iau in serios pe Bush, ei nu-o iau
> > > > pur si simplu in considerare America. Isi vad de treaba, sa cucereasca
> > > > economic lumea! Stiu doar ca trebuie sa aiba o forta militara
> > > > suficienta care sa descurajeze orice tentatie aventurista din partea
> > > > americi si gata! Si este ceea ce si fac, cu calm si fara "spectacol de
> > > > doi bani".
> > > > Korea a reusit sa faca bomba si racheta, deci a reusit sa "calmeze"
> > > > spiritele incinse si a silit America sa-i accepte conditiile.
> > > > Iranul incearca aceeasi strada, sa-si salveze tara de agresor si de
> > > > distrugere. Acestea sint FAPTELE domnilor. Povestea cu sprijinirea
> > > > teroristilor, dictator, ... sint propaganda ieftina!
> > > > Noi pe site nu trebuie sa fiim politicieni si eventual trebuie sa
> > > > recunoastem pe cei care isi "fac meseria" incercind sa manipuleze
> > > > opinia publica in scopuri beligerante!
> > > > Hai sa nu mai batem cimpii cu libertatea adusa cu tancuri sau
> > > > democratia cu bombe.
> > > > Hai sa definim clar pe un agresor criminal chiar daca esteHitler sau
> > > > Sadam in Kuwait sau America in Iraq sau Rusia in Cecenia si sa
> > > > recunoastem dreptul unui popor sau unui stat care isi apara "nevoile
> > > > si neamul"!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2007-09-27 13:47:46

Re: SI EU CARE CREDEAM CA INDOCTRINAREA

La 2007-09-27 05:56:03, Virgil Ciuca a scris:

>
> O simpla intrebare pentru grupul alamar, nelu..&...
>
> dupa ce ati "culpabilizat" pe nedrept Romania de ce continuati cu
> denigrarea ei si a poporului roman,

Virgile, de ce nu dai tu niste link-uri la postarile incriminate? Eu nu-mi amintesc ca cineva din cei citati sa "denigreze poprul roman"...

> de ce nu puteti utiliza un
> vocabular decent si de ce nu discutati cu sau fara argumente ideile
> din articole si preferati atacurile murdare nejustificate !

Revin cu rugamintea de a da niste link-uri la vreo-una din postarile tade (de asta data) unde se pot gasi niste argumente, si nu doar afirmatii lipsite de temei...

> Ati
> plecat, ne-ati tradat, ne-ati culpabilizat si totusi continuati cu
> indaratnicie sa ne denigrati !
>
> Virgil Ciuca

Mi-ai provocat o adevarata reveleatie: Sa inteleg ca Jacksonville ala de unde scrii tu e in judetul Vaslui?

> ..
> La 2007-09-27 04:17:01, nelu a scris:
>
> > comunista si ura contra americi si a lumi capitaliste au fost abrogate
> > in acelas timp cu libertatea de exprimare a romanilor pe forum,ati
> > fost si ati ramas gelosi pe cei care au reusit sa ajunga in America
> > visul vostru in timpul comunistilor iar azi cu ajutorul arabilor
> > adusi de conducatorii vostri in timpul comunismului ura voastra sa
> > largit si contra evreilor si a Israelului,cei care vor dar nu reusesc
> > sa ajunga in America gasesc in orice aberatie comisa de arabi,persani
> > contra Americi si Israelului o satisfactie personala,nu se
> > diferentiaza prea mult de dorinta in timpul comunismului de a parasi
> > Romania pentru America sau orice alta tara libera dar neputinta de
> > atunci a rams aceiasi deci singura satisfactie va ramane forumul unde
> > varsati veninul,nimeni nu va baga in seama ,nu ati reusit si nu veti
> > reusi nici o data in viata deci dati frau liber dragi tovarasi
> > urei,geloziei este singuara voastra arma .
> >
>
>

Mache
2007-09-27 13:59:08

Re: Bush ca si cubanezii

La 2007-09-27 00:44:23, katty1 a scris:

> La 2007-09-27 00:29:01, Arcturus a scris:
>
> > la fel de penibili, au evacuat sala cand a vorbit Iran-ul respectiv
> > SUA.
> >
>
> Dar cubanezii ce au cu iranienii??
>
> Intre timp am auzit ca Romania a fost reprezentata de ministrul de
> externe Cioroianu. Ma intreb de ce nu a fost posibil ca sa fie
> reprezentata la cel mai inalt nivel? Basescu ce are de facut, evita si
> ocaziile astea rare de a se intilni cu sefi de guverne si presedinti
> cind si asa sta mai mult in tara.??!! Ceva este in neregula cu
> Basescu, ca doar in Romania nu este stare de necesitate ca
> presedintele sa fie musai in tara. Ciudat !!!
>
Pai se poate Katty? Dupa ce voi stangacii ati sarit ca arsi cand a vrut marinelu' sa-si traga aeroplan prezindential, acum ii sariti la jugulara ca nu s-a dus cu pluta la NY:)

Uite ca l-a lasat mai bine pe Cioronin sa mearga in SUA, asta cel putin e cunoscut bine merci la imigrarile americane...