Analize si comentarii

cercetas
2007-04-23 23:02:40

Miruna MUNTEANU - Printesa a Zilei si Regina a Balului Forum

Sa de-a dreak sa se gandesca numa SRSu sa rareasca aricolele si prezenta Mirunei si e gatat, terminat, finitos, poa sa inchida sandramaua ca toate or sa-i merga neegru ca tusul cu care isi face ziarul.
Am zis!

P.S. Multumesc Miruna pt prezenta si articol pe faza ca totdeauna, si cu farmecul inteligent specific mirunesc.

Harbuzache
2007-04-23 23:28:46

Ba chiar mai mult!

Asistam la un nou spectacol de "teatru politic" ...prin care cei aflati acum la guvernare, reuniti de aceleasi interese, cu opozitia ...doresc sa ne dovedeasca inca o data "moralitatea si puritatea lor feciorelnica" ...dar mai ales sa ne confirme ceea ce afirma badea Traian despre ei!

Comportamentul "de haita" al celor din "ciudata coalitie", trebuie sa fie un semnal mobilizator pentru toti oamenii de bun simt ...sa ia aminte la jocul murdar ce se desfasoara in fata ochilor nostrii ... joc probabil la moda.... numit "Leapsa anti Basescu" ...si sa ii mobilizeze pe oamenii cinstiti din aceasta tara sa il sustina pe Basescu impotriva "lucratorilor" lipsiti de fair play sau mai corect ...manati de un interes murdar asemenea jocului practicat!

griar
2007-04-23 23:45:26

Re: Miruna MUNTEANU - Printesa a Zilei si Regina a Balului Forum

La 2007-04-23 23:02:40, cercetas a scris:

> Sa de-a dreak sa se gandesca numa SRSu sa rareasca aricolele si
> prezenta Mirunei si e gatat, terminat, finitos, poa sa inchida
> sandramaua ca toate or sa-i merga neegru ca tusul cu care isi face
> ziarul.
> Am zis!
>
> P.S. Multumesc Miruna pt prezenta si articol pe faza ca totdeauna, si
> cu farmecul inteligent specific mirunesc.

Cu alte cuvinte, ca sa parafrazez pe cineva bun de calabururi, 'Mirunissima!"... :)

Europeanul mioritic
2007-04-23 23:59:34

Nostradamus a stiut cand sa moara ...

... pentru ca, daca ar fi trait in zilele noastre, ar fi fost o inepuizabila sursa de amuzament pentru "baietii destepti" din tara asta care stiu ei mult mai bine cat trebuie sa coste de fapt biletul la concertul Roling Stones si cand trebuie suspendat un Presedinte de Tara.

Asa ca, draga Miruna, te iubesc dar trebuie sa te contrazic: -Politicienii nostri nu sunt absolut de loc debusolati. Ei stiu foarte bine ca inca nu s-a nascut pe aceste meleaguri acel Cavaler fara Teama si Prihana care sa le dea una peste bot !
Si chiar daca se da vreunul mai destept sau mai neinfricat lup de mare, gasesc ei ac si pentru cojocul aceluia.

ionescu
2007-04-24 01:28:40

Politica de "zero toleranta"

Miruna Munteanu scrie:
"Cu adevarat revoltator este dispretul manifestat de intreaga clasa politica fata de mecanismele fundamentale ale statului de drept. Primejdioasa este absenta oricarui reper stabil intr-o realitate din ce in ce mai imprevizibila. O realitate in care nu exista reguli clare, ci doar interese de moment. Nu asistam la o partida de sah, ci la un joc de-a alba-neagra. Total lipsit de fair-play."

Clasa politica Post Comunista manifesta dispret intai pentru poporul care i-a votat, si care in fond este lipsit de dreptul de vot, deoarece nu are pentru cine vota. Scopul acestor impostori este numai de a se imbogati prin orice mijloc negandindu-se la interesul general, la interesele lui Nita Pricajitul, care trudeste din ziua pana in noapte pentru a supravietui.

Cu astfel de clasa conducatoare Romania nu poate atinge nivelul tarilor avansate in care guvernele nu sunt corupte nici in vecii vecilor.
Este ca si cand si-ar fura caciula.

Numai o politica de "zero toleranta" va da resultate.
Cine insa s-o aplice? Cei ce cer mita? Ce-i ce s-au infruptat si se infrupta nerusinat din averea statului?
Sa fim seriosi.

O TEMPORA, O MORES!

Sper ca acest comentariu sa vada lumina tiparului.

Vasco da Gama
2007-04-24 03:08:30

Ei da, bravos...

Cadrul legislativ este in cel mai bun caz amatoriceste facut , cand nu e intentionat facut sa serveasca un scop politicianist. Nu e normal ca un text de lege fundamentala sa dea posibilitatea unor interpretari diametral opuse. Romania a avut sapspe ani si expertiza de milioane de dolari de pe la americani si mai ales europeni ca sa-si puna legislatia la punct. N-a facut-o. Ghinion. Marasmul va continua, indiferent de cine <castiga> galceava prezenta. Problema e de sistem mai degraba decat de oameni sau politica. N-am auzit un lider de partid care sa spuna avem nevoie sa ne punem legislatia la punct ca prima urgenta, avem nevoie de juristi care sa stie si altceva decat avocatura, drept comercial si adoptii.

La Bucuresti se poarta omul salvator, aia buni si aia rai, ai nostrii si dusmanii, zanele (blonde) si zmeii cu trei capete (de acuzare, deocamdata cu NUP). Totul e arbitrar si depinde de cum privesti - mai balcanic nici ca se poate. Tare lung e drumul catre Europa.

Agentura
2007-04-24 03:51:30

Re: Asa e, Vasco, mare dreptate ai!

Problema e structurala. Si n-o sa se indrepte prea curand.


La 2007-04-24 03:08:30, Vasco da Gama a scris:
Totul e arbitrar si depinde de cum privesti - mai
> balcanic nici ca se poate. Tare lung e drumul catre Europa.
>

~tyrsos~
2007-04-24 04:26:48

Jos palaria doamna jurnalist

Sa fi mirosit domnul SRS ceva nu prea e in regula?
Prea multe articole contra "clasei politice" in acest numar de ziar: Miruna, Victor Roncea...
La mai mare dl. SRS! Pe cand un articol la fel transant si din partea dvs, personal?

avarfreson
2007-04-24 07:59:37

reluc
2007-04-24 08:20:18

constitutia

miruna o ziarista de nota 10 , trateaza obiectiv toate subiectele.
cu stima

Huhu extraterestrul
2007-04-24 08:22:46

Re: Ba chiar mai mult! / Ca de obicei, cind scri despre NECREDIBILUL Basescu-5minute

calci tare in strachini, Harbuzule!




La 2007-04-23 23:28:46, Harbuzache a scris:

> Asistam la un nou spectacol de "teatru politic" ...prin care cei
> aflati acum la guvernare, reuniti de aceleasi interese, cu opozitia
> ...doresc sa ne dovedeasca inca o data "moralitatea si puritatea lor
> feciorelnica" ...dar mai ales sa ne confirme ceea ce afirma badea
> Traian despre ei!
>
> Comportamentul "de haita" al celor din "ciudata coalitie", trebuie sa
> fie un semnal mobilizator pentru toti oamenii de bun simt ...sa ia
> aminte la jocul murdar ce se desfasoara in fata ochilor nostrii ...
> joc probabil la moda.... numit "Leapsa anti Basescu" ...si sa ii
> mobilizeze pe oamenii cinstiti din aceasta tara sa il sustina pe
> Basescu impotriva "lucratorilor" lipsiti de fair play sau mai corect
> ...manati de un interes murdar asemenea jocului practicat!
>

Zaharia2
2007-04-24 09:17:32

Re: constitutia

Constitutia noastra are aceste lacune de cand a fost promulgata. Nu a stat nimeni sa o "purice". Superficialitate specific romaneasca, chit ca nasul ei este un sarb.

VALIN
2007-04-24 09:35:39

legitimitate ??!!

Toata lumea , pe forum isi da cu parea despere legitimitatea Parlamenrului, a lui Basescu etc, etc.
Pai sa vedem cum stam cu legitimitatea lui BASESCU conform rezultatelor din PRIMUL TUR de SCRUTIN din 2004 !!!!
- Prezenta la vot vreo 65 % din liste , din care:
-NASTASE- vreo 40 %;
-BASESCU-vreo 33 %;
-VADIM- vreo 16 %;
-Ceilalti-printre care BECALI,CHELARU,MILUT etc,- vreo 11 %;
Aceasta este Legitimitatea lui BASESCU ??!!! O treime din 65 % adica vreo 22% , cam cat are si guvernul Nastase in Parlament !!!!!!!

Si acum sa trecem la turul DOI din 2004 :
- prezenta la vot tot vreo vreo 65 % din care :
-BASESCU - vreo 51,8 %
-NASTASE - vreo 48,2 %;
Concluzia : aproape tot electoratul lui VADIM a VOTAT cu BASESCU. Iata asadar legitimitatea lui BASESCU !!! Oare cu cine vor vota acum acestia la referendum ???!!!!

floricel
2007-04-24 09:54:04

Re: Ei da, bravos...

La 2007-04-24 03:08:30, Vasco da Gama a scris:

> Cadrul legislativ este in cel mai bun caz amatoriceste facut , cand nu
> e intentionat facut sa serveasca un scop politicianist. Nu e normal ca
> un text de lege fundamentala sa dea posibilitatea unor interpretari
> diametral opuse. Romania a avut sapspe ani si expertiza de milioane de
> dolari de pe la americani si mai ales europeni ca sa-si puna
> legislatia la punct. N-a facut-o. Ghinion. Marasmul va continua,
> indiferent de cine <castiga> galceava prezenta. Problema e de sistem
> mai degraba decat de oameni sau politica.


Ai dreptate,intr-un comentariu eu am scris ca sistemul din Romania,in ansamblu,este cangrenat,indiferent unde mergi ,la o institutie de stat,ai nenumarate acte de facut,de-ti vine sa-ti iei lumea in cap ,si dupa toate astea parlamentul,care e plin de penali,dupa ce si-a facut legi pt. ei,cum bine spunea Basescu, "legi pentru infractori" ,se trezeste sa faca dreptate ,chipurile,desi nu ne-a intrebat si pe noi,pt. ca nu noi i-am trimis acolo ,ci LISTELE DE PARTID.
Deci,in concluzie,cred ca avem nevoie de votul uninominal,care va curata in parte parlamentul de jigodii,fara doar si poate si abia atunci vom intra cu adevarat pe un drum bun.Parerea mea.
Salutari!

floricel
2007-04-24 09:55:58

Bravos, Miruno...

Cred ca tu esti singura sincera din baietii astia de la Ziua...
Sa-ti dea Dumnezeu sanatate si tine-o tot asa....

Felicitari!!!

Mihaita
2007-04-24 10:27:26

Romania pare a tara bananiera

Asta pentru ca nimeni nu vrea sa munceasca. Toata lumea sta la colturi, fumeaza si barfeste situatia politica.

Mihaita
2007-04-24 10:38:08

Re: Romania pare a tara bananiera

"pare o tara bananiera"

La 2007-04-24 10:27:26, Mihaita a scris:

> Asta pentru ca nimeni nu vrea sa munceasca. Toata lumea sta la
> colturi, fumeaza si barfeste situatia politica.
>

Socrate
2007-04-24 10:40:38

O intrebare legitima si constitutionala

Miruna, daca dl. Basescu este intangibil, si stie asta, de ce sa agita atata si el si PD-ul si PDL-ul ????

Raquel
2007-04-24 11:04:07

Re: O intrebare legitima si constitutionala

"Intangibil" pe naiba ! Va face puscarie pana la loc comanda !

popescu aurel
2007-04-24 11:45:56

Lectura pentru Miruna

DanBruma
2007-04-24 12:01:31

Stat ambiguu? Care este ambiguitatea?

Vot parlamentar cat se poate de legal! Incalcare a constitutiei cat se poate de evidenta: cand te apuci sa faci legi ale securitatii neavand voie la initiativa legislativa nu calci constitutia? Fara sa mai vorbim de ineficienta care devenise apasatoare a Monicai Macovei si a sustinatorului ei Traian Basescu. Si acum sa fim seriosi, nu ne puteam astepta ca Traian Basescu sa fie bun ca presedinte atata timp cat n-a fost bun ca ministru al transporturilor si ca primar al capitalei.

andreifodor
2007-04-24 12:14:26

Re: legitimitate ??!!socoteste-o si pentru cei 322...

La 2007-04-24 09:35:39, VALIN a scris:

> Toata lumea , pe forum isi da cu parea despere legitimitatea
> Parlamenrului, a lui Basescu etc, etc.
> Pai sa vedem cum stam cu legitimitatea lui BASESCU conform
> rezultatelor din PRIMUL TUR de SCRUTIN din 2004 !!!!
> - Prezenta la vot vreo 65 % din liste , din care:
> -NASTASE- vreo 40 %;
> -BASESCU-vreo 33 %;
> -VADIM- vreo 16 %;
> -Ceilalti-printre care BECALI,CHELARU,MILUT etc,- vreo 11 %;
> Aceasta este Legitimitatea lui BASESCU ??!!! O treime din 65 % adica
> vreo 22% , cam cat are si guvernul Nastase in Parlament !!!!!!!
>
> Si acum sa trecem la turul DOI din 2004 :
> - prezenta la vot tot vreo vreo 65 % din care :
> -BASESCU - vreo 51,8 %
> -NASTASE - vreo 48,2 %;
> Concluzia : aproape tot electoratul lui VADIM a VOTAT cu BASESCU.
> Iata asadar legitimitatea lui BASESCU !!! Oare cu cine vor vota acum
> acestia la referendum ???!!!!
>
Da nu uita ca voturile Aliantei erau contra PSD, nu pentru PNL.

Ghita Bizonu'
2007-04-24 12:31:51

Re: din Milano?

Si la ce-ti foloseste ?
Pai ia vezi cum e in ciubota. Ce Alianta Maslinului inseamna disparitia partidelor componente?
Si cine ma rog era vioara I a in Alianta?

Ratacitul
2007-04-24 12:54:13

Va multumim ca existati, doamna Miruna

In primul rand, prevederile privind numarul de persoane necesare pentru demiterea unui presedinte nu se regasesc in Constitutie ci intr-o lege.

Ea se numeste " Lege nr.3 din 22 februarie 2000 " si are ciudata proprietate de a fi valabila, azi, 23 aprilie 2007, data la care Miruna a scris articolul.

Dupa ultimele descoperiri arheologice privind acele timpuri indepartate despre care Miruna nu avea cum sa stie, nefiind inca nascuta, in Romania era la putere coalitia CDR+PD. Cu privire la aceasta coalitie si la personajele ce o compuneau, viziunea istoricilor este diferita, unii sustin ca ar fi fost comunisti si securisti, altii dimpotriva, asa ca Miruna, in energica si manioasa luare de pozitie anticomunista si antisecurista nu greseste prea mult cand spune ca "si-au facut lege cu dedicatie".

Ca si la radio Erevan, (cand se da raspunsul la intrebarea "E adevarat ca am castigat o masina? Da, partial adevarat, in sensul ca nu e vorba despre masina ci despre bicicleta si nu ati castigat-o ci vi s-a furat din scara blocului.") Miruna spune ca legea cu dedicatie au facut-o, si, bineinteles, votat-o pesedoii (cand la putere era CDR+PD) iar dedicatia era pentru un anume personaj Iliescu ( cand presedinte era Constantinescu).

(In paranteza fie spus, pe baza celor mai recente masuratori antropometrice si pe baza cercatarii ADN-ului s-a stabilit cu certitudine ca personajul istoric Iliescu nu e acelasi cu personajul istoric Constantinescu, in ciuda unor istorici de marca care au atribuit nereusitele lui Constantinescu lui Iliescu si reusitele lui Iliescu lui Constantinescu).

Pe aceasta cale, autorul multumeste Mirunei pentru ca i-a dat posibilitatea ca, prin aceasta postare, sa expuna rezultatul indelungatelor cercetari de circa 600 de secunde, cercetari efectuate chiar in miezul problemelor expuse, la o distanta de numai 8000 de km de Bucuresti.

Bineinteles ca autoarea articolului nu a avut la dispozitie 600 de secunde de cercetare internautica, probabil ca a avut numai 50-60 de minute (compara 600 cu 50-60, poti?!) iar faptul ca locuieste la peste 100.000 de milimetri de locul faptelor o pune intr-un net dezavantaj.

Desigur ca autorul acestei postari multumeste inca o data Mirunei pentru efortul depus si consecventa in informarea corecta si nepartinica a cititorilor si se arata extrem de multumit ca prin astfel de scriituri, jurnalista va ajunge sa primeasca cele mai mari onoruri si premii pentru mass-media, de ce nu, chiar varianta romaneasca a premiului Pulitzer, pentru ca pe cel adevarat il primesc numai ziaristii corupti, nesinceri, care deformeaza si mint in fata.

Noi succese, tovarasa Miruna.

DanBruma
2007-04-24 13:05:18

Re: Va multumim ca existati, doamna Miruna

Pacat ca a ratat premiul Colegiului Roman de Presa pentru editorial la care a fost nominalizata anul acesta, nu?

La 2007-04-24 12:54:13, Ratacitul a scris:

> astfel de scriituri, jurnalista va ajunge sa primeasca cele mai mari
> onoruri si premii pentru mass-media, de ce nu, chiar varianta
> romaneasca a premiului Pulitzer, pentru ca pe cel adevarat il primesc
> numai ziaristii corupti, nesinceri, care deformeaza si mint in fata.
>
> Noi succese, tovarasa Miruna.
>
>

Ratacitul
2007-04-24 13:18:25

Re: Va multumim ca existati, doamna Miruna

Rar am vazut un articol care sa puna faptele exact pe invers ca sa-i iasa autorului "teorema". Oricum, a prins, nimeni nu s-a intrebat cu adevarat de unde rezida prostia cu jumatate plus 1 din numarul alegatorilor pentru demiterea unui presedinte. Daca le spui ca legea a facut-o CDR+PD in 2000, cand inca Constantinescu era prezumat ca viitor presedinte, miticii incep sa injure si sa faca spume "anticomuniste".

PS: Nu stiam ca a ratat premiul cu pricina. Dupa scriitura asta, nu e greu sa intelegi de ce.



La 2007-04-24 13:05:18, DanBruma a scris:

> Pacat ca a ratat premiul Colegiului Roman de Presa pentru editorial la
> care a fost nominalizata anul acesta, nu?
>
> La 2007-04-24 12:54:13, Ratacitul a scris:
>
> > astfel de scriituri, jurnalista va ajunge sa primeasca cele mai mari
> > onoruri si premii pentru mass-media, de ce nu, chiar varianta
> > romaneasca a premiului Pulitzer, pentru ca pe cel adevarat il primesc
> > numai ziaristii corupti, nesinceri, care deformeaza si mint in fata.
> >
> > Noi succese, tovarasa Miruna.
> >
> >
>
>

Dan Vaideanu
2007-04-24 13:28:42

Atentie

Hantzy
2007-04-24 13:31:31

Regulile jocului

"Politicienii nostri ... dau senzatia ca isi fac abia acum ucenicia, pe banii si nervii nostri. Aparentul lor diletantism ascunde, insa, o inspaimantatoare lipsa de scrupule. Ei cunosc, de fapt, legile si mecanismele inter-institutionale, dar nu se simt datori sa le respecte."

Ceea ce afirma in acest comentariu Miruna Munteanu e perfect adevarat! Si e naucitor de neplacut! Trebuie insa cu totii sa realizam un lucru: asa va fi mereu! Intotdeauna regulile jocului sunt ramase in urma jocului propriu-zis. Oricat s-ar zbate si s-ar bate delegatii si alegatii populari pentru sau impotriva bararii portitelor existente si a interpretabilitatii legislatiei in vigoare, ele vor ramane mereu perfectibile si intotdeauna imbatranite. Iar venerabilii jucatori pe scena politico-social-administrativ-economica a oricarui stat vor cauta in continuare limita impuselor si vor forta imposibilul. Si ne-am obisnuit sa numim asta progres! Asta e viata!!! La fel e si-n fotbal!

Hantzy
2007-04-24 13:43:52

Re: Lectura pentru Miruna

Ion Caramache
2007-04-24 14:00:46

Re: Va multumim ca existati, doamna Miruna

La 2007-04-24 12:54:13, Ratacitul a scris:

>
>
> In primul rand, prevederile privind numarul de persoane necesare
> pentru demiterea unui presedinte nu se regasesc in Constitutie ci
> intr-o lege.
>
> Ea se numeste " Lege nr.3 din 22 februarie 2000 " si are ciudata
> proprietate de a fi valabila, azi, 23 aprilie 2007, data la care
> Miruna a scris articolul.
>
> Dupa ultimele descoperiri arheologice privind acele timpuri
> indepartate despre care Miruna nu avea cum sa stie, nefiind inca
> nascuta, in Romania era la putere coalitia CDR+PD. Cu privire la
> aceasta coalitie si la personajele ce o compuneau, viziunea
> istoricilor este diferita, unii sustin ca ar fi fost comunisti si
> securisti, altii dimpotriva, asa ca Miruna, in energica si manioasa
> luare de pozitie anticomunista si antisecurista nu greseste prea mult
> cand spune ca "si-au facut lege cu dedicatie".
>
> Ca si la radio Erevan, (cand se da raspunsul la intrebarea "E adevarat
> ca am castigat o masina? Da, partial adevarat, in sensul ca nu e vorba
> despre masina ci despre bicicleta si nu ati castigat-o ci vi s-a furat
> din scara blocului.") Miruna spune ca legea cu dedicatie au facut-o,
> si, bineinteles, votat-o pesedoii (cand la putere era CDR+PD) iar
> dedicatia era pentru un anume personaj Iliescu ( cand presedinte era
> Constantinescu).
>
> (In paranteza fie spus, pe baza celor mai recente masuratori
> antropometrice si pe baza cercatarii ADN-ului s-a stabilit cu
> certitudine ca personajul istoric Iliescu nu e acelasi cu personajul
> istoric Constantinescu, in ciuda unor istorici de marca care au
> atribuit nereusitele lui Constantinescu lui Iliescu si reusitele lui
> Iliescu lui Constantinescu).
>
> Pe aceasta cale, autorul multumeste Mirunei pentru ca i-a dat
> posibilitatea ca, prin aceasta postare, sa expuna rezultatul
> indelungatelor cercetari de circa 600 de secunde, cercetari efectuate
> chiar in miezul problemelor expuse, la o distanta de numai 8000 de km
> de Bucuresti.
>
> Bineinteles ca autoarea articolului nu a avut la dispozitie 600 de
> secunde de cercetare internautica, probabil ca a avut numai 50-60 de
> minute (compara 600 cu 50-60, poti?!) iar faptul ca locuieste la peste
> 100.000 de milimetri de locul faptelor o pune intr-un net dezavantaj.
>
> Desigur ca autorul acestei postari multumeste inca o data Mirunei
> pentru efortul depus si consecventa in informarea corecta si
> nepartinica a cititorilor si se arata extrem de multumit ca prin
> astfel de scriituri, jurnalista va ajunge sa primeasca cele mai mari
> onoruri si premii pentru mass-media, de ce nu, chiar varianta
> romaneasca a premiului Pulitzer, pentru ca pe cel adevarat il primesc
> numai ziaristii corupti, nesinceri, care deformeaza si mint in fata.
>
> Noi succese, tovarasa Miruna.
>
Legea 3/2000 -Legea referendumului, conform textului din Monitorul Oficial,
a fost adoptata de Camera Deputatilor la 26 octombrie 1999 si in Senat la 8 februarie 2000.
Interesant de semnalat este faptul ca la data adoptari legii, presedintele Senatului era turnatorul si informatorul securitatii, venerabilul liberal Ionescu-Quintus care a si semnat legea din partea Senatului.
Din partea Camerei, legea poarta semnatura lui taranistului Ion Diaconescu care nu a facut decit sa semneze un act deja votat inainte de a fi el pe post.
Legea referendumului a fost initiata de catre PSDR, iar raportorul ei, in numele guvernului PSDR a fost nimeni altul decit Acsinte Gaspar, actualul judecator de la Curtea constitutionala si fost sef al sectiei juridice a Consiliului de stat din vremea lui Pingelica.

Noi succese in munca dvs, toashu' Ratacitu.

Ratacitul
2007-04-24 14:27:00

Re: Va multumesc pentru precizari, tovarasu' Caramache

Concluzionand postarea dumneavoastra, tovarasu' Caramache, observam ca:

-confirmati ceea ce am spus despre lege, initiatori, votanti si....destinatar. Va multumesc ca ati gasit cele 600 de secunde de documentare.

Pe de alta parte, din postarea dumneavoastra nu pot sa nu observ ca:

-liberalul Ionescu-Quintus care a si semnat legea din partea
Senatului, fiind probabil securist si comunist, a facut acest gest (semnatura) inainte de votul din Senat (hihihihi), pe cand
-taranistului Ion Diaconescu nu a facut decit sa semneze un act deja votat inainte de a fi el pe post. Ca sa fim mai concreti, el era pe post de vreo trei anisori si jumatate, din 1997 iar legea s-a votat in 2000. Concluzia dumneavoastra (a semnat o lege votata inainte ca el sa fie pe acel post) se potriveste perfect, stiut fiind faptul ca vorbim despre era in care anii se numarau invers.

Tovarasu' Caramache, daca v-as dori tot mai multe astfel de succese, v-as face un deserviciu.

La 2007-04-24 14:00:46, Ion Caramache a scris:

> La 2007-04-24 12:54:13, Ratacitul a scris:
>
> >
> >
> > In primul rand, prevederile privind numarul de persoane necesare
> > pentru demiterea unui presedinte nu se regasesc in Constitutie ci
> > intr-o lege.
> >
> > Ea se numeste " Lege nr.3 din 22 februarie 2000 " si are ciudata
> > proprietate de a fi valabila, azi, 23 aprilie 2007, data la care
> > Miruna a scris articolul.
> >
> > Dupa ultimele descoperiri arheologice privind acele timpuri
> > indepartate despre care Miruna nu avea cum sa stie, nefiind inca
> > nascuta, in Romania era la putere coalitia CDR+PD. Cu privire la
> > aceasta coalitie si la personajele ce o compuneau, viziunea
> > istoricilor este diferita, unii sustin ca ar fi fost comunisti si
> > securisti, altii dimpotriva, asa ca Miruna, in energica si manioasa
> > luare de pozitie anticomunista si antisecurista nu greseste prea mult
> > cand spune ca "si-au facut lege cu dedicatie".
> >
> > Ca si la radio Erevan, (cand se da raspunsul la intrebarea "E adevarat
> > ca am castigat o masina? Da, partial adevarat, in sensul ca nu e vorba
> > despre masina ci despre bicicleta si nu ati castigat-o ci vi s-a furat
> > din scara blocului.") Miruna spune ca legea cu dedicatie au facut-o,
> > si, bineinteles, votat-o pesedoii (cand la putere era CDR+PD) iar
> > dedicatia era pentru un anume personaj Iliescu ( cand presedinte era
> > Constantinescu).
> >
> > (In paranteza fie spus, pe baza celor mai recente masuratori
> > antropometrice si pe baza cercatarii ADN-ului s-a stabilit cu
> > certitudine ca personajul istoric Iliescu nu e acelasi cu personajul
> > istoric Constantinescu, in ciuda unor istorici de marca care au
> > atribuit nereusitele lui Constantinescu lui Iliescu si reusitele lui
> > Iliescu lui Constantinescu).
> >
> > Pe aceasta cale, autorul multumeste Mirunei pentru ca i-a dat
> > posibilitatea ca, prin aceasta postare, sa expuna rezultatul
> > indelungatelor cercetari de circa 600 de secunde, cercetari efectuate
> > chiar in miezul problemelor expuse, la o distanta de numai 8000 de km
> > de Bucuresti.
> >
> > Bineinteles ca autoarea articolului nu a avut la dispozitie 600 de
> > secunde de cercetare internautica, probabil ca a avut numai 50-60 de
> > minute (compara 600 cu 50-60, poti?!) iar faptul ca locuieste la peste
> > 100.000 de milimetri de locul faptelor o pune intr-un net dezavantaj.
> >
> > Desigur ca autorul acestei postari multumeste inca o data Mirunei
> > pentru efortul depus si consecventa in informarea corecta si
> > nepartinica a cititorilor si se arata extrem de multumit ca prin
> > astfel de scriituri, jurnalista va ajunge sa primeasca cele mai mari
> > onoruri si premii pentru mass-media, de ce nu, chiar varianta
> > romaneasca a premiului Pulitzer, pentru ca pe cel adevarat il primesc
> > numai ziaristii corupti, nesinceri, care deformeaza si mint in fata.
> >
> > Noi succese, tovarasa Miruna.
> >
> Legea 3/2000 -Legea referendumului, conform textului din Monitorul
> Oficial,
> a fost adoptata de Camera Deputatilor la 26 octombrie 1999 si in Senat
> la 8 februarie 2000.
> Interesant de semnalat este faptul ca la data adoptari legii,
> presedintele Senatului era turnatorul si informatorul securitatii,
> venerabilul liberal Ionescu-Quintus care a si semnat legea din partea
> Senatului.
> Din partea Camerei, legea poarta semnatura lui taranistului Ion
> Diaconescu care nu a facut decit sa semneze un act deja votat inainte
> de a fi el pe post.
> Legea referendumului a fost initiata de catre PSDR, iar raportorul ei,
> in numele guvernului PSDR a fost nimeni altul decit Acsinte Gaspar,
> actualul judecator de la Curtea constitutionala si fost sef al sectiei
> juridice a Consiliului de stat din vremea lui Pingelica.
>
> Noi succese in munca dvs, toashu' Ratacitu.
>
>

dan toader
2007-04-24 14:45:11

miruna, vor schimba legea referendumului

cum e posibil sa iei apararea unor asemenea oameni? ca nu il aperi inteleg.

dar cum poti sa fii indiferenta in contexstul in care nemernicii schimba legea referendumului, arunca procurorii nemanjiti afara, suspenda dosarele loteria, dau afara jurnalisti incomozi etc?

voi ce fel de jurnalisti sunteti?

andreifodor
2007-04-24 15:19:03

Scuze luminatia ta, era Patriciu!

La 2007-04-24 09:35:39, VALIN a scris:

> Toata lumea , pe forum isi da cu parea despere legitimitatea
> Parlamenrului, a lui Basescu etc, etc.
> Pai sa vedem cum stam cu legitimitatea lui BASESCU conform
> rezultatelor din PRIMUL TUR de SCRUTIN din 2004 !!!!
> - Prezenta la vot vreo 65 % din liste , din care:
> -NASTASE- vreo 40 %;
> -BASESCU-vreo 33 %;
> -VADIM- vreo 16 %;
> -Ceilalti-printre care BECALI,CHELARU,MILUT etc,- vreo 11 %;
> Aceasta este Legitimitatea lui BASESCU ??!!! O treime din 65 % adica
> vreo 22% , cam cat are si guvernul Nastase in Parlament !!!!!!!
>
> Si acum sa trecem la turul DOI din 2004 :
> - prezenta la vot tot vreo vreo 65 % din care :
> -BASESCU - vreo 51,8 %
> -NASTASE - vreo 48,2 %;
> Concluzia : aproape tot electoratul lui VADIM a VOTAT cu BASESCU.
> Iata asadar legitimitatea lui BASESCU !!! Oare cu cine vor vota acum
> acestia la referendum ???!!!!
>

Apropos de ce Bizonu' si nu Zimbrul? :) Scuze pentru zambet dar tu imi pari bine intentionat. Reintru pentru a vedea raspunsul ( despre nume)

Roxana
2007-04-24 15:33:37

Miruna are perfecta dreptate...

DanBruma
2007-04-24 16:18:23

Re: Miruna are perfecta dreptate...suporta romanul, da!

Raquel
2007-04-24 16:36:55

Ai spus bine, vor schimba O LEGE, caci asta-i menirea parlamentului, sa faca si sa schimbe legi !

Doar nu schimba Constitutia, asa ca nu va mai lamentati atat !
Cand vor iesi la iveala documentele care sa ateste ca ex-preaiubitul a facut politie politica, adica FOARTE CURAND, atunci bunul Dumnezeu va va da voua, fanilor lui, alte motive de meditatie si de analiza - daca veti ramane tot sub influenta lui nefasta, inseamna ca sunteti iremediabil pierduti !

Ghita Bizonu'
2007-04-24 16:51:47

Re:Bizonu'

fiindca in limbaju teleptual din vremea CDR boboru era compus din bizoni.
Si cand mai scadea nivelu unii zambeau multumiti : rage bizonu' reforma merge inainte!!!!! Inaite si in gios



La 2007-04-24 12:31:51, Ghita Bizonu' a scris:

> Si la ce-ti foloseste ?
> Pai ia vezi cum e in ciubota. Ce Alianta Maslinului inseamna
> disparitia partidelor componente?
> Si cine ma rog era vioara I a in Alianta?
>

alwis46
2007-04-24 16:52:27

Legea nr. 3/2000 privind Organizarea si desfasurarea referendumului.

SECTIUNEA a 2-a
Referendumul privind demiterea Presedintelui Romaniei
Art. 8.
Referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei este obligatoriu si se stabileste prin hotarare a Parlamentului, in conditiile prevazute la art. 95 din Constitutie.

Art. 9.
Cetatenii care participa la referendum au dreptul sa se pronunte prin "DA" sau "NU" la urmatoarea intrebare inscrisa pe buletinul de vot: "Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei?"

Art. 10.
Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale.


Comentariu :
Desi legea arata clar cine il poate demite pe un presedinte, vorbim aici doar de popor, Parlamentul avand doar puterea de a-l suspenda aceasta actiune doar de suspendasre fiind consfintita prin art.95 si art.96 din Constitutie , o parte dintre parlamentarii romani, sfidand nu numai bunul simt ci chiar Constitutia pe care o invoca atat in ultimele saptamani, au pus de un amendament prin care vor ei sa-l suspende pe Presedinte, oricare i-ar fi numele.
Sa fie totusi acest amendament numai o "cestiune pasagera" si sa dispara imediat ce actiunea a avut loc si scopul a fost atins ?
Si daca da, ce minte bolnava a clocit asa ceva ?
Cum ramane cu respectarea prevederilor Constitutiei, a devenit ea facultativa sau Constitutia este un obstacol pentru cei 322 si trebuie facuta presh ca sa sa-si sterga ei picioarele pe ea si s-o umple de flegme?
Credeam ca asist la un viol facut doar de o singura persoana asupra fecioarei Constitutia dar vad ca asist la un viol in grup, ba chiar la o adevarata lupta intre violatori, al luptei pentru cine sa fie primul.
Usor baieti, pe rand, e Constitutie pentru toata lumea, numai ca violul se pedepseste, fie el facut de o singura persoana fie daca e facut in haita.

alwis46
2007-04-24 17:30:40

Re: Legea nr. 3/2000 privind Organizarea si desfasurarea referendumului. Corectura

Comentariu :
Desi legea arata clar cine il poate demite pe un presedinte, vorbim aici doar de popor, Parlamentul avand doar puterea de a-l suspenda aceasta actiune doar de suspendasre fiind consfintita prin art.95 si art.96 din Constitutie , o parte dintre parlamentarii romani, sfidand nu numai bunul simt ci chiar Constitutia pe care o invoca atat in ultimele saptamani, au pus de un amendament prin care vor ei sa-l <<suspende>> pe Presedinte, oricare i-ar fi numele.

....rog a se citi :

Comentariu :
Desi legea arata clar cine il poate demite pe un presedinte, vorbim aici doar de popor, Parlamentul avand doar puterea de a-l suspenda aceasta actiune doar de suspendasre fiind consfintita prin art.95 si art.96 din Constitutie , o parte dintre parlamentarii romani, sfidand nu numai bunul simt ci chiar Constitutia pe care o invoca atat in ultimele saptamani, au pus de un amendament prin care vor ei sa-l <<demita>> pe Presedinte, oricare i-ar fi numele.

dan toader
2007-04-24 17:56:19

Re: miruna, vor schimba legea referendumului

o sa schimbe si constitutia. pfui, noroc ca plecai. indiferent ce ai face acasa tot pesedeii sunt sefii.
afara cu voi din UE. activa-v-ar clauza de salvgardare de pesedei.

La 2007-04-24 14:45:11, dan toader a scris:

> cum e posibil sa iei apararea unor asemenea oameni? ca nu il aperi
> inteleg.
>
> dar cum poti sa fii indiferenta in contexstul in care nemernicii
> schimba legea referendumului, arunca procurorii nemanjiti afara,
> suspenda dosarele loteria, dau afara jurnalisti incomozi etc?
>
> voi ce fel de jurnalisti sunteti?
>

ostap bender
2007-04-24 22:05:11

mai e mult pina departe

excelent materialul. ca de obicei miruna se dovedeste floarea rara a publicisticii romanesti.

parerea mea este ca, desi s-a ajuns foarte departe in anormalitate, mai e destul pina la anarhie sau dictatura parlamentului. cred ca e cazul ca si noi, cei din gazon sa mai punem osul la treaba si sa nu dam ocazia strategilor sa aiba motive de a interpreta in mod creator constitutia. caci, amendamentul vizat de legislativ are in vedere tocmai o situatie ce se poate preveni prin participarea la vot ...