Editorial

Ratacitul
2007-03-23 23:54:08

Moroianu: off topic....restanta

"Singura cale ar fi ca romanii sa inceapa sa se trezeasca". Adica, cei care sunt republicani dorm? Nu vrei sa te lasi de stupidele astea de sentinte absolute? Mi-e si nu stiu cum sa-ti spun ca Franta, Germania, America sunt republicane.

Eu nu sunt inversunat impotriva ideii, ci a modului in care o vindeti. Un exemplu e mai sus "romanii sa se trezeasca" si asta se adauga la cel cu istoria selectiva samd. Dar cel mai important argument e ca o societate nu se construieste pentru a "repara" erori ale trecutului ci pentru componentii ei actuali si viitori. Argumentul stupid cu "educati in comunism" nici nu ar trebui sa-l iau in seama, par contraire, ar trebui ca americanii sa fie toti monarhisti. In plus, si tu esti educat in comunism si totusi esti monarhist. Optiunea " republican-monarhist " nu tine de sistemul in care ai fost educat, decat daca ti-o impune profesorul, nu-i asa, dom profesor.
Asa ca una peste alta, iti respect opiniile atata timp cat nu ataci inteligenta celorlalti cu argumentatii stupide sau istorii selective.

PS: Ei da, 80-85% din populatie e republicana, fie ca-ti place sau nu. Si rezultatele astea sunt date de sondaje credibile, nu ca referendumul lui Carol juniorul care s-a proclamat dictator cu sustinere de 99,8%.


La 2007-03-23 22:27:24, moroianu a scris:

>
> ...din pasa republican-iorgovanista, asa cum s-au trezit mai
> an din cea iliescian-pesedista.
>
> PS De ce esti atat de inversunat impotriva unei idei care spui
> ca merge impotriva "inclinatiilor" a 80-85% din persoanel eeducate in
> comunism?
> Iti place cumva sa "zbori in ajutorul victoriei" ("voler au
> secours de la victoire" cum spun fostele noastre modele, francezii)?
>
> La 2007-03-23 22:02:57, Ratacitul a scris:
>
> >
> > La 1)
> >
> > Se pare ca preferi sa spui lozinci. Intrebarea cu partidul monarhist
> > ai ocolit-o: "nu-i gaseai sensul". Bun, sa consideram ca nu-i oportuna
> > formarea unui partid monarhist (aluia care n-a auzit aberatie mai
> > mare, ii amintesc ca in America republicana exista un partid care
> > chiar se cheama republican; intamplator si din greseala a dat
> > presedintele USA in ultimele doua alegeri). Bun, vad ca nici varianta
> > ca un partid deja existent sa militeze pentru monarhie nu-ti prea
> > convine ca zici ca te-ai fript cu PNT si PAC. Care-i calea democratica
> > pe care o vezi ca sa ajungi la Monarhie?
> >
> > La 2)
> >
> > Sora, nesora, intrebarea ramane [oricum, procedeul deraparii se pare
> > ca l-ai insusit bine pe la Fane Burghiu']. Cine te indreptateste sa
> > repari un abuz prin alt abuz? Si de unde stii ca "reparatia-fleoshc
> > maritzo" n-ar face victime? De ce 80-85% din populatie cu inclinatii
> > republicane ar accepta "reparatia" lui peste prajit? Si de unde ar
> > veni legitimitatea "unsului Domnului"? A, taman de la Domnu'? Comunica
> > probabil prin vreun canal secret. Repet (putin diferit) prima
> > intrebare: de ce nu convingeti pe nimeni din politic sa va sustina
> > ideile? Oricum , raspunsul e clar, privind procentele de popularitate
> > a ideii monarhice se vede de ce nu se incurca nimeni cu asa ceva, ar
> > insemna sa nu mai pupe Parlamentul, dar sunt curios sa aflu opinia
> > ta.
> >
> > La 3)
> >
> > Costitutia pe care o citez face parte din realitatea istoriei Romaniei
> > si reprezinta partea nespusa a "adevarului" monarhistilor. De ce nu
> > spuneti tot adevarul? "Marea" constitutie din '23 si institutia
> > monarhica au facut posibile si instituit aberatiile dictatoriale care
> > s-au succedat peste 50 de ani. Si cum adica, Carol juniorul "nu era
> > "unsul lui Dumnezeu" pentru simplul motiv ca nu a fost niciodata
> > incoronat ca Rege al Romaniei."? N-ai citit negru pe alb ca "au votat
> > Constitutia din '38 mai bine de 99,8% din alegatori"? A, ca nu-ti
> > convine tie sa pomenesti de Carol juniorul, e alta treaba, nu-mi da
> > lectii de istorie selectiva, au mai incercat si altii.
> >
> >
> >
> > ===========================
> > Moroianu a zis:
> >
> > 1. Am ocolit intrebarea fiindca nu-i gaseam sensul. D-ta crezi ca daca
> > a o anumita convingere, musai trebuie (si poti!) sa infiintezi un
> > partid pentru a o sustine? N-ar fi mai practic ca unul din partidele
> > existente sa fie convins sa o faca. Dupa '89, personal, am facut parte
> > din PNCTD si PAC - nici unul din ele n-a fost un succes.
> >
> > 2. Intrebarea daca "abuzul" din '47 trebuie sau nu "reparat cu un alt
> > abuz" mi se pare ca e sora geamana cu cea prin care PDSR-ul lui
> > Iliescu lupta prin anii '90 impotriva restituirii proprietatilor
> > furate de comnisti. Cu deosebirea ca aici reparatia n-ar face nici un
> > fel de victime (in afara emulilor lui Iliescu si Iorgovan) si s-ar
> > putea face fara nic un abuz, dupa modificarea articolului din
> > Constitutie interzicand modificarea formei de guvernamant. (Din cate
> > stiu nu exista si un articol interzicand modificarea acestuia din
> > urma!)
> >
> > 3. Constitutia din care citezi cu voluptatea unui republican bine
> > informat, Carol al II-lea a introdus-o printr-o lovitura de stat, in
> > niste conditii externe de neconceput pentru epoca pe care o traim. In
> > plus el nu era "unsul lui Dumnezeu" pentru simplul motiv ca nu a fost
> > niciodata incoronat ca Rege al Romaniei.
> >
> >
>
>

totoslack
2007-03-24 00:41:07

totusi

Bun si care e ideea domnule Rosca Stanescu

apostu
2007-03-24 01:03:06

Sobru
2007-03-24 01:33:17

Re: Moroianu: off topic....restanta

Dar pana la urma, care ar fi problema cu monarhia? Pana acum am inteles groaza iobagului, ca vine regele si-si ia mosiile inapoi. Uite ca le-a luat si fara sa mai fie pus pe tron.
Adevarul e ca pentru Romania, un rege ar fi numai bun. Am scapa definitiv de toti bashitii. Parlamentul ar fi baza asa cum e normal, iar tatucii ar disparea pe veci. In plus, prostimii i s-ar da si un os de ros cu tenta religioasa, regele uns al lui Dumnezeu, si multi nationalisti ar avea un pretext.
Numai faptul ca au stat in bordei si comunistii le-ar fi dat incaltari, ii face pe unii asa republicani convinsi.

cercetas
2007-03-24 02:47:23

Re: Moroianu: off topic....restanta

Bag de seama ca Regina si charta imuabila in loc de "constitutie" si sistem ca in Anglianu se poate, adica nimeni nu pomeneste, fiindca in secret fiecare "om mare" isi doreste speranta unei "imbunatariri" prin care sa-si lase emnul asupra epocii, cum si cainele cu copacul. Exact ce discuta toparlanii cu papion, care papion nu le da o importanta suficienta si e musai sa imbunatateasca Constitutia si anume pe ici pe colo prin partile esentiale la inceput, si mai apoi cam peste tot. Asta ajuta si la justificarea salariului si face si cat o jumatate din procente la alegeri daca "imbunatatesti" bine ca sa scoti din cursa unul si altul sau sa-i diminuezi avantajele. (No pun to Basescu)

La 2007-03-24 01:33:17, Sobru a scris:

> Dar pana la urma, care ar fi problema cu monarhia? Pana acum am
> inteles groaza iobagului, ca vine regele si-si ia mosiile inapoi. Uite
> ca le-a luat si fara sa mai fie pus pe tron.
> Adevarul e ca pentru Romania, un rege ar fi numai bun. Am scapa
> definitiv de toti bashitii. Parlamentul ar fi baza asa cum e normal,
> iar tatucii ar disparea pe veci. In plus, prostimii i s-ar da si un os
> de ros cu tenta religioasa, regele uns al lui Dumnezeu, si multi
> nationalisti ar avea un pretext.
> Numai faptul ca au stat in bordei si comunistii le-ar fi dat
> incaltari, ii face pe unii asa republicani convinsi.
>

Sobru
2007-03-24 03:30:26

Cauta cu disperare dar n-are solutie. Basescu a jucat mereu la cacialma. Si acum a mizat, iar a mizat si iar a mizat, in speranta ca ceilalti cedeaza. Dar ceilalti n-o mai fac, potul e deja imens, n-are de unde plati, si in mana n-are nici macar o pereche. Culmea e ca tot el i-a adus pe ceilalti in situatia de a nu se mai putea retrage din joc. Piere pe limba lui.

ionion
2007-03-24 04:19:24

"Nici demisie, nici anticipate " ? Vai ce naduf va fi la vara !

Va fi vara lunga si fierbinte ...

ionion
2007-03-24 04:36:30

Stati fratilor pai si Voronin si Basescu sa-si dea demisiile ? Acu avem doi presedinti si asa

dintr-o data ramanem facar nici unul ?
Ei nici chiar asa !

cosor ion
2007-03-24 05:37:03

SRS

corect ati spus,nu-l subestimez,dar ati facut unele afirmatii,coalitia parlamentara,societatea civila si intelectualitatea cresc numeric impotriva Presedintelui.facind aceste afirmatii poate aveti ceva sigur la baza,sau numai asa exprimati cam cum ati dori.este f.adevarat ca psd,prm pnl pc nu vor alegeri anticipate ca fiti siguri si-au comandat sondaje secrete si au vazut realitatea.deci anticipatele ar fi cam cum sunt dracii si tamiia.vedeti ca am ocolit udmr,pentru ca cineva spunea ca udmr este o asociatie culturala ceva similar cu o asociatie a oierilor si sarmanul si inima larga Ilici i-a admis la guvernare trecind peste tot chiar si peste constitutie,dar pe timpul acela Geoana era in fasa si studia marxismul nu-l interesa constitutia tarilor civilizate si poate avea dreptate daca in casa se vorbea cu totul altceva decit ar fi trebuit sa invete micul Geoana.In America i-a placut dar numai traiul si nu a invatat ceia ce trebuia.cert este ca la ora actuala subteran se da o mare batalie si nici unul dintre cometitorii inca nu scoate capul,dar sa asteptam,timpul marele arbitru le va rezolva

Raquel
2007-03-24 05:42:45

Preaiubitul na va reusi sa provoace anticipate, iar parlamentul este atat de versat in batalii,

incat il va manca pe preaiubit cu fulgi cu tot si-l va suspenda, apoi va face totul ca sa fie demis. Daca nu-si va da demisia si sa aiba astfel libertatea sa-si faca numarul prin tara in campania electorala pentru alte alegeri prezidentiale, in timpul cat va fi suspendat va fi blocat total la mantinela, plus ca vor incepe sa apara tot felul de dezvaluiri despre faptele lui penale.

Ioan Danila
2007-03-24 06:36:55

DA, VOM AVEA ANTICIPATE ANUL ACESTA CHIAR DACA NU VA VINE SA CREDETI.

Ce-i asa greu de inteles?

cosor ion
2007-03-24 06:40:54

Re: Preaiubitul na va reusi sa provoace anticipate, iar parlamentul este atat de versat in batalii,

La 2007-03-24 05:42:45, Raquel a scris:

> incat il va manca pe preaiubit cu fulgi cu tot si-l va suspenda, apoi
> va face totul ca sa fie demis. Daca nu-si va da demisia si sa aiba
> astfel libertatea sa-si faca numarul prin tara in campania electorala
> pentru alte alegeri prezidentiale, in timpul cat va fi suspendat va fi
> blocat total la mantinela, plus ca vor incepe sa apara tot felul de
> dezvaluiri despre faptele lui penale.
>
mai Raquel de unde le sti asa de bine pe toate?pe ce informator ai avut azi noapte la taclale?precis ca e cineva care stie multe si-i mai scapa cite ceva pe care Raquel o prinde si o vinde,e buna aia cu faptele penale,chiar crezi ce spui?

cosor ion
2007-03-24 06:56:35

Sobrule

esti monarhist?i-a spune de cind a venit regele ce a facut?si-a maritat fica,cea flusturatica cu un actoras,care actoras tot in numele regelui a cheltuit de la buget prin guvern o suma mare de bani pentru ce?lobby.deci datorita lui am intrat..si ce-a mai facut regele ex.si-a cerut si ce n-a avut.cit a fost Ilici a mai tinut,l-a mai alergat ca la cross,dar nu prea i-a dat,decit o pensie destul de buna ,nu ca celui caruia i se spune magul din Damaroaia,Brucan,deci nu de la Gagesti,aici e altceva de gen masculo-femenin.si uite asa prin insistenta monarhica a reusit ca-n scurt timp ursul sa joace cum a cintat el,marele salvator decorat chiar si de Stalin si de oftica Dej l-a trimis la studii,cam cum a facut Leana cu Roman cuceritorul,care vezi nici la virsta asta nu si-a uitat naravul.asa ca mai Sobrule nu te mai agita nici regele nu-i departe de parlamentul nostru mioritic si poate se gaseste ceva si prin gradina cotrocenului,in niciun caz un cotrocel cum spunea Vadim pe timpurile alea bune.noi unde stam,stam bine si de bine ce ne este ne mai dam cu parerea,dar de la distanta si logic e sa dam crezare celor din Tara,ei o fac ei o trag.

Raquel
2007-03-24 06:59:01

Re: Preaiubitul na va reusi sa provoace anticipate, iar parlamentul este atat de versat in batalii,

Iar tu crezi ca nu a facut nimic impotriva legii si este nevinovat ca un ingeras...cu coarne ?!
Voi, fanii base, ati ajuns sa-l idealizati si sa vedeti in el un fel de Sf.Gheorghe care se lupta cu balaurul, dar va prefaceti ca uitati cate potlogarii a facut de cand a aparut in politica.

Raquel
2007-03-24 07:02:10

De ce, ca asa vreti voi, fanii preaiubitului ?! Ia-ti gandul ! Nu vor fi anticipate.

Consolati-va cu ideea ca dupa ce va fi suspendat, va disparea din viata politica, pentru ca dezvaluirile care se vor face despre el il vor obliga sa stea cat mai cuminte - asta daca vrea sa scape de puscarie, caci are sanse mari sa vada primul acest asezamant al statului, inaintea tuturor celorlalti corupti.

GeorgeM
2007-03-24 07:42:55

PD data afara de la guvernare, Basescu suspendat!

Doua miscari simple si clica Basescu-PD este scoasa in afara jocului politic:
- Tariceanu ii poate zbura pe pedisti din guvern, lasandu-i fara sursele de finantare;
- Basescu poate fi suspendat oricand de Parlament;
In secunda urmatoare Basescu poate fi agatat cu dosare penale pentru escrocheriile gen casa din Mihaileanu si tocat marunt. La PD situatia-i si mai albastra, la cati penali sunt in partiful ala.
Asa ca daca Basescu forteaza anticipatele parlamentare, parlamentarii il vor suspenda in ora urmatoare! Si probabil Tariceanu va conduce un guvern interimar, fara PD-isti. Si clica PD-Basescu va ramane fara ciolanul puterii.
Daca referendumul asupra lui Basescu nu-i valabil prin neprezentarea cetatenilor la vot, Base poate ramane suspendat pana se plictiseste!
D-aia avem liniste de cateva zile! Ca pretul anticipatelor parlamentare este scoaterea cuplului Base-PD in afara jocului politic. D-aia tine PD-ul cu dintii de guvern! PNL sa isi calculeze bine pasii, sa nu face niste victime din rahatii astia...

carcotash5
2007-03-24 10:03:11

d-le SRS

Ce va deranjeaza mai mult?
Preshedintele sau faptul ca incearca sa dea dintzii afara din gura tuturor parvenitzilor care timp de 17 ani au rezolvat probleme numai in interesul lor shi a clicilor lor, shi nu in interes natzional asha cum ar fi trebuit(cu alte cuvinte: a lasa mafia shtirba) ? Sau sa incerc sa cred ca suntetzi un'' nostalgic'' sau va deranjeaza cu adevarat acest lucru?
Ar fi pacat, caci intotdeauna am crezut shi vreau sa cred ca suntetzi un integru ca editorialist shi nu unul banal de duminica sau de OTV!

mikele durul
2007-03-24 10:22:03

Re: DA, VOM AVEA ANTICIPATE ANUL ACESTA - Ce documentat esti , bata-te Basescu sa te bata

La 2007-03-24 06:36:55, Ioan Danila a scris:

> Ce-i asa greu de inteles?
>

mikele durul
2007-03-24 10:25:37

Adrian v.D.
2007-03-24 10:53:36

Ratacitului

M-a amuzat nespus raspunsul tau de ieri la postarea mea("Armata invizibila")
Nu te dezici,coane.Am incercat in zadar sa-ti gasesc un diminutiv la "Ratacitul",ca sa vezi ca n-am nimic ,dar absolut nimic impotriva ta.Dar stii si tu ce greu este cu substantivele care provin din adjective...
Poate poti sa retii ceva:daca tu jignesti,iar eu ma amuz la efortul tau <intelectual>,la cine e <ura>?(de la mine din casa se vede orasul linistit,iar acum se vad doar acoperisurile ninse...Aici e totul atat de diferit in comparatie cu...)
Mi se pare ca si Iliescu vorbea de <ura> altora atunci cand a multumit minerilor("minerii"care au <plantat flori>;culmea,la <ceilalti> era ura...)
Adrian

cercetas
2007-03-24 11:37:30

Despre lustrarea ilustrului, nu ilustrez

dar eLustratie, la asta s-a gandit cineva?

gili
2007-03-24 12:22:40

Domnule Circotas nr.5 ,

Acuma nu am io de unde sa stiu ce-l deranjeaza mai mult pe SRS-ul asta , da sa stii ca pe mine unul ma arde la lingurica ca Ba'secu asta ne ia de prosti ( numa pe unii ce-i drept ) si se face ca prinde hoti cind ar trebui mai prema sa-si puie catusele singur .
Asta ca sa nu-si strice la pingele tot alergind dupa hotii ceia care sunt cu mult , cu foarte mult mai aproape decit ne spune dinsul .
Acuma se pare ca unii nu vad paiul de birna din ochi , n'asa?

moroianu
2007-03-24 12:29:04

Tot in legatura cu trezirea...

La 2007-03-23 23:54:08, Ratacitul a scris:
>
> "Singura cale ar fi ca romanii sa inceapa sa se trezeasca". Adica, cei
> care sunt republicani dorm? Nu vrei sa te lasi de stupidele astea de
> sentinte absolute?
=============================================================

Dar ce care in mai 1990 au votat in proportie de 83% cu emanatul Iliescu: aceia erau treji, sau dormeau, prea-stimate Ratacit-Republican-Repetitiv?

simiondan
2007-03-24 14:34:58

sa se revizuiasca, primesc, dar sa nu se schimbe nimic!

sper ca am citat macar aproximativ. dupa batalii incrancenate , telenovelizate,
contestate, aplaudate, comentate si iar comentate - am ajuns la punctul final!
nici demisie nici anticipate. iar am ramas cu banii luati. referendum- care referendum? vot uninominal - care vot ? arhivele securitatii, procesele de coruptie , grupuri ilegitime de interese, valize cu bani - nimic . nici demisie , nici anticipate, nici referendum, nici suspendare noroc ca au revenit inundatiile.
pai se poate , acum cand tara e sub inundatii sa facem politica? toata lumea in cizme si la scos apa din case. eu plec la pescuit! daca am noroc, batem olanda!

CAUTISANU GEORGE
2007-03-24 14:45:16

Basescu vs.adversari

Cine crede ca Basescu ,incoltit de toti si din toate partile,va ceda in cele din urma ,se inseala.In primul rand ca dificultatea ,in care credem ca se afla,pentru el e o stare de normalitate.Nu va faceti iluzii!Va merge pana la capat,mergand pe principiul "ce-am avut si ce-am pierdut".Totodata , daca cineva crede ca se va cuminti pentru ca ,vezi doamne,cineva l-a pus la colt este o supozitie total falsa.Razboiul in care s-au antrenat politicienii este,in concluzie,un razboi de durata,din care de pierdut pierde poporul roman.Trebuiau accesate 2 miliarde de euro fonduri europene.S-au accesat zero euro si zero eurocenti.Prezint toate acestea pentru ca atunci cand ne mai ducem la urne sa "belim" bine ochii .Iata cat ne costa lipsa de responsabilitate a celor care in urma indicatiilor pretioase ale licuriciului au mobilizat armata celor aproape 250.000 de alegatori de serviciu care au inclinat balanta de partea asimetricului.Si acum suportam consecintele.Sa ne fie de bine si "Halal de viata noastra!"

papi
2007-03-24 15:28:25

Re: PD data afara de la guvernare, Basescu suspendat!

La 2007-03-24 07:42:55, GeorgeM a scris:

> Doua miscari simple si clica Basescu-PD este scoasa in afara jocului
> politic:
> - Tariceanu ii poate zbura pe pedisti din guvern, lasandu-i fara
> sursele de finantare;
> - Basescu poate fi suspendat oricand de Parlament;
> In secunda urmatoare Basescu poate fi agatat cu dosare penale pentru
> escrocheriile gen casa din Mihaileanu si tocat marunt. La PD
> situatia-i si mai albastra, la cati penali sunt in partiful ala.
> Asa ca daca Basescu forteaza anticipatele parlamentare,
> parlamentarii il vor suspenda in ora urmatoare! Si probabil Tariceanu
> va conduce un guvern interimar, fara PD-isti. Si clica PD-Basescu va
> ramane fara ciolanul puterii.
> Daca referendumul asupra lui Basescu nu-i valabil prin neprezentarea
> cetatenilor la vot, Base poate ramane suspendat pana se plictiseste!
> D-aia avem liniste de cateva zile! Ca pretul anticipatelor
> parlamentare este scoaterea cuplului Base-PD in afara jocului politic.
> D-aia tine PD-ul cu dintii de guvern! PNL sa isi calculeze bine pasii,
> sa nu face niste victime din rahatii astia...
> ===========================================================


Te-ai gandit ce-ar face PNL-ul daca pleaca PD-ul ?Prima miscare nu poate fi decat o alianta ca singuri nu pot conduce.Deci alianta pe care o vor face este cu PSD-ul!!!Ce efect va avea aceasta alianta asupra electoratului?Cu ce este mai bun PSD-ul decat PD-ul?Ca au fost la putere atatia ani si ne-au adus la disperare pe timpul guvernarii lor.Ai uitat ce era in 2004 si am votat sa scapam de ei si de Nastase!!
Este bine ca PNL-ul asa cum spui sa-si calculeze bine pasii si sa nu faca castigatori TALHARII din PSD.

octaaa
2007-03-24 15:45:38

Re: Preaiubitul na va reusi sa provoace anticipate, iar parlamentul este atat de versat in batalii,

Raquel, Basescu nu poate face anticipate de capul lui. E clar, asta e cartea parlamentarilor.
Dar, daca Parlamentul il va suspenda pe Basescu, atunci ii vor face mult mi mult bine decat rau presedintelui trisor. Asa ca ar fi o mare greseala.

sandutza
2007-03-24 16:13:18

O propunere

Cred ca dl .Tariceanu ar avea o solutie care sa raspunda cererilor opozitiei (un guvrn restructurat) si, in celasi timp, sa dejoace planurile prezidentialo-democrate. Ar putea face o restructurare substantiala a guvernului, prin reducerea drastica a numarul ministerelor (asa cum vrea PD-ul). Ar putea sa atribuie majoritatea acestora liberalilor, restul de 3-4 sa le distribuie intre PD si UDMR. In acest mod nu se va schimba configuratia politica a guvernului, PD va fi pastrat la putere, nemaiputand invoca tradarea din partea liberalilor si neputandu-se considera in opozitie. Cred ca un asemenea guvern majoritar liberal ar corespunde si cererii PSD si PC si ar putea functiona inca 1 an pana la alegerile la termen. Daca democratii vor fi nemultumiti, nu vor avea decat sa rupa Alianta si sa iasa de la guvernare. Dar o vor face cu mana lor.

Mos Martin
2007-03-24 16:56:12

Saluatri din Fontainebleau

E foarte frumos din partea Dvs, domnule Adrian, sa va amintiti de un animal extenuat de o lunga hibernare, care a avut onoarea sa va contrazica de mai multe ori in cursul anului trecut.
Sa stiti ca noi ursii suntem fiinte singuratice dar cu inclinatii mai degraba patriarhale si conservatoare, complet neadaptati la "zgomotul si furia" lumii moderne. Din acest punct de vedere, o campanie de alegeri prezidentiale este pentru noi un spectacol respingator si grotesc, care ne ridica blana maciuca pe spinare. Am auzit ca in tara mea de refugiu, Gallia, care si-a ghilotinat acum peste doua sute de ani Regele si Regina (un om foarte cumsecade, dar cam incet in reactii, el, si o doamna un pic frivola la tinerete, dar care a dovedit ca stie sa sufere si sa moara, ea) - in aceasta tara deci, se organizeaza acum o astfel de panorama, si am reusit chiar sa vad fotografiile principalilor candidati. Va asigur ca barbatii aveau cu totii figuri absolut patibulare ("lombroziene" cum se spunea pe vremuri) si singura care nu te punea pe fuga cand te uitai la ea este o femeie, care - printr-o coincidenta - se numeste M-me Royal! In aceste conditii, daca as fi obligat sa votez (ceea ce, slava Domnului, nu e cazul) alegerea mea ar fi de la sine inteleasa...

Daca insa ma intrebati despre meleagurile carpato-pontice unde am vazut lumina padurii, aici lucrurile cred ca sunt si mai simple. Ganditi-va numai care au fost, in trecutul nostru de libertate si de robie, barbatii cu convingeri monarhice (Mihai, Stefan, Brancoveanul, Bratienii, Kogalniceanu, Carp, Maiorescu, Iorga, Eminescu, etc) si cei cu convingeri republicane (Constantin Mille, N. D. Cocea, Ana Pauker, Petru Groza, Ghita Dej, N. Ceausescu, I. Iliescu, T.Basescu) iar raspunsul cred ca vine de la sine.

De fapt aici cred ca toata problema seamana oarecum cu discutia care a existat se pare inainte de razboi cu privire la o eventuala mutare a capitalei la Brasov - cand, se spune, idea n-a reusit, deoarece "s-a opus Tampa"...

Despre Liiceanu va propun sa vorbim alta data - ceea ce pot sa va spun e ca de cand a fost atacat la comanda mie si semenilor mei cu blana ne-a devenit mai simpatic decat inainte.
Cu cele mai calde salutari de aici din batrana padure Fontainebleau,
Martin

La 2007-03-23 16:50:43, Adrian v.D. a scris:

> Pentru ca-l respect si-i respect cuvantul in mod deosebit,as dori sa
> stiu ce parere are domnul Mos Martin(din padurea Fontainebleau) in
> legatura mega-tema Monarhie sau Republica(alegerea la acea
> data-1990-facand-o altii,in numele poporului)....Dar m-ar interesa cel
> putin la fel de mult,parerea sa despre <cazul Liiceanu>.....
> Maestre,va rog....
> Adrian

Sobru
2007-03-24 17:06:53

Re: Sobrule

Nu sint monarhist, cred doar ca pentru Romania ar fi o solutie buna.
Ce-a facut regele? Pai nu ma intereseaza. Ma intereseaza in politica, unde mai bine sa nu faca nimic, tocmai, decat sa faca rau precum d-alde Base. Mai bine unul care sa stea in banca lui, sa nu se bage in lupta dintre partide etc, ca sa scapam de toti nemernicii care nu au altceva in cap decat sa stapaneasca tara ca pe tarlaua proprie. Deci nu conteaza cine e regele, poate fi si o papusa gonflabila.
Pe mine m-ar interesa o republica parlamentara, dar nevoia de tatuc a romanului nu piere asa usor. Asa ca mai bine ii pui un rege in vitrina si sa i se inchine cat pofteste.

alwis46
2007-03-24 17:52:31

Re: Tot in legatura cu trezirea...

Nu taica, aia dorm si acum somnul ratiunii.


La 2007-03-24 12:29:04, moroianu a scris:

> La 2007-03-23 23:54:08, Ratacitul a scris:
> >
> > "Singura cale ar fi ca romanii sa inceapa sa se trezeasca". Adica, cei
> > care sunt republicani dorm? Nu vrei sa te lasi de stupidele astea de
> > sentinte absolute?
> =============================================================
>
> Dar ce care in mai 1990 au votat in proportie de 83% cu emanatul
> Iliescu: aceia erau treji, sau dormeau, prea-stimate
> Ratacit-Republican-Repetitiv?
>
>

carcotash5
2007-03-24 17:53:05

d-le Gili

Dece sa shi le puna singur? Ptru ca are nesimtzirea de a fi primul care se leaga de ei? Sau crezi cumva ca ar fi atat de pacatos incat sa nu-shi dea seama unde ishi face nodul la cravata? Cred ca a fo cercetat cu flota cine a vrut shi cine nu a vrut ,shi nu acelashi rezultat a fost? Adica zetro? Da de instigare a semenilor intre ei ai auzit? Inca nu tzin minte sa fi patzit cineva ceva..............Asha ca lasa matalutza paiul shi te uita la barna unde e!

enzo
2007-03-25 01:10:27

Mai Rachela,

Dupa cum iti prezinti ideile, rezulta ca esti absolventa Stefan Gheorghiu plus o scoala populara de brigada artistica tip ghghdej si/sau ceasca. Daca Base a avut dosar de informator sau colaborator la securitate, intai s-a asigurat ca nu mai exista, apoi a inceput sa faca zgomot. Acelasi lucru si cu dosarul flota. Credeam ca cazul Monei Musca te-a asezat pe linia obiectivitatii, dar se pare ca m-am inselat. Ura fata de Basescu te orbeste. Sa stii ca (faptul este real) un coleg de-al meu de servici mi-a destainuit ca, din decembrie 2004, se gandeste cum poate fi dat jos Base. Nu esti departe de el. Esti din tabara PSD si urasti pe toti care dau de inteles ca-l agreeaza. E problema ta. Sa fii iubita !!!!!!!

Claudia Nicolau
2007-03-25 10:37:05

Domnule Sorin

A fost o perioada in care v-am apreciat opiniile. Totusi nu inteleg de ce ziarul Ziua care prin esenta a fost un ziar anti PSD si anti coruptie, a alunecat intr-o lupta contra lui Basescu. Chiar daca nu mai sunteti sfatuitorul dansului, tinand partea PNL va discreditati ca ziarist. Basescu este si va fi un jucator important pe scena politica. De altfel PNL sta intr-un singur pion - Tariceanu. Daca el cade cu motocicleta inca odata avem alegeri anticipate. El e o persoana numita de presedinte. Nu a fost ales niciodata. Parlamentul e o coalitie de monstrii care nu fac altceva decat isi voteaza salarii cat mai grase. Asta vede poporul si va vedea mereu ca vreti sau nu vreti dvs sau PNL. PNL-ul e o parte din parlament. Basescu e un jucator care poate gresi sau nu dar a fost ales de popor si va mai fi ales inca odata fie ca vreti sau nu. Tariceanu nu va mai vedea niciodata nominalizarea ca prim ministru asta e clar.

ionion
2007-03-25 10:57:08

Republica trebuie aparata tovarashe si tovarasi. La sedinta reunita a sefilor de partide politice

din Romania : PNL, PD, PRM, PSD, PM, precum si alte p. s-a hotarat in mod
"unalimitat" ca "republica nu o dam" pe mana Monarhiei Constitutionale.
In acest spirit unitar de coexistenta a Frontului Plugarilor Romani s-a hotarat
ca tovarasul Basescu T. sa continunue in activitatea sa "legala" de Presedinte
si tovarasul Tariceanu il va sustine de jos in sus .
Ceilalti tovarashi in prezenta noastra a membrilor Comandaturii Supreme a
Securitatii Republicii Socialiste Romania au aprobat in "unalimitate" hotararile.
Nu a fost nici un vont contra.
Da tovarashi trebuie terminat cu trecutul si trebuie sa trecem la indeplinirile sarcinilor date de partid si cateodata si de stat si in primul rand de tovarasul Basescu- fiul revolutionar cel mai apropiat al tatalui revolutiei romane , tovarasul Ion Iliescu si nasului Voiculescu care deocamdata sunt inca liberi.

ionion
2007-03-25 10:59:47

Jos cu ambiguitatile bolsevice de la putere- precum cartita care oarba isi construieste barlog.

Jos cu bolsevismul din Romania, jos cu securitatea nationalisto-comunista
care in postura de burghezie continua practicile bolsevice.
In lanturi cu calaul poporului Romaniei- Ion Iliescu langa Voiculescu Voican.

spaiu'
2007-03-25 12:13:28

Re: Basescu vs.adversari

La 2007-03-24 14:45:16, CAUTISANU GEORGE a scris:

> Cine crede ca Basescu ,incoltit de toti si din toate partile,va ceda
> in cele din urma ,se inseala.In primul rand ca dificultatea ,in care
> credem ca se afla,pentru el e o stare de normalitate.Nu va faceti
> iluzii!Va merge pana la capat,mergand pe principiul "ce-am avut si
> ce-am pierdut".Totodata , daca cineva crede ca se va cuminti pentru ca
> ,vezi doamne,cineva l-a pus la colt este o supozitie total
> falsa.Razboiul in care s-au antrenat politicienii este,in concluzie,un
> razboi de durata,din care de pierdut pierde poporul roman.Trebuiau
> accesate 2 miliarde de euro fonduri europene.S-au accesat zero euro si
> zero eurocenti.Prezint toate acestea pentru ca atunci cand ne mai
> ducem la urne sa "belim" bine ochii .Iata cat ne costa lipsa de
> responsabilitate a celor care in urma indicatiilor pretioase ale
> licuriciului au mobilizat armata celor aproape 250.000 de alegatori
> de serviciu care au inclinat balanta de partea asimetricului.Si acum
> suportam consecintele.Sa ne fie de bine si "Halal de viata noastra!"
>
da, asta e o problema... pentru corifeii PSD, care n-ar mai fi lasat un cent profesionistilor in domeniile finantate de UE
Noi, astia, ce-am avut si ce-am pierdut?

Arogantu'
2007-03-25 12:19:20

"Ales de popor" - e o gluma, nu-i asa ?!

Basescu a fost ales in turul II - cu putin peste 50% din participantii la urne.
Tinind seama de participare - Basescu a fost ales cu voturile a circa 25% - 30% din alegatorii cu drept de vot.

Pe de alta parte - el a fost ales ca presedinte al tuturor cetatenilor Romaniei, dar faptele sale din cei peste 2 ani de mandat demonstreaza ca este pentru unii muma (PD si grupurile de interese din preajma PD si Cotroceni) si pentru altii ciuma (celelalte grupuri de interese si celelalte partide).

Pai - eu nu pentru asta l-am votat !

La 2007-03-25 10:37:05, Claudia Nicolau a scris:

> A fost o perioada in care v-am apreciat opiniile. Totusi nu inteleg de
> ce ziarul Ziua care prin esenta a fost un ziar anti PSD si anti
> coruptie, a alunecat intr-o lupta contra lui Basescu. Chiar daca nu
> mai sunteti sfatuitorul dansului, tinand partea PNL va discreditati ca
> ziarist. Basescu este si va fi un jucator important pe scena politica.
> De altfel PNL sta intr-un singur pion - Tariceanu. Daca el cade cu
> motocicleta inca odata avem alegeri anticipate. El e o persoana numita
> de presedinte. Nu a fost ales niciodata. Parlamentul e o coalitie de
> monstrii care nu fac altceva decat isi voteaza salarii cat mai grase.
> Asta vede poporul si va vedea mereu ca vreti sau nu vreti dvs sau PNL.
> PNL-ul e o parte din parlament. Basescu e un jucator care poate gresi
> sau nu dar a fost ales de popor si va mai fi ales inca odata fie ca
> vreti sau nu. Tariceanu nu va mai vedea niciodata nominalizarea ca
> prim ministru asta e clar.
>

Arogantu'
2007-03-25 12:24:28

Re: O propunere - Imbunatatire

Singura conditie ca feseneii-pedei sa plece cu coada intre picioare va fi sa le ia actualele ministere de putere (MAI, Justitie).

Reamintesc: in guvernul Groza - comunistii au pus mina pe aceste ministere - si le-a fost de-ajuns ca sa ingenuncheze un popor !

La 2007-03-24 16:13:18, sandutza a scris:

> Cred ca dl .Tariceanu ar avea o solutie care sa raspunda cererilor
> opozitiei (un guvrn restructurat) si, in celasi timp, sa dejoace
> planurile prezidentialo-democrate. Ar putea face o restructurare
> substantiala a guvernului, prin reducerea drastica a numarul
> ministerelor (asa cum vrea PD-ul). Ar putea sa atribuie majoritatea
> acestora liberalilor, restul de 3-4 sa le distribuie intre PD si UDMR.
> In acest mod nu se va schimba configuratia politica a guvernului, PD
> va fi pastrat la putere, nemaiputand invoca tradarea din partea
> liberalilor si neputandu-se considera in opozitie. Cred ca un asemenea
> guvern majoritar liberal ar corespunde si cererii PSD si PC si ar
> putea functiona inca 1 an pana la alegerile la termen. Daca democratii
> vor fi nemultumiti, nu vor avea decat sa rupa Alianta si sa iasa de la
> guvernare. Dar o vor face cu mana lor.
>

alwis46
2007-03-25 12:59:50

Statul si Parlamentul.

"Teoretic, conceptia filosofica despre stat s-a schimbat. Situatia cetateanului fata de stat a devenit, cel putin teoretic, situatia unui asociat fata de o companie. Incepand de la 1789, toate constitutiile vorbesc de principiul suveranitatii poporului dar, in practica, masina Statului a ramas aceiasi. Ea lucreaza azi tot asa cum lucra chiar si in perioada Evului mediu intunecat iar daca presiunea ei asupra cetateanului e mai putin puternica acest fapt se intampla numai din cauza imbatranirii masinariei. Ca si mai inainte, in toate legile si in toate regulamentele, premisa subinteleasa e aceea ca cetateanul este proprietatea statului, sau daca nu, a unei fantome numite stat, formatiune care a mostenit toate privilegiile despotilor de mult apusi si care are ca intruchipare vadita autoritatile. Functionarul de stat, de orice nivel chiar si un Preseedinte, nu este un slujitor insarcinat de popor sa-i conduca afacerile el este doar reprezentantul Statului in esenta, transformandu-se in dusmanul si supraveghetorul celor pe care ar trebui sa-i slujeasca, in stapan.
Dar parlamentarismul ? Da el ,oare libertatea de miscare pe care i-au rapit-o fiscalitatea sau totalitarismul sau este mai degraba un lucrator in favoarea acestor doua notiuni ?
Da el, parlamentarismul dreptul fiecarui particular de a se carmui si a-si hotari singur soarta in Stat. Transforma cumva parlamentarismul om om dintr-un supus de tip feudal intr-un cetatean modern ?
Alegatorul cand isi numeste deputatul sau senatorul este el oare ca un suveran care-si exercita vechile drepturi care puteau darama sau numi ministri, care putea numi sau sau destitui functionari, care facea legi, stabilea taxe sau care dadea directia potrivita politicii exterene ?
Poate oare cetateanul prin buletinul lui de vot sa rastoarne obraznicia aparatului birocratic si sa lupte cu succes impotriva institutiilor care-l apasa ? Este buletinul de vot arma atotputernica a cetateanului ?
Teoretic da.
In practica, totul este o mare minciuna. Parlamentarismul pretinde ca el reprezinta principiul fundamental al suveranitatii poporului si in numele acestui principiu el face legile, el numeste functionarii, prin Parlament poporul exprimandu-si vointa in mod direct. In loc ca cetatenii sa hotarasca ce au parlamentarii de facut, acestia hotarasc ce au de facut cetatenii. Parlamentarii vin la putere si pleaca de la putere nu neaparat pentru ca asa vrea poporul ci pentru ca mai degraba ii mana de la spate vointa individuala. Ei se joaca dupa pofta inimii cu bunirile si veniturile natiunii, impartind favoruri si daruri si capatuind o sumedenie de paraziti care traiesc pe spinarea cetatenilor.
Parlamentul este mai degraba un asesazamant sortit sa multumeasca vanitatea si ambitiile senatorilor si deputatilor care se slujesc de aceasta institutie pentru nevoile lor personale. Parlamentarismul slujeste mai degraba ambitiosilor care vad in aceasta institutie o scara pe care sa se urce in spinarea cetateanului. Odata ales, parlamentarul si-a satisfacut amorul propriu iar glooata care i-a dat votul ii piere imediat din minte. Pentru el ca parlamentar, multimea nu mai are rost decat atunci cand ii este amenintata puterea, la alegeri. Atunci isi va flutura din nou sacul cu promisiuni, va folosi iar discursul bombastic plin de vorbeumflate sau va ameninta pe cei care murmura contra lui. Odata scopul atins, inca un mandat, isi va relua vechile indeletniciri uitand tot ceea ce a promis, iar in asociere cu indivizii de aceiasi teapa care l-au sprijinit isi va continua opera de satisfacere a intereselor personale."
In loc ca parlamentarii sa fie oamenii cei mai buni si mai cu judecata dintre cetateni ei sunt de fapt cei mai ambitiosi, cei mai egoisti si cei mai violenti.
De fapt, cetateanul simplu nu are nici macar o farama din dreptul de suveranitate a poporului prin forul care il reprezinta, parlamentul.
Cetateanul este in continuare robul statului"

gili
2007-03-25 13:13:02

Re: "Ales de popor" - e o gluma, nu-i asa ?!

Acuma daca te-a pus dracul sa-l votezi ...

Arogantu'
2007-03-25 13:27:23

Re: "Ales de popor" - e o gluma, nu-i asa ?!

Pai - l-am votat, nu m-am angajat sluga la el ca d'alde Costy sau Claudia, nu-i asa ?

La 2007-03-25 13:13:02, gili a scris:

> Acuma daca te-a pus dracul sa-l votezi ...
>

haritina
2007-03-25 14:41:17

Si demisie si anticipate

este ceea cred eu ca-i convine lui Traian Basescu. Si asta pentru ca alegeri parlamentare care nu sunt concomitente cu cele prezidentiale nu-l avantajeaza, in conditiile in care stie ca trebuie sa aiba al doilea mandat(este evident din ce motive!).
Vrea sa fie jucator, iar in conditiile in care parlamentarele nu au loc concomitent cu prezidentialele populatia isi va da seama ca Presedintele are rol de moderator, mai mult simbolic, iar Parlamentul si Guvernul sunt cele cu cea mai mare miza si rol activ. Si atunci, fara sustinerea unui sau unor partide(in cazul concomitentei este evidenta sustinerea reciproca) campania prezidentiala este nu numai costisitoare cat si nesigura din punct de vedere al succesului(sponsorii sunt greu de gasit pentru un presedinte nejucator).
Traian Basescu doreste un nou parlament, pe care il cere, la fel cum a cerut consiliul cand era primar, inducand romanilor ca din acest motiv nu a facut nimic.
Face toate eforturile pentru a primi ce isi doreste, dar ma intreb, ce va face daca va optine parlamentul mult dorit. Va proceda ca la Primarie?! Urmand aceeasi logica a faptelor sale, va dori poate o alta tara, si atunci este posibil sa doreasca sa ne inlocuiasca pe noi romanii. Cum asta nu se poate la propriu, schimbarea noasrtra "la figurat" ma sperie ca perspectiva, si cred ca banuiti din ce motive.

Adrian v.D.
2007-03-25 14:46:49

Multumiri din Solitude(langa Schwarzwald)/Domnului Mos Martin

Deasupra caselor troneaza palatul Solitude.Catunul in care locuiesc ar trebui sa poarte numele de Solitude,insa incapatanarea unora,solidarizata cu retinerea generala(conservatorismul este ca o moneda;are doua parti diferite) fata de numele<streine>,au dat drept de cauza celor care n-au renuntat la vechea denumire anacronica(-Dorf).

Cum as fi putut sa va uit?Mai ales ca aparitiile dvs. pe acest forum reprezinta pentru mine o intalnire <de gradul trei>.Iar aceasta impresie nu are nimic de-a face cu parerile noastre contradictorii.Indiferent daca dvs.,fie si pentru stralucirea -aparentele nu inseala,daca se pastreaza aura nevinovatiei- a unui personaj politic(doamna Royal)ati inclina spre dansa(daca ati fi obligat sa votati),iar eu spre fiul unor emigranti(parere emisa din Solitude)
Pentru mine Europa are viitor,doar daca europenii vor regasi dragostea fata de Europa.In nici un caz alaturi de cei care apeleaza la cutia cu ideologii.Iar cine doreste sa imparta mai mult,cand sacul este aproape gol.....

Apreciez in mod deosebit si distantarea dvs.fata de <zgomotul si furia> acestei lumi.Aceasta idee spune cat multe carti ,iar in timp ce dvs. scrieti,eu ma multumesc doar cu <mazgalirea>unor coltiri din aceasta fantastica lume.
Cine iubeste,nu inceteaza a se minuna.

Abia astept si raspunsul la a doua intrebare.Cu toate ca deja ati sugerat o pozitionare care va face cinste.Asteparile nu mi-au fost inselate.In ciuda divergentelor pe care,sper,sa le mai avem.
Merci beaucoup et a bien tot!
Adrian

PS
Acum,imi permit o Gretchenfrage:chiar nu va este dor de o plimbare prin Cismigiu?(am citit undeva ca batranul parc este acum iliminat feeric)

PPS
Datorita dvs.,acum mi-a devenit ceva clar:am fost mereu inconjurat de paduri(si acum!)insa ele nu au exercitat niciodata o atractie deosebita asupra mea.Din contra,personajele care gandesc si se simt bine in padure....

Adrian v.D.
2007-03-25 14:54:01

Re: Statul si Parlamentul.

La 2007-03-25 12:59:50, alwis46 a scris:

> "Teoretic, conceptia filosofica despre stat s-a schimbat. Situatia
> cetateanului fata de stat a devenit, cel putin teoretic, situatia unui
> asociat fata de o companie. Incepand de la 1789, toate constitutiile
> vorbesc de principiul suveranitatii poporului dar, in practica, masina
> Statului a ramas aceiasi. Ea lucreaza azi tot asa cum lucra chiar si
> in perioada Evului mediu intunecat iar daca presiunea ei asupra
> cetateanului e mai putin puternica acest fapt se intampla numai din
> cauza imbatranirii masinariei. Ca si mai inainte, in toate legile si
> in toate regulamentele, premisa subinteleasa e aceea ca cetateanul
> este proprietatea statului, sau daca nu, a unei fantome numite stat,
> formatiune care a mostenit toate privilegiile despotilor de mult apusi
> si care are ca intruchipare vadita autoritatile. Functionarul de stat,
> de orice nivel chiar si un Preseedinte, nu este un slujitor insarcinat
> de popor sa-i conduca afacerile el este doar reprezentantul Statului
> in esenta, transformandu-se in dusmanul si supraveghetorul celor pe
> care ar trebui sa-i slujeasca, in stapan.
> Dar parlamentarismul ? Da el ,oare libertatea de miscare pe care i-au
> rapit-o fiscalitatea sau totalitarismul sau este mai degraba un
> lucrator in favoarea acestor doua notiuni ?
> Da el, parlamentarismul dreptul fiecarui particular de a se carmui si
> a-si hotari singur soarta in Stat. Transforma cumva parlamentarismul
> om om dintr-un supus de tip feudal intr-un cetatean modern ?
> Alegatorul cand isi numeste deputatul sau senatorul este el oare ca un
> suveran care-si exercita vechile drepturi care puteau darama sau numi
> ministri, care putea numi sau sau destitui functionari, care facea
> legi, stabilea taxe sau care dadea directia potrivita politicii
> exterene ?
> Poate oare cetateanul prin buletinul lui de vot sa rastoarne
> obraznicia aparatului birocratic si sa lupte cu succes impotriva
> institutiilor care-l apasa ? Este buletinul de vot arma atotputernica
> a cetateanului ?
> Teoretic da.
> In practica, totul este o mare minciuna. Parlamentarismul pretinde ca
> el reprezinta principiul fundamental al suveranitatii poporului si in
> numele acestui principiu el face legile, el numeste functionarii, prin
> Parlament poporul exprimandu-si vointa in mod direct. In loc ca
> cetatenii sa hotarasca ce au parlamentarii de facut, acestia hotarasc
> ce au de facut cetatenii. Parlamentarii vin la putere si pleaca de la
> putere nu neaparat pentru ca asa vrea poporul ci pentru ca mai degraba
> ii mana de la spate vointa individuala. Ei se joaca dupa pofta inimii
> cu bunirile si veniturile natiunii, impartind favoruri si daruri si
> capatuind o sumedenie de paraziti care traiesc pe spinarea
> cetatenilor.
> Parlamentul este mai degraba un asesazamant sortit sa multumeasca
> vanitatea si ambitiile senatorilor si deputatilor care se slujesc de
> aceasta institutie pentru nevoile lor personale. Parlamentarismul
> slujeste mai degraba ambitiosilor care vad in aceasta institutie o
> scara pe care sa se urce in spinarea cetateanului. Odata ales,
> parlamentarul si-a satisfacut amorul propriu iar glooata care i-a dat
> votul ii piere imediat din minte. Pentru el ca parlamentar, multimea
> nu mai are rost decat atunci cand ii este amenintata puterea, la
> alegeri. Atunci isi va flutura din nou sacul cu promisiuni, va folosi
> iar discursul bombastic plin de vorbeumflate sau va ameninta pe cei
> care murmura contra lui. Odata scopul atins, inca un mandat, isi va
> relua vechile indeletniciri uitand tot ceea ce a promis, iar in
> asociere cu indivizii de aceiasi teapa care l-au sprijinit isi va
> continua opera de satisfacere a intereselor personale."
> In loc ca parlamentarii sa fie oamenii cei mai buni si mai cu judecata
> dintre cetateni ei sunt de fapt cei mai ambitiosi, cei mai egoisti si
> cei mai violenti.
> De fapt, cetateanul simplu nu are nici macar o farama din dreptul de
> suveranitate a poporului prin forul care il reprezinta, parlamentul.
> Cetateanul este in continuare robul statului"
-----------------------------
Un presedinte american a spus odata ca el se supune doar sefilor sai :Lui Dumnezeu si poporului american,in slujba caruia se afla....
In Romania,doar Regii au spus ceva asemanator de frumos....
Adrian
>

Sobru
2007-03-25 15:48:00

Re: Statul si Parlamentul.

Cate prostii pe centimetru patrat! Incredibil!

PANTAGRUEL
2007-03-25 16:05:56

Ne trebuie un Dan Voiculescu in capul statului

care sa conduca singur cu partidul conservator Romania spre fala si renume.Acest despot iluminat, patriot pur sange este singura alternativa la mismasurile agentului CIA Basescu.Incoruptibilul Voiculescu ne va aseza din nou pe axa noastra stramoseasca: Bucuresti-Moscova-Ulan Bator spre a avea benzina ieftina si gaze in bucatarie.Romani sustineti pe OMUL providential Voiculescu Dan.

ionescu
2007-03-25 17:10:27

Nici demisie, nici anticipate

Nici demisie, nici anticipate
Care sunt criteriile "ascunse" de afisare a unui comentariu?

ionion
2007-03-25 19:11:09

De Ulan-Bathar sa nu te atingi ! Am locuit acolo 4 ani pana sa vin in Uganda ! ndc

La 2007-03-25 16:05:56, PANTAGRUEL a scris:

> care sa conduca singur cu partidul conservator Romania spre fala si
> renume.Acest despot iluminat, patriot pur sange este singura
> alternativa la mismasurile agentului CIA Basescu.Incoruptibilul
> Voiculescu ne va aseza din nou pe axa noastra stramoseasca:
> Bucuresti-Moscova-Ulan Bator spre a avea benzina ieftina si gaze in
> bucatarie.Romani sustineti pe OMUL providential Voiculescu Dan.
>

gili
2007-03-25 20:16:45

Dom'le Circotasule nr 5,

La 2007-03-24 17:53:05, carcotash5 a scris:

> Dece sa shi le puna singur? Ptru ca are nesimtzirea de a fi primul
> care se leaga de ei?

Sa si le puie singur pentru ca are nesimtirea sa fie dintre , nu pentru ca se face ca se ia de ei . De hoti vreau sa zic ...
Pai daca tot zice ca este "Imaculata Conceptie" si zice ca-i pus pe prins hotii , ar cam fi cazul sa si le puie singur , nu de alta , da asa o sa se poata lauda ca iote a prins si dinsul un HOT . Si inca ce HOT , n'asa?
Basca , io inca n-am vazut niciunul prins in ultimii doi ani jumate de cind tot ii alearga cu cele camere de luat vederi la ore de maxima audienta , le pune catusele si dupa doua saptamini astia ne bat ravase de la Viana de prin circiumile de lux , n'asa? Tot de hoti vreau sa zic ...