Ziua Logo
  10:57, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-02-28

Comentarii: 40, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

bazileus
2007-02-27 23:12:48

se poate si cu aluminiu,nu este nevoie de poloniu !?

deh ! ..dosare grele..unul si unul !

Romeo
2007-02-27 23:27:27

Cine-i aresteaza pe Ilici, Magureanu, Voica, Nastase, Stanculesu, Chitac....

Astia au intors Romania cu fundul in sus sub obladuirea PDSR-ului si protectia lui Iliescu! Au pus bazele terorii, coruptiei,...
Peste 6 milioane de romani lucreaza afara!
Ptr copii ramasi e o tragedie!
Geoana acum e un executant, pentru cine oare????
A propos de Geoana: El nici acum dupa 16 luni nu a platit chiria la imobilul din Atena 11 unde sint sediul PDSR, cabinetul lu Ilici (asta are "birou" la Jilava), Institutul de Studii a ...Lichelelor....
Geoana care se vrea si Presedinte (de colhoz probabil) ne minte si ne duce cu vorba!
13 ani mi-au trebuit sa-mi iau casa furata de securisti! Din cauza voastra mi-au decedat si parintii!
Nu tie rusine Geoana ! Banii jos omu!!!!!!
Doresc familiilor lui Iliescu, Nastase, Geoana ....binele ce l-ai facut familiei mele!

beatle-maniacul
2007-02-27 23:49:39

Jos cu otravitorii!!!!!!!!!!!

pana la urma se va afla cine a fost

everest_555
2007-02-27 23:57:16

Mai multa otrava este pentru POPOR..

Totul este otravit in societatea asta.

ciufolici
2007-02-28 00:06:07

da, se poate

Conform unui studiu publicat pe un site de internet (http://www.magazine-online.ro/medactiv/detalii/metalele-grele-si-sanatatea-/8121/0/) aluminiul este un metal toxic ptr organismul uman. Una dintre bolile declansate de prezenta aluminiului in corp este Alzheimer. Nu se spune insa nimic despre simptomele publicate in articol... O sa mai caut pe net sa descopar ceva. Cazul este cutremurator avand in vedere faptul ca nu este singura persoana care a fost astfel redusa la tacere. Si pe cine nu au putut sa otraveasca au ajutat sa se sinucida (a se vedea cazurile unui alt procuror care a avut pe mana dosare grele, Erbasu, Anghelescu, etc)... Ceea ce mi se pare foarte interesant este contextul in care aceasta procuroare (care nu prea a avut vizibilitate si sustinere media) s-a ocupat de niste cazuri in care sunt bagate pana in gat serviciile secrete din Ro si din afara. Intreb si eu asa, ca cetatean al acestei tari...Poate imi raspunde si mie cineva mai in tema.

GGane
2007-02-28 00:13:09

Este clar ca au ucis-o fiindca a vrut sa-si faca datoria fata de tara. Metodele sunt cele cunoscute, otravirea sau radierea, asa cum l-au assasinat pe fratele meu Arh. Stefan Gane la Paris in 88 care lupta prin ONU impotriva daramarilor. Basescu cu ai sai cunosc bine aceste metode. Dumnezeu s-o odihneasca in pace iar asasasinii sa-si primeasca pedeapsa, daca nu lumeasca, o sa fie cea de sus, mai cumplita.

Mark
2007-02-28 00:28:45

Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila este Monica.

Fox-NewZ
2007-02-28 01:26:37

Re: Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

Bai americantzule, iar incepi cu nerozii de genul celor vehiculate la Litvinenko?
Ce are Macovei cu crima asta? Si-n plus Macovei este sustinuta de USA si de Comisia UE, iar asta este o crima ce n-are nimic cu demonstrantii.
Vezi poate gasesti ceva si cu Putin. Mare-i America lui Dumnezeu....

La 2007-02-28 00:28:45, Mark a scris:

> Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum
> e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila
> este Monica.
>

cosor ion
2007-02-28 01:43:48

Re: Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

La 2007-02-28 00:28:45, Mark a scris:

> Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum
> e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila
> este Monica.
>
Mark sau marca,ce vrei sa demonstrezi?daca gindeai nu ai fi asternut aceste ineptii.gindeste-te citi medici specialisti,citi biochimisti in tara noastra nu au gindit ca este posibil asa ceva,insasi medici dela Viena nu au nimerit-o din prima,pentru ca asemenea cazuri sunt extrem de rare.iar daca la mijloc este o crima premeditata ce-i ceri lui Monica?vrei ca Monica sa spuna presei cine este asasinul,nu?mai ai frati pe acasa ca pe forum ai destui

Fulga
2007-02-28 02:38:42

La 2007-02-28 00:13:09, GGane a scris:

> Este clar ca au ucis-o fiindca a vrut sa-si faca datoria fata de tara.
> Metodele sunt cele cunoscute, otravirea sau radierea, asa cum l-au
> assasinat pe fratele meu Arh. Stefan Gane la Paris in 88 care lupta
> prin ONU impotriva daramarilor. Basescu cu ai sai cunosc bine aceste
> metode. Dumnezeu s-o odihneasca in pace iar asasasinii sa-si primeasca
> pedeapsa, daca nu lumeasca, o sa fie cea de sus, mai cumplita.
>
Nea George, Basescu e de vina pentru toate...
Daca taceai, filosof ramaneai!

ionion
2007-02-28 03:56:06

Cine a omorat o data, omoara de mai multe ori, cine a furat o data , fura de mai multe ori.


Iliescu, Basescu, Ceausescu si camarila lor ? aceiasi banda !
Ieri a fost Iliescu cu jungherul, azi este Basescu, cine va fi maine ?

Mark
2007-02-28 04:48:42

Pai nu e el "seful" tuturor mai nea Fulga? Nu e basescu virusul care a lovit Romania in 2004 si continua inca? Normal ca Basescu e de vina si nu numai.

La 2007-02-28 02:38:42, Fulga a scris:

> La 2007-02-28 00:13:09, GGane a scris:
>
> > Este clar ca au ucis-o fiindca a vrut sa-si faca datoria fata de tara.
> > Metodele sunt cele cunoscute, otravirea sau radierea, asa cum l-au
> > assasinat pe fratele meu Arh. Stefan Gane la Paris in 88 care lupta
> > prin ONU impotriva daramarilor. Basescu cu ai sai cunosc bine aceste
> > metode. Dumnezeu s-o odihneasca in pace iar asasasinii sa-si primeasca
> > pedeapsa, daca nu lumeasca, o sa fie cea de sus, mai cumplita.
> >
> Nea George, Basescu e de vina pentru toate...
> Daca taceai, filosof ramaneai!
>

Neagu Rodica
2007-02-28 07:36:56

PROCURORUL LUMINITA SEGA, VICTIMA A PROPRIILOR SAI COLEGI.

Cazul procurorul Luminita Sega reprezinta exceptia care confirma regula ca toti magistratii romani sunt infractori. Colegii ei, procurorii, nu au putut admite ca Luminita Sega sa solutioneze corect dosare cu infractori notorii si au eliminat-o lent. Iata cum o casta de infractori(magistratii) isi elimina colegii care nu adera la matrapazlacurile lor. D-na Macovei, lasati prostiile cu legea ANI(ca tot n-o s-o aplice nimeni) si ocupati-va de magistratii-infractori romani.C.S.M.ul, este dovedit, nu poate functiona cu infractori la conducere si in componenta.ASOCIATIA VICTIMELOR MAGISTRATILOR DIN ROMANIA: www.victimelemagistratilor.lx.ro

bazileus
2007-02-28 08:50:18

Re: Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

La 2007-02-28 00:28:45, Mark a scris:

> Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum
> e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila
> este Monica.
> >>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>e clar !..Macovei si Basescu l-au terminat pe J.F.Kenedy dar si pe Patrice Lumumba !!

Tzepelica
2007-02-28 08:55:16

Cu atfel de "materiale", va apropiati de "Evenimentu`" din vremea Cristoiului,...

Polina
2007-02-28 09:03:47

Re: Cine a omorat o data, omoara de mai multe ori, cine a furat o data , fura de mai multe ori.

Vanatoru
2007-02-28 09:29:18

Deocamdata, articolul aduce a diversiune. E tragic pentru ca a murit un o tanar.

Este o mare tragedie ca un om atat de tanar sa moara. In plus, este dureros ca un copilas a ramas fara mama.
Cred ca asa cum este redactat, articolul nu elucideaza o posibila cauza.
Sunt prea multe lucruri prezentate ca certe, dar care, in final nu se sustin nici cu probe minimale. Amestecarea unor nume de politicieni cunoscuti ma duce cu gandul la altceva. De aceia, articolul pare o diversiuune. Nu-mi dau seama ce se urmareste, dar s-ar putea ca in zilele urmatoare sa vedem capatul tunelului.

george2209
2007-02-28 09:52:45

nu se va intampla nimic...

...Au murit oameni in "Revolutie" , Mineriade...s.a.m.d. ...si ne zambesc fericiti de la televizor..ba mai dau si sfaturi de civilizatie si moralitate.

Am vazut zilele trecute o imagine cu Parlamentul :
A. Paunescu
N. Vacaroiu
I.Iliescu
V. Tudor
A. Nastase
..si altii asemena lor..

....arata cam ca in 90...au trecut anii si ne coduc tot lingaii lu Leana si Nicu...

ursu livia
2007-02-28 09:53:29

Cristian Panait ,Luminita Sega,victime ale crimei organizate securisto-iliisto-comunisto-PSD-iste.

continuare,

citat:

"Luminta Sega (foto) a murit dupa ce a fost intoxicata sistematic cu aluminiu * Anchetatorul DNA a instrumentat dosare in care figurau Iliescu, Magureanu si multi alti securisti de la Putere"

In memoria acestei procuroare cine continua dosarele la care ea a muncit.De aceea criminalul comunist iliescu ion se vantura prin tara ,de aceea securist-comunistii PSD-sti batjocoresc Constitutia tarii in parlament?
Ce alte dovezi mai doriti ca sa interlegeti ca PSD-ul si acolitii lui sunt impotriva legii si a interesului romanesc.

ursu livia
2007-02-28 09:55:08

Re: Cine-i aresteaza pe Ilici, Magureanu, Voica, Nastase, Stanculesu, Chitac....

La 2007-02-27 23:27:27, Romeo a scris:

Cine pune in aplicare legea 14/2003 si dizolva PSD-UL SECURISTO-CRIMINALO-MAFIOT?

> Astia au intors Romania cu fundul in sus sub obladuirea PDSR-ului si
> protectia lui Iliescu! Au pus bazele terorii, coruptiei,...
> Peste 6 milioane de romani lucreaza afara!
> Ptr copii ramasi e o tragedie!
> Geoana acum e un executant, pentru cine oare????
> A propos de Geoana: El nici acum dupa 16 luni nu a platit chiria la
> imobilul din Atena 11 unde sint sediul PDSR, cabinetul lu Ilici (asta
> are "birou" la Jilava), Institutul de Studii a ...Lichelelor....
> Geoana care se vrea si Presedinte (de colhoz probabil) ne minte si ne
> duce cu vorba!
> 13 ani mi-au trebuit sa-mi iau casa furata de securisti! Din cauza
> voastra mi-au decedat si parintii!
> Nu tie rusine Geoana ! Banii jos omu!!!!!!
> Doresc familiilor lui Iliescu, Nastase, Geoana ....binele ce l-ai
> facut familiei mele!
>

ionion
2007-02-28 10:10:43

pt Poliana : tu nu vezi ca si Basescu mushamalizeaza haita din 1989

de la lovitura de stat ?
Te iei de mine ?
Ia-te de Basescu - ingerasul tau !

ionion
2007-02-28 10:38:50

Gata ! s-a dat comunicatul ?


a inceput numaratoarea inversa ?
Jos cu comunistii !

alwis46
2007-02-28 10:52:25

Paziti-i pe procurorii care instrumenteza dosarul VA TECH !

Aceasta postare nu cuprinde comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
Forumisti,
S-ar putea ca si procurorii care ancheteaza aceste dosare sa aiba aceiasi soarta ca Luminita Sega.
Voi cauta sa fiu scurt, prezentand cazul retehnologizarilor Portile de Fier I si II (PF I si PF II ) asa cum apar ele intr-un saptamanal.

In 1997, ministrul Industriilor de atunci, Calin Popescu Tariceanu a dat prin incredintare directa, si nu prin licitatie, lucrarile de modernizare si reparatie a PF I firmei VA TECH HYDRO.
In 2001, aceiasi firma face o oferta pentru PF II, costurile estimate fiind in jurul sumei de 97.816.962 euro.
Guvernul Adrian Nastase, la recomandarea ministrului Dan Ioan Popescu, incredinteaza lucrarile respectivei firme, evident fara licitatie ci direct.
Singurul argument in favoarea acestei firme fiind, cel lansat de DIP, ca numai firma care a lucrat la PF I poate executa si lucrarile de la PFII pentru ca altfel ar aparea incompatibilitati intre lucrari.
Minciuna sfruntata, deoarece in timp ce lucrarile la PF I, jumatatea noastra, erau executate de firma mentionata mai sus, partea sarbeasca, in acelasi timp, executa lucrari la jumatatea ei de centrala cu firma ruseasca Power Machine, cea care executase si turbinele si generatoarele electrice in anul 1972.
In contrast cu suma initiala , valoarea in contractul semnat s-a modificat esential, suma trecuta in acte fiind de 122.150.000 euro, deci cu fo 25 milioane mai mult. Plata primei rate de peste 30 milioane euro s-a facut la trei zile dupa semnarea contractului dar cu trei ani inainte ca sa se miste fie chiar si primul surubel, pentru demontarea carcasei excitatricei sa spunem.
Conform actelor Hidroelectrica, plata se esaloneaza pe durata a 12 ani dar suma rezultata ca trebuind sa fie platita atinge valoarea de 280.770.236 euro, de mai bine de doua ori mai mare decat este valoarea semnata la Guvern.
Ca sa intelegem mai bine masinatiunea, trebuie sa spunem ca PF I este de cateva ori mai mare decat PF II, iar sarbii au platit catre Power Machine pentru lucrarea de reparatii a jumatatii lor de PF I doar 100 milioane euro. Noi platim de 2,8 ori mai mult fata de valoarea initiala din contract pentru o centrala de cateva ori mai mica decat o jumatate de PF I.
Nici ministrul Codrut Seres nu s-a sesizat cu privire la anomaliile existente in aceste contracte, banii romanilor fiind in continuare pompati in buzunarele "baietilor destepti".
Cat despre calitatea lucrarilor executate, este bine de stiut ca doua dintre hidrogeneratoarele nou reparate si retehnologizate de la PF II s-au stricat si au fost oprite saptamana trecuta, unul dintre ele chiar duminica seara.

Revazand toate aceste date, sa ne reamintim si personajele implicate.
Calin Popescu Tariceanu, PL, actual prim-ministru, fost ministru la industrii pe vremea incredintarii directe la lucrarile de la PF I.
Dan Ioan Popescu, fost PSD, actualmente vice-presedinte la PC-ul lui Dan Voiculescu, fost ministru al industriilor in guvernul Nastase si artizan al incredintarii directe pentru lucrarile la PF II.
Codrut Seres, tot de la PC-ul lui Voiculescu, fost ministru al industriilor si care a continuat aceleasi legaturi cu firma sus-mentionata in ciuda deselor semnale ce i-au fost transmise pe varii canale.
Poate asa intelegem intrebarea adresata de Traian Basescu lui Calin Popescu Tariceanu daca acesta isi aminteste ceva cu privire la VA TECH (nu Vatec asa cum a aparut in grafia unor jurnalisti), precum si incrancenarea unui partidulet care se s-a vrut PUR dar acum are indicativ de tub catodic de televizor.
De aici si indemnul din titlul postarii !

mik
2007-02-28 11:05:26

DREPTATE

Asa se plateste dreptatea la noi. Cine incearca sa afle ceva e oprit intrun fel sau altul. Smechrii isi vad de drum. Uite asa deputatul SIRETEANU judecat pentru fapte de coruptie de INALTA CURTE e numit in comisia de anchetare a unei privatizari dubioase. Sigur el nu risca nimic, iar pe de alta parte e specializat in fapte de coruptie. Sa ne mai intrebam cum s-a putut ajunge cu otrava la un procuror care "nu a pus botul"? Tot asa de usor cum in PARLAMENT gasesc un loc linistit fel de del de indivizi certati cu LEGEA.

HoriaSima
2007-02-28 11:08:04

E foarte...

...foarte rau (sau bine,depinde de punctul de vedere) ca s-a permis incinerarea corpului Zoei Ceausescu.

ionion
2007-02-28 11:20:02

Re: se poate si cu aluminiu,nu este nevoie de poloniu !? Da ! si faci si economii ! ndc

La 2007-02-27 23:12:48, bazileus a scris:

> deh ! ..dosare grele..unul si unul !
>

ionion
2007-02-28 11:24:41

Vrei sa zici bashca alumino-poloniul ? pai ala ramane si-n cenusha ! ndc

La 2007-02-28 11:08:04, HoriaSima a scris:

> ...foarte rau (sau bine,depinde de punctul de vedere) ca s-a permis
> incinerarea corpului Zoei Ceausescu.
>

simiondan
2007-02-28 13:34:00

a nu putea explica

in zilele noastre, cauzele care au condus la tragedia acestei familii, e un soc pentru toti cei care sunt implicati in procesele cu mirosuri politice.
orice procuror implicat intr-un asemena caz , poate primi un biletel anonim sau o amenintare voalata - ai grija ce faci ca nu se stie !
diagnosticarea bolii de care a suferit aceasta femeie , cred ca tine de interesul national. este o prioritate zero pentru cei care spun ca reprezinta romania. incertitudinile in acest caz vor insemna <cancerul> justitiei in romania. cine doreste sa fie martir?

vallya
2007-02-28 13:54:47

Re: nu se va intampla nimic...

La 2007-02-28 09:52:45, george2209 a scris:

> ...Au murit oameni in "Revolutie" , Mineriade...s.a.m.d. ...si ne
> zambesc fericiti de la televizor..ba mai dau si sfaturi de civilizatie
> si moralitate.
>
> Am vazut zilele trecute o imagine cu Parlamentul :
> A. Paunescu
> N. Vacaroiu
> I.Iliescu
> V. Tudor
> A. Nastase
> ..si altii asemena lor..
>
> ....arata cam ca in 90...au trecut anii si ne coduc tot lingaii lu
> Leana si Nicu...
>
Adevarat...
Din aceste motive trebuie scapat de acesti politicieni care numai binele tarii nu-l doresc. Trebuie sprijinit presedintele in intentia lui de a inoi clasa politica...

coscaru
2007-02-28 13:58:02

toti au minile manjite de sange

toti comunistii si securistii aflati la conducerea tarii incepand cu 89 sunt implicati pana peste cap. comletul de judecata (a cuplului ceasca) "a decedat". tot ce inseaman FSN (in afara de mineriadele stiute de toti) este implicat in " lichidari" -gusa, militaru etc toti au murit subit.

Shadow
2007-02-28 15:03:27

Re: Paziti-i pe procurorii care instrumenteza dosarul VA TECH ! cateva observatii

> Aceasta postare nu cuprinde comentarii antisemite, xenofobe sau
> rasiste.
> Forumisti,
> S-ar putea ca si procurorii care ancheteaza aceste dosare sa aiba
> aceiasi soarta ca Luminita Sega.
> Voi cauta sa fiu scurt, prezentand cazul retehnologizarilor Portile de
> Fier I si II (PF I si PF II ) asa cum apar ele intr-un saptamanal.

> In 1997, ministrul Industriilor de atunci, Calin Popescu Tariceanu a
> dat prin incredintare directa, si nu prin licitatie, lucrarile de
> modernizare si reparatie a PF I firmei VA TECH HYDRO.

Incredintarea a fost directa exact ca toate incredintarile din anii aia si de pana atunci. Deci era "obisnuinta". Firma nu era VA TECH ci elvetiana Suzer Hydro care a fost apoi cumparata de VA TECH. Nici nu exista lege de licitatie pe vremea aia. Valoare contract 160 milioane dolari.
In plus berceanu (care i-a urmat lui tariceanu) stia bine de va tech(care se unise cu suzer) ca pe vremea ministeriatului sau si-au schimbat astia numele firmei, el a facut receptiile si a dat drumul la plati fara sa gaseasca nici o problema.

In plus tariceanu a cerut in iunie 2005 suspendarea acordului romano elvetian care impunea "incredintarea directa" pt astfel de lucrari si nicidecum licitatia. Suspendarea acordului a fost aprobata in septembrie 2005. Tot "bla blaul" cu eroarea de traducere din engleza in romana. In romana apare "incredintare directa" cand in engleza, limba de semnare a acordului, era licitatie.

> In 2001, aceiasi firma face o oferta pentru PF II, costurile estimate
> fiind in jurul sumei de 97.816.962 euro.
> Guvernul Adrian Nastase, la recomandarea ministrului Dan Ioan Popescu,
> incredinteaza lucrarile respectivei firme, evident fara licitatie ci
> direct.
> Singurul argument in favoarea acestei firme fiind, cel lansat de DIP,
> ca numai firma care a lucrat la PF I poate executa si lucrarile de la
> PFII pentru ca altfel ar aparea incompatibilitati intre lucrari.
> Minciuna sfruntata, deoarece in timp ce lucrarile la PF I, jumatatea
> noastra, erau executate de firma mentionata mai sus, partea sarbeasca,
> in acelasi timp, executa lucrari la jumatatea ei de centrala cu firma
> ruseasca Power Machine, cea care executase si turbinele si
> generatoarele electrice in anul 1972.
> In contrast cu suma initiala , valoarea in contractul semnat s-a
> modificat esential, suma trecuta in acte fiind de 122.150.000 euro,
> deci cu fo 25 milioane mai mult. Plata primei rate de peste 30
> milioane euro s-a facut la trei zile dupa semnarea contractului dar cu
> trei ani inainte ca sa se miste fie chiar si primul surubel, pentru
> demontarea carcasei excitatricei sa spunem.
> Conform actelor Hidroelectrica, plata se esaloneaza pe durata a 12 ani
> dar suma rezultata ca trebuind sa fie platita atinge valoarea de
> 280.770.236 euro, de mai bine de doua ori mai mare decat este valoarea
> semnata la Guvern.
> Ca sa intelegem mai bine masinatiunea, trebuie sa spunem ca PF I este
> de cateva ori mai mare decat PF II, iar sarbii au platit catre Power
> Machine pentru lucrarea de reparatii a jumatatii lor de PF I doar 100
> milioane euro. Noi platim de 2,8 ori mai mult fata de valoarea
> initiala din contract pentru o centrala de cateva ori mai mica decat o
> jumatate de PF I.
> Nici ministrul Codrut Seres nu s-a sesizat cu privire la anomaliile
> existente in aceste contracte, banii romanilor fiind in continuare
> pompati in buzunarele "baietilor destepti".
> Cat despre calitatea lucrarilor executate, este bine de stiut ca doua
> dintre hidrogeneratoarele nou reparate si retehnologizate de la PF II
> s-au stricat si au fost oprite saptamana trecuta, unul dintre ele
> chiar duminica seara.

> Revazand toate aceste date, sa ne reamintim si personajele implicate.
> Calin Popescu Tariceanu, PL, actual prim-ministru, fost ministru la
> industrii pe vremea incredintarii directe la lucrarile de la PF I.
> Dan Ioan Popescu, fost PSD, actualmente vice-presedinte la PC-ul lui
> Dan Voiculescu, fost ministru al industriilor in guvernul Nastase si
> artizan al incredintarii directe pentru lucrarile la PF II.
> Codrut Seres, tot de la PC-ul lui Voiculescu, fost ministru al
> industriilor si care a continuat aceleasi legaturi cu firma
> sus-mentionata in ciuda deselor semnale ce i-au fost transmise pe
> varii canale.
> Poate asa intelegem intrebarea adresata de Traian Basescu lui Calin
> Popescu Tariceanu daca acesta isi aminteste ceva cu privire la VA TECH
> (nu Vatec asa cum a aparut in grafia unor jurnalisti), precum si
> incrancenarea unui partidulet care se s-a vrut PUR dar acum are
> indicativ de tub catodic de televizor.
> De aici si indemnul din titlul postarii !

Problemele de executie de le portile de fier au facut subiect al unui csat al lui ilici in care atat dip cat si nastase au "musamalizat" problemele. Banii angajati de dip prin incredintare directa catre VA TECH chit ca avea lege a licitatiilor batea pe la un miliard de euro. Eu speram ca basescu sa gaseasca raspunsuri la vicepresedintii sai din partid care lucreaza de ani de zile cu aceeasi firma deh(asta e adevarul). Dar e clar ca intrebarea sa nu avea nicidecum ca scop rezolvarea unor probleme ci razboiul sau personal mai ales pt imagine. Sa nu uit ca "explicatii" si csat au avut si ei pe tema energiei si a retehnologizarilor de la portile de fier. Si a ramas tot ca "in pod".

floricel
2007-02-28 15:33:06

Re: Mai multa otrava este pentru POPOR..

La 2007-02-27 23:57:16, everest_555 a scris:

> Totul este otravit in societatea asta.
>

Ce trist adevar...

floricel
2007-02-28 15:34:23

Re: Jos cu otravitorii!!!!!!!!!!!

La 2007-02-27 23:49:39, beatle-maniacul a scris:

> pana la urma se va afla cine a fost
>

Da ,e sigur,stranepotii nostri vor sti...
Sa ma platesti si nu te cred,nici nu-s de acord cu tine...

floricel
2007-02-28 15:44:55

Re: Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

La 2007-02-28 08:50:18, bazileus a scris:

> La 2007-02-28 00:28:45, Mark a scris:
>
> > Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum
> > e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila
> > este Monica.
> > >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >e clar !..Macovei si Basescu l-au terminat pe J.F.Kenedy dar si pe
> Patrice Lumumba !!
>
>
Sa te completez: da cu calu' ,ce-au avut?

Fara gluma,este un lucru grav,care ne arata in ce hal suntem ,ce binefaceri ne-a adus democratia...Aia a noastra,originala.....

floricel
2007-02-28 15:50:55

Re: Paziti-i pe procurorii care instrumenteza dosarul VA TECH !

La 2007-02-28 10:52:25, alwis46 a scris:

> Aceasta postare nu cuprinde comentarii antisemite, xenofobe sau
> rasiste.
> Forumisti,
> S-ar putea ca si procurorii care ancheteaza aceste dosare sa aiba
> aceiasi soarta ca Luminita Sega.
> Voi cauta sa fiu scurt, prezentand cazul retehnologizarilor Portile de
> Fier I si II (PF I si PF II ) asa cum apar ele intr-un saptamanal.
>
> In 1997, ministrul Industriilor de atunci, Calin Popescu Tariceanu a
> dat prin incredintare directa, si nu prin licitatie, lucrarile de
> modernizare si reparatie a PF I firmei VA TECH HYDRO.
> In 2001, aceiasi firma face o oferta pentru PF II, costurile estimate
> fiind in jurul sumei de 97.816.962 euro.
> Guvernul Adrian Nastase, la recomandarea ministrului Dan Ioan Popescu,
> incredinteaza lucrarile respectivei firme, evident fara licitatie ci
> direct.
> Singurul argument in favoarea acestei firme fiind, cel lansat de DIP,
> ca numai firma care a lucrat la PF I poate executa si lucrarile de la
> PFII pentru ca altfel ar aparea incompatibilitati intre lucrari.
> Minciuna sfruntata, deoarece in timp ce lucrarile la PF I, jumatatea
> noastra, erau executate de firma mentionata mai sus, partea sarbeasca,
> in acelasi timp, executa lucrari la jumatatea ei de centrala cu firma
> ruseasca Power Machine, cea care executase si turbinele si
> generatoarele electrice in anul 1972.
> In contrast cu suma initiala , valoarea in contractul semnat s-a
> modificat esential, suma trecuta in acte fiind de 122.150.000 euro,
> deci cu fo 25 milioane mai mult. Plata primei rate de peste 30
> milioane euro s-a facut la trei zile dupa semnarea contractului dar cu
> trei ani inainte ca sa se miste fie chiar si primul surubel, pentru
> demontarea carcasei excitatricei sa spunem.
> Conform actelor Hidroelectrica, plata se esaloneaza pe durata a 12 ani
> dar suma rezultata ca trebuind sa fie platita atinge valoarea de
> 280.770.236 euro, de mai bine de doua ori mai mare decat este valoarea
> semnata la Guvern.
> Ca sa intelegem mai bine masinatiunea, trebuie sa spunem ca PF I este
> de cateva ori mai mare decat PF II, iar sarbii au platit catre Power
> Machine pentru lucrarea de reparatii a jumatatii lor de PF I doar 100
> milioane euro. Noi platim de 2,8 ori mai mult fata de valoarea
> initiala din contract pentru o centrala de cateva ori mai mica decat o
> jumatate de PF I.
> Nici ministrul Codrut Seres nu s-a sesizat cu privire la anomaliile
> existente in aceste contracte, banii romanilor fiind in continuare
> pompati in buzunarele "baietilor destepti".
> Cat despre calitatea lucrarilor executate, este bine de stiut ca doua
> dintre hidrogeneratoarele nou reparate si retehnologizate de la PF II
> s-au stricat si au fost oprite saptamana trecuta, unul dintre ele
> chiar duminica seara.
>
> Revazand toate aceste date, sa ne reamintim si personajele implicate.
> Calin Popescu Tariceanu, PL, actual prim-ministru, fost ministru la
> industrii pe vremea incredintarii directe la lucrarile de la PF I.
> Dan Ioan Popescu, fost PSD, actualmente vice-presedinte la PC-ul lui
> Dan Voiculescu, fost ministru al industriilor in guvernul Nastase si
> artizan al incredintarii directe pentru lucrarile la PF II.
> Codrut Seres, tot de la PC-ul lui Voiculescu, fost ministru al
> industriilor si care a continuat aceleasi legaturi cu firma
> sus-mentionata in ciuda deselor semnale ce i-au fost transmise pe
> varii canale.
> Poate asa intelegem intrebarea adresata de Traian Basescu lui Calin
> Popescu Tariceanu daca acesta isi aminteste ceva cu privire la VA TECH
> (nu Vatec asa cum a aparut in grafia unor jurnalisti), precum si
> incrancenarea unui partidulet care se s-a vrut PUR dar acum are
> indicativ de tub catodic de televizor.
> De aici si indemnul din titlul postarii !
>


Stii ceva?Sunt foarte curios daca ziualaii (aia de la dep. de investigatii de la Ziua n.r.) se vor autosesiza si vor gasi ceva....

Liviu2002j
2007-02-28 18:17:28

Este o posibilitate foarte probabila ...

Aveti dreptate doamna. De cele mai multe ori adevarul nu se gaseste in cine stie ce teorii conspirative ci mult mai "aproape" si mai prozaic decat ne-am gandi. Iar la noi invidia si promovarea non-valorilor este un fel de lege nescrisa ... Ca sa nu mai aduc in discutie directivele NKVD pentru tarile satelit ale fostei URSS in care se specifica clar ca vor fi promovati numai cei care nu urmaresc sa-si imbunatateasca calitatea profesionala. D-na procuror a fost probabil un fel de Don Quijote. A sperat ca dupa evenimentele din 1989 s-a schimbat si mentalitatea si ca romanii vor deveni si ei in sfarsit oameni responsabili, profesionisti respectabili. Insa la noi sufletul ancestral de sluga smechera a predominat. Era si o zicala pe vremuri: "Decat mult si fara rost mai bine putin si prost !". De ce sa munceasca si colegii d-nei procuror ca dansa cand se poate castiga mult mai mult din smecherii si slugarind pe unul si pe altul dupa cum bate vantul ?

Liviu2002j
2007-02-28 18:34:35

Intrebarea este ce facem ca sa scapam de otrava ?!

Ce facem noi "POPORUL" ? Ce mai putem face ? De ce ne tot lasam prostiti ? De ce suntem inselati in continuu ? De ce acceptam aceasta otrava ? De ce ne tot mintim pe noi insine ? De ce nu avem curajul sa recunoastem ? De ce nu vrem sa vedem aceasta otrava si adevarul ? De ce ?!

condor1943
2007-02-28 19:38:17

Otrava pentru ...

...asa e romanii... pagubosi adica navusei si io noroc , Ilici nu bea cafea? ....si D-zeu asta nu prea are discernamant dar nu putem sa-L "judecam" si dp cate bag sama
nici pe Ilici. Mai sper inca, daca nu in dreptatea divina, atunci in vreun accident domestic [os de peste, sughit, constipatie, limbrici sau innec cu " Manifestul partidului comunist" ...desi stiu ca si speranta moare .

Fox-NewZ
2007-02-28 21:19:30

Re: Sa-i vedem pe liicheni acum, miting pentru Luminita Sega stiu sa faca ?

Ziarul Ziua aluneca intr-un talibanism de duzina primejdios credibilitatii partidului liberal. Pana si posturile musulmane al Arabya si Al Jazeera comenteaza mai degajat evenimentele brizante.
Uite unde s-a ajuns!: "Comunicat
In 1990, m-am aflat in fruntea unei liste publice de intelectuali care trebuiau impuscati pe stadioane. Dupa 17 ani, textul aparut in editia de astazi a ziarului Ziua reprezinta simularea unei astfel de executii in piata publica. Niciodata cineva nu s-a obosit sa stranga laolalta atatea infamii in jurul persoanei mele. Imi sunt batjocorite numele, familia, onestitatea profesionala, relatia cu maestrul meu, imaginea publica. A raspunde acestor batjocuri ar insemna sa intru in dialog cu o publicatie de teapa Romaniei Mari. Nu o voi face. Dialogul meu cu autorul articolului si cu ziarul va fi purtat prin intermediul justitiei.
Ramane, desigur, intrebarea - la care fiecare isi poate raspunde cum crede - de ce simplul fapt de a fi semnat un Apel a starnit impotriva mea atata vehementa. In rest, cred ca maturitatea unei societati depinde si de felul in care ea stie sa se indigneze atunci cind abjectia, tolerata, ia forme care sfarsesc prin a ne murdari pe toti. (Gabriel Liiceanu)".
Parca n-are PNL destule pe cap, mai asta ii lipsea. Cu un pic de tact ziaristic puteau fi evitate suprapunerea a doua probleme care se amplifica reciproc, biletelul lui Tariceanu si credibilitatea organului de presa a partidului liberal.
Dar presupun ca redactia va adopta deja bine-cunoscuta tactica a strutzului cu bagatul textului in cosul de gunoi, "nu apare inseamna ca n-a fost nimic".
Ma intreb daca si la d-na Macovei va merge aceeasi manevra de "nu-vad-nu-aud-nu-stiu-nimic", cand s-o plange Liiceanu si va va da in judecata pentru calomnie. Mia ales de cand v-ati facut pile bune si-acolo la Justitie.... Gura bate curiosu.
Ma intreb si astazi de ce mi-ati anulat contul, doar asa c-a zis coana din Italia?

La 2007-02-28 01:43:48, cosor ion a scris:

> La 2007-02-28 00:28:45, Mark a scris:
>
> > Ce raspuns va da Macovei presei in asasinatul procurorului SEGA? Acum
> > e momentul sa ne demonstreze cat de profesionista si incoruptibila
> > este Monica.
> >
> Mark sau marca,ce vrei sa demonstrezi?daca gindeai nu ai fi asternut
> aceste ineptii.gindeste-te citi medici specialisti,citi biochimisti in
> tara noastra nu au gindit ca este posibil asa ceva,insasi medici dela
> Viena nu au nimerit-o din prima,pentru ca asemenea cazuri sunt extrem
> de rare.iar daca la mijloc este o crima premeditata ce-i ceri lui
> Monica?vrei ca Monica sa spuna presei cine este asasinul,nu?mai ai
> frati pe acasa ca pe forum ai destui
>

bazileus
2007-02-28 21:45:33

Re: Paziti-i pe procurorii care instrumenteza dosarul VA TECH ! cateva observatii

La 2007-02-28 15:03:27, Shadow a scris:

> > Aceasta postare nu cuprinde comentarii antisemite, xenofobe sau
> > rasiste.
> > Forumisti,
> > S-ar putea ca si procurorii care ancheteaza aceste dosare sa aiba
> > aceiasi soarta ca Luminita Sega.
> > Voi cauta sa fiu scurt, prezentand cazul retehnologizarilor Portile de
> > Fier I si II (PF I si PF II ) asa cum apar ele intr-un saptamanal.
>
> > In 1997, ministrul Industriilor de atunci, Calin Popescu Tariceanu a
> > dat prin incredintare directa, si nu prin licitatie, lucrarile de
> > modernizare si reparatie a PF I firmei VA TECH HYDRO.
>
> Incredintarea a fost directa exact ca toate incredintarile din anii
> aia si de pana atunci. Deci era "obisnuinta". Firma nu era VA TECH ci
> elvetiana Suzer Hydro care a fost apoi cumparata de VA TECH. Nici nu
> exista lege de licitatie pe vremea aia. Valoare contract 160 milioane
> dolari.
> In plus berceanu (care i-a urmat lui tariceanu) stia bine de va
> tech(care se unise cu suzer) ca pe vremea ministeriatului sau si-au
> schimbat astia numele firmei, el a facut receptiile si a dat drumul la
> plati fara sa gaseasca nici o problema.
>
> In plus tariceanu a cerut in iunie 2005 suspendarea acordului romano
> elvetian care impunea "incredintarea directa" pt astfel de lucrari si
> nicidecum licitatia. Suspendarea acordului a fost aprobata in
> septembrie 2005. Tot "bla blaul" cu eroarea de traducere din engleza
> in romana. In romana apare "incredintare directa" cand in engleza,
> limba de semnare a acordului, era licitatie.
>
> > In 2001, aceiasi firma face o oferta pentru PF II, costurile estimate
> > fiind in jurul sumei de 97.816.962 euro.
> > Guvernul Adrian Nastase, la recomandarea ministrului Dan Ioan Popescu,
> > incredinteaza lucrarile respectivei firme, evident fara licitatie ci
> > direct.
> > Singurul argument in favoarea acestei firme fiind, cel lansat de DIP,
> > ca numai firma care a lucrat la PF I poate executa si lucrarile de la
> > PFII pentru ca altfel ar aparea incompatibilitati intre lucrari.
> > Minciuna sfruntata, deoarece in timp ce lucrarile la PF I, jumatatea
> > noastra, erau executate de firma mentionata mai sus, partea sarbeasca,
> > in acelasi timp, executa lucrari la jumatatea ei de centrala cu firma
> > ruseasca Power Machine, cea care executase si turbinele si
> > generatoarele electrice in anul 1972.
> > In contrast cu suma initiala , valoarea in contractul semnat s-a
> > modificat esential, suma trecuta in acte fiind de 122.150.000 euro,
> > deci cu fo 25 milioane mai mult. Plata primei rate de peste 30
> > milioane euro s-a facut la trei zile dupa semnarea contractului dar cu
> > trei ani inainte ca sa se miste fie chiar si primul surubel, pentru
> > demontarea carcasei excitatricei sa spunem.
> > Conform actelor Hidroelectrica, plata se esaloneaza pe durata a 12 ani
> > dar suma rezultata ca trebuind sa fie platita atinge valoarea de
> > 280.770.236 euro, de mai bine de doua ori mai mare decat este valoarea
> > semnata la Guvern.
> > Ca sa intelegem mai bine masinatiunea, trebuie sa spunem ca PF I este
> > de cateva ori mai mare decat PF II, iar sarbii au platit catre Power
> > Machine pentru lucrarea de reparatii a jumatatii lor de PF I doar 100
> > milioane euro. Noi platim de 2,8 ori mai mult fata de valoarea
> > initiala din contract pentru o centrala de cateva ori mai mica decat o
> > jumatate de PF I.
> > Nici ministrul Codrut Seres nu s-a sesizat cu privire la anomaliile
> > existente in aceste contracte, banii romanilor fiind in continuare
> > pompati in buzunarele "baietilor destepti".
> > Cat despre calitatea lucrarilor executate, este bine de stiut ca doua
> > dintre hidrogeneratoarele nou reparate si retehnologizate de la PF II
> > s-au stricat si au fost oprite saptamana trecuta, unul dintre ele
> > chiar duminica seara.
>
> > Revazand toate aceste date, sa ne reamintim si personajele implicate.
> > Calin Popescu Tariceanu, PL, actual prim-ministru, fost ministru la
> > industrii pe vremea incredintarii directe la lucrarile de la PF I.
> > Dan Ioan Popescu, fost PSD, actualmente vice-presedinte la PC-ul lui
> > Dan Voiculescu, fost ministru al industriilor in guvernul Nastase si
> > artizan al incredintarii directe pentru lucrarile la PF II.
> > Codrut Seres, tot de la PC-ul lui Voiculescu, fost ministru al
> > industriilor si care a continuat aceleasi legaturi cu firma
> > sus-mentionata in ciuda deselor semnale ce i-au fost transmise pe
> > varii canale.
> > Poate asa intelegem intrebarea adresata de Traian Basescu lui Calin
> > Popescu Tariceanu daca acesta isi aminteste ceva cu privire la VA TECH
> > (nu Vatec asa cum a aparut in grafia unor jurnalisti), precum si
> > incrancenarea unui partidulet care se s-a vrut PUR dar acum are
> > indicativ de tub catodic de televizor.
> > De aici si indemnul din titlul postarii !
>
> Problemele de executie de le portile de fier au facut subiect al unui
> csat al lui ilici in care atat dip cat si nastase au "musamalizat"
> problemele. Banii angajati de dip prin incredintare directa catre VA
> TECH chit ca avea lege a licitatiilor batea pe la un miliard de euro.
> Eu speram ca basescu sa gaseasca raspunsuri la vicepresedintii sai din
> partid care lucreaza de ani de zile cu aceeasi firma deh(asta e
> adevarul). Dar e clar ca intrebarea sa nu avea nicidecum ca scop
> rezolvarea unor probleme ci razboiul sau personal mai ales pt imagine.
> Sa nu uit ca "explicatii" si csat au avut si ei pe tema energiei si a
> retehnologizarilor de la portile de fier. Si a ramas tot ca "in pod".
> >>>>>>

>>>>>>>>
> firma elvetiana este Shulzer Hydro.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00896 sec.