Analize si comentarii

Eugenia Duta
2007-02-05 23:22:29

Pe multi ii mai manca la ficati condamnarea comunismului!

Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate politica si pe actorii ei.
Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?

DORINEL
2007-02-06 00:20:08

Re: Pe multi ii mai manca la ficati condamnarea comunismului!

La 2007-02-05 23:22:29, Eugenia Duta a scris:

> Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian
> Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi
> permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci
> ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in
> case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul
> unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate
> politica si pe actorii ei.
> Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?
>
> Eugenia,
Cred ca are un punct de vedere corect, dar nu complect. De ce ? Pentru ca,
chiar daca am fost minatzi ca oile sa aplicam socialisnul si eram terorizatzi
si paralizatzi in a face ceva, prea putzine voci au avut curajul si puterea sa infrunte sistemul democratziei-populare in drum spre comunism (noroc ca ni s-au vazut "pantalonii rupzi in fund " si soarta ne-a oprit din drum).
Totushi nomenclatura are cea mai mare vina ! Dornici sa-shi asigure un trai caldutz, nu le-a pasat de popor cum nici azi nu le pasa la parvenitzi, care
provin tot din ceice au dominat odinioara sau din "puradeii "lor. Agreezi ?

Radu Dragan
2007-02-06 01:51:46

Limbajul Severinean la critica

O expunere mai alambicata nici ca se poate. Terminologia lingvistica e cea a materialismului dialectic ajusta la etapa "actuala".
In rest acelasi ghiveci de legume ziua de miercuri.
Inocenta intrebarii din incheere e cea ce poate alarma orice psihiatru.

Christiaan
2007-02-06 06:17:16

Severine,

Zici, citez: ". Printre victime sunt plasati adeptii extremei drepte."
Adica vrei sa zici ca aia care n-au intrat in PCR, si au luptat in munti impotriva sistemului impus de tancurile sovietice, n-au fost inchisi, torturati, ucisi?
"Opozitia fata de dictatura comunista nu ii scuza, deci, pe comunisti, dar scuza dictaturile de dreapta."
Ai citit raportul? Citeaza, pagina, paragraful!

Ai in continuare nostalgii stefangheorghiste!

A propos: Ai aflat daca e periculoasa concentratia hidrogenului din apa?

Gicuta a lu' nea Nuta
2007-02-06 09:12:10

Despre ,,eseurile'' dlui (totusi...) Severin...

In textul articolului-randul 26,27 - este inserata propozitia ; ,, Cei mai multi morti si incapabili sa se apere''. De cele mai multe ori m-am limitat la citirea articolelor preopinentului, fara a-mi permite sa postez opinia, pornind de la faptul ca nu sunt un specialist in probleme de stiinte ale societatii, domeniu la cere se raporteaza mai toate scrierile din Ziua ale dlui Severin. Numai ca - atat din cat am putut retine, citind si ascultand opinii referitoare la fapte imprescriptibile, cum sunt (ori ar trebui sa fie) si cele privind crimele din perioada '45-'89- aici se contrazice flagrant autorul articolului. Nu mai suporta efectele-eventual- punitive pentru faptele comise, vina nu li se va sterge insa niciodata. Raportul nici nu-si propune asa ceva, iar printre cei incriminati de raport se gaseste si tatal celui din fruntea comisiei ( nu-i o suficienta dovada de obiectivitate ?). In atari conditii am suficiente motive sa ma indoiesc de justetea celor spuse de autorul articolului. Si mai cred ca dl. Tismaneanu nu a fost ipocrit, cand si-a trecut tatal in raport in tabara celor ,,rai'' din comunism. Cred ca experienta din SUA, ca profesor la Universitatea Maryland, l-a ajutat sa realizeze aceasta obiectivare a opiniei sale. Mai rasfirati articolele, dle Severin...

eugcap
2007-02-06 12:37:49

Farsa...

Subiectul in sine este extrem de complex-pt. unii,extrem de simplu pt. altii.Asumarea trecutului este o incercare remarcabila si incompleta atunci cand incercam sa evitam posibilitatea smulgerii din contextul geopolitic postbelic,context care a fost croit de liderii SUA,URSS si Marii Britanii,lideri care au avut sustinerea unei intregi strategii nationale cu vocatie a unui anumit tip de putere.Putea Romania intr-un gest mai mult decat eroic sa se smulga din structura geopolitica postbelica?Cine ar fi girat-in acel context-un asemenea demers:SUA,Anglia?Sa fim totusi seriosi?Sa fim seriosi si obiectivi si sa analizam strategia imperiala si a URSS prin promovarea celei de a treia Internationala si a instrumentului sau de lucru:Cominternul,instrument populat cu cetatenii altor natii,convertiti romani,si care au pus bazele comunismului in Romania cu metode total neortodoxe.Sunt romani care au comis crime in numele comunismului,ceea ce nu ii absolva de judecata si condamnare.Istoria este plina de fapte reprobabile facute in numele diverselor institutii si sisteme de gandire.Pana la ora actuala o dezavuare clara a avut-o regimul nazist,regim care a fost purtat pe valuri de interese de natura geopolitica,interese care nu vor facilita condamnarea juridica a ideologiei comuniste,interese care ofera omenirii repere de comparatie bazate pe primatul puterii,primat care definesc sisteme politice,ideologice.Experimentele facute la scara redusa ori mare pe propriile popoare-si nu numai,au fost un atribut al marilor puteri,puteri care au trebuit sa existe ori au fost reinvetate in vederea justificarii propriilor decizii.Chiar credem ca in Romania comunismul nu ar fi putut sa existe ca o consecinta a luptei intregului popor?Oare care ar fi fost consecintele?Putem sa fim totusi lucizi?

Lobrodogea
2007-02-06 13:28:37

Sofismele lui Adrian Severin

Domnule Adrian Severin condamnarea comunismului nu este o farsa !
Condamnarea comunismului de catre Presedintele Traian Basescu a fost, este si va ramane un act just, cinstit si curajos care ar trebui sa fie aplaudat de toata clasa politica nationala.
Cu aceasta ocazie Romanii au ocazia sa vada adevarata culoare a parlamentarilor alesi de ei.
La urma urmei va simtiti cu musca pe caciula ?
Inutil va zbateti, domnule Severin, comunismul si-a trait traiul.

Andrada Tiparas
2007-02-06 14:44:01

RUSINE sa va fie dle Severin

Acest proces de condamnare a comunismului este unul din lucrurile bune pentru care inca il mai respect pe dl.presedinte Basescu.
Asa cum Hitler si acolitii lui au fost judecati si pedepsiti ,tot asa toti sceleratii de frunte care au facut posibil Experimentul Pitesti,Gherla ,Aiudul ,Canalul Dunare Marea Neagra si alte asemenea locasuri de exterminare a propriului popor trebiue sa dea socoteala..si cum ce naste din pisica soareci maninca,din oportunistii si arivistii regimului comunist s-au nascut si au fost formati tot oportunisti de aceasi calitate morala indoielnica...Noi romanii nenomenclaturisti nu vorbim de utopii..NOI VORBIM DE CRIME FACUTE DE CRIMINALI ROMANI IN NUMELE COMUNISMULUI,CRIME NASCUTE DINTR_O IDEOLOGIE SCELERATA...lasati Romania sa straluceasca si sa se faca odata lumina,nu ne mai avortati istoria ca la 15 iunie

Eugenia Duta
2007-02-06 14:51:05

Re: Pe multi ii mai manca la ficati condamnarea comunismului!

La 2007-02-06 00:20:08, DORINEL a scris:

> La 2007-02-05 23:22:29, Eugenia Duta a scris:
>
> > Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian
> > Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi
> > permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci
> > ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in
> > case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul
> > unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate
> > politica si pe actorii ei.
> > Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?
> >
> > Eugenia,
> Cred ca are un punct de vedere corect, dar nu complect. De ce ? Pentru
> ca,
> chiar daca am fost minatzi ca oile sa aplicam socialisnul si eram
> terorizatzi
> si paralizatzi in a face ceva, prea putzine voci au avut curajul si
> puterea sa infrunte sistemul democratziei-populare in drum spre
> comunism (noroc ca ni s-au vazut "pantalonii rupzi in fund " si soarta
> ne-a oprit din drum).
> Totushi nomenclatura are cea mai mare vina ! Dornici sa-shi asigure un
> trai caldutz, nu le-a pasat de popor cum nici azi nu le pasa la
> parvenitzi, care
> provin tot din ceice au dominat odinioara sau din "puradeii "lor.
> Agreezi ?
>
> Chiar asta ati inteles dvs. ca vrea autorul articolului sa spuna?

papi
2007-02-06 15:03:32

Teoria d-lui Adrian Severin..

este in concordanta cu ceea ce se intampla acum in PNL.Dovada ca PSD colaboreaza bine cu PNL.La ora actuala se pare ca urmasul la externe al lui Razvan Ungureanu va fi Teodor Melescanu.
Ieri,am aflat cu surprindere ca deputatul PNL ,Traian Dobre,va fi inalt functionar intr-o comisie la Bruxelles.Dar care este istoria acestui deputat?
Fost angajat la COMISIA DE CONTROL MUNCITORESC de la JUDETEANA DE PARTID IASI,apoi director la BJATM-Iasi,dupa '89 membru PSD,iar din 2005 membru PNL,cel care anul trecut dormea bine in parlament,dar zicea ca se relaxeaza,este acum in alta "comisie".

AVP
2007-02-06 16:23:10

Farsa apararii comunismului... (II... ;))

plongeur.alpin
2007-02-06 21:37:17

Schimbarea la fata?