Editorial

Huhu Ciu
2009-12-22 04:51:43

Re: Marire tie - Romanie - ,ti-ai ales conducatorul ce NU-shi iubeste DELOC - poporul - !!

La 2009-12-22 00:44:18, jan dinu a scris:

Huhu Ciu
2009-12-22 05:05:27

DUMNEZEU ii va pune cu botul pe labe pe totzi cei ce sunt doar javre securiste-PEDELISTE-comuniste!

La 2009-12-22 00:53:26, jan dinu a scris:

>

Huhu Ciu
2009-12-22 05:10:04

Marire tie Romanie, ti-ai ''ales'' conducatorul ce NU-shi iubeste DELOC poporul !!!

La 2009-12-22 04:51:43, Huhu Ciu a scris:

> La 2009-12-22 00:44:18, jan dinu a scris:
>
>
>

Huhu Ciu
2009-12-22 05:16:00

Aladin SECURIST ordinar sper sa revii pe Pamint, in viitoarea ta reincarnare in trupul unui vierme!

La 2009-12-21 21:53:33, Aladin a scris:

> Care-i baiul ? Nu nentu (iliescu) hoasca rosie a facut constitutia ?
> iti fuge pamantul de sub picioare ? nu esti singurul, toate javrele
> securiste se plang de acelasi lucru.
>

Huhu Ciu
2009-12-22 05:51:07

Re: SRS, in loc de.

Huhu Ciu
2009-12-22 06:04:45

Re: Apropo de Geoana si altii de teapa lui.../ E un olten prost ca 99% din ei si din cretinii de

ardeleni votanti ai lui Basescu!!!




La 2009-12-21 23:05:17, Ratacitul a scris:

> Din ce zona a tarii esti?
>
>
> La 2009-12-21 22:42:48, Doro a scris:
>
> > Cineva spunea ca este satul de politicienii de Bucuresti si cred ca
> > are dreptate deoarece bucurestenii nu stiu decat sa-si dea aere de
> > Cismigiu s-au de Ciresica s-au ma rog de Herastrau..Majoritatea
> > politicienilor vin din grupuri de oameni cu statuturi veichi de
> > communism deoarece ei au trait in grupuri adica mai precis asa zisele
> > clanuri de baieti si fete cu nasul mare pe sus. Acesti politicieni nu
> > cunosc ce inseamna munca si doar vacantele de la mare care tot in
> > grupuri si le petreceau pe la Costinesti si se fereau de viata reala.
> > Sar putea sa gresesc dar i-mi aduc aminte ca acesti copii nu au nici
> > habar cum se munceste la tara dar sa mai conduca oamenii . Sunt pur
> > si simplu niste SMEICHERASI DE BUCALE .
> >
>
>

Romica
2009-12-22 06:24:57

Total gresit!

Nu va pune in practica aceste idei pentru ca nu mai are acest interes. Interesul lui acum este sa modifice legea si incepind cu viitoarele alegeri sa dea toata puterea in mina primului ministru. Peste 5 ani el va fi noul prim ministru, pe viata!

akimottte
2009-12-22 06:41:07

Re: ''Stimate'' Basinosule , chiar nu ti-e rusine sa puti a oo stricate , pe Internet???????

Ba Huhureaza....tu ai o prietena ?


La 2009-12-21 22:18:16, Huhu Ciu a scris:

> La 2009-12-21 21:32:54, Davidescu vasile a scris:
>
> > Liberalismul este bolnav?
> > PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si
> > practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate
> > partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor
> rtid nu poate pretinde paternitatea ei.
> > Deja,cum am mai aratat exista un liberalism de dreapta, unul de stanga
> > si o varianta anarhica libertarismul.
> > Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la
> > miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat
> > partid liberal.
> > Asa cum aratam,tot pe acest Forum, exista liberalism de dreapta si
> > liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social,
> > liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila
> > insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
> > Numai noua dizidenta liberala promite o adevarata ideologie liberala
> > si formarea unui pol de dreapta,si cel putin pana la proba contrarie,
> > trebuie sa le acordam intentii bune,dat fiind profesionismul liderilor
> > dizidentei.
> > Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie
> > sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a
> > cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al
> > PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
> > Deci si actualul PNL a oscilat frecvent in dreapta sau in stanga
> > scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va
> > mai face.
> > Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se
> > declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
> > Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei
> > doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta
> > adesea din dizidentii socialisti sau populari.
> > De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem
> > doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL,
> > sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este
> > liberal" pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu
> > cuvintul liberal".
> > Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de
> > deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta
> > ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
> >
> > Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe
> > forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune
> > oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului
> > gresit pe care au apucat.
> > Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in
> > mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile
> > –liberalismulu-" pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
> > Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate
> > de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
> > Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic
> > ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre
> > alte partide.
> > Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea
> > oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde
> > vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
> >
> > Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar
> > liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
> > Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de
> > dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil
> > si constient de mistificare.
> > Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL
> > timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire
> > si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una
> > decisiva.
> > Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in
> > discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
> > Interventia dlui Stolojan si Stoica vin deci pe un teren fertil,mereu
> > in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in
> > conducerea PNL.
> > Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta
> > pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate
> > deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent
> > luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si
> > anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
> > Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in
> > fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui
> > adevarat liberalism.
> >
> > Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca
> > care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are
> > in comun sistemul oligarhiei de partid.
> >
> >
> >
> >
>
>

jan dinu
2009-12-22 08:14:04

- Lu - STANESCU - i-a pierit curajuL ,nu mai striga :>> Te distrug - Basescule << !!

- Bibicule ,afla de la mine - "autoritatile " tzi-o "coace "...legal shi corect cu dovezi
pentru cit de mizerabil ai fost in timpul lui Ceausescu ...ca
informator ...shi dupa ...ai ..ajuns mafiot ...sub protectia ...
ocultei ...dizolvante ...,DAR a venit timpul pedepsei tale shi nimeni
nu-shi baga mina in foc ...pentru ca ai depashit limita prea la suprafatza!!

Jan Dinu

Onesti
2009-12-22 08:20:22

Voda Base...nimeni nu'l intrece...

A iesit pe locul 1 la categoria Cel mai bun politician la Gala 10 pentru Romania...
Tov Joana a iesit pe locul 2...
Stati sa vedeti cum ies din nou Van Ghele si Dragnea sa acuze.....frauda si sa ceara renumararea voturilor si aici..:)))
Manelistul trubadur se va opri cu numaratul tot la 41 %....nu de alta, dar i se umfla ficatelul cand vede realitatea...

cercetas
2009-12-22 08:38:09

Poporul este imatur si incult pt democratie - NE TREBUIE ELECTORI CARE SA HORAREASCA PRESEDINTELE

Poporul este imatur si incult pt democratie, deocamdata

gili
2009-12-22 08:52:27

Pai daca a furat votul la tot poporul , la citiva electori ...

Ii fura asta cu totul .

cercetas
2009-12-22 09:01:46

Re: Pai daca a furat votul la tot poporul , la citiva electori ...

La 2009-12-22 08:52:27, gili a scris:

>
> Ii fura asta cu totul .
>
nu-i fura, eu vorbesc de oameni culti

cercetas
2009-12-22 09:03:14

DIASPORA??? NISTE AIURITI RUPTI DE REALITATILE TARII - Stati ba in lupa mea, ce va trebe sa votati?

ati facut un kka

stan patitu
2009-12-22 09:06:27

O SA FACA CE VREA EL

BASESCU O SA FACA CE VREA. NU IL OPRESTE NIMENI. PARTEA BUNA ESTE CA EL DE FAPT NU SCHIMBA NIMIC CI NUMAI FACE VALURI. REFORMA LUI NNU INSEAMNA NIMIC INAFARA DE TITLU. REDUCE NUMARUL DE PARAMENTARI ! EI SI ? ASTA E REFORMA A STATULUI ? SI CU CINE SA REFORMEZE? CU BOC? CINE SA GANDESCA REFORMA STATULUI? CONSILIERII AIA "CIUDATI" AI LUI? LA EL TOTUL ESTE CHESTIE DE INTENTII . ZICE CA VREA SI TOATA LUMEA IMAGINEAZA CA SE SI FACE. FACEM AUTOSTRAZI! 1000KM IN 4 ANI ! A TRECUT UN AN SI IN LOC DE 250KM AU REUSIT SA TERMINE 42 INCEPUTI CU CATIVA ANI INAINTE... ANUL ASTA VOR MAI FACE INCA 250KM LA CARE SE ADAUGA RESTANTA DE 208 KM, REZULTA 458KM. ASTA FACE PESTE 1KM/ZI ! SI UITE ASA VOR REFORMA SI STATUL ROMAN. DAND CU GURA SI FACAND IMPRUMUTURI LA NFMI CA SA NE DUCEM ZILELE. NU SUNTEM IN STARE SA NE DUCEM ZILELE FARA BANI IMPRUMUTATI. IN SCHIMB NE IMBATA CU APA RECE DOMNUL BOC&BASESCU.

stan patitu
2009-12-22 09:08:51

O SA FACA CE VREA EL

BASESCU O SA FACA CE VREA. NU IL OPRESTE NIMENI. PARTEA BUNA ESTE CA EL DE FAPT NU SCHIMBA NIMIC CI NUMAI FACE VALURI. REFORMA LUI NNU INSEAMNA NIMIC INAFARA DE TITLU. REDUCE NUMARUL DE PARAMENTARI ! EI SI ? ASTA E REFORMA A STATULUI ? SI CU CINE SA REFORMEZE? CU BOC? CINE SA GANDESCA REFORMA STATULUI? CONSILIERII AIA "CIUDATI" AI LUI? LA EL TOTUL ESTE CHESTIE DE INTENTII . ZICE CA VREA SI TOATA LUMEA IMAGINEAZA CA SE SI FACE. FACEM AUTOSTRAZI! 1000KM IN 4 ANI ! A TRECUT UN AN SI IN LOC DE 250KM AU REUSIT SA TERMINE 42 INCEPUTI CU CATIVA ANI INAINTE... ANUL ASTA VOR MAI FACE INCA 250KM LA CARE SE ADAUGA RESTANTA DE 208 KM, REZULTA 458KM. ASTA FACE PESTE 1KM/ZI ! SI UITE ASA VOR REFORMA SI STATUL ROMAN. DAND CU GURA SI FACAND IMPRUMUTURI LA FMI CA SA NE DUCEM ZILELE. NU SUNTEM IN STARE SA NE DUCEM ZILELE FARA BANI IMPRUMUTATI. IN SCHIMB NE IMBATA CU APA RECE DOMNII BOC&BASESCU.

Socrate
2009-12-22 09:14:37

Intr-adevar, nu este exclus * Re: -- Revizuirea Constitutiei ... pe scutatura --

jan dinu
2009-12-22 09:16:49

Re: O SA FACA CE VREA EL-- ciuda este mare shi-ai s-a mori fara luminare ...!..-::)))ndc

La 2009-12-22 09:08:51, stan patitu a scris:.....

> BASESCU O SA FACA CE VREA. NU IL OPRESTE NIMENI. PARTEA BUNA ESTE CA
> EL DE FAPT NU SCHIMBA NIMIC CI NUMAI FACE VALURI. REFORMA LUI NNU
> INSEAMNA NIMIC INAFARA DE TITLU. REDUCE NUMARUL DE PARAMENTARI ! EI
> SI ? ASTA E REFORMA A STATULUI ? SI CU CINE SA REFORMEZE? CU BOC?
> CINE SA GANDESCA REFORMA STATULUI? CONSILIERII AIA "CIUDATI" AI LUI?
> LA EL TOTUL ESTE CHESTIE DE INTENTII . ZICE CA VREA SI TOATA LUMEA
> IMAGINEAZA CA SE SI FACE. FACEM AUTOSTRAZI! 1000KM IN 4 ANI ! A
> TRECUT UN AN SI IN LOC DE 250KM AU REUSIT SA TERMINE 42 INCEPUTI CU
> CATIVA ANI INAINTE... ANUL ASTA VOR MAI FACE INCA 250KM LA CARE SE
> ADAUGA RESTANTA DE 208 KM, REZULTA 458KM. ASTA FACE PESTE 1KM/ZI ! SI
> UITE ASA VOR REFORMA SI STATUL ROMAN. DAND CU GURA SI FACAND
> IMPRUMUTURI LA FMI CA SA NE DUCEM ZILELE. NU SUNTEM IN STARE SA NE
> DUCEM ZILELE FARA BANI IMPRUMUTATI. IN SCHIMB NE IMBATA CU APA RECE
> DOMNII BOC&BASESCU.
>

demetrius
2009-12-22 09:34:11

Iar incepe saga lui SRS

imotriva lui Basescu... Poate ca nu e drept ca presedintele sa nu poata fi suspendat la o adica, dar nici sa ajunga sa-l suspende pe Basescu securistul Voiculescu, sau altii asemenea lui, nu mi se pare normal. Si dupa ce poporul le-a invalidat suspendarea, ei s-au facut mai departe ca ploua, cand in mod normal ar fi trebuie sa-si dea toti cei 322demisia din Parlament. Dar era prea cald in fotoliile de acolo ca sa mai tina cont de principii...

basarab
2009-12-22 09:46:15

PRIVILEGIATII si PROFITORII= PDL

Zicea BASESCU ca nu vor mai fi privilegiati!

POPULISM IEFTIN. JUST TALK.

PRIVILEGIATII si PROFITORII= PDL

ionion
2009-12-22 09:55:29

Hi hi hi nici macar gaozarii nu au semnat Magna Charta ! Prapaditilor !

incultilor , hotilor , analfabetilor, tunelarilor, blestemati sa fiti !

ionion
2009-12-22 09:56:31

Pute Cotroceniul de la distanta ...a gaozari la creier !

Numai DDT va mai salveaza .

ionion
2009-12-22 10:09:19

"constitutie" ? talharii nu pot avea "constitutie" - blestemati sa fiti si praful sa se aleaga de

Romania !

Cu ocazia craciunului blestemati sa fiti !

Orlando
2009-12-22 10:23:46

Re: Poporul este imatur si incult pt democratie - NE TREBUIE ELECTORI CARE SA HORAREASCA PRESEDINTELE

La 2009-12-22 08:38:09, cercetas a scris:

> Poporul este imatur si incult pt democratie, deocamdata

Vezi cine iese(prin ce mijloace) mereu "electorul" din Stefanestii de Jos si apoi vorbeste.Cum crezi ca o fi prin Moldova si Oltenia?-"ai nostri"nu-i asa?!
>
>

Socrate
2009-12-22 10:27:05

Nu credeti ca ar fi util un referendum pentru anularea imunitatilor demnitarilor, inclusiv a....

presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.

Orlando
2009-12-22 10:28:16

Re: Unde gasesc documentul despre care vorbeste SRS?

La 2009-12-21 23:12:35, Ratacitul a scris:

> Pe asta l-am incercat. Nu da nici un semn ca ar vrea sa se incarce.
> Mersi totusi.
>
>
> La 2009-12-21 23:09:58, sorinake a scris:
>
> > http://www.ziua.ro/pics/2009/01/15/1232037596.pdf

Eu l-am probat si s-a incarcat imediat;68 pagini
> >
> >
> >
>
>

Orlando
2009-12-22 10:30:47

Re: Nu credeti ca ar fi util un referendum pentru anularea imunitatilor demnitarilor, inclusiv a....

La 2009-12-22 10:27:05, Socrate a scris:

> presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul
> revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.

O idee buna
Ca in Franta,mon cher,ca in Franta
Ca doar nu esti intr-o colonie bananiera sa judeci Presedintele.Dupa,judeca-l!
Ai pe unul,Ilici-si???
>

Ghita Bizonu'
2009-12-22 10:48:21

Re: ia de aici Ratacila

http://www.presidency.ro/static/ordine/CPARPCR/Raport_CPARPCR.pdf

Ghita Bizonu'
2009-12-22 10:50:14

Re: cvare lege ? Aia care permite confiscarea reprotofoanelor ? Aoleo ! Nu avem asa

Parpanghel
2009-12-22 11:07:45

A U L A E sau P U L A I E REPUBLICA a lu DESPOT VODA.... si POL BOC,

SUBLIMA POARTA ,atemporar situata in migilocul vaci batrane,bine mulsa de echipa aflata la bordul plutei in deriva ,condusa de batrinul cambusier afisand un vulg total, dar bine debusolat,chiar de pe axa BUCALE - LONDRA- WASHINGTON ,via KANDAHAR,unde si KARZAI, a fost renumerat,pina a iesit,cine a vrut LICURICIU si PARROSO, ca doara pe banii lor merge jocul de glezna,n'asa?

gili
2009-12-22 11:12:17

Demnitarii de orice fel , exceptind presedintele nu mai beneficiaza de imunitate de lunga vreme ...

Decit pentru declaratiile politice .
Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la cremenal .
A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .

PS

Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii , daca nu cunva se referea la propria imunitate .

Gargantua
2009-12-22 11:41:48

Basescu vrea un stat democratic functional

Pana acum, n-am avut asa ceva. In loc de Parlament, a legiferat mai mult Guvernul, prin ordonante de urgenta. Cu toate ca nu-si exercita atributiile, Parlamentul a abuzat de puterea sa, suspendand Presedintele in lipsa unei abateri de la Constitutie a acestuia, fapt constatat chiar de Curtea Constitutionala. Parlamentul si-a incalcat mandatul dat de popor si cand i-a acoperit pe corupti cu mantaua imunitatii. Un astfel de Parlament este un obstacol in calea democratiei, cand ar trebui sa fie motorul ei!
Statul roman a fost prost construit de un comunist reformat, precum Ion Iliescu. Principiile sale de baza sunt nedemocratice si abuzive, precum fondatorul sau: centralizare, ingerinte nepermise intre puteri, dominatia mafiilor asupra statului. Nu putem continua asa. Recurgerea la mecanismul referendumului este o cale buna de a amenda o democratie reprezentativa proasta cu elemente de democratie participativa. Solutia e stralucita si perfect democratica.
Parlamentul, chiar daca e reprezentantul poporului, este o institutie a statului. Iar seful statului e Presedintele, ales tot de popor. Nu e normal ca o institutie a statului sa poata cenzura seful statului, decat in cazuri grave de incalcare a legii. Nu am avut un astfel de caz, pana acum.

Gargantua
2009-12-22 11:43:23

Este chiar ultima propunere a lui Basescu!

Te-ai transformat, peste noapte, intr-un basescian?! :-))

La 2009-12-22 10:27:05, Socrate a scris:

> presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul
> revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.
>

Gargantua
2009-12-22 11:44:41

Dii, dii, si iara dii/Pan-la mandra n-oi muri!

ioane, te-ai transformat intr-o baba nebuna! ia un caltabos, ca-ti trece.

La 2009-12-22 10:09:19, ionion a scris:

> Romania !
>
> Cu ocazia craciunului blestemati sa fiti !
>

Socrate
2009-12-22 11:46:14

Gargantua, ai incredere in guvernul Boc ? * Re: Basescu vrea un stat democratic functional

La 2009-12-22 11:41:48, Gargantua a scris:

> Pana acum, n-am avut asa ceva. In loc de Parlament, a legiferat mai
> mult Guvernul, prin ordonante de urgenta. Cu toate ca nu-si exercita
> atributiile, Parlamentul a abuzat de puterea sa, suspendand
> Presedintele in lipsa unei abateri de la Constitutie a acestuia, fapt
> constatat chiar de Curtea Constitutionala. Parlamentul si-a incalcat
> mandatul dat de popor si cand i-a acoperit pe corupti cu mantaua
> imunitatii. Un astfel de Parlament este un obstacol in calea
> democratiei, cand ar trebui sa fie motorul ei!
> Statul roman a fost prost construit de un comunist reformat, precum
> Ion Iliescu. Principiile sale de baza sunt nedemocratice si abuzive,
> precum fondatorul sau: centralizare, ingerinte nepermise intre
> puteri, dominatia mafiilor asupra statului. Nu putem continua asa.
> Recurgerea la mecanismul referendumului este o cale buna de a amenda
> o democratie reprezentativa proasta cu elemente de democratie
> participativa. Solutia e stralucita si perfect democratica.
> Parlamentul, chiar daca e reprezentantul poporului, este o institutie
> a statului. Iar seful statului e Presedintele, ales tot de popor. Nu
> e normal ca o institutie a statului sa poata cenzura seful statului,
> decat in cazuri grave de incalcare a legii. Nu am avut un astfel de
> caz, pana acum.
>

Gargantua
2009-12-22 11:52:32

Gargantua, ai incredere in guvernul Boc ? * Re: Basescu vrea un stat democratic functional

Nu prea. Sper sa ma surprinda.

La 2009-12-22 11:46:14, Socrate a scris:

> La 2009-12-22 11:41:48, Gargantua a scris:
>
> > Pana acum, n-am avut asa ceva. In loc de Parlament, a legiferat mai
> > mult Guvernul, prin ordonante de urgenta. Cu toate ca nu-si exercita
> > atributiile, Parlamentul a abuzat de puterea sa, suspendand
> > Presedintele in lipsa unei abateri de la Constitutie a acestuia, fapt
> > constatat chiar de Curtea Constitutionala. Parlamentul si-a incalcat
> > mandatul dat de popor si cand i-a acoperit pe corupti cu mantaua
> > imunitatii. Un astfel de Parlament este un obstacol in calea
> > democratiei, cand ar trebui sa fie motorul ei!
> > Statul roman a fost prost construit de un comunist reformat, precum
> > Ion Iliescu. Principiile sale de baza sunt nedemocratice si abuzive,
> > precum fondatorul sau: centralizare, ingerinte nepermise intre
> > puteri, dominatia mafiilor asupra statului. Nu putem continua asa.
> > Recurgerea la mecanismul referendumului este o cale buna de a amenda
> > o democratie reprezentativa proasta cu elemente de democratie
> > participativa. Solutia e stralucita si perfect democratica.
> > Parlamentul, chiar daca e reprezentantul poporului, este o institutie
> > a statului. Iar seful statului e Presedintele, ales tot de popor. Nu
> > e normal ca o institutie a statului sa poata cenzura seful statului,
> > decat in cazuri grave de incalcare a legii. Nu am avut un astfel de
> > caz, pana acum.
> >
>
>

D ANTON II
2009-12-22 12:06:05

Gargantua, esti trompeta cotrocenista ruginita

In care sufla Elena Udrea ! Basescu nu vrea un stat democratic functional, ai orbul gainilor, gurmandule...Basescu vrea partid unic, Mare Adunare Nationala si impunerea cultului personalitaii ! Vad ca acuzi nefondat Parlamentul, mai tembelule, pai esti atit de cretin incit inca n-ai aflat ca si parlamentarii sint aalesi de popor ? Si esti atit de idiot inccit inca n-ai aflat ca Base acuza parlamentul NUMAI ATUNCI cind i se opune ? Nu stii ca din parlament au facut parte tot timpul si ciracii lui Basinel , adica parlamentarii PD-L ? Esti atit de idiot incit nu intelegi ca singura forma de DEMOCRATIE pe care o intelege si o agreaza Basinel este DICATURA ? Sictir, curva basesciana, vreau sa vad ce vei scrie peste citeva luni.

Ghita Bizonu'
2009-12-22 12:08:05

Re: deci manipularea justitiei si suapendarea ad aetrnum a unui ministru neagreat de Pres

nu este centralism ?
Si presu ce ma-sa e ? Nu tot institutie a statului ? Insitutie unipersonala da institutie ! Si in fginal Parlamentul este mai reprezentativ decat presedintele !! Palamentukl reprezinta 100 % din voturi , majoritatea parlamentara poate reprezenta de multe ori mai mult decat voturiel cu care a fost ales presedintele .
Lasa manaria. Ca ajungem din nou la sistemu Conducatorelui .


La 2009-12-22 11:41:48, Gargantua a scris:

> Pana acum, n-am avut asa ceva. In loc de Parlament, a legiferat mai
> mult Guvernul, prin ordonante de urgenta. Cu toate ca nu-si exercita
> atributiile, Parlamentul a abuzat de puterea sa, suspendand
> Presedintele in lipsa unei abateri de la Constitutie a acestuia, fapt
> constatat chiar de Curtea Constitutionala. Parlamentul si-a incalcat
> mandatul dat de popor si cand i-a acoperit pe corupti cu mantaua
> imunitatii. Un astfel de Parlament este un obstacol in calea
> democratiei, cand ar trebui sa fie motorul ei!
> Statul roman a fost prost construit de un comunist reformat, precum
> Ion Iliescu. Principiile sale de baza sunt nedemocratice si abuzive,
> precum fondatorul sau: centralizare, ingerinte nepermise intre
> puteri, dominatia mafiilor asupra statului. Nu putem continua asa.
> Recurgerea la mecanismul referendumului este o cale buna de a amenda
> o democratie reprezentativa proasta cu elemente de democratie
> participativa. Solutia e stralucita si perfect democratica.
> Parlamentul, chiar daca e reprezentantul poporului, este o institutie
> a statului. Iar seful statului e Presedintele, ales tot de popor. Nu
> e normal ca o institutie a statului sa poata cenzura seful statului,
> decat in cazuri grave de incalcare a legii. Nu am avut un astfel de
> caz, pana acum.
>

Shadow
2009-12-22 12:10:43

Re: Basescu vrea un stat democratic functional iar vb prostii gargantua

> Pana acum, n-am avut asa ceva. In loc de Parlament, a legiferat mai
> mult Guvernul, prin ordonante de urgenta.

Pt ca in Romania nu exista dezbatere ci doar "muschii mei". De aia.

> Cu toate ca nu-si exercita
> atributiile, Parlamentul a abuzat de puterea sa, suspendand
> Presedintele in lipsa unei abateri de la Constitutie a acestuia, fapt
> constatat chiar de Curtea Constitutionala.

CC a considerat ca nu a "prea incalcat" Constitutia pe motiv ca parlamentul NU a votat legea elaborata la 3 coceni. Ambigua explicatie atata timp cat basecu a abuzat de functia sa "legiferand" (legea pt servicii - prietenii si tovarasii sai).

> Parlamentul si-a incalcat
> mandatul dat de popor si cand i-a acoperit pe corupti cu mantaua
> imunitatii.

E fals. Primele incalcari ale mandatului s-au realizat la DNA la "procurorii" nicidecum independenti ci total dependenti de presedentie. Nu exista in Constitutie alta imunitate pt presedinte decat cea parlamentara. Asta e "aberatia" sustinuta de morar de sub "pulpana" prezidentiala(dosarul flota).

Cf legilor existente parlamentul voteaza pt ridicarea imunitatii daca nu au fost ingerinte "politice", politie "politica", etc. In acelasi timp procurori precum morar si kovesi au inaintat Parlamentului dosare incomplete.

> Un astfel de Parlament este un obstacol in calea
> democratiei, cand ar trebui sa fie motorul ei!

Niciodata parlamentul nu poate fi un obstacol pt democratie. Eliminarea, reducerea atributiilor sale, etc insa sunt obstacolul impotriva democratiei si a statului de drept.

> Statul roman a fost prost construit de un comunist reformat, precum
> Ion Iliescu. Principiile sale de baza sunt nedemocratice si abuzive,
> precum fondatorul sau: centralizare, ingerinte nepermise intre
> puteri, dominatia mafiilor asupra statului.

iorgovan Dumnezeu sa-l ierte a avut o gramada de tupeu de nu a lasat "puteri" presedintelui (atunci iliescu) si asta fara ca acesta sa se "prinda". Centralizarea este o caracteristica atat iliesceana cat si basesciana. centralizarea serviciilor, scoaterea lor de sub control parlamentar, dosarele pregatite de catre aceste servicii pt judecatorii de la CC, etc, centralizarea pana la nivel de "sef de teava", toate sunt caracteristici "contemporane" baseci mult mai dure decat cele nastasesti iliescene.


> Nu putem continua asa.
> Recurgerea la mecanismul referendumului este o cale buna de a amenda
> o democratie reprezentativa proasta cu elemente de democratie
> participativa.

Nu exista "democratie referendara" oricat ar "piuii" asa zisii "intelectuali prezidentiali".

> Solutia e stralucita si perfect democratica.
> Parlamentul, chiar daca e reprezentantul poporului, este o institutie
> a statului. Iar seful statului e Presedintele, ales tot de popor. Nu
> e normal ca o institutie a statului sa poata cenzura seful statului,
> decat in cazuri grave de incalcare a legii. Nu am avut un astfel de
> caz, pana acum.

Parlamentul nu a cenzurat niciodata presedentia, in mandatul lui ilici (primele doua) si in mandatul lui basecu parlamentul a fost cenzurat de presedentie. Depasirea de atributii este NECONSTITUTIONALA si distruge echilibrul puterilor intr-un stat de drept.

Mariteea
2009-12-22 12:10:47

Si presa si politica romaneasca sunt jalnice

"Parlamentul, care in orice democratie reprezinta organul superior reprezentativ al cetatenilor unei tari, va deveni, practic, o putere de rang inferior."
In orice democratie da, intr-a noastra este efectiv o putere de rang inferior.De aceea e nevoie de o mana de fier.Tot sistemul nostru "democratic" este o bataie de joc la adresa poporului.

Ghita Bizonu'
2009-12-22 12:13:33

Re:gili nu s-a prescris ... cel putin cf codului penal inca in vigoare !

Este o intreaga motivare a intreuperii prescriptiei . Unul dintre motive este incetarea urmaririi penale din cauze diverse precum dispozitii privind imunitatea. Se calculeaza cat a fost imun si se adauga la prescriptie .
Si mai e hiba cu inal;ta tradare. Daca cauti in CP mnu gasesti asa ceva ci doar tradare .... deci cf imbecilitatii aleia prezidelu ( ca o fi Pizdescu ori Labagescu ) poa sa faca price inclus trecere la inamic ca deh , nu e INALTA ci doar ordinara

La 2009-12-22 11:12:17, gili a scris:

> Decit pentru declaratiile politice .
> Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu
> poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat
> Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
> Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu
> acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are
> imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la
> cremenal .
> A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .
>
> PS
>
> Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea
> demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii ,
> daca nu cunva se referea la propria imunitate .
>

Ghita Bizonu'
2009-12-22 12:14:42

Re: si deci mana de fier a lu Ceasca ce era ?

La 2009-12-22 12:10:47, Mariteea a scris:

> "Parlamentul, care in orice democratie reprezinta organul superior
> reprezentativ al cetatenilor unei tari, va deveni, practic, o putere
> de rang inferior."
> In orice democratie da, intr-a noastra este efectiv o putere de rang
> inferior.De aceea e nevoie de o mana de fier.Tot sistemul nostru
> "democratic" este o bataie de joc la adresa poporului.
>

ionion
2009-12-22 12:36:11

Lui Basescu ii este absolut tot una ! A dat plicuri si grade pentru a fi numit GENERALISSIM

al Romaniei.

Pe fi-sa a trimis-o la Bruxelles iar voi mai amintiti de "republicanism" !!!!!!!! Ha ha ha
cat de farisei sunteti !

the
2009-12-22 12:36:23

Intr-adevar, nu este exclus * Re: -- Revizuirea Constitutiei ... pe scutatura --

Socrate
2009-12-22 12:36:35

Gili * Re: Demnitarii de orice fel , exceptind presedintele

Stiam chestia cu parlamentarii, dar bateam saua sa priceapa iapa.
Dupa parerea mea, conform constitutiei, nici presedintele nu are imunitate totala, ci numai politica, precum orice parlamentar.
Poate cineva sa-mi explice cum se citeste constitutia, astfel incat sa apara imunitate totala, din urmatoarele doua articole :
Art. 84. (2) Presedintele Romaniei se bucura de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplica in mod corespunzator.
ART. 72 Imunitatea parlamentara
(1) Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.
Ca sa priceapa si justitia si procuratura, trebuie modificat art. 82, in sensul ca " presedintele se bucura de aceeasi imunitate ca si parlamentarii. "




La 2009-12-22 11:12:17, gili a scris:

> Decit pentru declaratiile politice .
> Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu
> poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat
> Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
> Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu
> acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are
> imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la
> cremenal .
> A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .
>
> PS
>
> Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea
> demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii ,
> daca nu cunva se referea la propria imunitate .
>

D ANTON II
2009-12-22 12:54:15

Republica lui Basescu este functionala

In 2008 a fost promulgata o lege NECONSTITUTIONALA , care se aplica acum la alegerile partiale din satul cu mogului . Conform acestei legi, la alegerile partiale pot depune candidaturi NUMAI PARTIDELE cu reprezentare parlamentara, adica se face o preselectie neconstitutionala a candidatilor . Probabil nu va mai dura mult si vom avea legalizat si partidul unic -PD-L !

cercetas
2009-12-22 13:09:57

-DE 3 ORI AM FOST PRESEDINTE! -Dar cum i-ai fraierit chiar asa? A, PAI L-AM TRAS SCHEMA CU MOGULII

-Si a 3-a oara?
-Nu mai ramasese nimic din tara, numai eu si ministrul transporturilor, asa ca am castigat cu 2-0 la voturi
-Dar nevasta?
-Ea s-a abtinut, pai i-e frica de pumni peste ochi.

gili
2009-12-22 13:18:31

Pai ie simplu Socrate . Teoria ca teroria , da praftica cea ca :

Zice Sfinta Constitutiune ca se bucura da imunitate si tot Sfinta Constitutiune zice ca

PREZIDENTUL NU POATE FI JUDECAT DECIT PENTRU INALTA TRADARE .

Acuma , chestia comica ie ca nici macar INALTA TRADARE nu este prevazuta nicaieri in codicele penale ca si infractiune , ci doar TRADAREA .

In concluzie nici daca tradeaza un presedinte nu poate fi tradus la cremenal .

IMUNITATEA ESTE MAI MULT DECIT TOTALA , ca sa zic asa ...

Practic vreau sa zic ... N'asa?

gili
2009-12-22 13:21:27

Si ma rog frumos Cercetasule , neispraviti culti nu ai vazut ?!

Ce te face sa crezi ca cei care se vind sunt numai analfabetii ?
Poti zice ca Patapievici este analfabet de un par ezamplu ?!
Da lingau vindut , da ...

Hauhau Pedelovski
2009-12-22 13:24:23

Constitutia este complet gresita, ei si ce? UN CONDUCATOR BUN NICI NU ARE NEVOIE DE CONSTITUTIE

Pai nu s-a vazut ce de bete in roate i-a pus domnului Presedinte Basescu?