Eveniment

curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
2008-01-28 09:17

nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000 euro

daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua ?????.....
dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu in acest imobil ????

se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum incearca metoda bogasiu----santaj.....

nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute ......

si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din tofan trans ????

si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul cu radulescu ..pe la toate ziarele...

Care sa fie legatura cu ziarul ZIUA, Alwis ?

Hai, nu te rusina - lumineaza-ma !

La 2008-01-28 10:46:57, alwis46 a scris:

> curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
> 2008-01-28 09:17
>
> nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000
> euro
>
> daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe
> cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de
> la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av
> sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de
> la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian
> basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua
> ?????.....
> dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari
> din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu
> cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av
> rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu
> stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu
> in acest imobil ????
>
> se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul
> lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum
> incearca metoda bogasiu----santaj.....
>
> nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din
> bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul
> tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie
> adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu
> impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai
> agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la
> parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute
> ......
>
> si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu
> ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din
> tofan trans ????
>
> si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul
> cu radulescu ..pe la toate ziarele...
>

Mi-e greu sa te luminez, sunt necesare prea multe candele pe cm/2 al organului de la etajul tau final.
Legatura e aia pe care o semnaleaza forumistul pe propria lui raspundere.
Eu am gasit postarea lui in alta sectiune.
A propos de ZIUA, mai tii minte care erau acuzatiile aduse acestei gazete la inceputul ei de drum si apoi a unei bune perioade de dupa aparitie ?
Sigur, nu erau ca alea aduse gazetei lui Stelian Popescu de tipul "santajul si etajul" dar erau undeva pe aproape.
Uitam repede, sau tinem minte numai ce ne convine ?
Si sa nu uit, ZIUA nu a fost, nu este si nu va fi singura gazeta invinuita de asemenea practici, printre altele, pana si Academia Catavencu a patit-o...


La 2008-01-28 13:31:11, Arogantu' a scris:

> Care sa fie legatura cu ziarul ZIUA, Alwis ?
>
> Hai, nu te rusina - lumineaza-ma !
>
> La 2008-01-28 10:46:57, alwis46 a scris:
>
> > curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
> > 2008-01-28 09:17
> >
> > nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000
> > euro
> >
> > daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe
> > cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de
> > la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av
> > sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de
> > la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian
> > basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua
> > ?????.....
> > dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari
> > din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu
> > cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av
> > rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu
> > stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu
> > in acest imobil ????
> >
> > se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul
> > lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum
> > incearca metoda bogasiu----santaj.....
> >
> > nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din
> > bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul
> > tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie
> > adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu
> > impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai
> > agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la
> > parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute
> > ......
> >
> > si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu
> > ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din
> > tofan trans ????
> >
> > si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul
> > cu radulescu ..pe la toate ziarele...
> >
>
>

Gindeam ca stii despre ceva dovezi pe undeva ...
Asa - nu este numar din ZIUA in care sa nu gasesti asemenea basme !
A incuraja ( si populariza ) asemenea sustineri nedovedite este noua linie deontologica ?
Am vazut ca "aurel popescu" tot face reclama pe aici unui papitoi de la EVZ, acum te vad pe tine procedind similar cu popescul.
Chiar crezi ca unul interesat de subiect nu descopera si singur ?
In ce priveste EVZ - probabil este vorba de mai vechi zvonuri privind solvabilitatea ...

La 2008-01-28 14:13:47, alwis46 a scris:

> Mi-e greu sa te luminez, sunt necesare prea multe candele pe cm/2 al
> organului de la etajul tau final.
> Legatura e aia pe care o semnaleaza forumistul pe propria lui
> raspundere.
> Eu am gasit postarea lui in alta sectiune.
> A propos de ZIUA, mai tii minte care erau acuzatiile aduse acestei
> gazete la inceputul ei de drum si apoi a unei bune perioade de dupa
> aparitie ?
> Sigur, nu erau ca alea aduse gazetei lui Stelian Popescu de tipul
> "santajul si etajul" dar erau undeva pe aproape.
> Uitam repede, sau tinem minte numai ce ne convine ?
> Si sa nu uit, ZIUA nu a fost, nu este si nu va fi singura gazeta
> invinuita de asemenea practici, printre altele, pana si Academia
> Catavencu a patit-o...
>
>
> La 2008-01-28 13:31:11, Arogantu' a scris:
>
> > Care sa fie legatura cu ziarul ZIUA, Alwis ?
> >
> > Hai, nu te rusina - lumineaza-ma !
> >
> > La 2008-01-28 10:46:57, alwis46 a scris:
> >
> > > curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
> > > 2008-01-28 09:17
> > >
> > > nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000
> > > euro
> > >
> > > daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe
> > > cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de
> > > la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av
> > > sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de
> > > la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian
> > > basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua
> > > ?????.....
> > > dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari
> > > din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu
> > > cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av
> > > rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu
> > > stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu
> > > in acest imobil ????
> > >
> > > se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul
> > > lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum
> > > incearca metoda bogasiu----santaj.....
> > >
> > > nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din
> > > bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul
> > > tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie
> > > adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu
> > > impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai
> > > agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la
> > > parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute
> > > ......
> > >
> > > si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu
> > > ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din
> > > tofan trans ????
> > >
> > > si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul
> > > cu radulescu ..pe la toate ziarele...
> > >
> >
> >
>
>

Dom'le, apar pe forumul asta si pe alte forumuri fel de fel de alegatii cu privire la vinovatia unuia sau altuia dintre actualii sau fostii demnitari.
Se publica documnete, se publica marturii, se p[ublica foarte multe chestii care se vor a fi dovezi in favoarea unei afirmatii sau alteia.
Este cazul si aici.
In toate cazurile, asupra unei persoane invinovatite doar Jusititia se poate pronunta.
Daca luam la rand postarile noastre, ale tale si ale mele, dar si ale altor forumisti, o sa vedem ca fiecare exemplu dat de unul sau altul dintre noi despre un anumit personaj, ei bine, nici unul dintre noi nu avem n ici o dovada in afara celor citite in presa.
Ba mai mult, fiecare dintre noi aduce oponentului sau intru gandire acuzatii de partizanat sau incarcandu-l cu nenumarate pacate care mai de care mai grele aducandu-i acestuia chiar si injurii sau epitete jignitoare.
Am spus si o repet, abia astept ziua in care sa fie trimisi in puscarie o parte dintre cei care au devalizat tara asta sub acoperirea imunitatii parlamentare sau a functiei avute in aparatul de stat.
Sa se faca dreptate, chiar daca ar fi sa ramanem fara clasa politica !

La 2008-01-28 15:00:54, Arogantu' a scris:

> Gindeam ca stii despre ceva dovezi pe undeva ...
> Asa - nu este numar din ZIUA in care sa nu gasesti asemenea basme !
> A incuraja ( si populariza ) asemenea sustineri nedovedite este noua
> linie deontologica ?
> Am vazut ca "aurel popescu" tot face reclama pe aici unui papitoi de
> la EVZ, acum te vad pe tine procedind similar cu popescul.
> Chiar crezi ca unul interesat de subiect nu descopera si singur ?
> In ce priveste EVZ - probabil este vorba de mai vechi zvonuri privind
> solvabilitatea ...
>
> La 2008-01-28 14:13:47, alwis46 a scris:
>
> > Mi-e greu sa te luminez, sunt necesare prea multe candele pe cm/2 al
> > organului de la etajul tau final.
> > Legatura e aia pe care o semnaleaza forumistul pe propria lui
> > raspundere.
> > Eu am gasit postarea lui in alta sectiune.
> > A propos de ZIUA, mai tii minte care erau acuzatiile aduse acestei
> > gazete la inceputul ei de drum si apoi a unei bune perioade de dupa
> > aparitie ?
> > Sigur, nu erau ca alea aduse gazetei lui Stelian Popescu de tipul
> > "santajul si etajul" dar erau undeva pe aproape.
> > Uitam repede, sau tinem minte numai ce ne convine ?
> > Si sa nu uit, ZIUA nu a fost, nu este si nu va fi singura gazeta
> > invinuita de asemenea practici, printre altele, pana si Academia
> > Catavencu a patit-o...
> >
> >
> > La 2008-01-28 13:31:11, Arogantu' a scris:
> >
> > > Care sa fie legatura cu ziarul ZIUA, Alwis ?
> > >
> > > Hai, nu te rusina - lumineaza-ma !
> > >
> > > La 2008-01-28 10:46:57, alwis46 a scris:
> > >
> > > > curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
> > > > 2008-01-28 09:17
> > > >
> > > > nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000
> > > > euro
> > > >
> > > > daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe
> > > > cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de
> > > > la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av
> > > > sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de
> > > > la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian
> > > > basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua
> > > > ?????.....
> > > > dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari
> > > > din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu
> > > > cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av
> > > > rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu
> > > > stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu
> > > > in acest imobil ????
> > > >
> > > > se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul
> > > > lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum
> > > > incearca metoda bogasiu----santaj.....
> > > >
> > > > nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din
> > > > bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul
> > > > tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie
> > > > adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu
> > > > impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai
> > > > agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la
> > > > parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute
> > > > ......
> > > >
> > > > si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu
> > > > ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din
> > > > tofan trans ????
> > > >
> > > > si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul
> > > > cu radulescu ..pe la toate ziarele...
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

sa recunosti ca nu avea vreo legatura ceea ce ai reprodus cu articolul in chestiune.
Doar ca sa mai arunci o lopata asupra inamicilor declarati ai matrozului - alta care sa fie justificarea ta ?

La 2008-01-28 15:24:39, alwis46 a scris:

> Dom'le, apar pe forumul asta si pe alte forumuri fel de fel de
> alegatii cu privire la vinovatia unuia sau altuia dintre actualii sau
> fostii demnitari.
> Se publica documnete, se publica marturii, se p[ublica foarte multe
> chestii care se vor a fi dovezi in favoarea unei afirmatii sau
> alteia.
> Este cazul si aici.
> In toate cazurile, asupra unei persoane invinovatite doar Jusititia se
> poate pronunta.
> Daca luam la rand postarile noastre, ale tale si ale mele, dar si ale
> altor forumisti, o sa vedem ca fiecare exemplu dat de unul sau altul
> dintre noi despre un anumit personaj, ei bine, nici unul dintre noi nu
> avem n ici o dovada in afara celor citite in presa.
> Ba mai mult, fiecare dintre noi aduce oponentului sau intru gandire
> acuzatii de partizanat sau incarcandu-l cu nenumarate pacate care mai
> de care mai grele aducandu-i acestuia chiar si injurii sau epitete
> jignitoare.
> Am spus si o repet, abia astept ziua in care sa fie trimisi in
> puscarie o parte dintre cei care au devalizat tara asta sub acoperirea
> imunitatii parlamentare sau a functiei avute in aparatul de stat.
> Sa se faca dreptate, chiar daca ar fi sa ramanem fara clasa politica
> !
>
> La 2008-01-28 15:00:54, Arogantu' a scris:
>
> > Gindeam ca stii despre ceva dovezi pe undeva ...
> > Asa - nu este numar din ZIUA in care sa nu gasesti asemenea basme !
> > A incuraja ( si populariza ) asemenea sustineri nedovedite este noua
> > linie deontologica ?
> > Am vazut ca "aurel popescu" tot face reclama pe aici unui papitoi de
> > la EVZ, acum te vad pe tine procedind similar cu popescul.
> > Chiar crezi ca unul interesat de subiect nu descopera si singur ?
> > In ce priveste EVZ - probabil este vorba de mai vechi zvonuri privind
> > solvabilitatea ...
> >
> > La 2008-01-28 14:13:47, alwis46 a scris:
> >
> > > Mi-e greu sa te luminez, sunt necesare prea multe candele pe cm/2 al
> > > organului de la etajul tau final.
> > > Legatura e aia pe care o semnaleaza forumistul pe propria lui
> > > raspundere.
> > > Eu am gasit postarea lui in alta sectiune.
> > > A propos de ZIUA, mai tii minte care erau acuzatiile aduse acestei
> > > gazete la inceputul ei de drum si apoi a unei bune perioade de dupa
> > > aparitie ?
> > > Sigur, nu erau ca alea aduse gazetei lui Stelian Popescu de tipul
> > > "santajul si etajul" dar erau undeva pe aproape.
> > > Uitam repede, sau tinem minte numai ce ne convine ?
> > > Si sa nu uit, ZIUA nu a fost, nu este si nu va fi singura gazeta
> > > invinuita de asemenea practici, printre altele, pana si Academia
> > > Catavencu a patit-o...
> > >
> > >
> > > La 2008-01-28 13:31:11, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Care sa fie legatura cu ziarul ZIUA, Alwis ?
> > > >
> > > > Hai, nu te rusina - lumineaza-ma !
> > > >
> > > > La 2008-01-28 10:46:57, alwis46 a scris:
> > > >
> > > > > curios2007 din bucuresti (...@hotmail.com, IP: 89.136.187...)
> > > > > 2008-01-28 09:17
> > > > >
> > > > > nea stefan radulescu si contractul cu cei de la ziua------100 000
> > > > > euro
> > > > >
> > > > > daca nu stiati...va spunem noi....nea stefan radulescu i-a spaguit pe
> > > > > cei de la ziua cu suma de 100 000euro....din pacate pentru el...cei de
> > > > > la ziua nu s-au tinut de cuvant....nea stefan radulescu impreuna cu av
> > > > > sau rafailescu mircea au facut plangeri si memorii impotriva celor de
> > > > > la ziua....i-au trimis un frumos memoriu si lui traian
> > > > > basescu......vreti sa vedeti ce scrie nea stefan despre cei de la ziua
> > > > > ?????.....
> > > > > dar nu cei de la ziua sunt problema......momentan singurii locatari
> > > > > din imobilul din str emanoil porumbaru 16, sect1 sunt marinciu
> > > > > cristian si marinciu zamfira....celalat locatar ....este....domnul av
> > > > > rafailescu mircea....a....surpriza....avocatul infractorului radulescu
> > > > > stefan......cum ??? nu este adevarat ???? pai ce cauta gasca radulescu
> > > > > in acest imobil ????
> > > > >
> > > > > se agita si ei cu disperare sa ameninte anumiti martori din dosarul
> > > > > lui nea stefan radulescu.... ..nu le-a mai mers cu bataia...si acum
> > > > > incearca metoda bogasiu----santaj.....
> > > > >
> > > > > nu ati auzit de av. bogasiu ???? intrebati orice arab din
> > > > > bucuresti......nea mihaita..mai tragi pe nas ??? cineva din anturajul
> > > > > tau a declarat ca esti frate de sange cu cei de la majestic ??? sa fie
> > > > > adevarat ??? ...stai putin...parca asta era alibiul lui bogasiu
> > > > > impotriva lui gherta ...nu ??? si nu mai fuma trabuc....nu te mai
> > > > > agita degeaba cu stanculescu mircea....drumurile lui stanculescu la
> > > > > parchet sunt inchise...nea stanculescu nu mai are cu ce sa te ajute
> > > > > ......
> > > > >
> > > > > si pentru domnisoara angelica,complice cu popa claudiu...sa vedem cu
> > > > > ce bani si-a facut vila din sect 6..masinutele...ceva bani furati din
> > > > > tofan trans ????
> > > > >
> > > > > si pentru cei de la ziua...imi pare rau dar o sa trimitem contractul
> > > > > cu radulescu ..pe la toate ziarele...
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>