Alegerea lui Daniel m-a intristat , cu toate ca stiu ca s-a facut cu voia lui Dumnezeu . E posibil sa-si "revina" dar e posibil sa fie si calauza oarba , pastorindu-si oile spre prapastie . Au fost si patriarhi ai Constantinopolului eretici , Dumnezeu stie de ce ingaduie unele lucruri .
Crestin fiind , ii respect pe ierarhi , dar pe domnia sa imi rezerv dreptul de a-l privi cu suspiciune . Si iata cateva motive :
-CV-ul
-siguranta cu care masonul Frunzaverde il anticipa in functie
-parerile marilor duhovnici calugari mai degraba pro Anania
-parerea social-democratului Razvan Theodorescu ca va fi un bun manager
-zvonurile ca este un adept al ecumenismului
Eu unul nu am incredere in masonerie in schimb am in preoti precum Arsenie Papacioc sau Teofil Paraian , batrani , intelepti , nepatati , cautati de mai marii sau mai micii tarii pentru a sorbi din intelepciunea ortodoxa , adevarati stalpi contemporani ai crestinismului .
Pe Bartolomeu Anania il admir pentru unele declaratii mai recente si pentru traducerea Bibliei , cu explicatii , o lucrare excelenta cu care va intra in istoria ortodoxiei romane .
Biserica nu este o societate comerciala , cu manager si secretara . Rostul ei este indrumarea enoriasilor pe calea mantuirii
Sa ne rugam bunului Dumnezeu sa ne ajute !
|