Eveniment

-Minciuna nr. 1 a lui Mache: Conform ultimului recensamant din 2001 Crimeea e locuita in proportie de 56% de ucraineeni. Rusii au intra-devar o majoritate zdrobitoare in orasul Sevastopol dar nu in toata peninsula. Recensamantul in sine n-a fost pus la indoiala nici de Rusia si nici de rusii din Ucraina.

Dupa recensamantul ucrainean din 2001, populatia Crimeei era de 2.033.700 locuitori, din care 58,32% RUSI, 24,32% ucraineni, 12,1% tatari crimeeni, 1,44% bielorusi.
Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Crimeea
Asadar, oi fi exagerat un pic cu 88% (m-a indus in eroare faptul ca 77% din populatie a declarat lb rusa ca fiind lb materna), dar rusii reprezinta oricum majoritatea, ceea ce inseamna ca Crimeea trebuie sa revina urgent la Maica Rusie.

-Crimeea a intrat in componenta ucrainei in 1954 cand Stalin era deja mort de un an. La carma URSS erau Malenkov (rus din Rusia) si Hrusciov (rus dijn Ucraina). Dar asta e oricum o chestie irelevanta.

Aici ii dau dreptate lui Mache, si imi cer scuze de la forumisti ptr confuzia grosolana. Hrusciov a fost cel care a desprins Crimeea de Rusia si a dat-o plocon Ucrainei.

-Cam in aceeasi masura in care si Rusia e o tara cladita pe furt. Poate chiar intr-o mai mica masura...

Cam in aceeasi masura (daca nu chiar mai mica) in care SUA este un imperiu cladit pe furt de teritorii: ale triburilor indiene autohtone (adica mare parte din teritoriul actual), jumatate din Mexicul vechi (o suprafatza egala cu a celui de acum !), Hawaii, Puerto Rico - toate anexate total sau "partial", dar "democratic". Fiecare fura cum si de unde poate, pana la urma, nu? Deosebirea este ca americanii, pe langa faptul ca sunt hoti, mai sunt si IPOCRITI. Cum este exemplarul supranumit Mache.

Mache : "Rusia e oricum incercuita"

Eu zic sa te muti rapid ca, cine stie, maine-poimaine intra glorioasele armate estone in Moskva!


La 2009-08-21 19:09:48, Evreu-rus a scris:

> -Minciuna nr. 1 a lui Mache: Conform ultimului recensamant din 2001
> Crimeea e locuita in proportie de 56% de ucraineeni. Rusii au
> intra-devar o majoritate zdrobitoare in orasul Sevastopol dar nu in
> toata peninsula. Recensamantul in sine n-a fost pus la indoiala nici
> de Rusia si nici de rusii din Ucraina.
>
> Dupa recensamantul ucrainean din 2001, populatia Crimeei era de
> 2.033.700 locuitori, din care 58,32% RUSI, 24,32% ucraineni, 12,1%
> tatari crimeeni, 1,44% bielorusi.
> Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Crimeea
> Asadar, oi fi exagerat un pic cu 88% (m-a indus in eroare faptul ca
> 77% din populatie a declarat lb rusa ca fiind lb materna), dar rusii
> reprezinta oricum majoritatea, ceea ce inseamna ca Crimeea trebuie sa
> revina urgent la Maica Rusie.
>
> -Crimeea a intrat in componenta ucrainei in 1954 cand Stalin era deja
> mort de un an. La carma URSS erau Malenkov (rus din Rusia) si
> Hrusciov (rus dijn Ucraina). Dar asta e oricum o chestie irelevanta.
>
> Aici ii dau dreptate lui Mache, si imi cer scuze de la forumisti ptr
> confuzia grosolana. Hrusciov a fost cel care a desprins Crimeea de
> Rusia si a dat-o plocon Ucrainei.
>
> -Cam in aceeasi masura in care si Rusia e o tara cladita pe furt.
> Poate chiar intr-o mai mica masura...
>
> Cam in aceeasi masura (daca nu chiar mai mica) in care SUA este un
> imperiu cladit pe furt de teritorii: ale triburilor indiene autohtone
> (adica mare parte din teritoriul actual), jumatate din Mexicul vechi
> (o suprafatza egala cu a celui de acum !), Hawaii, Puerto Rico -
> toate anexate total sau "partial", dar "democratic". Fiecare fura cum
> si de unde poate, pana la urma, nu? Deosebirea este ca americanii, pe
> langa faptul ca sunt hoti, mai sunt si IPOCRITI. Cum este exemplarul
> supranumit Mache.
>

La 2009-08-21 19:09:48, Evreu-rus a scris:

> -Minciuna nr. 1 a lui Mache: Conform ultimului recensamant din 2001
> Crimeea e locuita in proportie de 56% de ucraineeni. Rusii au
> intra-devar o majoritate zdrobitoare in orasul Sevastopol dar nu in
> toata peninsula. Recensamantul in sine n-a fost pus la indoiala nici
> de Rusia si nici de rusii din Ucraina.
>
> Dupa recensamantul ucrainean din 2001, populatia Crimeei era de
> 2.033.700 locuitori, din care 58,32% RUSI, 24,32% ucraineni, 12,1%
> tatari crimeeni, 1,44% bielorusi.
> Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Crimeea
> Asadar, oi fi exagerat un pic cu 88% (m-a indus in eroare faptul ca
> 77% din populatie a declarat lb rusa ca fiind lb materna), dar rusii
> reprezinta oricum majoritatea, ceea ce inseamna ca Crimeea trebuie sa
> revina urgent la Maica Rusie.

mache greseste cu citeva procente si chiar si-a rectificat greseala cerindu-si scuze.

dupa care tu il faci mincinos. tu cu cite procente ai gresit si de cite ori esti mai mincinos decit el?

daca ti-e asa de sfinta ma-ta rusie de ce nu emigrezi?

La 2009-08-21 19:09:48, Evreu-rus a scris:

> -Minciuna nr. 1 a lui Mache: Conform ultimului recensamant din 2001
> Crimeea e locuita in proportie de 56% de ucraineeni. Rusii au
> intra-devar o majoritate zdrobitoare in orasul Sevastopol dar nu in
> toata peninsula. Recensamantul in sine n-a fost pus la indoiala nici
> de Rusia si nici de rusii din Ucraina.
>
> Dupa recensamantul ucrainean din 2001, populatia Crimeei era de
> 2.033.700 locuitori, din care 58,32% RUSI, 24,32% ucraineni, 12,1%
> tatari crimeeni, 1,44% bielorusi.
> Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Crimeea
> Asadar, oi fi exagerat un pic cu 88% (m-a indus in eroare faptul ca
> 77% din populatie a declarat lb rusa ca fiind lb materna), dar rusii
> reprezinta oricum majoritatea, ceea ce inseamna ca Crimeea trebuie sa
> revina urgent la Maica Rusie.

Uite mai jos ce spuneam pe thread-ul asta la:

http://www.ziua.net/f.php?data=2009-08-21&thread=257367&id=79383

<<Bahtalo, pardon. Aici am dat-o cu bata-n balta: In fapt Crimeea 58% din locuitori sunt rusi si nu ucraineeni. Cifra de 56% ucraineeni e din Donetk (m-am uitat aiurea). Normal ar trebui sa-mi cer scuze, dar nu e cazul, pentru ca ramane in continuare minciuna aia a ta gogonata cu 88% rusi in Crimeea.

Mai jos gasesti rezultatele oficiale:

http://www.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/ >>

Tu in schimb minti cu premeditare si consecventa atunci cand in pofida dtaelor oficiale scoti 25 de milioane de ucraineeni in Ucraina cand de fapt ei sunt 37 de milioane sau cand scoti 15 milioane de rusi cand ei sunt vreo 8 milioane.

Fa deci diferenta intre eroare si minciuna sfruntata asa cum comiti tu.

> -Crimeea a intrat in componenta ucrainei in 1954 cand Stalin era deja
> mort de un an. La carma URSS erau Malenkov (rus din Rusia) si
> Hrusciov (rus dijn Ucraina). Dar asta e oricum o chestie irelevanta.
>
> Aici ii dau dreptate lui Mache, si imi cer scuze de la forumisti ptr
> confuzia grosolana. Hrusciov a fost cel care a desprins Crimeea de
> Rusia si a dat-o plocon Ucrainei.

Pai de ce nu ai comis o corectie si la celelate minciuni pe care le-ai produs?

> -Cam in aceeasi masura in care si Rusia e o tara cladita pe furt.
> Poate chiar intr-o mai mica masura...
>
> Cam in aceeasi masura (daca nu chiar mai mica) in care SUA este un
> imperiu cladit pe furt de teritorii: ale triburilor indiene autohtone
> (adica mare parte din teritoriul actual), jumatate din Mexicul vechi
> (o suprafatza egala cu a celui de acum !), Hawaii, Puerto Rico -
> toate anexate total sau "partial", dar "democratic". Fiecare fura cum
> si de unde poate, pana la urma, nu? Deosebirea este ca americanii, pe
> langa faptul ca sunt hoti, mai sunt si IPOCRITI. Cum este exemplarul
> supranumit Mache.
>

La 2009-08-21 19:43:59, Dan Petre a scris:

> mache greseste cu citeva procente si chiar si-a rectificat greseala
> cerindu-si scuze.
======================


Asta trebuie sa fie o zi mare pentru forumul asta!!!
In ce postare zici ca s-a intamplat minunea? Ca, referitor la scuze, la mine pe ecran apare urmatoarea fraza:

(Mache) "Aici am dat-o cu bata-n balta..... Normal ar trebui sa-mi cer scuze, dar nu e cazul... "

Poate n-am nimerit postarea, poate deformeaza ecranul meu, mai stii.....

PS: "cerandu-si scuze", nu "cerindu-si scuze". Pe cuvant de pionier!

La 2009-08-21 19:43:59, Dan Petre a scris:

> mache greseste cu citeva procente si chiar si-a rectificat greseala
> cerindu-si scuze.
>
> dupa care tu il faci mincinos. tu cu cite procente ai gresit si de
> cite ori esti mai mincinos decit el?
>
> daca ti-e asa de sfinta ma-ta rusie de ce nu emigrezi?

Eu recunosc de fiecare data atunci cand se intampla sa fac unele confuzii inofensive (Hrusciov cu Stalin) sau sa exagerez un pic (88% rusi in Crimeea in loc de 58%), si imi cer scuze intotdeauna fata de forumistii pe care i-am dezinformat fara intentie, dar Mache niciodata nu isi face mustrari de constiinta ptr minciunile grosolane pe care le toarna de fiecare data cand i se ofera ocazia. Aceasta este MAREA diferenta intre mine si dumnealui.
"Normal ar trebui sa-mi cer scuze, dar nu e cazul"
Mache

La 2009-08-21 20:14:51, Evreu-rus a scris:

> La 2009-08-21 19:43:59, Dan Petre a scris:
>
> > mache greseste cu citeva procente si chiar si-a rectificat greseala
> > cerindu-si scuze.
> >
> > dupa care tu il faci mincinos. tu cu cite procente ai gresit si de
> > cite ori esti mai mincinos decit el?
> >
> > daca ti-e asa de sfinta ma-ta rusie de ce nu emigrezi?
>
> Eu recunosc de fiecare data atunci cand se intampla sa fac unele
> confuzii inofensive (Hrusciov cu Stalin) sau sa exagerez un pic (88%
> rusi in Crimeea in loc de 58%), si imi cer scuze intotdeauna fata de
> forumistii pe care i-am dezinformat fara intentie, dar Mache
> niciodata nu isi face mustrari de constiinta ptr minciunile grosolane
> pe care le toarna de fiecare data cand i se ofera ocazia. Aceasta este
> MAREA diferenta intre mine si dumnealui.
> "Normal ar trebui sa-mi cer scuze, dar nu e cazul"
>
> Mache
>
Evident. Asa cum nu-ti ceri scuze unei vite. Nu-i asa? Sau esti cumva mai evoluat ca o vita si eu nu m-am prins?

Sa recapitulam de unde a pornit discutia:

1. Ai afirmat ca in Crimeea 88% din locuitori sunt rusi. Eu am afirmat ca sunt de fapt 56% ucraineeni dar m-am corectat raspunsul inaitne de a observa cineva eroare. Tu ai recunuscut ca ai umflat cifrele cu 50% abia dupa ce te-am prins ca de obicei cu mata in sac, numind asta o mica exagerare. E de fapt o minciuna premeditata si sfruntata.

2. Ai afirmat ca Crimeea a fost data Ucrainei de stalin. Dupa ce te-am prins ai admis ca ai gresit. Sa zicem ca asta se iarta macar 50%.

3. Ai afirmat ca Ucraina traiesc 25 de milioane de ucrianeeni si 15 milioane de rusi. Asta e o alta minciuna sfruntata. Cifrele reale sunt ~ 37 milioane de ucraineeni si ~ 8 milioane de rusi. asta e o minciuna pe care nu ai mai recunoscut-o.

4. Ai afirmat ca in Ucraina traiesc 2 milioane de polonezi si un milioan de romani. In realitate statistica zice ca polonezii, romanii si "moldovenii' sunt in total cu ceva peste 500 de mii. O alta minciuna sfruntata pe care nu ai recunoscut-o.

Deci cand tragem linia, din cele 4 afirmatii facute de tine, raman:

1 bucata mincina partial recunoscuta
1 bucata minciuna recunoscuta total si trecuta la capitolul erori.
2 bucati minciuni gogonate si nerecunoscute

Deci din 4 afirmatii ai 3 minciuni si o eroare. Bravo!

La 2009-08-21 19:58:15, Ratacitul a scris:

> La 2009-08-21 19:43:59, Dan Petre a scris:
>
> > mache greseste cu citeva procente si chiar si-a rectificat greseala
> > cerindu-si scuze.
> ======================
>
>
> Asta trebuie sa fie o zi mare pentru forumul asta!!!
> In ce postare zici ca s-a intamplat minunea? Ca, referitor la scuze,
> la mine pe ecran apare urmatoarea fraza:
>
> (Mache) "Aici am dat-o cu bata-n balta..... Normal ar trebui sa-mi cer
> scuze, dar nu e cazul... "

pe mache il inteleg, ca roman ii e greu sa ii ceara iertare unui militian filorus mitoman care e maestru in arta jumatatilor de adevar.

>
> Poate n-am nimerit postarea, poate deformeaza ecranul meu, mai
> stii.....
> PS: "cerandu-si scuze", nu "cerindu-si scuze". Pe cuvant de pionier!

autoritatile in materie recomanda scrierea cu in din i nu din a.

daca tu vrei sa te invete fizicienii din academia romana cum sa scrii poti sa ii crezi, eu ma iau dupa filologi.