Editorial

am citit stenograma din gardianul. am revazut declaratia de avere .
hm. un credit de peste 3 milioane de euro, pentru trei ani, inseamna o rata lunara undeva la 100 000 euro. nu trebuie sa fii mare specialist pentru a face conexiunile. bravo adriana, ai fost singura din trupa asta de specialisti , care mai si gandeste.

legalitatea sau ilegalitatea publicarii acestei convorbiri, e o chestiune care n-are nici o relevanta in acest context. sunt convins ca este autentica.
ajungem in miezul problemei. banii. si cand urmezi drumul banilor, misterele se dezleaga.

In primul rand a parut foarte mirata cand a auzit ca firmele / institutiile trebuie, portivit legii, sa-si pastreze documentele anumite perioade de timp. Ce-o fi facand cu facturile emise pentru vanzarea ciorapilor proprii?
In al doilea rand s-a aratat foarte dornica sa impinga inainte lucrarile comisiei .... prin invitarea unor firme ........ despre care afirma ca stie ca nu vor veni.
In al treilea rand a fost foarte deranjata ca omul asta (Basescu) o mangaie pe cap pe asta (Udrea) in loc s-o mangaie pe ea (Saftoiu).
In al patrulea rand a fost foarte nemultumita ca presa a inteles cam tarziu "unde am vrut noi sa ajungem".

Pai cum sa nu fii impresionat ?

Acuma stau si ma-ntreb: ce-o fi fost in mintea lui Basescu cand i-a luat consilieri pe Saftoi ?


La 2009-08-19 11:10:31, simiondan a scris:

> am citit stenograma din gardianul. am revazut declaratia de avere .
> hm. un credit de peste 3 milioane de euro, pentru trei ani, inseamna o
> rata lunara undeva la 100 000 euro. nu trebuie sa fii mare
> specialist pentru a face conexiunile. bravo adriana, ai fost singura
> din trupa asta de specialisti , care mai si gandeste.
>
> legalitatea sau ilegalitatea publicarii acestei convorbiri, e o
> chestiune care n-are nici o relevanta in acest context. sunt convins
> ca este autentica.
> ajungem in miezul problemei. banii. si cand urmezi drumul banilor,
> misterele se dezleaga.
>
>

La 2009-08-19 11:35:12, CAP-istul a scris:

> In primul rand a parut foarte mirata cand a auzit ca firmele /
> institutiile trebuie, portivit legii, sa-si pastreze documentele
> anumite perioade de timp. Ce-o fi facand cu facturile emise pentru
> vanzarea ciorapilor proprii?
> In al doilea rand s-a aratat foarte dornica sa impinga inainte
> lucrarile comisiei .... prin invitarea unor firme ........ despre
> care afirma ca stie ca nu vor veni.
> In al treilea rand a fost foarte deranjata ca omul asta (Basescu) o
> mangaie pe cap pe asta (Udrea) in loc s-o mangaie pe ea (Saftoiu).
> In al patrulea rand a fost foarte nemultumita ca presa a inteles cam
> tarziu "unde am vrut noi sa ajungem".
>
> Pai cum sa nu fii impresionat ?
>
> Acuma stau si ma-ntreb: ce-o fi fost in mintea lui Basescu cand i-a
> luat consilieri pe Saftoi ?
>
>
> La 2009-08-19 11:10:31, simiondan a scris:
>
> > am citit stenograma din gardianul. am revazut declaratia de avere .
> > hm. un credit de peste 3 milioane de euro, pentru trei ani, inseamna o
> > rata lunara undeva la 100 000 euro. nu trebuie sa fii mare
> > specialist pentru a face conexiunile. bravo adriana, ai fost singura
> > din trupa asta de specialisti , care mai si gandeste.
> >
> > legalitatea sau ilegalitatea publicarii acestei convorbiri, e o
> > chestiune care n-are nici o relevanta in acest context. sunt convins
> > ca este autentica.
> > ajungem in miezul problemei. banii. si cand urmezi drumul banilor,
> > misterele se dezleaga.
> >
> >
>
>