Eveniment

Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o inventzei romaneasca .

Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.

Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e fericita in USA n'asa?

Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel mai tare invinge, invinge si ia tot .

De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului s-au sceremut ca sa o asigure .

Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim seriosi .
Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii reperzinta 100% .
Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres .

SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata dreptat si adevar ar fi de partea ta .

Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni. S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea > 50% era dreptate nu asa ?
Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.

Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala micu esti chiar tu .

Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .

Intr-o margine de lac
S-a trezit broscuta OAC,
Amarita foarte tare
Ca nu e asa de mare
Cum credea.

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

> Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> inventzei romaneasca .
>
> Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
>
> Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> fericita in USA n'asa?
>
> Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> mai tare invinge, invinge si ia tot .
>
> De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> s-au sceremut ca sa o asigure .
>
> Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> seriosi .
> Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> reperzinta 100% .
> Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> .
>
> SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> dreptat si adevar ar fi de partea ta .
>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> 50% era dreptate nu asa ?
> Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
>
> Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> micu esti chiar tu .
>
> Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
>

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
*********************
Nu e necesar sa aiba 50% din primul tur. Trebuie sa aiba dupa al doilea tur, dar neaparat sa se califice pentru acesta.
Problema cea mai mare a PD-L este ca si-au facut dusmani peste tot,chiar si in randul electoratului, nu doar a contracandidatilor politici. Astfel ca, exact la fel cum a pierdut AN prezidentialele dupa ce conducea cu 7 procente dupa turul 1, prevad ca PD-L, desi va trimite cei mai multi candidati in turul 2, va suferi un esec. Pur si simplu pentru ca daca are sustinatori fanatici intre alegatori, are inca si mai multi oponenti, care considera pe orice alt candidat mai bun decat un democrat minus liberal.

Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate, politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.

La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:

> Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> inventzei romaneasca .
>
> Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
>
> Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> fericita in USA n'asa?
>
> Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> mai tare invinge, invinge si ia tot .
>
> De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> s-au sceremut ca sa o asigure .
>
> Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> seriosi .
> Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> reperzinta 100% .
> Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> .
>
> SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> dreptat si adevar ar fi de partea ta .
>
> Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> 50% era dreptate nu asa ?
> Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
>
> Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> micu esti chiar tu .
>
> Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
>

Presiunea prezidentiala ?
Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea miscarii lor...
Parerea mea !

La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:

> Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
>
> La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
>
> > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > inventzei romaneasca .
> >
> > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> >
> > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > fericita in USA n'asa?
> >
> > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> >
> > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > s-au sceremut ca sa o asigure .
> >
> > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > seriosi .
> > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > reperzinta 100% .
> > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > .
> >
> > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> >
> > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > 50% era dreptate nu asa ?
> > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> >
> > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > micu esti chiar tu .
> >
> > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> >
>
>

sunt niste fiinte generoase care ne doneaza fleicile lor spre desfatarea burdihanelor noastre .. spre deosebire de politiceni care ne cost mai mult .....
Dar oricum prezidelu a tipat ca vrea uninominal. Si s-a dat pe stecla . Si a facut propaganda.
Acu daca parlamentarii au avut atata minte cat niste suine (care nu-s proaste) si si-au zis unde dai si unnde crapa ..... apia nu-i numa "meritu" lor.
Ca stii ce se zice: ai grija ce-ti doresti ca ti s-ar putea intampla !!1

iar daca iaia care se dadeau in braci ca doresc si ei uninominalu nu stiau de colegii electorale apai e vina lor ca e datespti ca oaia cand se Base. Ca calu lor iapa era !!


La 2008-07-10 12:24:01, alwis46 a scris:

> Presiunea prezidentiala ?
> Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
> Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o
> data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat
> de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul
> tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
> Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu
> uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
> Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea
> miscarii lor...
> Parerea mea !
>
> La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:
>
> > Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> > politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
> >
> > La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
> >
> > > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > > inventzei romaneasca .
> > >
> > > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> > >
> > > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > > fericita in USA n'asa?
> > >
> > > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> > >
> > > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > > s-au sceremut ca sa o asigure .
> > >
> > > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > > seriosi .
> > > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > > reperzinta 100% .
> > > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > > .
> > >
> > > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> > >
> > > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > > 50% era dreptate nu asa ?
> > > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> > >
> > > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > > micu esti chiar tu .
> > >
> > > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> > >
> >
> >
>
>

Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007 in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta guvernamental liberala.
Stai asa...caut nitel...
Oops, am gasit exact in 30 secunde :
http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati, liberalii.
Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :
http://www.mediafax.ro/alegeri-2008/despre-alegeri/votul-uninominal-prilej-de-nesfarsite-dezbateri-dupa-1990.html?8548;2528180

Verba volant, scripta manent coane Bizonule, vezi ?

Cine ziceai ca a inceput cu uninominalul ?


La 2008-07-10 13:36:58, Ghita Bizonu' a scris:

> sunt niste fiinte generoase care ne doneaza fleicile lor spre
> desfatarea burdihanelor noastre .. spre deosebire de politiceni care
> ne cost mai mult .....
> Dar oricum prezidelu a tipat ca vrea uninominal. Si s-a dat pe stecla
> . Si a facut propaganda.
> Acu daca parlamentarii au avut atata minte cat niste suine (care nu-s
> proaste) si si-au zis unde dai si unnde crapa ..... apia nu-i numa
> "meritu" lor.
> Ca stii ce se zice: ai grija ce-ti doresti ca ti s-ar putea intampla
> !!1
>
> iar daca iaia care se dadeau in braci ca doresc si ei uninominalu nu
> stiau de colegii electorale apai e vina lor ca e datespti ca oaia cand
> se Base. Ca calu lor iapa era !!
>
>
> La 2008-07-10 12:24:01, alwis46 a scris:
>
> > Presiunea prezidentiala ?
> > Hai bre, ma faci sa rad, ce naiba !
> > Pana acum Basescu era in ochii matale un biet mascarici si dintr-o
> > data s-a transformat intr-un factor de presiune care i-a presat atat
> > de tare pe suinii din Parlament incat aia au votat uninominalul
> > tremurand si cu izmenele pline de materie maro si urat mirositoare ?
> > Nu cumva suinii aia parlamentari au mirosit ca e rost de castig cu
> > uninominalul si d-aia i-au dat bun de executie ?
> > Dupa desenarea colegiilor electorale se pare ca asta a fost ratiunea
> > miscarii lor...
> > Parerea mea !
> >
> > La 2008-07-10 11:34:32, Socrate a scris:
> >
> > > Uninominalul are mai multe dezavantaje decat avantaje. Din pacate,
> > > politicienii au cedat la presiunea mediatica si prezidentiala.
> > >
> > > La 2008-07-10 06:07:09, laur a scris:
> > >
> > > > Decupajul coelegiilor uninominale astfel incat cel dupa principale
> > > > partide pro sistem sa isi maximizeze numarul de voturi si sa blocheze
> > > > pe cat posibil accesul independentzilor reali in parlamanet nu e o
> > > > inventzei romaneasca .
> > > >
> > > > Daca v-ar incerca curiozitatea sa vedetzi cum arata geografic un
> > > > colegiu electoral in America v-atzi da palme cu piciorul.
> > > >
> > > > Problema faptului ca colgeiile electorale sunt impartzite dupa
> > > > criterii cu totul si cu totul starine celeor legate de geografie sau
> > > > tarditzie si mult mai apropiata de maximizare numarului de voturi
> > > > voturilor pentru republicani respectiv democartzi este rela si
> > > > omiprerezenta in America . Starda asta voteza traditzional cu
> > > > democrarzii desci e albastra deci o dam ala schimb cu starda celalata
> > > > care voteaza preponderent cu republicanii . In acest fel tota lumea e
> > > > fericita in USA n'asa?
> > > >
> > > > Sunt mute seriale de televiziuune care au prezentat ci fapte si date
> > > > acesta situatie . Concluzia ? Sistemul uninominal are plusri si
> > > > minusuri asta e unul dintre minursuri . Pe fond spun adeptziii lui cel
> > > > mai tare invinge, invinge si ia tot .
> > > >
> > > > De fapat nu e chiar asa in relitatea de zi cu zi nu doar primul ci
> > > > ...... primii doi iau tot restul iau praful de pe toba si in USA si in
> > > > UK si oriunde sistemul a fost impus de sus . Astfel incat partidele
> > > > sistemului se rotesc la putere , democratzia e simulata si niciodata
> > > > implementata dar cata vreme prosperitatea e asigurata situatzia e OK
> > > > . Si in ultimii 200 cel putzin in USA de ani partidele sistemului
> > > > s-au sceremut ca sa o asigure .
> > > >
> > > > Acuma intrebarea se pune unde este problema sa se intemple exact
> > > > acelasi lucru si in Romanai ? In lipsa democratziei reale ? Hai sa fim
> > > > seriosi .
> > > > Majoritatea si in Ro si in USA sunt de acord ca nu ai pe cine sa alegi
> > > > . Adica oferta electorala impune compromisuri si nu exista un candidat
> > > > pe care sa il poata efectiv alege depsre care sa spuna ca ii
> > > > reperzinta 100% .
> > > > Si asta nu doar la peresedentzie ci si in parlament respectiv congres
> > > > .
> > > >
> > > > SISTEMUL UNINOMINAL ZDROBESTE NECRUTZATOR MINORITATZILE .
> > > > Daca nu ai 50% si mai bine sistemul te ingroapa cu succes oricata
> > > > dreptat si adevar ar fi de partea ta .
> > > >
> > > > Problema este acu ca PD-L s-a tezit din betzie sai a constatat ca nu
> > > > are 50% cuma i-a promis Basesacu ca o s aaibe plus ca e in razboi
> > > > deschis cu toata lumea si nu poate face o aliantza cu absolut nimeni.
> > > > S-a trezit din betzie si acu urla ca nu e dreptate . Pai daca avea >
> > > > 50% era dreptate nu asa ?
> > > > Sau dupa cum se vede dreptatea este doar atunci cand imi foloseste mie
> > > > cand nu imi mai foloseste nu mai e dreptate.
> > > >
> > > > Mmmmm mai pedalaici mai , uninominal atz-i grohait , uninominal o sa
> > > > servitzi si nu ,nu o sa fie cu drepte pentru ca uninominalul e
> > > > conceput ca sa nu fie drept Uninominalul e conceput ca sa ii storcesca
> > > > fara mila pe cei mici ceea ce e depsebit de nashpa atunci cand ala
> > > > micu esti chiar tu .
> > > >
> > > > Daca vretzi sa vorbim despre DREPTATE atunci hai sa vorbim despre
> > > > DREPTATE si nu despre DREPTATEA CARE NE FOLOSESTE NOUA ACUMA .
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

> Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007
> in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta
> guvernamental liberala.
> Stai asa...caut nitel...
> Oops, am gasit exact in 30 secunde :
> http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
> Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati,
> liberalii.
> Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
> http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
> Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro
> Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :


Deci liberalii au sustinut sistemul APD si nu de azi de ieri in timp ce basecu era cu "razgandeala" si cu "talpa" politica de "jucator".
Adaug eu si un link
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1159641-tariceanu-vrea-vot-uninominal-basescu-vot-lista.htm
din 2006 deh.

Deci cine sta in topul razgandelilor si a politicii demagogice?

ba ne-a invitat si la un referendum parca ...
Fiindca in politica nu importa cel care a gandit, zis, scris primul ci ala de-a impus . Restu fluiera a paguba ca numa cativa scrici dotati cu acribie ii mai pomenesc.
Uninominalu ramane incontestabil legat de Traian si PDL. In imaginea publica ei l-au impus ca oamenii sa-si poata alege direct reprzentantiii.

Acu de nu le place nu-i vina mea.
Insa prea multe disculpari nu dau bine . Seamana cu copii aia suparaciosi care doresc sa schimbe regulile la fiecare sfert de ora sau si mai rau risca sa lase imprewsia ca a fi Prostanac este un semn de mare inteligenta....

Ce vrei sa spui cu razgandeala cher Ombre ?
De chestia aia prezidentiala cu demisia in cinci minute si neonorata de "mult iubitul si (ne)stimatul" ?
Daca acolo ai batut, trebuie sa te dezamagesc, matelotu' a luat lectii de la Tariceanu care si-a dat de doua ori demisis in mod irevocabil si tot de atatea ori si-a revocat irevocabilele demisii.

Una din ele e de prin 2005 prin luna mai :
http://news.softpedia.com/news/Dupa-raportul-de-tara-toamna-poate-aduce-anticipatele-ro-4425.shtml


M-am uitat pe acel link.
Ce scrie acolo contrazice postarile unor forumisti care-l crediteaza pe Basescu cu uninominalul asta, omul vroia initial pe liste...
Asta este...pe urma a facut volta si a aderat si el la ideea liberala.



La 2008-07-10 14:25:04, Shadow a scris:

> > Daca nu ma inseala pe mine meoria, dom, prim Tariceanu a venit in 2007
> > in fata Parlamentului ca sa sustina votul uninominal in varianta
> > guvernamental liberala.
> > Stai asa...caut nitel...
> > Oops, am gasit exact in 30 secunde :
> > http://www.romanialibera.ro/a109843/votul-uninominal-in-trei-variante.html
> > Nasol...deci nu pedalacii au inceput ci tocmai fostii lor aliati,
> > liberalii.
> > Mai citim si colea, tot liberalii sireacii :
> > http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2653585,00.html
> > Hai sa vedem si o scurta istorie a uninominalului, inceputa de Pro
> > Democratia in 1995 preluata si continuata de liberali in 1998 :
>
>
> Deci liberalii au sustinut sistemul APD si nu de azi de ieri in timp
> ce basecu era cu "razgandeala" si cu "talpa" politica de "jucator".
> Adaug eu si un link
> http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1159641-tariceanu-vrea-vot-uninominal-basescu-vot-lista.htm
> din 2006 deh.
>
> Deci cine sta in topul razgandelilor si a politicii demagogice?
>
>

n-a aderat la ideea liberal. Si-a insusit-o .
Acu daca iese altaceva decat credea sa nu dati vina pre altii.
Tu 'as voulu George Dandin !!

> Ce vrei sa spui cu razgandeala cher Ombre ?
> De chestia aia prezidentiala cu demisia in cinci minute si neonorata
> de "mult iubitul si (ne)stimatul" ?
> Daca acolo ai batut, trebuie sa te dezamagesc, matelotu' a luat lectii
> de la Tariceanu care si-a dat de doua ori demisis in mod irevocabil si
> tot de atatea ori si-a revocat irevocabilele demisii.
>
> Una din ele e de prin 2005 prin luna mai :
>
>http://news.softpedia.com/news/Dupa-raportul-de-tara-toamna-poate-aduce-anticipatele-ro-4425.shtml

Pai n-as crede ca ai dreptate. Cel care a dat lectii de razgandeala este tot basecu. Si asta inaintea lui tariceanu.

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1240191-basescu-nu-mai-inapoi-casa-mihaileanu.htm

Asta dupa ping pongul de rigoare in care a incercat "sa spele" legal insusirea casei. Dupa cum vezi asta este tot din 2005 dar din februarie deh. Inteleg ca atunci era pt un scop "nobil".

> M-am uitat pe acel link.
> Ce scrie acolo contrazice postarile unor forumisti care-l crediteaza
> pe Basescu cu uninominalul asta, omul vroia initial pe liste...
> Asta este...pe urma a facut volta si a aderat si el la ideea
> liberala.

Nu "omul" nici ca se gandea la uninominal. Asa cum este citata "gurita lui aurita" deh in articolul trimis de mine (demagogia) el insusi si nu liberalii au folosit uninominalul demagogic doar pt "imagine proprie". Parlitii aia de iberali il aveau in carti taman pe ala al ProDemocratiei din '98.

QED

PS.
In plus in vaianta de uninominal actuala imparteala in colegii nu influenteaza scorul partidelor. Ar fi influentat acest scor daca uninominalul votat ar fi fost cel "promovat demagogic" de basecu si clica lui.

Am gasit o chestie super meserias scrisa de un medic. Intamplarea e "traita" de el prin '97asta ca sa te faca sa te prinzi cum e "cu ziaristii tonomati" si "ce vrea ei" si care este circuitul lor in "natura politica" printre leprele de politicieni. Dupa cum vezi obiceiurile nu se uita.

http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-06-30/422417/Chiolhan-cu-ziari%C5%9Fti-%C5%9Fi-viitor-pre%C5%9F-.html

> Am gasit o chestie super meserias scrisa de un medic. Intamplarea e
> "traita" de el prin '97asta ca sa te faca sa te prinzi cum e "cu
> ziaristii tonomati" si "ce vrea ei" si care este circuitul lor in
> "natura politica" printre leprele de politicieni. Dupa cum vezi
> obiceiurile nu se uita.
>
> http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-06-30/422417/Chiolhan-cu-ziari%C5%9Fti-%C5%9Fi-viitor-pre%C5%9F-.html

Sa nu te puna "naiba" sa te intrebi (cum ai "prostul" obicei :-)) "din ce bani" dupa citirea intamplarii descrise ca "cedezi nervos". Prin 97 contribuiam si eu la bugetul de stat cu vreo doua Loganuri pe an. Nu glumesc.