Eveniment

Toata treaba miroase a puci si SRI trebuie sa se uite la problema.
Cum se poate ca la Antena3 sa vina o doamna de la Ministerul Muncii si sa-si ia autoritatea sa "interpreteze" - a se citi modifice- o lege data de Parlament ce e foarte clara?
Cum poate protectia copilului sa nu aplice legea ci sa "aleaga avortul"? Se scoate aceasta agentie singura in afara legii sau ce se intampla aici? Suntem republica bananiera unde legile sunt schimbate si interpretate de gherile si grupuri de presiune sau tara are capacitatea sa se apere?
Cand medicul spune clar ca sarcina e calea de urmat din punct de vedere medical cand spune clar ca avortul pune in pericol sanatatea mintala si fizica a copilului, cand legea zice nu avort cum se poate ca cineva din Ministerul Sanatatii sa vina la TV si sa zica vreau sa schimb si sa interpretez legea desi nu sunt Parlament si vreau sa aleg ceea ce doctorii spun ca e periculos.
Posibilul scop al puciului este viata unor copii nenascuti ai Romaniei. Cum din senin cazul acesta apare pe multe televiziuni incercandu-se crearea unui precedent pentru a modifica o lege si asa foarte laxa. Majoritatea tarilor nu admit avortul. Chile e un model -Avortul chiar si terapeutic este interzis.

tu esti cel mai bun exemp[lu ca uneori avortul este cea mai buna solutie


La 2008-06-26 08:45:07, Artistul2007 a scris:

> Toata treaba miroase a puci si SRI trebuie sa se uite la problema.
> Cum se poate ca la Antena3 sa vina o doamna de la Ministerul Muncii si
> sa-si ia autoritatea sa "interpreteze" - a se citi modifice- o lege
> data de Parlament ce e foarte clara?
> Cum poate protectia copilului sa nu aplice legea ci sa "aleaga
> avortul"? Se scoate aceasta agentie singura in afara legii sau ce se
> intampla aici? Suntem republica bananiera unde legile sunt schimbate
> si interpretate de gherile si grupuri de presiune sau tara are
> capacitatea sa se apere?
> Cand medicul spune clar ca sarcina e calea de urmat din punct de
> vedere medical cand spune clar ca avortul pune in pericol sanatatea
> mintala si fizica a copilului, cand legea zice nu avort cum se poate
> ca cineva din Ministerul Sanatatii sa vina la TV si sa zica vreau sa
> schimb si sa interpretez legea desi nu sunt Parlament si vreau sa aleg
> ceea ce doctorii spun ca e periculos.
> Posibilul scop al puciului este viata unor copii nenascuti ai
> Romaniei. Cum din senin cazul acesta apare pe multe televiziuni
> incercandu-se crearea unui precedent pentru a modifica o lege si asa
> foarte laxa. Majoritatea tarilor nu admit avortul. Chile e un model
> -Avortul chiar si terapeutic este interzis.
>

Puci poate nu-i cuvantul potrivit. Poate e doar o gresala inevitabila la inceputul democratiei. Oricum, daca o persoana poate modifica o lege atunci nu mai avem nevoie de Legislativ si nici de alegeri. Maine cum vor judeca judecatorii daca fiecare vine cu interpretarea lui. CNAS sa-si faca datoria ca in timpul zilei sa nu se dea filme cu tenta sexuala implicita, revistele sexuale sa fie vandute peste o anumita varsta si nu expuse oricum si tot asa.