Eveniment

Scopul interzicerii acestor antiradare este destul de clar: sa-i faca pe vitezomani putin mai responsabili pe timpul circulatiei pe drumurile publice. Nu este destul de clar ca, nu se urmareste alceva decat prevenirea accidentelor pe soselele noastre (care sunt intr-o stare deplorabila)? Cel putin sa mai existe o oarece ingradire in acest sens. Ce este rau in faptul ca obliga, chiar si prin aceasta metoda, sa se circule, oarecum, in conditii normale si de siguranta?
Nu doresc sa fiu sinistru dar, as vrea sa vad ce ar zice un cetatean, care critica acest demers, si ar fi accidentat de un vizitoman care eludeaza legea circulatiei pe drumurile publice. O mai fi de acord cu aceste afirmatii? (sa fiu bine inteles, nu doresc raul nimanui)

Cei care baga gaz au pe navigator si radarele MOBILE nu doar CELE FIXE.
Si, cu un simplu click sub volan scot la nevoie din functie aceasta functie (INTERZISA SI EA DE LEGE!) de pe aparat, daca ii opreste Politia.
Asa ca mare scofala nu s-a realizat: cei care n-au din alea oricum nu sunt atinsi de problema si cei care au, si-au luat din DIN ALEA SCUMPE, care le semnalizeaza TOT, pana si barajele de Politie :-).
Vezi d-ta pe Mutu sau Ion-Ion Tiriac cu navigator de bord de 50 de euroi? Pai numai cocaina din sange face de 20 de ori mai mult :-)) Vezi d-ta pe Vasile Normalu' ca da 50 de euroi, la salariul lui de palmas cinstit in Logan?
Republica bananiera....

La 2007-06-09 12:56:52, Dinu D. a scris:
> Scopul interzicerii acestor antiradare este destul de clar: sa-i faca
> pe vitezomani putin mai responsabili pe timpul circulatiei pe
> drumurile publice.