Eveniment

Credeti ca ziarele americane care se repecta ar contacta ambasada unei tari a carui post de radio/tv a "insultat" America? Cum ar putea ambasada sa impuna presei libere un anumit punct de vedere ?

Cei care nu sunteti pe linia "zilei", nu va mai pierdeti timpul cu mesaje, ca oricum va cenzureaza.

Mai bine scrieti ambasadorului britanic si chiar BBC, ca va distantati de opiniile rasite, sa vada lumea ca nu toti romanii sunt rasisti si sovini.

"Credeti ca ziarele americane care se repecta ar contacta ambasada unei tari a carui post de radio/tv a "insultat" America? "

Credeti ca BBC-ul ar fi schimbat fotografia daca n-ar fi realizat eroarea?

"Cum ar putea ambasada sa impuna presei libere un anumit punct de vedere?"

Asa cum s-a procedat si in cazul altor scandaluri mediatice: filmul lui Mel Gibson (Patimile), caricaturile la adresa Profetului, sondajul de opinie european in care principalul stat care ameninta pacea lumii a fost desemnat israelul, etc. ..

Nemtii nu. Si nici noi nu ne-am fi suparat daca aparea in poza un alb, imbracat in itari, ie si brau. Ca tot era vorba de port popular traditional ...

La 2009-06-10 02:33:13, Ereticul a scris:

> "Credeti ca ziarele americane care se repecta ar contacta ambasada
> unei tari a carui post de radio/tv a "insultat" America? "
>
> Credeti ca BBC-ul ar fi schimbat fotografia daca n-ar fi realizat
> eroarea?

Care eroare? Ca a "insultat" niste colerici nationalisti?

Daca, prin absurd, in loc de ZIUA era The NYT cu interventia la ambasada, BBC le-ar fi ras in nas, dar asa, ce, te pui cu Jirinovski& spitalul de nebuni? Decat sa iasa cine stie ce belea de casus belli, mai bine retrageti doamna etnica si puneti-le-o pe EBA, ca sa nu se mai ofenseze ca nu sunt "reprezentati" in photo publicate de BBC.

La 2009-06-10 02:40:01, Ereticul a scris:

> Nemtii nu.

Acu pe bune, cine e mai caraghios? Un barbat cu picioarele paroase etalate in spillhosen, sau doamna etnica cu broboada?


>Si nici noi nu ne-am fi suparat daca aparea in poza un alb,
> imbracat in itari, ie si brau. Ca tot era vorba de port popular
> traditional ...
>

Atunci sa-ti mai dau alte motive de suparare: in presa americana de azi nu a aparut absolut nici o photo cu romani, nici cu itari, nici fara, in schimb multe alte natiuni au fost adecvat "reprezentate"

"Care eroare? Ca a "insultat" niste colerici nationalisti?"
Eroarea de a fi prezentat drept port popular romanesc o bazaconie.

"Acu pe bune, cine e mai caraghios?"
Mai caraghiosi sunt scotienii, cu kilt-urile (fustitele) lor, sau triburile africane, cu belciuge si oase bagate prin nas si urechi ... Problema insa nu se pune asa, intrucat respectivul articol nu se referea la ciudateniile porturilor populare din diferite colturi ale lumii. Cum credeti dvs. ca ar proceda un club sportiv daca in presa s-ar vorbi de ei, dar s-ar publica alaturi de fotografia presedintelui clubului blazonul principalei rivale?

"in presa americana de azi nu a aparut absolut nici o photo cu romani."
Perfect. Presupun ca stiti vorba "no news, good news". :) Preferabil sa trecem neobservati, decat sa avem parte de publicitate negativa.

La 2009-06-10 03:26:06, Ereticul a scris:

[...]

> Cum credeti dvs. ca ar proceda un club sportiv daca in presa
> s-ar vorbi de ei, dar s-ar publica alaturi de fotografia
> presedintelui clubului blazonul principalei rivale?

Nu cred ca e cel mai potrivit exemplu, decat, stiu eu? daca va considerati in rivalitate cu etnia roma intru captarea atentiei photgraphului de la BBC

>
> "in presa americana de azi nu a aparut absolut nici o photo cu
> romani."
> Perfect. Presupun ca stiti vorba "no news, good news". :) Preferabil
> sa trecem neobservati, decat sa avem parte de publicitate negativa.

si unde e publicitatea negativa?
e "in the eye o the beholder"!

va identificati mai repede cu Becali, sau EBA, Udrea, Nastase, Ceausescu decat cu doamna votatoare din photo? sau poate Vlad Tepes, ori Mircea cel Batran?
In cazul ca va simtiti mandru sau ofensat de asemanarea cu oricare din cei de mai sus inseamna ca aveti probleme serioase de identitate personala si asteptati BBC-ul sa va valideze ID.


Ce ati crede dv. depre "Pridonia", (o tara ictiva, "repreentata" de BBC intr-o photo colaj de "doamna cu broboada"? Ati crede ca Pridonia e o tara de babe imbrobodite?

Cat de idioti conaiderati cititorii care au
>

este fusta nu inseamna ca scotienii defileaza la Gay Parade.
unsa tu subprodus al mahalagismului sociualist nu ai de unde sa stii.
SI apoi intamplator Romania nu se poate compara cu SUA.
Da poate dinj voia lu OBama o sa ajungeti @!!

La 2009-06-10 02:26:21, Thalia a scris:

> Credeti ca ziarele americane care se repecta ar contacta ambasada unei
> tari a carui post de radio/tv a "insultat" America? Cum ar putea
> ambasada sa impuna presei libere un anumit punct de vedere ?
>
> Cei care nu sunteti pe linia "zilei", nu va mai pierdeti timpul cu
> mesaje, ca oricum va cenzureaza.
>
> Mai bine scrieti ambasadorului britanic si chiar BBC, ca va distantati
> de opiniile rasite, sa vada lumea ca nu toti romanii sunt rasisti si
> sovini.
>

"daca va considerati in rivalitate cu etnia roma intru captarea atentiei photgraphului de la BBC"

Posibil ca exemplul meu sa nu fie reusit, insa eroarea de prezentare apartine BBC-ului, indiferent de rivalitate. E ca si cum respectivul fotograf prezenta o fotografie a unui rinocer cu titlul "elefant african".

"va identificati mai repede cu Becali, sau EBA, Udrea, Nastase, Ceausescu decat cu doamna votatoare din photo? sau poate Vlad Tepes, ori Mircea cel Batran?"

Eu personal nu ma identific cu nimeni, dar cei enumerati de dvs. sunt sau au fost "emblemele" poporului roman - politicienii sunt reprezentativi pentru un popor (in esenta ei pot fi la nevoie "ambasadori"), in timp ce un membru al electoratului e doar un individ biologic si atat.

"Ati crede ca Pridonia e o tara de babe imbrobodite?"

Daca in respectivul colaj celelalte tari ar fi reprezentate de niste domnisoare in bikini, cu siguranta Pridonia ar fi ultima pe lista tarilor de vizitat.