Analize si comentarii

Asta nu e opinie liberala... Dar ce ma mai mir. Daca privitazarea Romatelecom a fost facuta cum a fost facuta de ministri liberali la Telecomunicatii, Industrie, Finante. Nu ma mai mira nimic. Eu credeam ca preturile scad odata cu concurenta, cu noi altenative tehnice, etc nicidecum cu interventia unui politician. "Privatizare" a unui intreg sector strategic cu un stat strain. De ce oare tocmai "socialista" Grecie? De ce importuri de echipamente catastrofal de proste tocmai de la Intracomul KGB-ist?

Domnilor "liberali" schimbati-va numele in socialisti si lasati-ne in pace cu "liberalismul" si "pregresismul" asta. Noi vrem Partidul National Liberal inapoi nu partid socialist cu fata umana.

"E drept ca este vorba de o interventie mai putin liberala a administratiei in economia de piata".
Pai cum ramane cu LEO STRAUSS atunci? :-)... Dascalul lui Perle si Wolfowitz?
Altfel spus nici economia planificata n-arata rau daca nu era planificata de niste idioti notorii. Pentru ca USA a avut pe toata perioada razboiului mondial ... o economie planificata si centralizata ...
Ba acum USA are chiar si NEPOTISME de genul Blocul Sovietic la Lockheed, desi Northrop-Grumman are deja un fighter-stealth. Un fighter care SI FUNTZIONEAZA asa cum toate functioneaza ce face Northrop-Grumman.
(Intre timp au furat RUSII tehnologia Northrop si au bagat-o in "Berkut" Sukhoi-47, ca tot zacea avionul in hangar ... doar pilotul de incercare a fost mutat la Lockheed).
Nepotismele si interesele de buzunare private ale Clanului Bush & Co au dat castig de cauza lui F-22 Raptor facut de Lockheed-TEXAS. De 15-20 de ani mananca Lockheed miliardele (80 erau acum 4 ani) si fighterul tot nu-i bun de nimic: dintr-o parte-l vezi ca soarele pe cer pe radar(declaratia unor tehnicieni si fosti ofiteri superiori ai US Air Force). M-am saturat de povestile cu economia de piatza, ca tot pe pile relatzii si cunosteli merge si-n Vest.
Deci asa-zisele "reforme" sunt doar o reintoarcere in salbaticia si haosul oportunismului "de prima ora" a economiilor pe la 1900... (sau Rusia lui Jeltzin). Samd... Las ecgspertzii baptisti sau militieni sa se dea-n stamba.
________

La 2007-05-30 16:31:12, ARP a scris:

> Asta nu e opinie liberala... Dar ce ma mai mir. Daca privitazarea
> Romatelecom a fost facuta cum a fost facuta de ministri liberali la
> Telecomunicatii, Industrie, Finante. Nu ma mai mira nimic. Eu credeam
> ca preturile scad odata cu concurenta, cu noi altenative tehnice, etc
> nicidecum cu interventia unui politician. "Privatizare" a unui intreg
> sector strategic cu un stat strain. De ce oare tocmai "socialista"
> Grecie? De ce importuri de echipamente catastrofal de proste tocmai de
> la Intracomul KGB-ist?
> Domnilor "liberali" schimbati-va numele in socialisti si lasati-ne in
> pace cu "liberalismul" si "pregresismul" asta. Noi vrem Partidul
> National Liberal inapoi nu partid socialist cu fata umana.

"nu partid socialist cu fata umana." :-))))))))
Pai cica Socialismul ar avea fatza inumana, asa se zvonea la Ioropa Libereasca... Gura pacatosului, was?

Vlastarul boieresc Balaceanu-Stolnici a zis in ultimele zile cateva vorbe tari, chiar daca indirecte, la adresa lobby-ului Rompetrol din PNL. De atunci observam "o usoara iritatziune" la organili di presa lobbyrala si cazarea profesorului mai langa bordura, sa-l stropeasca fiacarul lui Tariceanu, cand da in baltoacele politice.

La 2007-05-30 17:11:59, Nababul123 a scris:
> Pai cum ramane cu LEO STRAUSS atunci? :-)... Dascalul lui Perle si Wolfowitz?