Anchete

Articolul Dlui kallai miroase a tema de casa. Mai jos articolul Dlui SRS:

"Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator Traian Basescu are de ales. Fie se prezinta la proces, ca orice cetatean, in faimosul dosar "Flota", fie utilizeaza unul dintre prerogativele pe care le are in calitate de sef al statului si lasa sa treaca cinci ani pentru a se confrunta cu Justitia. Este nu numai interesant, ci si important sa luam in calcul ambele variante. Este un dosar de o complexitate extraordinara. Pe vremea cand era primar general al Bucurestilor - aflat in duel direct cu Adrian Nastase, care anuntase, in prealabil, "ca-l va cauta la oua" - Traian Basescu a invitat, intr-o buna zi, presa acreditata la institutia pe care o conducea si, spre stupoarea generala, a pus pe masa dosarul. In uriasa sala de consiliu, dominata de o masa ovala pe masura, respectivele documente din dosarul "Flotei", in care, pe langa Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de persoane, masurau metri intregi de "material probatoriu". Zeci de mii de pagini. Masa Consiliului Municipal era literalmente acoperita: dosar langa dosar, toate puse in picioare. Pentru ca afacerea Petromin a fost una dintre cele mai mari gauri date economiei romanesti. Un jaf de proportii care a distrus, practic, o flota nationala. Iar scandalul nu este de azi, de ieri, ci dureaza de 13 ani. In batalia lui cu Traian Basescu, Adrian Nastase a apasat atat pe declansator, cat si pe pedala de acceleratie, pentru ca fostul lider al PD, ajuns azi presedintele Romaniei, sa fie plasat in epicentrul cauzei. Si, atentie: daca probele sunt reale, atunci ne aflam in prezenta unui veritabil complot national, care a avut drept finalitate subminarea economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de "participanti", dintre care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca nu, atunci e doar un jalnic si extrem de costisitor razboi politic. Cercetarea acestei cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape importante. Prima s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un rezultat. Pur si simplu, nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el s-ar fi facut vinovat de vanzarea flotei. Si asta in conditiile in care, in urma unor atacuri concertate, din directia partidului lui Iliescu si chiar a presei, Traian Basescu a fost singurul politician roman care, pentru a inlesni cercetarea penala, a renuntat, in mod voluntar, atat la statutul de parlamentar, care ii acorda imunitate, cat si la cel de fruntas al Partidului Democrat, care i-ar fi putut conferi o putere de natura sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in 1995, Basescu a parasit Bucurestii si a plecat pur si simplu la Constanta, pastrandu-si doar calitatea de membru de partid. A anuntat in mod public ca face acest lucru pentru a se pune la dispozitia anchetatorilor si pentru a putea demonstra, fara nici un fel de dubiu, ca, in ciuda atacurilor indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam in aceeasi perioada, pot sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de investigatii, mi-am luat "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am studiat, la Bucuresti si la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul "Flota". Si am facut numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind legatura pe care am identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii PDSR, cel mai important fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de interese din Grecia, reprezentat formal de un armator pe nume Katounis - decedat ulterior in conditii misterioase - in spatele caruia se gasea generalul Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In paranteza fie spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca a incalcat legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost deschise mai multe dosare penale. Devenise prieten personal al presedintelui Ion Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi permite sa intru in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la "Evenimentul Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major in blocarea vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota strategica a Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci, condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras la Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre un guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis ca, in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor prieteni, printre care ma numar. Fie si numai succinta istorie prezentata mai sus, si Traian Basescu ar trebui sa aleaga varianta infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine sa nu se prevaleze de imunitatea pe care i-a conferit-o populatia Romaniei atunci cand l-a ales presedinte si sa se duca in instanta, ca simplu cetatean. Si sa demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si ca uriasul dosar este o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l caute la oua", el trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu mai trebuie sa fie unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri. "

Ce zici "domnule" SRS .....?

La 2007-05-21 12:19:38, Kapponea a scris:

> Articolul Dlui kallai miroase a tema de casa. Mai jos articolul Dlui
> SRS:
>
> "Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe
> evenimente majore sunt pregatite in laborator Traian Basescu are de
> ales. Fie se prezinta la proces, ca orice cetatean, in faimosul dosar
> "Flota", fie utilizeaza unul dintre prerogativele pe care le are in
> calitate de sef al statului si lasa sa treaca cinci ani pentru a se
> confrunta cu Justitia. Este nu numai interesant, ci si important sa
> luam in calcul ambele variante. Este un dosar de o complexitate
> extraordinara. Pe vremea cand era primar general al Bucurestilor -
> aflat in duel direct cu Adrian Nastase, care anuntase, in prealabil,
> "ca-l va cauta la oua" - Traian Basescu a invitat, intr-o buna zi,
> presa acreditata la institutia pe care o conducea si, spre stupoarea
> generala, a pus pe masa dosarul. In uriasa sala de consiliu, dominata
> de o masa ovala pe masura, respectivele documente din dosarul
> "Flotei", in care, pe langa Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de
> persoane, masurau metri intregi de "material probatoriu". Zeci de mii
> de pagini. Masa Consiliului Municipal era literalmente acoperita:
> dosar langa dosar, toate puse in picioare. Pentru ca afacerea Petromin
> a fost una dintre cele mai mari gauri date economiei romanesti. Un jaf
> de proportii care a distrus, practic, o flota nationala. Iar scandalul
> nu este de azi, de ieri, ci dureaza de 13 ani. In batalia lui cu
> Traian Basescu, Adrian Nastase a apasat atat pe declansator, cat si pe
> pedala de acceleratie, pentru ca fostul lider al PD, ajuns azi
> presedintele Romaniei, sa fie plasat in epicentrul cauzei. Si,
> atentie: daca probele sunt reale, atunci ne aflam in prezenta unui
> veritabil complot national, care a avut drept finalitate subminarea
> economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de "participanti", dintre
> care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca nu, atunci e doar un
> jalnic si extrem de costisitor razboi politic. Cercetarea acestei
> cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape importante. Prima
> s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea ce-l priveste pe
> Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un rezultat. Pur si simplu,
> nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el s-ar fi facut vinovat de
> vanzarea flotei. Si asta in conditiile in care, in urma unor atacuri
> concertate, din directia partidului lui Iliescu si chiar a presei,
> Traian Basescu a fost singurul politician roman care, pentru a inlesni
> cercetarea penala, a renuntat, in mod voluntar, atat la statutul de
> parlamentar, care ii acorda imunitate, cat si la cel de fruntas al
> Partidului Democrat, care i-ar fi putut conferi o putere de natura
> sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in 1995, Basescu a parasit
> Bucurestii si a plecat pur si simplu la Constanta, pastrandu-si doar
> calitatea de membru de partid. A anuntat in mod public ca face acest
> lucru pentru a se pune la dispozitia anchetatorilor si pentru a putea
> demonstra, fara nici un fel de dubiu, ca, in ciuda atacurilor
> indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam in aceeasi perioada, pot
> sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de investigatii, mi-am luat
> "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am studiat, la Bucuresti si
> la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul "Flota". Si am facut
> numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind legatura pe care am
> identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii PDSR, cel mai important
> fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de interese din Grecia,
> reprezentat formal de un armator pe nume Katounis - decedat ulterior
> in conditii misterioase - in spatele caruia se gasea generalul
> Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In paranteza fie
> spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca a incalcat
> legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost deschise mai
> multe dosare penale. Devenise prieten personal al presedintelui Ion
> Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi permite sa intru
> in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la "Evenimentul
> Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major in blocarea
> vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota strategica a
> Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci,
> condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion
> Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele
> fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras la
> Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre un
> guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis ca,
> in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor
> prieteni, printre care ma numar. Fie si numai succinta istorie
> prezentata mai sus, si Traian Basescu ar trebui sa aleaga varianta
> infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine sa nu se prevaleze de
> imunitatea pe care i-a conferit-o populatia Romaniei atunci cand l-a
> ales presedinte si sa se duca in instanta, ca simplu cetatean. Si sa
> demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si ca uriasul dosar este
> o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l caute la oua", el
> trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu mai trebuie sa fie
> unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri. "
>
>

Nu zice, cuvantul la moda si persoana-tinta poarta acum un singur nume, Traian Basescu.
Noroc ca mai raman marturii scrise si avem cu ce sa comparam atitudinea din 2005 cu cea din 2007.
Parca incepe sa semene cu Stelian Popescu nitel......

La 2007-05-21 14:57:52, CONU a scris:

> Ce zici "domnule" SRS .....?
>
> La 2007-05-21 12:19:38, Kapponea a scris:
>
> > Articolul Dlui kallai miroase a tema de casa. Mai jos articolul Dlui
> > SRS:
> >
> > "Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe
> > evenimente majore sunt pregatite in laborator Traian Basescu are de
> > ales. Fie se prezinta la proces, ca orice cetatean, in faimosul dosar
> > "Flota", fie utilizeaza unul dintre prerogativele pe care le are in
> > calitate de sef al statului si lasa sa treaca cinci ani pentru a se
> > confrunta cu Justitia. Este nu numai interesant, ci si important sa
> > luam in calcul ambele variante. Este un dosar de o complexitate
> > extraordinara. Pe vremea cand era primar general al Bucurestilor -
> > aflat in duel direct cu Adrian Nastase, care anuntase, in prealabil,
> > "ca-l va cauta la oua" - Traian Basescu a invitat, intr-o buna zi,
> > presa acreditata la institutia pe care o conducea si, spre stupoarea
> > generala, a pus pe masa dosarul. In uriasa sala de consiliu, dominata
> > de o masa ovala pe masura, respectivele documente din dosarul
> > "Flotei", in care, pe langa Basescu, mai sunt inculpate alte 79 de
> > persoane, masurau metri intregi de "material probatoriu". Zeci de mii
> > de pagini. Masa Consiliului Municipal era literalmente acoperita:
> > dosar langa dosar, toate puse in picioare. Pentru ca afacerea Petromin
> > a fost una dintre cele mai mari gauri date economiei romanesti. Un jaf
> > de proportii care a distrus, practic, o flota nationala. Iar scandalul
> > nu este de azi, de ieri, ci dureaza de 13 ani. In batalia lui cu
> > Traian Basescu, Adrian Nastase a apasat atat pe declansator, cat si pe
> > pedala de acceleratie, pentru ca fostul lider al PD, ajuns azi
> > presedintele Romaniei, sa fie plasat in epicentrul cauzei. Si,
> > atentie: daca probele sunt reale, atunci ne aflam in prezenta unui
> > veritabil complot national, care a avut drept finalitate subminarea
> > economiei. Un complot cu nu mai putin de 136 de "participanti", dintre
> > care 80 au fost deferiti Justitiei. Iar, daca nu, atunci e doar un
> > jalnic si extrem de costisitor razboi politic. Cercetarea acestei
> > cauze a cunoscut, de-a lungul timpului, doua etape importante. Prima
> > s-a consumat pana in 1996, cand, cel putin in ceea ce-l priveste pe
> > Traian Basescu, ancheta nu a ajuns la nici un rezultat. Pur si simplu,
> > nu s-a putut descoperi in nici un fel ca el s-ar fi facut vinovat de
> > vanzarea flotei. Si asta in conditiile in care, in urma unor atacuri
> > concertate, din directia partidului lui Iliescu si chiar a presei,
> > Traian Basescu a fost singurul politician roman care, pentru a inlesni
> > cercetarea penala, a renuntat, in mod voluntar, atat la statutul de
> > parlamentar, care ii acorda imunitate, cat si la cel de fruntas al
> > Partidului Democrat, care i-ar fi putut conferi o putere de natura
> > sa-i impresioneze pe magistrati. Atunci, in 1995, Basescu a parasit
> > Bucurestii si a plecat pur si simplu la Constanta, pastrandu-si doar
> > calitatea de membru de partid. A anuntat in mod public ca face acest
> > lucru pentru a se pune la dispozitia anchetatorilor si pentru a putea
> > demonstra, fara nici un fel de dubiu, ca, in ciuda atacurilor
> > indreptate impotriva lui, este nevinovat. Cam in aceeasi perioada, pot
> > sa spun ca eu unul, in calitate de ziarist de investigatii, mi-am luat
> > "doctoratul in Traian Basescu". Pentru ca am studiat, la Bucuresti si
> > la Atena, prin mijloace jurnalistice, dosarul "Flota". Si am facut
> > numeroase dezvaluiri. Cea mai importanta fiind legatura pe care am
> > identificat-o si am dovedit-o intre fruntasii PDSR, cel mai important
> > fiind chiar Ion Iliescu, si un grup de interese din Grecia,
> > reprezentat formal de un armator pe nume Katounis - decedat ulterior
> > in conditii misterioase - in spatele caruia se gasea generalul
> > Grylakis, pe atunci seful Securitatii de la Atena. In paranteza fie
> > spus, acesta din urma a fost intre timp prins, pentru ca a incalcat
> > legea, facand politie politica, si impotriva lui au fost deschise mai
> > multe dosare penale. Devenise prieten personal al presedintelui Ion
> > Iliescu si membru de onoare al PDSR. Spatiul nu imi permite sa intru
> > in amanunte. Cert este ca, impreuna cu colegii de la "Evenimentul
> > Zilei" si de la "Romania Libera", am jucat un rol major in blocarea
> > vanzarii frauduloase a ceea ce mai ramasese din flota strategica a
> > Romaniei. Iar vanzarea o facea nu Basescu, ci guvernul de atunci,
> > condus de Nicolae Vacaroiu, si presedintele de atunci, care era Ion
> > Iliescu. Iar ce a fost salvat in 1993 s-a prapadit ulterior, navele
> > fiind practic instrainate bucata cu bucata. Iar Basescu, retras la
> > Constanta ca simplu cetatean, nu a putut fi gasit vinovat de catre un
> > guvern ostil si de catre o procuratura ostila. Ceea ce i-a permis ca,
> > in 1996, sa revina in forta in politica. Chiar la rugamintea unor
> > prieteni, printre care ma numar. Fie si numai succinta istorie
> > prezentata mai sus, si Traian Basescu ar trebui sa aleaga varianta
> > infruntarii fatise a Justitiei. Ar fi bine sa nu se prevaleze de
> > imunitatea pe care i-a conferit-o populatia Romaniei atunci cand l-a
> > ales presedinte si sa se duca in instanta, ca simplu cetatean. Si sa
> > demonstreze ca dreptatea este de partea lui. Si ca uriasul dosar este
> > o facatura politica. Daca cineva a vrut "sa-l caute la oua", el
> > trebuie sa arate ca le are. Ceea ce inseamna ca nu mai trebuie sa fie
> > unul dintre cei 14. Care nu s-au prezentat ieri. "
> >
> >
>
>