Social

Madama Albright nu face exceptie. Dar sa revenim la probleme clare:

1. Care-i treaba ei legata de romance? Cumva grija aproapelui? Pas, ea era ministru de externe cind SUA au bombardat inutil, ilegal si barbar Yugoslavia. Citi nevinovati au murit zilnic atunci? Citi au murit dupa aceea indirect datorita distrugerii infrastucturii, famililor descompletate, bulversarii societatii?

2. Cind Nixon a anuntat ca baga bani pentru eradicarea cancerului tot felul de impostori din lumea medicala si nu numai au mirosit a capatuiala. Au supt ani de zile bani pentru te miri ce cercetari. Cele mai multe erau pentru descoperirea vaccinului contra cancerului...piatra filozofica...alchimie. Era insa un singur detaliu care de altfel nu i-a cam deranjat: lipsa virusului. Pe la sfirsitul anilor 70 "teoria" virala a cancerului a fost abandonata. Cind si cine, vrem nume exacte, adrese de laboratoare nu POBox, ISBN-ul lucrarilor, a resuscitat aceasta teorie? Cautati sa vedeti daca gasiti ceva depsre asa zisii virusi cauzatori de cancer uterin. In afara de poze frumos colorate (microscopul electronic face poze alb-negru) si desene nu veti gasi nimc.

3. "Medicii ginecologi, infectionisti, pediatri si de familie sustin programul national de vaccinare..." Dati nume! Cind sustin asemenea lucruri pe ce se bazeaza. Care-i studiul ce demonstreaza eficienta acestui vaccin? Oare MS roman si-a pus problema vreodata sa verifice daca ceea ce sustin marile farmaceutice este adevarat sau pica para malaiata in gura lui natafleata? Cu siguranta vor invoca OMS, dar cine-i OMS?, ei ce studii au facut si unde?

4. Zilnic mor oamenii din cauza accidentelor de masini, altii ramin cu sechele pe viata; pe cind obligativitatea unui vaccin contra accidentelor? Numarul cazurilor de cancer uterin nu justifica nicidecum o campanie de vaccinare in masa...lasind la o parte aberatia virus/cancer ce n-a fost niciodata demonstrata.

5. Se vorbeste pe la colturi ca acest vaccin cauzeaza el insusi cancer si ce este mai grav induce sterilitate...lucrurile incep sa se clarifice acum.

5. Se vorbeste pe la colturi?? Probabil ca pe la colturile acelea se vorbeste in urma unor studii bine facute care au demonstrat clar ca vaccinul in discutie cauzeaza cancer si induce sterilitate...



La 2008-05-22 23:20:20, Tudor190 a scris:

> Madama Albright nu face exceptie. Dar sa revenim la probleme clare:
>
> 1. Care-i treaba ei legata de romance? Cumva grija aproapelui? Pas, ea
> era ministru de externe cind SUA au bombardat inutil, ilegal si barbar
> Yugoslavia. Citi nevinovati au murit zilnic atunci? Citi au murit dupa
> aceea indirect datorita distrugerii infrastucturii, famililor
> descompletate, bulversarii societatii?
>
> 2. Cind Nixon a anuntat ca baga bani pentru eradicarea cancerului tot
> felul de impostori din lumea medicala si nu numai au mirosit a
> capatuiala. Au supt ani de zile bani pentru te miri ce cercetari. Cele
> mai multe erau pentru descoperirea vaccinului contra
> cancerului...piatra filozofica...alchimie. Era insa un singur detaliu
> care de altfel nu i-a cam deranjat: lipsa virusului. Pe la sfirsitul
> anilor 70 "teoria" virala a cancerului a fost abandonata. Cind si
> cine, vrem nume exacte, adrese de laboratoare nu POBox, ISBN-ul
> lucrarilor, a resuscitat aceasta teorie? Cautati sa vedeti daca gasiti
> ceva depsre asa zisii virusi cauzatori de cancer uterin. In afara de
> poze frumos colorate (microscopul electronic face poze alb-negru) si
> desene nu veti gasi nimc.
>
> 3. "Medicii ginecologi, infectionisti, pediatri si de familie sustin
> programul national de vaccinare..." Dati nume! Cind sustin asemenea
> lucruri pe ce se bazeaza. Care-i studiul ce demonstreaza eficienta
> acestui vaccin? Oare MS roman si-a pus problema vreodata sa verifice
> daca ceea ce sustin marile farmaceutice este adevarat sau pica para
> malaiata in gura lui natafleata? Cu siguranta vor invoca OMS, dar
> cine-i OMS?, ei ce studii au facut si unde?
>
> 4. Zilnic mor oamenii din cauza accidentelor de masini, altii ramin cu
> sechele pe viata; pe cind obligativitatea unui vaccin contra
> accidentelor? Numarul cazurilor de cancer uterin nu justifica
> nicidecum o campanie de vaccinare in masa...lasind la o parte aberatia
> virus/cancer ce n-a fost niciodata demonstrata.
>
> ca acest vaccin cauzeaza el insusi cancer
> si ce este mai grav induce sterilitate...lucrurile incep sa se
> clarifice acum.
>
>
>